Открытое письмо в ВЦИОМ, ФОМ, Росстат и в прочие организации, занимающиеся опросами россиян: необходимо начать проводить исследования о том, почему у мужчин детей меньше, чем они хотят.
Письмо
Для разработки и осуществления эффективной государственной стратегии в сфере повышения рождаемости нужны всесторонние и большие данные. У нас есть результаты опроса о причинах того, почему женщины не планируют рождение детей (он подвергался конструктивной критике), но опросы мужчин не проводятся. Почему? Страх перед правдой? Боязнь попасть под каток государственного и гражданского феминизма? По меньшей мере, это проявление дискриминации и неуважения, а также "страусиная позиция", недостойные звания учёного, социолога и исследователя. Очевидно, что опрашивать мужчин о их детности необходимо.
Согласно исследованию ВЦИОМ от марта 2022 года, только 5% женщин не планирует рождение детей так как их муж или партнёр не хочет. Я убеждён в том, что среди мужчин подобный процент будет гораздо больше, возможно, причина отказа женщин рожать (под разными предлогами, даже самыми нелепыми) будет на первом месте, перевалив за 50%. В любом случае, требуются мужские исследования, для сопоставления с женскими и получения близких к реальности сведений.
Призываю вас начать сбор эмпирических данных среди российских мужчин, которые позволят раскрыть следующие вопросы. Сколько мужчины хотят завести детей? Какова у них желаемая и фактическая детность? Почему желаемая детность не совпадает с фактической? Сколько мужчин имеют детей меньше желаемого числа из-за того, что им отказали родить ребёнка их жёны или сожительницы? Когда женщины отказывались родить, то чем они оправдывались, какие причины отказа называли? Если мужчина настаивал родить, то были со стороны женщины угрозы разводом или прекращением отношений? Может быть они совершали акты домашнего насилия: физического, психологического, экономического, сексуального и прочего? У скольких мужчин их жёны или сожительницы делали тайные внутриутробные убийства детей и стерилизации? Данный список вопросов следует расширять для более глубокого изучения проблематики, например, касаемо материального и духовного состояния домохозяйства, где женщина отказывается рожать.
Наконец, имея ответы, мы сможем сделать соответствующие научные и экспертные дискуссии более предметными, основанными на фактах и данных. Преодоление эпохи вымирания России и её государствообразующего народа требует строгой опоры на знание общества, в котором мы живём, все факторы депопуляции и антинатализма должны быть выявлены и устранены.
***
Призываю читателей присоединиться ко мне и направлять соответствующие обращения в государственные и частные организации, занимающиеся изучением общественного мнения. Пишем сюда:
1. ВЦИОМ, fedorov@wciom.com, web@wciom.com, ok@wciom.com, https://wciom.ru, в низу этой страницы можно заказать себе звонок https://ok.wciom.ru/#contact или фот форма https://ok.wciom.ru/research/brif;
2. ФОМ, fom@fom.ru, https://fom.ru;
3. Росстат, info@rosstat.gov.ru, https://rosstat.gov.ru.
Также можно отправлять письма депутатам Государственной Думы https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message (руководству и в аппарат), Правительство http://services.government.ru/letters и Президенту http://letters.kremlin.ru, может быть они заинтересуются или перенаправят куда следует.
Комментарии
Откуда известно, что "у мужчин детей меньше,чем они хотят"? Не помню всероссийского опроса на эту тему.
Автор задаётся вопросом, почему не опрашивали мужчин на тему детей (хотят или не хотят иметь).
Я тоже не помню такого опроса. И вот ниже комментатор, кажется, озвучивает причину этого:
Лично я понимаю это так, что необходимости и не было в таком опросе. Очень может быть, что всё так. Хотя это неточно. Сам автор статьи предполагает:
вероятную причину отсутствия такого социологического аспекта (ох, как трудно подобрать верное название). Вот и высказывает свою точку зрения на то, каким образом можно было бы решить этот вопрос. Получится?
Судя по алиментщикам, детей у них больше, чем они хотят. Иначе почему они ноют? Дети это ж радость? Или нет?
Если надо платить, то какая же это радость?
Та да. Им лучше:
Наше дело не рожать,
Сунул, вынул и бежать
Алименты образуются по результатам разводов, у нас почти все браки заканчиваются разводом, и подавляющее большинство по инициативе баб. https://aftershock.news/?q=node/1341301&full Задолженность по выплатам это протест и отчаяние, опять же, подавляющее большинство баб злостно препятствуют в общении с детьми и тем самым провоцируют в том числе самоубийства. Некоторые подают в суд, добиваются, но нарушения все равно продолжаются, приставы, а среди них почти все бабы, нарушают законы и работают против мужчин. Вы просто не знаете реальности в России, так что вам надо молчать.
Т-щ с дуба рухнувши, основная тяжесть рождения и выращивания (это ещё задолго до воспитания) детей лежит на ком, не на женщинах ли?
Болеете феминизмом? Лечитесь.
Я лечилась от последствий родов. У хирургов.
Вы ранее уже неоднократно говорили что у вас плохое репродуктивное здоровье. Я вам сочувствую, мне вас жаль. Женщины с хорошим здоровьем рожают по 5-8 детей, живут долго и счастливо, как моя бабушка по матери и жена соратника (у них по 8 детей). Ваша проблема не единичная. Также растёт число бесплодия и кесарева. По выкидышам не смотрел, и есть такая стата в динамике?
Мои проблемы из-за плохо принятых родов, а потом плохо зашитых разрывов.
Роды начали "принимать" в спец. учреждениях только около 100-200 лет, это ноль в истории человеков. Всегда рожали запросто. Может и была ошибка, я не знаю, но в любом случае я вам сочувствую. Эта проблема мне известна, в том числе на личном примере.
После того, как я пережила реконструктивную операцию(а реабилитация долгая и мучительная, месяц на обезболивающих), я начала аккуратно расспрашивать женщин, ну, чтоб узнать частоту проблемы.
Женщин, не получивших травму в родах, почти нет.
Просто они об этом молчат. У нас не принято говорить о таком. Сейчас можно получить медицинскую помощь. А поколение наших матерей молча жило с проблемами.
Вы говорите всем известные и очевидные вещи. Плачете и пускаете нюни мне в жилетку, её надо менять.
Теперь предлагаю вам окунуться в мужскую проблематику, связанную с "потерями" при многодетности.
А давайте - окуните меня в "мою проблематику", порвите шаблоны.
Ну как запросто. 100-200 лет назад материнская смертность при родах была порядка 1%. Вроде не много, но умножьте на 10 детей и уже каждая 10я. Сейчас цифра на 2 порядка ниже.
Повитуха - очень старая профессия. У человеков роды очень проблемные из-за прямохождения и большой головы младенцев. Это общеизвестный факт.
Вы ещё не поняли что выдали чепуху?
Более того, данные по материнской смертности начали собирать 70-100 лет, и они до сих пор реальности не показывают, так как во многих странах рожают как и 200 лет назад. К вашему сведению, снижение материнской и детской смертности это одно из основных требований сокращателей населения. Для начала читайте программы по снижению рождаемости от ООН середины и конца прошлого века (или современные), а потом идите дальше в начало прошлого века к программам американцев.
Какая забавная математика.
Вероятность найти на улице монетку составляет 1% (в процентах - безграмотно, но понятнее), значит если по этой улице туда-сюда пройти 100 раз, то монетка обязательно найдется, а если пройтись 200 раз - то даже две!
Эти осложнения поздних родов.
У 20 летних рожениц таких проблем нет.
А хирург не зашивающий косметическим швом - вызывает, конечно, сожаление
Косметический шов в 1985 году? Наживую, без обезболивания, не хочешь?
Было мне тогда 22 года.
И ты доктор? Уж не знаю, жертвой чего тебя назвать.
Многих родил?
Не надо махать феминизмом, надо просто трезво смотреть на вещи. Всё правильно, грубо говоря вся забота о малышах - на женщине.
это ложь.
Эту "ложь" я вижу везде перманентно.
Самое весёлое начинается когда весь такой "я тебя содержу" говнюк (назвать такого мужиком у меня не поворачивается язык) находит себе помоложе (причём даже далеко не всегда покрасивее) и начинает сказки про "я заберу у тебя детей. Заберёт, ага... 99% оных не имеет понятия что с ними делать. Хорошо хоть они сами это осознают и после озвученного блефа начинается "ну ладно, так и быть"
нет, она лежит на мужчинах.
Так как мужчинами создана цивилизация. Их тяжелым и опасным трудом. Даже женщина, которая родила и вырастила ребенка полностью без мужа, не имеет права сказать, что это она сделала только сама.
На мой взгляд глупость какая то.
За свои 55+ НИКОГДА не видел пару, где мужик говорил бы :
хочу детей, а жена против.
Ну и из личного опыта :
если бы я позволил своим дамам рожать,
из тех, которые хотели или были не против,
у меня пожалуй было бы 8, а не трое детей
Эйэйэй, стоп, стоп, если по разным бабам считать, то всякое бывает. Они и не такого наплетут.
Это я ,коллега, ТОЛЬКО про случаи, когда что то "плести" было уже поздно.
Прервать пришлось?
ЗЫ я так-то нисколько не хотел.
У меня ситуация противоположная: 3 раза мои женщины (первая и вторая жёны) беременели, каждый раз не хотели рожать (читай, хотели жить легко и интересно), я их убедил рожать, теперь у меня 3 ребёнка.
Ну значит можно открывать счет.
Пока 5-3 в мою пользу
Странные какие-то мужчины вас всю жизнь окружали.
Бог миловал от ситуации, чтобы меня мужики окружали
Окружали исключительно лица проивоположного пола.
А вам, я так понимаю, не повезло.
Хотя может и повезло, но это не мое ))
Вы видимо просто старпер. Вот моя жена, например, категорически отказалась рожать третьего, но двоих родила, ибо это был ее изначальный план. Материальных проблем при этом нет, есть все и даже в избытке.
Да, молодой человек, я не скрываю, мне 55+.
И я прекрасно осознаю,
что мне сегодня больше моей семьи и 2х любовниц
одновременно уже тяжеловато тянуть.
Правда не физически и не финансово, а скорее психологически.
До 50 было естественно побольше
То же самое! Я спрашивал насчет третьего - ни в какую.
У меня двое, я хотел еще детей, жена нет. Ну, еще деньги были не так чтобы уж хорошо в тот момент. Аборт. А сейчас уже поздно.
Мне кажется,что обычно и муж и жена в семье адекватно воспринимают свою ситуацию.
И финансовую и с жильем и по здоровью с возрастом.
Поэтому расклада,при котром муж хочет ребенка, а жена НЕТ,
и при этом муж НЕ понимает, почему нет, и все равно настаивает,
в нормальной семье быть не должно.
Если же, вопреки всему, такая ситуация возникает,
значит эти муж и жена НЕ пара, и скорее всего они разведутся,
и им вообще не стоит заводить детей.
Но это конечно мое личное мнение.
вы себя тут позиционируете как мачо. Вам с этой позиции не понятна общая ситуация. Это как если бы опытный бабник, который за три минуты снимает лучшую телку в ночном клубе, не понимал бы, почему каким-то мужчинам вообще трудно найти себе секс и отношения.
Контроль за деторождением сегодня принадлежит женщинам. Я готов даже поверить в то, что и среди мужчин, и среди женщин в равной степени могут быть нежелания заводить детей в парах. Но свое нежелание женщина может полностью реализовать. А мужчина - нет. Поэтому теоретически мужчин, которые хотели ребенка/больше детей, но не получили, должно быть гораздо больше.
У меня такая ситуация была. Разбежались.
Дети мешают красивой жизни в обществе потребления. Современные женщины в массе сильно деградировали и кроме гедонизма их ничего не интересует. Да и детей заводят, чтобы привязать к себе мужчину с ресурсами. О воспитании детей такими матерями можно лишь пожалеть...
"Если хочешь уничтожить народ - развращай их женщин. Тогда они не смогут вырастить воинов."
100%
И почему дети мешают красиво жить только женщинам? Может, потому что они и занимаются детьми?
Я понимаю вашу женскую солидарность. Но щас просто невероятно много женщин с отбитой головой, которые тупо всех используют. Мужчин для получения ресурсов, детей для манипуляций над мужчинами, многим просто плевать на детей и они их не любят. И работать не хотят - настоящие паразитки. Потому что чем больше было половых партнёров у женщины, тем больше было расставаний и тем меньше она может привязываться. Окситоциновая привязка просто атрофируется. В этом беда. Издревле девкам внушали береги честь смолоду и это не просто так, потому что беспорядочная половая жизнь, которую пропагандируют, это большой грех, а грех это то что разрушает жизнь человека. Не важно что - блуд, алкоголизм, чревоугодие и тп.
Много отцов хороших, которые выбрали дурных баб. Но так же есть и хорошие женщины, которые выбрали дурных мужей. Ну застряло у них либидо на гопниках и хулиганах, влюбляются, рожают детей и потом мучаются. А куда глаза глядели? Головой почему не думала? Ах, это была любовь, бабочки в животе... Открою вам секрет что любовь с бабочками в животе это любовная зависимость с эмоциональными качелями - хорошо - плохо, хорошо - плохо. А бабочки это адреналин сигнализирует об опасности, типа беги от него дура, он опасен! Но девки по глупости выбирают маргиналов. А к нормальным, воспитанным и спокойным парням бабочек нет, т.к. на подсознательном уровне не чувствуется угроза.
Короче, не даром раньше подбирали мужа и жену более опытные люди. Потому что молодые они жизнь не жили и не понимают что к чему. Влюблённость сводит с ума и можно дров наломать как Ромео и Джульетта. Молодая девушка в принципе глупа и не может сделать разумный выбор. Ну может быть есть редкие исключения, если девушку правильно воспитали и она видела примера как надо и как не надо, но таких единицы. В большинстве же девки смотрят Красотку, фильм с Ричардом Гиром и Джулией Робертс про проститутку, и верят в это. Окошки овертона - будь шлюхой и тебе повезёт! И такого дерьма полно. И идут девки вразнос, перебирая мужиков одного за другим, а потом к 25 у них 50+ сексуальных партнёров, ЗППП, куча стресса, боли, насилия, поломанная психика и неумение построить отношения. Потом находят удобного мужика, рожают детей и живут так. А многие и родить не могут после своей разгульной молодости. И в большинстве случаев семьи нещастные, любви нет, ссоры, скандалы и тп.
Многие скажу, что много мужиков для женщины это опыт! Опыт чего? Как разрушить свою жизнь и развалить десятки отношений? Опыт это то, что делает человека лучше, ценнее и улучшает его жизнь. А куча половых партнёров у женщины лишь снижает её ценность, здоровье телесное и духовное, приводит к психическим травмам, да просто ломает жизнь в итоге. Это что опыт? Нет, это называется по другому - ИЗНОС. Женщина изнашивается или растрачивает себя, а потом не может никого любить и быть щастливой.
Пока по экранам идут красотки, содержанки и прочие интердевочки, нет нравственности, духовности, понимания того, что грехи ведут лишь к страданиям и разрушению жизни, ничего и не изменится, а станет даже хуже. У нас итак уже 90% разводов, причём 80% инициаторы женщины. Сейчас женщины никакие не хранительницы очага. Они разрушительницы. Им дали права. Права творить дичь. А ответственности никакой нет. Отвечать же должны всегда мужики, сволочи проклятые, за то что бабы такие дуры и ломают жизнь всем вокруг...
Конечно же, невеста должна быть девственная и здоровая. Чтобы муж принес ей все,что намотал на винт, пока набирался опыта.
Нет, ничего плохого в том, что женщина любила нет. Главное мера и количество... Иначе будет плохо самой же женщине...
Советую фильм "Четыре свадьбы и одни похороны". Вам понравится.
Кто сейчас больше наматывает, это знаете ли вопрос дискуссионный.
Рашен Наташен стало уже международным брендом.
Питерская история о мужчине, который воспитывал ребенка поразительно похожего на египетского инструктора жены по дайвингу, прекрасна.
Радушие российских женщин во время чемпионата мира по футболу очень порадовало зарубежных туристов и стало предметом горячих обсуждений в иностранной блогосфере.
У меня коллектив женский, вот давеча дамы обсуждали последние важные новости. Какая то их общая знакомая приехала из Турции, где перечпокалась с половиной отеля, в итоге у дамы возникли проблемы по женской части (детали проблем прекрасные леди обсуждали уже шепотом).
А где был муж, пока жену тарабанил египтянин и почему он не сделал жене ребёнка сам?
Страницы