Статью под таким заголовком публикует Futurism.com. Представители лженауки продолжают свои безумные попытки изменить климат. Ниже перевод статьи:
Отчаянные времена…
Глубокая заморозка
Это звучит довольно необычно: чтобы спасти заснеженную Арктику от таяния из-за глобального потепления, некоторые научные эксперты разрабатывают планы по изменению климата всего региона.
Это не означает, что Северный полюс будет помещен в непостижимо огромную морозильную камеру, как говяжий фарш, но предполагает ряд проектов — некоторые из них уже осуществляются — по охлаждению региона за счет отражения солнечного света, говорится в новом видеосюжете The Wall Street Journal.
Один из экспериментов включает в себя откачку воды на поверхность, где она замерзнет, образуя защитный слой над арктическим снегом. В другом эксперименте ученые разбрасывают по снегу светоотражающие стеклянные бусины, чтобы отражать резкие солнечные лучи.
Все это — формы геоинженерии, техники, направленной на изменение определенных аспектов окружающей среды, чтобы компенсировать вред от изменения климата. Тот факт, что мы всерьез задумываемся об этих экспериментах, означает, что наших коллективных усилий по смягчению последствий изменения климата недостаточно — ведь прошлый год стал самым теплым за всю историю наблюдений за Арктикой.
Ледяной малыш
В видеоролике WSJ голландский стартап Arctic Reflections демонстрирует суть своего собственного эксперимента: закачивать морскую воду поверх «стратегически выбранных мест в Северном Ледовитом океане», чтобы «восстановить арктический лед в качестве теплозащитного экрана путем утолщения льда зимой».
«Нас вдохновил голландский способ строительства катков для конькобежных марафонов», — сказал WSJ генеральный директор Arctic Reflections Фонгер Ипма.
Ипма имел в виду IJsmeesters, или ледовых мастеров на голландском языке, которые заливают поля, чтобы сделать катки. Идея заключается в том, что, вдохновившись их идеями, люди смогут создать защитный ледяной панцирь, который будет утолщаться и поддерживать Арктику еще некоторое время, пока другие технологии не сократят глобальные выбросы углерода.
«Лёд может снова стать регенеративным», — сказал Ипма.
Что касается доказательств — не узнаешь, пока не попробуешь.
И даже в этом случае это было бы по сути временным решением, поскольку мир пытается осуществить гораздо более радикальные изменения окружающей среды.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Будем в ответ посыпать арктические льды угольной пылью.
Теплом и светом
Теплом и светом
И не по арктическим льдам, а по рассаднику такой геоинженерии
А вообще, нам это тоже выгодно.
СМП СМП-тём, но при таянии вечной мерзлоты у нас много чего пострадает.
Какой орган власти может организовать госзакупку (тендер) на этот важнейший проект? Есть идеи, нужен стимул воплотить их.
не серьёзный подход учОных!
вот еслиб СахАру заморозить решили, а арктику озеленить!
Походу фентаниловая эпидемия косит уже все слои общества.
На фентаниле быдло сидит. Это кокаинум.
Возможно, просто уверовали в то, что и впрямь
море выкопалиучонные.Западный Барай в Камбодже. 8 на 2 км.
Столько идей для стартапов, хороших и разных. Надо морально поддержать, т.к. поучаствовать в
прибыляхоткатах вряд ли дадут. Чем больше таких прорывных идей, желательно с госфинансированием, будет пилиться, тем громче весь этот Вавилон навернется.Так после освоения бюджета, что там до того Вавилона.
Я знаю как справиться с глобальным потеплением. Нужно выстлать всю Арктику стодолларовыми бумажками! Одна проблема. Тырить будут.
Проблема решаемая: надо сделать ценность этих бумажек ниже затрат на их тыренье.
Тырить будут да. И я даже знаю кто. А если фальшивыми? Можно запустить стаю стерхов, чтобы... удобрили сверху для камуфляжа. Тогда не тронут. Лучше пингвинов... аа нет они на Арктику ни ногой, они на югах летают.
А вот интересно, пробовали пингвинов в Арктике селить? Хотя белые мишки такой консерве думаю быстро применение бы нашли :)
Кожаные ублюдки решили что могут самолично влиять на климат планеты? Мне кажется им надо дать по шаловливым ручонкам. По локоть примерно.
Отрубить им руки по шею!
Предлагаю нашим учёным алаверды продавать арктический лёд в Африку. И СМП ото льда расчистят, и африканскую тёплую псик-писколу охладят, ну а пресную воду от таяния льда могут обратно в океан вылить :)
Помнится Каддафи сделал в Ливии Великую рукотворную реку. Запад обозвал его тираном и НАТО бомбардировало инфраструктуру Великой реки.
Не получится. Вода не успев растаять испарится и вернется на Арктическую шапку и чернорусы скажут что север их опять отэксплуатировал.
Спасибо за статью. Вот.
В 70х пробовали айсберги буксировать , доплывает не успевает весь растаять
Они просто не знали, что их стеклянными бусами надо обсыпать!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Учёные научились дурно влиять на климат.
Деньги дурно влияют на ученых, а ученые, в свою очередь, дурно влияют на климат!
Ну, то такое.. "красивое".
Это как приходит заказчик и просит нарисовать лютую ..хрень. Ты ему осторожно намекаешь и предлагаешь, но он чувствует себя очешуенным творцом и намерен
идтиплатить до конца. Тогда просто берёшь деньги под его попись. То, что ожидаемого им результата от его творчества не будет - это уже проблемы заказчика.Ученые тоже деньги взяли, теперь будут "работать", пока им платят. Арктике от этого ни холодно, ни жарко.
Ну, то такое.. "красивое"...
То, что ожидаемого им результата от его творчества не будет - это уже проблемы заказчика.
С одной стороны, да, красивое, но надо знать куда смотреть. Потому что, с другой стороны, этодругое, и результат гарантирован. Если моделирование климата таки показало что потепление закончилось, и впереди Нормальный Ледниковый Период, то требуется срочно это самое похолодание монетизировать, т.е. создать структуры общемирового масштаба, хорошо бы под эгидой ООН, возглавляемые правильными людьми, чтобы монетизировать самопроизвольное охлаждение Арктики-Антарктики, ибо чего же добру пропадать задаром.
Нужно всю Арктику (и Антарктику заодно) покрыть толстым-толстым слоем солнечных панелей. Одним выстрелом убиваются сразу два песца - солнечный свет не достигнет снега и льда, чтобы их растопить, и тут же утилизируется в зеленую энергию. Пили - не хочу.
А покрыть водой - это и есть содействовать разрушению. А покрыть ртражающими бусами - во-первых, они куда отразят? Может как раз вниз. А во-вторых, гастарбайтеры из Африки будут сгребать их бульдозерами и увозить домой дифчонкам.
Не подсказывайте!
... и наставить холодильников.
Только не чёрными солнечными панелями. А белыми или лучше даже зеркальными :)
А уж как вся арктическая живность этим бусам будет рада!
А спасение местных животных - это тема для следующего
распилаисследования.Таки остудят Гольфстрим. И прощай Европа.
Шарики они рассыпят...)) Мы соберем ваши эти шарики и засунем их вам туда куда вы любите.
России глобальное потепление не вредит. Наоборот. Каждый год прибавляются пахотные земли, тунда превращается в лесотундру, а лесотундра становится лесом. В хозяйственный оборот в России каждый год вводятся новые земли, экономится энергия на отопление, транспортная инфраструктура идет на север, осваиваются новые ресурсные месторождения, растет грузооборот по СМП, порты на Балтике увеличивают срок навигации и становятся "незамерзающими" и т.д.
А хотелки Запада (да и кого бы то ни было) нас интересуют чуть меньше, чем никак.
Ну вы вообще не правы. Это же западные проекты. Какая им разница, что происходит у нас? Им надо поддерживать мифы об потеплении, а не об смп думать. Столько сил и средств вложено и крутится вокруг этого мифа, что ни как нельзя серьёзному западному учёному мимо пройти.
а всё для того, чтобы замёрз СМП и транзит через Малакский пролив не уменьшился
Да не. Ну не на столько они идиоты, что бы всерьёз так думать. Просто из за всех этих войн и кризисов тема подзаглохла. А деньги то уже выделены. Вот и осваивают.
Что бы замёрз смп надо охлаждать мексиканский залив. Но там курорты. Там могут морду набить.
Странно. Очевидно же, что пенопластовая крошка. Даже если снег всё равно растает, то крошка отлично создаст видимость снега и результата. А главное, эта же крошка вызовет серьёзные экологические последствия, с которыми потом можно то же бороться! А потом с результатами той борьбы....
Попилинг бабла.
Ещё бы дождь собирали и затем снова в облака паром дули
Или ветер в мешок ловить а потом на вентилятор выпускать
Скажите спасибо что они хотя бы озадачились этим. Планету на самом деле нужно охлаждать. Но не такими средствами как они предлагают. На сегодняшний день один из лучших способов - это добыча воды из воздуха. Китай уже разработал установки которые дают 10-20 литров в день.
Китай "скопировал" эти установки. Оригиналы дают в 1.5-2 раза больше, при в 3 меньшем потреблении энергии. Домашние.
Промышленные добывают от 6к литров до 20к литров за сутки.
Где купить оригиналы?
Сша-Израиль-Индия.
выбирайте. это вроде бы не санкционное.
Ехать в другую страну ради этого? Никто таким заниматься не будет. А Китай я надеюсь как у них принято будет продавать на весь мир.
Ну да зачем покупать нормальное, если можно нажать кнопку и привезут неэкономичную и непроизводительную реплику за полцены ;)
Еще раз, где купить то? И кто сказал что у китайцев хуже, если они еще не выпустили? В общем херню несите в другом месте.
https://www.alibaba.com/product-detail/AIR-to-Water-generator-12L%252FD-potable-Atmospheric-Water-alkaline-healthy-air-generator-water-machine_1600476735050.html?spm=a2706.7835515.0.0.12ab300anMcqx6
вы вообще не в теме, а бред несу я? На али полно этого.
только осторожней, ттх указаны максимальные, реально раза в 1,5-2 ниже.
Это и есть Сша-Израиль-Индия? Не увидел на какой технологии оно там работает.
Вы уж определитесь что вы хотите. Китай или одну из этих стран. Бесплатно гуглем я работать не намерен. ;)
https://www.watergen.com - израильскоамериканская компания.
https://m.indiamart.com/company/1039348/aboutus.html - индусы
https://genaq.com - гейропа.
Эээ... а при конденсации жидкости что у нас делает тепло?
Страницы