Ветропроекты не могут не только без субсидий, но и организационно - + Китай уделал западоидов и на их ветрополяне

На малом острове разворачивается большая драма вокруг того, что понатыканные уже в чудовищных масштабах вокруг острова вертяки не реально ни строить, ни обслуживать - некогда владычеце морской не хватает корабликов, либо их стоимость запредельная и рыночек по итогам не тянет.

Бизнюки побежали к государству сразу хех ( точнее предварительно зарядили пре$$у с лоббистами, чтобы отчетики начали кропать соответствующие) . as usual вот бы так на микроуровне, ну да ладно.

Итак текст и слайды

Великобритании нужен государственный флот монтажных судов, чтобы вернуть оффшорную ветроэнергетику в нужное русло.

Британия должна создать государственный флот монтажных судов и предпринять шаги для наращивания мощности морской ветроэнергетики производственные мощности, чтобы гарантировать удовлетворение своих амбиций в этом секторе, говорится в новом отчете. Великобритания, скорее всего, не достигнет своей цели в 50 ГВт морской ветроэнергетики к 2030 году на 18 лет, отчасти из-за хронической нехватки производственных мощностей в этом секторе, утверждает Институт. для аналитического центра по исследованию государственной политики (IPPR).

Великобритания не достигнет целей в области морской ветроэнергетики до 2048 года, что на 18 лет позже, говорит IPPR. Тысячи рабочих мест и миллиарды доходов могут быть созданы, если Великобритания увеличит производство ветряных турбин для достижения этих целей.

Аналитический центр по спросу призывает к промышленной стратегии, чтобы получить экономические выгоды и достичь чистого нуля. Согласно новому отчету IPPR, Великобритания в настоящее время теряет тысячи рабочих мест и миллиарды для экономики из-за медленных темпов производства и установки морских ветряных электростанций. При нынешних темпах строительства Великобритания не достигнет своей цели по морской ветроэнергетике к 2030 году 

Аналитические центры заявляют, что Великобритании необходимо утроить темпы установки морских ветряных электростанций, чтобы идти в ногу со временем. В докладе подчеркивается, что по всем основным компонентам цепочки поставок ветровой энергии – гондолам, лопастям, башням, фундаментам, кабелям – Великобритания не может войти в тройку лидеров.

В Великобритании нет ни одного предприятия по производству гондол или какого-либо крупного игрока, специализирующегося на ветряных башнях. В прошлом это представляло собой упущенную экономическую возможность. Если бы Великобритания использовала свой огромный рынок ветроустановок в той же степени, что и другие ведущие европейские страны в производстве ветровой энергии (такие как Дания, Германия и Испания), в период с 2008 по 2022 год она получила бы дополнительно до 30 миллиардов фунтов стерлингов. В настоящее время Великобритания обладает уникальным конкурентным преимуществом и имеет хорошие возможности для повышения своей специализации в производстве ветровой энергии благодаря уже существующим связанным с ней «зеленым» отраслям, перспективному размеру рынка внедрения ветроэнергетики и особой инновационной экосистеме в этом секторе. .

Великобритания могла бы снизить свою импортную и энергетическую зависимость, одновременно оживив свою обрабатывающую промышленность, производя больше ветровых компонентов внутри страны. Чтобы получить экономические выгоды от этого, IPPR утверждает, что менее чем за пять лет Великобритания может и должна построить как минимум один дополнительный завод по производству лопаток, два новых завода по производству гондол и башен и два дополнительных завода по производству фундаментов. Инвестиции в размере 3,2 миллиарда фунтов стерлингов в производство в Великобритании предприятия могут создать десятки тысяч прямых и косвенных рабочих мест, особенно в малом и среднем бизнесе. рост. В отчете содержится ряд политических предложений, в том числе для правительства: Решить текущую проблему спроса, обеспечив застройщикам долгосрочные контракты, с введением неценовых критериев в контрактах на разницу (CfD) Поддержать бизнес в расширении мощностей по всей цепочке поставок ветряной промышленности за счет целевых грантов и совместных государственно-частных инвестиций. Модернизация инфраструктуры путем ремонта портов и военно-морских судов для доставки и установки крупных морских ветряных электростанций.

https://www.ippr.org/media-office/revealed-billions-at-stake-and-net-zero-goals-threatened-as-uk-falls-behind-in-the-race-for-wind-manufacturing

Прочитал этот отчет.

Там еще интересные моменты подсвечиваются - Китай уделал всех не только по солнечным панелькам ( про это тут много писал ), но и по ветро оборудованию.

Данные за 2022 

У Китая доля поляны была за 60% сейчас наверняка еще больше.

Распределение по группировкам

Мало того что западоиды не смогли построить прибыльные компании не смотря на все субсидии (про это давно пишу) так еще и по R&D проигрывают

Вопрос комплексный , но есть несколько перпендикулярных аспектов

Почему наши связались с этими неудачниками(см. табличку, лень свою заметку искать) из Вестаса...  , спрашивал в свое время людей из Росатома, ведь все же было понятно тогда, чем все закончится... ну пачиму... - не дают ответа.

Второе это конечно сращивание через ГЧП ( или гранты с кредитами ) государства с бизнесом набирает обороты, ну тут см. свежую заметку про неолиберализьм - https://aftershock.news/?q=node/1386361 . 

Все хлопают в ладошки и раздают "льготные" кредиты и подкидывают темки, но по факту идет переход к тупо распределительной системе хе хе, со всеми вытекающими. По итогам думаю "эффективность" на западе упадет еще больще. 

В отсутствии внутренних ресурсов и в связи с тем, что собственное население они замордовали конкретно - частной медициной, частным образованием и другими ч, будут пытаться компенсировать через экспансию и второй виток колонизации... , "ничего нового" под луной, да и под солнцем, если отбросить уголь, таже Схема.

Будет весело не переключайте канал.

P.S. 

второй вариант это индустриализация и прч. но хз смогут ли, не так уж это и просто в современном мире в короткие сроки сделать ибо тут чаджпт не поможет - люди нужны.

P.S.

Скажите, но у Китая же гос в структуре капитала? А вот и нет. Писал тут как то что там интересная вообще история оказывается основная масса современных ТНК существовала в зародыше еще в 70 ых (sic!) . Но что там точно есть так это Партия. Есть ли таковая на малом или большом острове - скорее всего да, но тут уже тогда соревнование принципов получается.

Гурманам крайне рекомендую поизучать как устроено - https://www.goldwind.com/en/about/#manage

как R&D они раскручивали ( там ИОТ например есть и прч) .