Тёзка знаменитого волшебника из детской сказки, Гудвинъ, репостит на Пульсе важное сообщение. Ну то что именно репостит понять не трудно. Материал он не пометил значком авторского. Да и внизу текста гиперссылка на источник . На солидную газету "Известия". Так что всё как положено. Здесь же всё по-честному.
Итак, по прочтении заметки у нейтрального обывателя в голове должна была остаться семантическая связь:
Вчера уже поздно вечером в московском метро случился серьезный сбой. На перегоне между станциями внезапно остановился поезд и произошло задымление. Пассажирам пришлось выбивать стекла, а также идти по путям до станций Спортивная/Воробьевы горы. Всего было выведено более 170 человек. В больших городах разные ЧП не редкость, однако в данном случае весьма необычна его причина.
Со слов очевидцев состав вдруг встал, погас свет и повалил дым. Основная на сегодня версия ЧП - короткое замыкание из-за попадания детали поезда на токоприемник. Судя по видео и данным СМИ от вагона прямо на ходу отлетела скорей всего дверь и оказалась в итоге на рельсах. Со слов Дептранса деталь отвалилась от состава "Русич": эта модель относительно недавно пришла как замена/дополнение советских "номерных" вагонов. Кроме Москвы она также используется и в Казани.
Это уже не первое ЧП с "Русичем": к примеру серьезный сбой был и в том году причем вновь у м. Спортивная (самая же крупная авария с участием "Русича" была в 2014м, когда погибло 24 человека).
Недавно многие живо обсуждали как от "Боинга" отвалилась дверь, но теперь нечто похожее произошло и в метро. В настоящее время главное выяснить почему же вдруг отвалилась целая деталь, не было ли воздействия на двери и какие нужны меры.
Три раза "всего лишь". Я бы ещё на месте газеты в заголовок наименование модели поезда вставил. А то в заголовке "ЧП" есть, а "Русич" нет. А то вдруг трех упоминаний "Русича" некоторым читателям не хватит. И у них не возникнет устойчивой ассоциации "Русич" с понятиями "ЧП-серьезный сбой- КРУПНАЯ АВАРИЯ".
Может быть речь идёт о новейшей, только что с завода, модели. И выпавшая дверь - позорный для бренда заводской брак? Вынудивший обычно сдержанную газету трижды (!) упоминать название модели. Да...нет. Это легко понять даже при чтении обсуждаемой заметки. Модель хоть и 21 века, но уж и близко не новая. Эксплуатируется московским метрополитеном с ...2003 года. Более того, модель уже 11 лет как не производится. То есть даже этому конкретному поезду (и его двери!) минимум 11 лет. Сколько десятков (сотен?) тысяч раз она открывалась и закрывалась я не знаю. Также как и сколько техосмотров должен был пройти поезд за более чем десятилетие.
А не поспешила ли газета столь актвино связывать негативом сам бренд? А причина (мелкого, без жертв) инцидента - не в техобслуживании, например? Метрополитен мягко говоря не бедного мегаполиса планирует эксплуатировать эту модель аж до 2040 года. Странно.
Дальше ещё страннее. Вернёмся к тексту:
самая же крупная авария с участием "Русича" была в 2014м, когда погибло 24 человека
В общем, череда неких "аварий" (в которых за последнее десятилетие погиб, как понимаю, никто), но "самая крупная авария" с участием этой модели произошла ровно десятилетие назад
Подождите, мысленно спрашиваю я у журналистов одной из немногих сохраняющих приличную репутацию газет (потому и не спешу многократно называть её):
- так "с участием" "Русича" ли из-за "Русича"?! Это ж, извините, принципиальная "деталь".
В заметке не упоминается. Зато точно установлено подробнейшим следствием и судом. Что причиной того крушения ТОЧНО был не поезд. И не просто "не доказано что из-за поезда". А именно "доказано что не из-за него". Во время следствия в СМИ тогда пытались вбросить "новые версии" (мол от поезда что-то отвалилось), но следствие установило, а суд подтвердил совсем иное. Причиной была неправильно установленная стрелка. Найдены и арестованы конкретные виновные (что исключает версию, что "просто не выяснили и спустили на тормозах").. А на виновную эксплуатировавшую организацию даже сам метрополитен в суд подал дополнительно.
То есть к виновности в десятилетней давности аварии с погибшими "Русич" не имел никакого отношения (кроме того что ему не повезло в неё попасть). Как любая марка машины если её направить в стену. И в 2024 упоминание его в таком контексте и таких связках - подленький черный пиар (по схеме "то ли он украл, то ли у него украли, но что-то такое было").
Газета (лишний раз не называю), вы чего? Не ваш же, вроде, почерк.
Так и есть. Не их.
Иду по ссылке волшебника Гудвина на источник
Ищу (присоединяйтесь) троекратное макание в негатив (местами преувеличенный, местами на грани клеветы) модели поезда.
Причиной задымления в тоннеле метро на Сокольнической линии в Москве, по предварительной информации, стало короткое замыкание, вызванное попавшей в токоприемник деталью. Об этом сообщил источник «Известий» в пятницу, 31 мая.
«От состава отлетела деталь, попала в токоприемник, короткое замыкание с задымлением. Машинист эвакуировал людей по тоннелю», — рассказал источник.
Информацию позже подтвердили в дептрансе столицы. В Telegram-канале ведомства отметили, что причиной стала техническая неисправность, на месте уже работают прибывшие сотрудники. В настоящее время проводятся необходимые проверки.
«Пострадавших из-за приостановленного движения на участке Сокольнической линии нет. Безопасности пассажиров ничего не угрожает», — сказано в сообщении.
В ведомстве отметили, что прилагаются все усилия для скорейшего восстановления движения поездов.
Ранее в этот день сообщалось, что информацию о задымлении в московском метро на Сокольнической линии проверяет МЧС РФ. Источник «Известий» уточнил, что задымление произошло в вагоне, оно было сильное, пассажиры открыли окна. На место выехали бригады скорой помощи.
Незадолго до этого в столичном дептрансе сообщили, что на юго-западном участке Сокольнической линии временно увеличены интервалы движения для проверки состава. Позже стало известно, что нет движения от «Университета» до «Парка культуры».
НИ ОДНОГО упоминания модели поезда в материале "Известий". И никаких оборотов про "уже не первая...самая крупная авария..." и подобного. По ссылке, в сущности, вообще другой текст. Другой контекст. Всё.
Вторая ссылка, которую даёт Гудвин, на некий телеграм-канал про метро. Там "Русич" упоминается, но лишь в нынешних нефатальных инцидентах. Подвязываний к трагедии 2014 нет и там.
Все три упоминания в одном малом тексте сделаны Гудвином на АШ. Текст на АШ написан Гудвином.
Это была авторская статья ....ка (волшебника, а вы что подумали? вон же какие чудеса с текстами творит!), а не репост.
Прошу ув. редакцию упросить скромного Гудвина не стесняться славы и пометить (и без того пахучий) материал как авторский.
Комментарии
> А то некоторые авторы в погоне за славой и квартальной премией берут готовые материалы из СМИ и ставят значок авторского
Ссылку дайте, разберемся, это плагиат, к которому мы относимся сильно негативно.
А вообще, в будущем, сообщайте о таком сразу и мне, а не пишите в таком виде, еще и неконкретно.
вообще-то я сам пару раз в такое попадал (другое дело что на автомате, на привычке значок авторский ставил). Думал то что я похвалил Гудвина за скромность оформления иронически - будет понятно по дальнейшему содержанию. . Но раз нет- процитированную вами фразу я сейчас убрал.
Естественно, нет, был сделан сигнал о серьезном нарушении, но сделан неконкретно, разобраться невозможно.
https://aftershock.news/?q=node/1384764
Вот плагиат
Обоснуйте. Я загрузил текст записи в систему проверки плагиата, она нашла две ссылки:
Первая это АШ и есть, вторая создана 30 минут назад со ссылкой на тот же ТГ канал, то есть это автор и есть.
Ааа, не знал что он автор этого ТГ канала. Ники разные, разъяснения в посте нет.
Ок, понятно, я просто постоянных авторов знаю, возможно когда-то тот же вопрос возникал, не помню уже, сейчас уже знаю.
Ну это гудвин. Читая его статью, всегда ждешь какого-нибудь наброса.
Да, по факту это какой-то БЭДвин.
(непереводимая игра слов ГУД (good) -- хороший, БЭД (bad) -- плохой....
Сколько раз тебе говорилось - фамилия Блюхера не переводится!
Ник не фамилия. Крути как угодно. Иные ники даже переводить не нужно.
Не совсем обычный антироссийский пропагандон. После того, как его с почти сотней банов выпилили, снова объявился с похожим ником и стал осторожнее.
Но метод тот же: найти кусочек дерьма в России (а без него жизни не бывает), обильно смазать собственным дерьмом и вбросить. Это прошло бы в Тиктоке или Ньюсланде, а на АШ ему ничего не светит. Пусть старается. Почти каждый раз его набросы разбираются, а потому полезны. Ибо служат образцом примитивной антироссийской пропаганды.
Так русич или не русич?
А хрен его знает... Птенец из гнезда Ходора, ИМХО...
Хуршудов, хватит уже клеветать про других...тебя тот же Счетовод не раз уже ловил на лжи и ошибках: так что не тебе тут морали читать...лучше заканчивай нести бред и флудить...
https://aftershock.news/?q=node/1292078
Ну вот, только я его повалил, он и загавкал....
Ну. тогда собирай следующие 100 банов.
Так это как раз у тебя аж 50 банов уже почти... в общем снова чушь: дедушка, ну ты совсем поплыл ...более неинтересен...
Если бы у меня был такой наглый внук, я бы драл его ремнем каждую неделю. По пятницам, чтобы к понедельнику задница заживала....
А главное, ты опять взялся гавкать, а Счетоводу по сути ответить не можешь. Выискиваешь дерьмо в России, подмазываешь его своим дерьмом и пытаешься нарисовать из России дерьмовую картину... И каждый раз получаешь по зубам.
"Каждый раз" - это когда? Ни одной статьи в ахтунге нет и к ним большой позитив и интерес, так как они на разные темы...снова ведь чушь несешь, стыдоба конечно )
А ответы бездельнику даны: ты что еще и слепой? Хотя своими комментами слишком много чести я сделал этому пустоцвету...не люблю, когда ради хайпа искажают и додумывают за автора
Ничего ты не ответил на это.
Так никто и не говорил, что ЧП в 14м случилось из-за Русича...это уже Счетовод приписал от себя, т.е. сам выдумал и сам же опроверг...додумывание за автора - старый метод поднять хайп на пустом месте...это называется "много шума из ничего"...банально
Ну и зачем тогда Русич приплел. Типа череда аварий и даже со смертельными исходами.
Нихрена ты не откажешься, здесь вам не тут.
Ууу. Ты уже за нас решаешь, что у нас вызывает интерес и позитив? А ты ухи не переел?
ну тогда и не бэдвин, а бэдлуз - если вы не понимаете, о чём это я? ;)
Не браццкий ли народ руку приложил?
к чудо-"репосту" с
исчезающимипроявляющимися чернилами от Гудвина?или ко вчерашнему нефатальному инциденту?
или стрелочники в 2014 были украинцами (вроде нет)?
"Руку приложил" - это как раз к твоей этой заметке относится ведь она просто наброс:
- во-первых, ты так ничего в упомянутой статье и не опроверг, т.е. по сути со всем согласился;
- если в статье более 90% это текст из СМИ, то она никак авторской быть не может: это очевидно даже макаке...так что перестань уже кривляться и строить из себя дурачка;
- в статье четко указано что ЧП 14 года было "с участием" Русича, а вовсе не из-за него...если тебе неясна разница, то значит ты или нерусский либо провокатор...так ответь: ты манипулятор или да?
В общем снова много шума из ничего...опять ты от безделья что-то выдумал и сам же решил опровергнуть, найди уже себе работу
10% говна могут выпачкать 90% чего угодно. Главное размазать тонким слоем. Чтобы выглядело всё как гавно.
Вопрос в другом: не раз тут именно Счетоводу говорили уже найти работу/создать семью, а не маяться от безделья и устраивать склоки/охоту на ведьм....на пустом месте делать истерику - это уже жесть (нередко он сам же додумывает за авторов и сам же потом опровергает)...из-за этого немало интересных авторов просто не будет писать или уже не пишет...по сути он стал сейчас уже заложником своего же стиля общения/поведения: надо как-то возвращать его к адекватности...ему и самому это в итоге понравится
Нет. этонедругое. Если готовите материал на основе чужих текстов нужно передавать не только последовательность букв оригинала. но и контекст. и полноту цитат. И различные изменения излагаемого помечать как авторские дополнения. Я прочел все версии. Моё мнение что вы действительно слегка гавнецом помазали новость. Но так, чтобы никто не докопался или не стал заморачиваться публичным возмущением. Тем более что вы знаете о болезненной реакции Счетовода на охаивание РФ. Да и не только Счетоводу не нравится такой подход. Тем более при написании статей или иного текста следует учитывать мощь русского языка в котором перестановка слов в предложении может изменить его смысл.
К адекватности, я считаю, следует возвращать вас.
Как я мог что-то "помазать", если инфа в статье взята из СМИ (в целях обьективности и полноты в заметке было дано сразу 4 ссылки на разные СМИ, а бездельник прицепился лишь к одной, т.е. к "Известиям"...при этом про ЧП 14года говорилось в другой)...устроен хайп на пустом месте, просто из ничего...
Гудвин, а по сути ответить Счетоводу нечем? Надо переходить на личность.
Ну да.. Из университета
в будущеетолько пешком.. :)Таки русичь или не русичь?
Опровергнуть любой дурак сможет, а вот до истины докопаться - не всякий.
Пытаюсь визуализировать, как отрывается дверь от вагона поезда.. Что-то плохо представляется пока
на грамматике палишься, чубчик
Почему, чубчик? ?
Знаю одного чубчика, но тот уже не чубчик, а буквоед. Был уже и чебчиком и картавым, но я добр к людям - стараюсь подавлять свою ненависть, поэтому теперь он просто буквоед.
https://t.me/makemetrobetter/4777
Там 2 ссылки.
В посте много отсебятины чего нет в приведенных источниках.
если вы заметили я НЕ отрицаю (и даже не ставлю под сомнение) что вчера дверь отвалилась от "Русича"
Я про то что источник не один и автор гонит при этом своё.
Можно гордиться - догнали Боинг по одному из ключевых показателей.
Все славу shitпостера зарабатываешь?
Объява же не моя, так что не надо грязи. А что касается Боинга, то ведь не принято дверьми разбрасываться, даже если это поезд, а не самолет.
Нелепые отмазоны
Да конечно! Любителям рассказывать про двери бывает так неловко, когда они сами входят не в ту... Сочувствую, но ничем помочь не могу.
Ключевой показатель там погибшие. У нас 0.
Это потому что поезд влететь не смог. Не благодаря, а вопреки!
Подозрительно как-то отвалилась дверь,
мелкая пакостьдиверсия? А как же сигнализация и прочие службы безопасности, предупреждения?Вопчем "рашка" разваливается,
Кац предлогает сдаться. сарказм, если чо)) весь смысл той статьи.Средний пробег вагона метро 500км в день или за одиннадцать лет 2 млн километров. Это очень серьезный пробег. Плохо конечно что что то отвалилось, но на таких пробегах все возможно.
В Москве есть несколько сообществ любителей метрополитена. У них есть каналы и паблики, где всё про метро: события, происшествия, интересные факты и история.
У меня сын интересуется этой темой. Мы несколько роликов посмотрели о вчерашнем происшествии. В них сообщалось, что деталь отвалилась от "Русича" (любители по окраске детали определили), но без какой-то негативной коннотации в адрес конкретной модели поезда.
Вообще, как житель столицы, хочу отметить, что с каждым годом система общественного транспорта работает всё лучше и лучше (хотя куда уж лучше). За последних пару месяцев по Москве я ездил на машине только один раз - в Раменки. Там метро далеко, а у меня рюкзак тяжёлый был.
И да. Тьфу-тьфу-тьфу. Метро перевозит сотни миллионов пассажиров в год, а из инцидентов за последнее время - дверь отвалилась, все пошли пешком по рельсам.
Про самое лучшее метро в мире уже много написано и не зря. Я из Барнаула и у нас есть почитатели метро, причём барнаульского, которого... нет и никогда не было. Просто мечтатели.
О боже, даже телеграм-канал есть !
https://t.me/s/barnaulmetro
Ну, ОБКЛ (очень большая кольцевая линия) может через Барнаул как раз и пройдёт.
Наши метростроевцы роют как не в себя.
Страницы