Судья из Нью-Йорка Хуан Мерчан заявил Верховному суду Нью-Йорка, что достаточно того, чтобы четверо из двенадцати присяжных признали Трампа виновным, чтобы суд также признал его виновным и приговорил к четырем годам тюремного заключения.
Нью-йоркский судья Мерчан только что сказал присяжным, что они НЕ обязаны единогласно приходить к согласию относительно того, в каком именно преступлении виновен Трамп.
«Нет необходимости соглашаться с тем, что произошло», — сказал судья Мерчан. «Они могут расходиться во мнениях о том, какое преступление было совершено (из трех вариантов). Таким образом, это означает, что они могут разделиться 4-4-4 и судья все равно будет считать это решение единогласным».
(При этом, если я правильно понял, присяжные всё равно должны единогласно согласиться с тем, что Трамп виновен, но могут расходиться во мнении относительно того, в каком именно преступлении он виновен — прим. переводчика)
Бывший помощник прокурора США Энди Маккарти отреагировал на заявление судьи, сказав: «это действительно возмутительно: в обычном уголовном деле каждое преступление, предусмотренное законом, имеет то, что мы называем элементами состава преступления» (видео).
“Знаете, как в деле об ограблении банка, вы должны ограбить финансовое учреждение, вы должны продемонстрировать намерение”, продолжил Маккарти. «Это те вещи, с которыми присяжные должны согласиться единогласно, доказать вне всяких разумных сомнений.
Здесь, что мы делаем, мы берем элемент, который на самом деле делает это преступлением, потому что помните, что фальсификация записей обычно является проступком в Нью-Йорке, а что делает это преступлением, так это то, что вы скрываете или совершаете другое преступление.
И вот судья говорит им, что они не обязаны соглашаться с тем, что является другим преступлением, в условиях, когда это не только делает это преступление тяжким, но и влечет за собой потенциальное наказание в виде четырех лет тюрьмы, а не года или меньше».
Это закон, простой и понятный, разработанный для того, чтобы помешать кандидату в президенты в год выборов, как продолжал объяснять Маккарти.
“Но это также то, что приводит нас в зал суда, потому что, если бы это был мелкий проступок, время для возбуждения этого дела истекло бы в 2019 году.
Единственная причина, по которой они могут возбудить это дело, заключается в том, что это якобы тяжкое преступление и судья говорит им: «знаете, вам не обязательно приходить к согласию относительно того, что это за преступление».
Первоисточник: thepeoplesvoice.tv
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
закон что дышло .... в любой демократической стране
Так у них правила, а не закон…
Коронная американская фраза, на века.
"Да что этот ниггер себе позволяет?"))
Мякотка в том - кто есть ниггер, судья или экспрезидент Юнайтед Стэйтс оф таки Америки Трамп.
Учитывая то что ниггер Обама тоже экспрезидент - вечер перестаёт быть томным.
Кто на американщине есть черножопая нигга, тварь дрожащая - а кто право имеет?(С)
Самозванец вне системы, которому так и не дали порулить все 4 года президентства, валили и сливали те, кто должен был обеспечивать неприкосновенность первого лица государства. Могли бы просто пристрелить, но почему-то не стали. Или что-то сорвалось на этапе подготовки. Или кто-то из системы запретил, чтобы отстрел первых лиц не стал "порядком, основанным на правилах". В общем, Трампу по-любому не сделаться президентом Америки опять. В крайнем случае отстрелят волосатыми руками "ИГИЛ".
Ну это... ещё не вечер, как говорится, может еще и пристрелят. Трампа того, а Бидоша сам гикнется. Не верю в президентство обоих дедунов.
По любому в рукопашке сойдутся). ...и оба умрут,на дебатах))).
сэр, вы ставите на террор акт какого-нибудь еще раз хорасана? чтобы сразу и в штопор систему управления и страну и деньги и мир?
Темнейший с самого начала говорил, что нам нужен Байден... Мумия Байдена уже сейчас наверняка ходит на каких-то тяжёлых таблетках, к концу он будет вообще с капельницей ходить ;)
Короче, пиндосы вот-вот переплюнут советскую "геронтофилию". Им в дверь уже стучится некрофилия ;)
Что значит "вот-вот"? Брежнев в их годы уже у кремлёвской стены отдыхал. Умер в 75 лет. Трампу - 77.
Это геронтократия. Геронтофилия - во Франции.
бежать на подводной лодке в северную корею. пока не поздно.
Щаранский говорит, что надо на вертолёте. Но вообще прикол будет, конечно, если и впрямь посодють.
Срочно ищут к вылету Bell-212.
Президент Ирана с ним бы не согласился...
Зачем в Северную, можно в Биробиджан.
Высший пилотаж эквилибристики. Посмеялся на сон грядущий.))
Учитывая бряк про "бомбил бы Москву" его уже совсем не жаль.
Учитывая, что журнаглист WP никак не подтвердил ни место, ни время данного "бряка", не стоит так сильно вестись на фейк.
Хотя ни Донни, ни перфодеда не жаль в любом случае.
Сакраментальное ".а судьи кто"уже не пляшет).Как хочу-так ворочу,новый тренд))).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Т и Б сидели на
трубевыборах. Т подсело, Б загнулось. Кто у них на И?Камала Харрис, первая женщина-POTUS.
Ростов ждет
Какая трудный америкаянское языка!
Camaradas:
Quantas vezes é preciso dizer que, eles estão com sérios problemas econômicos e, PRECISAM, de uma Guerra para “apagar” até a idade da pedra suas dívidas?
Só não vê quem não quer!
Ucrânia, Taiwan, Gaza, agora os “chiuauas” Bálticos, Polônia e o resto da Europa...
A China, seu maior parceiro econômico (em US$) sendo achacada bem como outros países no Leste Asiático...
A “quebra de pernas” dos submarinos franceses com a Austrália, a explosão do Nord Stream e, antes, os barcos franceses com a Rússia (como era mesmo o nome deles?)...
Pois bem...
Precisamos olhar a coisa toda como um Diamante e, um Diamante tem vários prismas de ângulo, cores e reflexões não só de luz como também de observação.
De onde vem e para onde vai seus olhos, vira um caleidoscópio.
Não, melhor não subestimar a vã filosofia desse comentário.
Todos projetos mais ou menos pensados para chegar ao ponto de diminuir a população (e também fazer “desaparecer” tudo aquilo que foi impresso e que se considerava “dinheiro”) .
A infeliz Argentina com a eleição do imbecil manipulado muito parecido com Bolsonaro no Brasil (as duas “propagandas” via “Waatzapps” foram muito parecidas, podem acreditar, tenho um amigo argentino, as imagens e piadas, só mudam a língua e o nome do candidato.
A típica “revolução colorida” online (ou cibernética, como preferirem) ...
Vocês russos tem os mesmos problemas com países próximos...
Eles querem, provavelmente terão o que querem, mas ...
Há um nuance!
O melhor para todos nós (eu digo “nós”, são os BRICS +) é esperar mais um pouco, esperar que o “Império” imploda!
As eleições nos EUA...
Apesar de não ser religioso, tenho “muita Fé” que falta pouco para assistirmos a um fenômeno excepcional.
Tradução Google:
Товарищи:
Сколько раз нам нужно говорить, что они испытывают серьезные экономические проблемы и НУЖДАЮТСЯ в войне, чтобы «стереть» свои долги до каменного века?
Просто не смотрите, кто не хочет!
Украина, Тайвань, сектор Газа, теперь балтийские «чиуауа», Польша и остальная Европа…
Китай, его крупнейший экономический партнер (в долларах США), терпит поражение, как и другие страны Восточной Азии...
«Бои» французских подводных лодок с Австралией, взрыв «Северного потока», а до этого — французских лодок с Россией (опять, как их называли?)…
Хорошо...
Нам нужно смотреть на все это как на Алмаз, а у Алмаза есть несколько угловых призм, цветов и отражений не только света, но и наблюдения.
Куда приходят ваши глаза и куда вы направляетесь, становится калейдоскопом.
Нет, лучше не недооценивать суетную философию этого комментария.
Все проекты более или менее рассчитаны на то, чтобы достичь точки сокращения населения (а также заставить «исчезнуть» все, что было напечатано и считалось «деньгами»).
Несчастная Аргентина с избранием манипулируемого идиота, очень похожего на Болсонару в Бразилии (две «пропаганды» через «Ваацаппс» были очень похожи, можете мне поверить, у меня есть аргентинский друг, образы и шутки, только язык и имя кандидата.
Типичная онлайновая (или кибер, как вам больше нравится) «цветная революция»…
У вас, русских, те же проблемы с соседними странами...
Они этого хотят, они, вероятно, получат то, что хотят, но...
Есть нюанс!
Лучшее для всех нас (я говорю «нас», это БРИКС+) — подождать еще немного, подождать, пока «Империя» взорвется!
Выборы в США...
Несмотря на то, что я не религиозен, у меня «много веры», и вскоре мы стали свидетелями исключительного явления.
Camaradas:
Quantas vezes é preciso dizer que, eles estão com sérios problemas econômicos e, PRECISAM, de uma Guerra para “apagar” até a idade da pedra suas dívidas?
Só não vê quem não quer!
Ucrânia, Taiwan, Gaza, agora os “Chiuauas” Bálticos, Polônia e o resto da Europa...
A China, seu maior parceiro econômico (em US$) sendo achacada bem como outros países no Leste Asiático...
A “quebra de pernas” dos submarinos franceses com a Austrália, a explosão do Nord Stream e, antes, os barcos franceses com a Rússia (como era mesmo o nome deles?)...
Pois bem...
Precisamos olhar a coisa toda como um Diamante e, um Diamante tem vários prismas de ângulo, cores e reflexões não só de luz como também de observação.
De onde vem e para onde vai seus olhos, vira um caleidoscópio.
Não, melhor não subestimar a vã filosofia desse comentário.
Todos projetos mais ou menos pensados para chegar ao ponto de diminuir a população (e também fazer “desaparecer” tudo aquilo que foi impresso e que se considerava “dinheiro”) .
A infeliz Argentina com a eleição do imbecil manipulado muito parecido com Bolsonaro no Brasil (as duas “propagandas” via “Waatzapps” foram muito parecidas, podem acreditar, tenho um amigo argentino, as imagens e piadas, só mudam a língua e o nome do candidato.
A típica “revolução colorida” online (ou cibernética, como preferirem) ...
Vocês russos tem os mesmos problemas com países próximos...
Eles querem, provavelmente terão o que querem, mas ...
Há um nuance!
O melhor para todos nós (eu digo “nós”, são os BRICS +) é esperar mais um pouco, esperar que o “Império” imploda!
As eleições nos EUA...
Apesar de não ser religioso, tenho “muita Fé” que falta pouco para assistirmos a um fenômeno excepcional.
Судья что, бессмертный?
Стрелять судей в пиндостане гораздо более развитая традиция нежели чем стрелять президентов ;)
Ох чует моё сердце, что судье, либо его семье, жить осталось не долго ;)
Трампуша- тот ещё фрукт... Сохранил цитату,не помню чью,уж извиняте....
Напомню что Трамп вежливо общался Путиным,а потом тихо делал гадости для России- типа отмывался от обвинений Киллари в русском влиянии на его выборы....
Хуан Мерчан,,,,этим все сказанно
Придется Михалкову 12 переснимать. В свете новых веяний.
Хм.... Широты и глубины трактовок любого законодательства позволяют не только это но и меогое другое....
Это статья из комиксов?
все не так ребята…
«…Самой выдающейся особенностью судебной системы США является то, что приговоры (но не обязательно оправдательные) по серьезным уголовным делам должны выноситься единогласно…»
Из американских реалий. Там теперь как в комиксах.
Таковы понятия в США.
За Иванку волнуюсь...
Из того, что сказал судья, я поняла так - вопрос только в том, в каком именно преступлении Трамп виновен. А виновен или НЕ виновен - такой вопрос просто не стоит.
Его обвиняют по трём преступлениям, как я понял. Присяжные должны решить, виновен он хотя бы в одном из них. Если все 12 присяжных согласятся, что он виновен хотя бы в одном из них, то он получит срок.
Даже если присяжные не придут к единому мнению относительно того, в каком именно преступлении он виновен.
"Был бы человек, а статья найдется!" - вот оно,
сталинскоебайденское правосудие!Пора ставить на то, что их обоих убьют во время выборов. А затем вторых лиц. Кому выгодно? Всему миру.
Отличная идея. И Байдена туда до кучи. А кого надо выбрать, так это и так всем понятно.
Мельчает пиндосовское гангстерство, опускается до песочного хулигана
Думаю, что посадка Трампа перед выборами самый деструктивный для Штатов вариант развития событий.
Поэтому я, скорее, предпочитал бы его. Хотя и риски для нас становятся тоже более широкими и неопределенными.
По-моему, отличное заявление, если я правильно понял. Прямо даже хочу посмотреть на это торжество права и справедливости в самой демократической стране в мире.
"Судья говорит, что ему нужно, чтобы только 4 из 12 присяжных признали Трампа виновным, чтобы отправить его в тюрьму" - и 8 присяжных, которые не признали вину Трампа.
Признать вину должны все присяжные, но они могут разойтись во мнении в каком именно из трёх преступлений он виновен. Т.е. голоса могут распределиться, к примеру, 4-4-4 и всё равно Трампу дадут 4 года тюрьмы.
Сильно усложнил дядя. Амеры люди простые, в аппеляции отменят приговор, если будет.