В качестве первого предварительного замечания напомню результат ретро-анализа главного выгодополучателя «разгула пиратства» «святых 90-х».
Вторым предварительным замечанием напомню о подготовке загона пользователей в направлении платных подписных сервисов (первые звоночки прозвучали в первой «лучшей ОС майкросовта», Window$ XP).
И третьим предварительным замечанием напомню опять же реконструкцию назначения *бесплатного* и такого *удобного* (!) *сервиса* «асечки» (ICQ). С прилагающися «коньспирологическим»®©™ вопросом реконструкции *механизма* пресечения угрозы распространения *федеративных* протоколов.
Откуда очевидно-закономерное следует необходимость вытеснения таких буржуинских сервисов, как например Zoom.
Препарируем отечественное решение, позиционируемое в качестве функционального аналога.
Сцена первая: поддерживаемые платформы.
Закономерна ориентация на web-интерфейс (этожиудобна, и плевать на прогиб протокола под запроектные требования со комплексом прилагающихся следствий). При этом совершенно «случайно»-внизапно: Большой Брат (в смысле гуглохрома) и Яндекс (наверное как реверанс-симуляция). Но *не* Братец Лис (в смысле FireFox).
И отдельно в дополнение к — клиент сервиса в виде устанавливаемой программы.
Прогресс. Не только симуляция «импортозамещения» в виде догмата об инварианте платформы рабочих станций (ведь ОС, отличных от Window$ не существует). Асилили пакеты основных форматов (deb/rpm).
Правда в части алгоритма скачивания не тянут даже уровня девяностых (проверка хотя бы по контрольным суммам? Не, не слышали…)!!!
Такая вот отрыжка принудительной форсированной миграции поголовья погромиздов, выпестованных платформой некросовт.
Впрочем, тут они совершенно неоригинальны, со старательно продвигаемым яндекс-бравзером можно наблюдать ту же фигню.
Но есть и ещё более фееричная попытка прогиба предметной области под мрии инвесторов:
Checking for beta autoupdate feature for deb/rpm distributions
Кто тут из «нулевиков» (±0.1%) что говорил про вирусы?..
Комментарии
"На официальном сайте ICQ стало известно, что культовый мессенджер прекратит свое существование 26 июня"
Пропустил ошибку. Поправьте пожалуйста и Вы при цитировании…
Дык дело давно ушло в массы.
С куда более продвинутыми в части идентификации человечков технологиями.
Вот дальнейшее содержание и… утратило рентабельность.
Причём инерции хватило почти на Вечность…
Какой-то поток сознания... Барин, вы что сказать-то хотели?
Я вообще после прочтения середины, промотал выше - думал это Тумс (или Бумс.. я их путаю) написал.
У вас любовь говорить загадками. Процент понимающих думаю невелик.
К сожалению да. Автор как обычно, выдаёт много информации, но она сильно завязана на контекст, которым владеют не все. В результате получается ребус.
Да даже владея контекстом понимаешь что смысла там процентов 10.
Если кто-то хочет не-понять, он обязательно сочинит оправдания…
Однако позвольте обратить Ваше внимание на то, что разворачивание не только очень дорого с точки зрения формулировки (и должно быть индивидуализировано с точки зрения получателя сообщения), но очень, если не слишком, часто провоцирует прыжок через труд понимания к вожделенной критике.
Позволяю. Однако и Вам тоже вряд-ли религия запрещает обратить Ваше внимание на то, что такая своеобразная форма подачи потенциально крайне важной информации скорее вызовет прямо противоположный эффект: вместо труда к пониманию прямое и недвусмысленное отторжение.
Почему «запрещает»?
Просто всему своё Время. И место.
Вспомните зафиксированный сэром Тилем факт:
В буддизме есть такая вещь как коан. Обычно сконструирован так, чтобы для понимания требовалось приложить некоторое умственное усилие, в отличие от притч монотеистических религий.
А еще можно сразу на тибетском языке писать, чтоб уж точно никто сходу не понял.
Каптча на вход?
Не только.
Перефраз Пелевинского дисклаймера: что автор не несёт никакой ответственности за мысли и выводы читающего ;) "... за возникающее в уме В во время выработке агрегата М5".
Дао осознания (не говоря о практическом применении) Сокровенного Знания полной модели коммуникации доступно не только лишь всем…
-Ты можешь говорить понятно?
-Мой ответ: не да.
Подборка наблюдений в тему.
а перевод на русский можно?
Тумс, это ты?
Вы так часто ссылаетесь на WinXP, что меня заглодал вопрос...
Даже на древний
окаменевший помёт мамонтаCore Duo легче поставить Windows Embedded Standard 7 (x86) и накатить обновления (условный Windows 7 Update Pack)... чем любиться с поиском дров и софта под WinXP....было время, сам сидел на WinXP до последнего патрона. Но патроны кончились.
Мыши плакали, кололись…
ХРень начала ряд осей майкросовта, которые я не знаю.
Где же Вы провели последние 22.5 года? И какой же динозавр у Вас, что ещё поддерживает Windows 2000?
Мдя…
Мысли о том, что можно пользоваться операционными системами, отличными от некросовт выньдоуз не допускается.
Я вот для сегодняшней конфы МАГАТЭ был вынужден поставить (отставить) обновить зум (без вариантов). Мало того, что из плеймаркета (который мною игнорируем уже около полутора лет) скачалось зум.юс (как бы совсем некошерно), вторым шагом оно потребовало доступ ко всем файлам (ну, допустим разрешение я отзову).
Но иначе как, Карл?! "Просто хочется знать - в мире что происходит", - как жалостливо пел Робертович сорок лет назад.
Извините, но…
Вы уверены, что оно (как выдача разрешений, так и их отзыв) работает ожидаемым образом?
А то у некоторых профессионалов ИБ есть соблазн маскировки бездн собственной ырудиции производством разнообразных нормативных документов.
Некоторые из которых запрещают сетевые подключения с использованием учётной записи «root».
Угадайте как соотносятся указивки нормативных документов с фактической логикой работы системы? ☺
В списке выданных разрешений его не оказалось (1).
Использование на рабочем компе Зума - исключено (2).
Использование на личном ноуте Зума - исключено (3) он вообще не подключен к инету.
Только хардкор!!!
Какой это хардкор?!?
Так, полумеры…
Вот ультимативное требование для рабочих компьютеров, подключённых к интернету, на строгое соответствие требования PMS… это да. Оно!
ЗЫ: А вообще повадки профессионалов от ИБ по полировки замков на воротах во чистом поле (Вы не видели какие дыры эти… деятели ковыряют под своё удобство)… «несколько» утомили.
А баловство с флешками это не хардкор? Даже больше - флюгегехаймен! (Только сегодня узнал значение мема). Хотя дисциплинирует...
Зато я очарован финским акцентом английского. Думал, что будет ближе к нам, а оказалось - страшно весело.
Зато наша "релацирововшаяся" (Женя Вассильева (не опечатка), Болгария) нагло прочитала свой доклад, оставив всех в недоумении, ибо оперировала сугубо отечественными понятиями (особенно доставил "радиационный инспектор" (!!!) который имеет "мало контактов с сообществом медицинских физиков").
Теперь думаю, Гугл итак мониторит мой телефон, надо ли удалять zoom.us? Не, ну меня даже название напрягает...
Мониторит гугель и так всё.
Установкой зума и участием в конференции Вы дали основания для отнесения себя к приоритетной группе.
И с учётом модных технологий идентификации пользователя разорвать эту ассоциацию… непросто.
zoom у нас запретили из-за дырявости в плане безопасности, но если сложится как у вас придется скорей всего выкручиваться нехорошим способом. если подходить с точки зрения безопасников - использовать устройство, которое чистое и ни как не связано с корпоративкой, а после всего порубить его топором :). в реальности скорей всего это будет отдельная машина для таких некошерных операций, которая никуда кроме инета не будет ходить.
Извините, но у кого «у нас»?
В поле моего зрения профессионалы ИБ ничтоже сумняшеся им пользуются.
да так, одна не мелкая контора. похоже не имеем достаточно профессиональных безопасников :). хотя им это от вышестоящих спустили. а изначально вроде от фсб.
В этом месте я просто сделаю терминологическое отступление.
Да, уже как два года. Официальное запрещение использования и невозможность запуска на рабочей станции.
И "дырявость" - это мягко сказано. Оне для этого предназначено.
у нас тоже его давно прикрыли. вроде еще до сво...
Ну, у нас... ковидную базу потырили - 100 штук грина минимум (... рыночный эквивалент). И три месяца после этого был ад!!!
Автор школу хоть окончил?
Главное что-то написать, дальше хоть трава не расти!
Комментатор школу хоть окончил?
Или просто искренне *верует* в то, что читать, а тем паче понимать комментируемое — это баловство!
Ну и напомню классическое:
по поводу понятности текста тройка с минусом.
но автор не хочет этого понимать. его позицию понимаю, но не разделяю
Позвольте рекомендовать Вам развернуть модель.
Ибо сферическая в вакууме *идеальная* «понятность» мало кому интересна.
А при попытке практического применения такого вот *идеально*-понятного комплекса вероятны сюрпризы…