Хроники регресса

Кормле́ние, форма функционирования институтов управления и суда в Древнерусском государстве, русских землях и княжествах, Русском государстве в середине 11 – 16 в.

Лица, пожалованные князьями-суверенами соответствующими должностями (наместник, волостель, тиун, ключник и др.), содержались в период исполнения своих обязанностей за счёт натуральных поборов (мясо, хлеб, корм для лошадей), повинностей, денежных взиманий и пошлин с местного податного населения. Такие порядки отражали складывание средневековых государственно-административных структур, когда под началом князей представители привилегированных военно-служилых слоёв, как престижных их групп (члены Государева двора, обладатели думных чинов), так и массовых, имели право и обязанность соучастия в реализации властных, главным образом административно-судебных, прерогатив. В социально-экономическом плане кормления служили материальной базой (в середине 11 – 1-й трети 15 в. – главной) для воспроизводства указанных групп общества (их социальное качество наряду с кормлениями обеспечивалось светским землевладением, как вотчинным, так и условным, значение которого возрастало со 2-й половины 14 в.).

По мере значительного увеличения численности рядовых членов военно-служилых групп во 2-й половине 15 в., изменений в структурах и генеалогическом составе Государева двора, образования единой территории Русского государства и постепенной централизации институтов власти в нём, кормления стали жаловаться более ограниченному кругу лиц – всем членам Государева двора, дворовым детям боярским, а также преуспевшим на военной службе городовым детям боярским (в последнем случае кормления были формой материального поощрения и повышения социального статуса рядовых дворян). 

Кормление. Большая российская энциклопедия (bigenc.ru)

     Тоталитаристы, то, что вы наблюдаете и обсуждаете в последние дни - выезд их стен МО на допросы очень уважаемых людей,- это не борьба с коррупцией, это не чистки и даже не зачистки. Это клановые разборки внутри Системы. Следует отметить некоторую необычность таких разборок, что и выразилось в том, что вы стали их зрителями. Ситуация попахивает чрезвычайностью и суетливостью. Благодаря этим разборкам, вы имеете счастливую возможность заглянуть внутрь кухни политической Системы, в которой мы живем.

    Откуда такие выводы?

   "Вдруг" обнаружилось, что головка Министерства Обороны состоит из рублевых миллиардеров, так. И далее выяснилось, что у Тимура была команда. Вы как полагаете, если, например, на стол вытряхнуть содержание структуры Следственного комитета, то на таком столе вы увидите суровых аскетичных людей, живущих на жалованье в однушках и выплачивающих кредиты банкам? Может в структуре ФСБ иначе, нежели в МО? В Министерстве спорта по-другому? 

   Один клан рублевых миллиардеров разгромил такой же точно клан МО. И весь вопрос: зачем? Каковы мотивы?

   Оригинальность российского капитализма в том, что не капиталистический класс создал государственную систему, а Система создала капиталистический класс. Как верно определяют, таким образом свою власть Система конвертировала в капиталы. Отправлений властных функций Системой очень сильно напоминает институт кормлений раннефеодального русского государства, только государевому служащему не земельный удел выделяют с людишками, а экономическую отрасль живущую, как и вся страна, в капиталистическом укладе стихии тотального обогащения. А основная форма такого кормления госслужащих называется "откат". И это не личные деньги конкретного служащего, через него финансовый поток корма растекается по всем уровням Системы.

   Вы полагаете, что когда в кабинет Тимура Иванова сядет другой человек, к нему не придут те же самые "поставщики"  с такими же подношениями-откатами? И что будет, если наместник Тимура скажет: "Абдулла, ты меня знаешь - я не беру мзды"? Это не только ему персонально откат, это деньги системного клана. Властный клан посажен на конкретное направление государственной деятельности и в качестве платы за лояльность государству получает содержание (кормится) от отраслевого бизнес-сообщества.

----------------------

   У института управления древнерусского государства через систему кормлений и современной российской буржуазно-криминальной системой есть сходство, но есть и различия. Различия, помимо прочего, в исторических условиях. Древнерусское государство вело непрерывные войны за свое существование, и система кормлений была установлена не потому, что русские рабы, как сванидзе пели, а чтобы освободить военно-служивое сословие от нужд для цели служения Государю и Отечеству. Другими словами - государевы люди не работали, а кормились, но взамен были обязаны воевать, а войны были непрерывны.

   РФ же получила в наследство от СССР высокоразвитую индустрию, исследованные и разработанные запасы природных ресурсов, мощную армию и ВПК, безопасную русифицированную периферию. От всех системных элементов, встающих на кормление, требовалось только полная внешняя лояльность. Воевать и умирать за Отечество не надо, наслаждаться шастаньем по миру для наслаждений курортами и шоппингом можно и даже нужно, тратить деньги напоказ, не прячась от плебса, допустимо, как отчитываться перед Идеологическим отделом ЦК КПСС забыли, все стали технократами, то бишь циниками ... Только будь лоялен Первому лицу и соблюдай ряд негласных правил. Система зажила шоколадной жизнью, но уперлась в экзамен на выживаемость под названием "Война". От системных элементов стали требовать некоторых ограничений по тратам и выполнения чрезвычайных военных функций. 

  И Система вошла в легкий, но видимый диссонанс. Первым крупным лебедем, тряхнувшим Систему, стал пригожинский мятеж. Но и наблюдаемое показное перетрахивание головки МО есть также достаточно масштабное событие.

---------------

   В комментариях, обсуждающих тему, мне доводилось встречать глубокомысленные высказывания про "в СССР тоже была коррупция". 

   Дорогие тоталитаристы.  СССР практически реализовал идею, на которой веками строилась Российская империя. Идея такая: "Вся Русская земля и всё, что на ней, - Божии. Царь есть Божий помазанник и хозяин земли русской, в его руках  собственность на землю  и власть над божиим народом". Русские коммунисты заменили Государя на государство, присвоив ему статус "Народное государство" и сделали государевыми служащими всех граждан без исключения. Министр обороны СССР был, по сути, таким же госслужащим, как и любая уборщица на заводе, ибо вся собственность была государственной. Все служили государству за нормативные оклады и получали долю общественного богатства из социалистических фондов потребления согласно советским нормам. Рынка не было, поэтому товарно-денежные отношения не доминировали, поэтому деньги в СССР такой власти над человеком и обществом не имели. Для коррупции не было социально-экономических условий, понимаете. 

  Но коррупция была и это была именно коррупция - преступное антисоциальное явление. А отсутствие условий для коррупции означало, что человеку с деньгами не было возможности развернуть траты соответствующие обладаемым суммам. Ну набрал некто взяток, и? Куда с ними? В московских ресторанах спускать? Попадешь в "поле зрения" с последствиями.

   Поэтому совершенно верно указывают на одну из причин развала СССР  в стремлении части влиятельной советской номенклатуры легализовать капиталы, источники которых в социалистической империи был всегда принципиально незаконными. Поэтому и создали криминально-буржуазный уклад, опорой которого стали именно воры и  часть советских коррупционеров.

  Они и легализовались, построив респектабельную шоколадную Систему кормлений себя взамен аскетичной советской системы служения государству и народу.

    Советский уклад русские построили не потому, что так еврей Маркс приказал сделать Ленину. Это была наиболее практичная и органичная русскому народному характеру система, позволившая России выстоять в исторических условиях безпрецедентных мировых войн, развязанных крупнейшими капиталистическим империями в фазе их неравномерного развития.

------------------------------

   Сможем ли мы сейчас отстоять Россию? Это очень сложный вопрос.