Недавно возглавляемый глобалистами Всемирный банк опубликовал отчет под названием "Рецепт создания пригодной для жизни планеты: достижение чистого нулевого уровня выбросов в агропродовольственной системе", в котором предлагается идея радикального сокращения мирового сельскохозяйственного производства с целью достижения «чистого нулевого уровня выбросов». Сюжет предполагает централизацию мировых ферм в руках всего нескольких богатых людей, которые планируют сократить почти треть мировых выбросов парниковых газов путем радикального изменения способа выращивания продуктов питания.
История подобных централизованных инициатив предполагает высокую вероятность непреднамеренных и часто пагубных последствий.В отчете утверждается:
“Глобальная агропродовольственная система предоставляет огромную возможность сократить почти треть мировых выбросов парниковых газов за счет недорогих и легкодоступных мер, продолжая при этом кормить растущее население”.
www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/05/07/recipe-for-livable-planet
В отчете рекламируются предлагаемые изменения в приятной на слух терминологии, утверждающей, что производство продуктов питания будет продолжаться таким образом, чтобы «прокормить растущее население». Реальность, однако, такова, что это предложение угрожает ликвидацией значительных объемов сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, может привести к массовому голоду.
«Хотя еда на вашем столе может быть вкусной, это также изрядный кусок пирога с выбросами из-за изменения климата», — утверждает Аксель ван Тростенбург, представитель Всемирного банка.
Хорошая новость заключается в том, что глобальная продовольственная система может оздоровить планету – сделать почвы, экосистемы и людей более здоровыми, сохраняя при этом углерод в почве. Это достижимо при нашей жизни, но страны должны действовать сейчас: простое изменение того, как страны со средним уровнем дохода используют землю, такую как леса и экосистемы, для производства продуктов питания, может сократить выбросы агропродовольственных товаров на треть к 2030 году", — продолжает он.
Конец продовольствия
Вместо продвижения различных методов ведения сельского хозяйства, местной семьи фермеров оттачивали на протяжении многих веков – такая практика хороша для окружающей среды, нежели плохо – Всемирный банк хочет выплеснуть ребенка вместе с водой, избавившись от земледелия исключительно в некоторых областях.
Мы наблюдаем этот толчок в Нидерландах и других частях Западной Европы. И теперь Всемирный банк предлагает еще больше сократить сельское хозяйство, потому что утверждает, что климат потеплеет из-за того, что люди выращивают продукты питания.
«Во всех странах должны быть приняты меры для достижения чистого нуля посредством комплексного подхода к сокращению выбросов в продовольственных системах, включая удобрения и энергию, растениеводство и животноводство, упаковку и распределение по всей цепочке создания стоимости от фермы до стола», — заявляет Всемирный банк.
Как обычно, глобалисты предлагают универсальное решение для стандартизации методов ведения сельского хозяйства, даже несмотря на то, что местные экосистемы сильно различаются от места к месту. Однако для них это не имеет значения, потому что отдача от их предложения огромна.
«Ежегодные инвестиции необходимо будет увеличить до 260 миллиардов долларов в год, чтобы сократить вдвое выбросы агропродовольственных товаров к 2030 году и достичь чистого нуля выбросов к 2050 году», — заявляет Всемирный банк.
«Осуществление этих инвестиций привело бы к выгодам более чем на 4 триллиона долларов, от улучшения здоровья людей, продовольственной безопасности и рационального питания, более качественных рабочих мест и прибыли для фермеров, до увеличения количества углерода, удерживаемого в лесах и почвах».
Жадность снова правит миром, и близорукость этих глобалистов приведет к их собственной гибели. Как только у них тоже закончится продовольствие, все деньги, которые они крадут, ничего не будут стоить, потому что у них не останется еды, которую они могли бы на нее купить.
В конечном счете, амбициозный проект Всемирного банка по реструктуризации мирового сельского хозяйства недооценивает риски непредвиденных последствий, включая нехватку продовольствия, экономические потрясения и усиление трудностей для наиболее уязвимых слоев населения.
История учит, что централизованное вмешательство в сложные системы, такие как глобальное сельское хозяйство, часто приводит к результатам, противоположным предполагаемым, из-за неспособности учесть органическую и эволюционную природу этих систем. Представление этих мер как мер с низким уровнем риска и высокой отдачей не только вводит в заблуждение, но и потенциально опасно, прокладывая путь к будущему, в котором глобальное снабжение продовольствием менее надежно и более подвержено прихотям бюрократической бесхозяйственности.
По крайней мере, к реализации таких грандиозных планов следует относиться со скептицизмом и осторожностью, поскольку история неоднократно показывала, что дорога к катастрофе часто вымощена благонамеренными глобальными инициативами.
Первоисточник: www.naturalnews.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Хороший плакат - Земля в виде гнилой горошины?
главное, что бы наши не вписывались в эту авантюру, а они у себя да, конечно пусть всенепременно достигают чистого нуля выбросов.
а мы посмотрим на успехи
может даже ножки
БушаМедведева отправимэто надо б фермерАм обьяснять, которые импортное зерно покупают на посев.
вроде были какие то подвижки по собственному семенному фонду
https://www.forbes.ru/prodovolstvennaya-bezopasnost/493005-kak-rossijskij-agroprom-gotovitsa-zit-bez-inostrannyh-seman
одной содомией человечество не выведешь - не все страны согласны стать извращенцами
поэтому извращенцы решили остальных голодом заморить?
стоп!
а как же кузнечики?
если всю зелень изничтожат - кузнечиков некак будет разводить
а что же будут жрать извращенцы?![smile2.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile2.gif)
Друг друга!
Мои слова.![smile18.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile18.gif)
удобненько - отжарил, потом пожарил
можно даже растянуть удовольствие - за ради одного обеда - не сразу всего
поросярезатьЗерно как раз отечественное.
сегодня запахивались под картофан.
зацепились языками с трактористом.
сейчас у нас вокруг все распахано, но первый уже пошел.
не будет сеять хлеб. второй думает.
нет навара с этого занятия. хлеб с поля стоит копейки. Не отбиваются затраты.
Ну да, раньше приезжали иностранцы и скупали все за налик, а теперь все. А на моркве особо не уедешь, в любой момент в магните оказывается израильская и прочие натовские.
Правильно, чтобы отбивалось нужно вкладывать в системы хранения, а то и переработки
Боюсь что уже вписались. Поизучайте как идёт забой скотины по регионам, под видом опасности от эпидемий. У нас просто под экологию не очень прокатывает, находят другие поводы. Моё мнение, могу ошибаться
А это не местные мегакорпорации фермеров гнобят под видом конкуренции с невидимой руки рынка?
Есть иное мнение-
В догонку.
Годы идут, а рецепты все те же. А ведь еще недавно была борьба с озоновым слоем и сосредоточение производства хладагентов в нужных руках.
Этому есть одно короткое определение - "пи$$ц". Это радикальнее, чем кажется на первый взгляд. Хуже того, это тотальный контроль над населением. Вспоминаем Индию и проблемы ГМО пшеницей в недалеком прошлом. Мнится мне сейчас, это был тестовый прогон, а не перебои.
Господа, вы не поверите, - министр сельского хозяйства РФ обвёл гусарское собрание взглядом, - после этого как покатило!
Вызываю пояснительную команду!!!
поручик Ржевский уехал в Англию и приехал с огромным количеством денег. У него спрашивают:
- Как? Откуда столько денег?
- Ну как откуда? Мы начали играть в преферанс, я сказал, что у меня самая лучшая карта, мне поверили. Я спросил, нужно ли вскрывать, мне сказали, что джентльменам верят на слово. Вот тут-то мне карта и «поперла».
А тут граждане иностранных государств стоически делают всё, чтобы у РФ не было конкурентов.
Заголовок аж глаза режет ))
На самом деле в статье немного о другом. Да и заглавие в WB отличается от автороского.
Изменения в фермерском и продовольственном производстве могут сократить выбросы парниковых газов на треть
Доступные и легко доступные действия могут сделать поставки продовольствия более безопасными и устойчивыми, особенно для уязвимых и бедных людей.
ТС явно попутал сокращением с/х с парниковым эффектом. Там сказано: Согласно новому докладу Всемирного банка, глобальная агропродовольственная система предоставляет огромную возможность сократить почти на треть мировые выбросы парниковых газов за счет доступных и легкодоступных действий, продолжая при этом кормить растущее население.
Согласно новому докладу Всемирного банка, глобальная агропродовольственная система предоставляет огромную возможность сократить почти на треть мировые выбросы парниковых газов за счет доступных и легкодоступных действий, продолжая при этом кормить растущее население.
Осуществление этих инвестиций приведет к получению выгод на сумму более 4 триллионов долларов США: от улучшения здоровья человека, продовольственной безопасности и питания, повышения качества рабочих мест и прибылей для фермеров до большего количества углерода, удерживаемого в лесах и почвах.
Заголовок не мой, а взят из статьи, которую я переводил. Он отражает суть, а не форму.
Ну да, а евреям говорили, что им будет лучше в концлагерях. И некоторые даже в это верили, потому что смотрели рекламные фильмы об этих лагерях.
Пример. Решили бороться с выбросами парниковых газов посредством сокрашения поголовья коров. И даже начали успешно сокращать. И совсем недавно проскакивала статейка здесь про то, что все остальные способы использования травы выделают больше парниковых газов, чем коровы.
Другой пример. Внезапно решили, что леса не уменьшают количество углекислого газа, а увеличивают его количество. Страшно сотрудничать с такими людьми. Они там такого нарешать могут.
Но! Тут другой момент важен. Для России потепление климата - это благо. Повышение концентрации углекислого газа - так-же полезно для растений.
Авторы исходной публикации - какие-то отморозки, которые отклоняются от текущей линии партии.
Их никто слушать не будет. Сказано - коровок под нож, значит под нож.
Мне одному не понятно, что это за "легкодоступные действия"?
экий Вы быстрый, сначала инвестируйте 260 миллиардов долларов в год
По-моему, подходящий пример:
Правой рукой, как можно чаще ))
контроль ТНК над едой и голод инкаминг?
А где мы будем харчеваться?
Относительно граждан России у них план на уничтожение, а не на прокорм.
Отнять у нас гаражный шашлык не реально.Пусть убьются головой о стену.
Технически - реально.
Над нашей местностью уже запустили полёты дронов для слежения за людьми, которые жарят шашлыки в пожароопасный сезон. Но пока эта штука летает не чаще раза в день.
У нас тут тоже летал,но недолго - сбили. До этого БТИ запускало садоводов пугать,тож не вернулся.
Истинно так!![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Нет никакого плана по "по уничтожению мирового сельского хозяйства".
WB лишь предлагает - В новом документе международный финансовый кредитор предлагает перепрофилировать миллиарды богатых стран, которые тратят на увеличение производства продуктов с высоким содержанием CO2, таких как красное мясо и молочные продукты, на более экологически чистые продукты, такие как птица, фрукты и овощи. В банке утверждают, что это один из наиболее экономически эффективных способов спасти планету от изменения климата.
Поскольку миру необходимо ускорить сокращение выбросов, чтобы сохранить цели Парижского соглашения, Всемирный банк хочет, чтобы чиновники уделяли больше внимания сельскому хозяйству и пищевой промышленности, которые, по словам банка, долгое время игнорировались и недостаточно финансировались.
Политически щекотливая рекомендация, которая наверняка вызовет апоплексию у некоторых консерваторов и европейских стран, является одним из нескольких предложений, которые предлагает Всемирный банк по сокращению вредного для климата загрязнения от сельскохозяйственного и пищевого секторов, на которые приходится почти треть глобальных выбросов парниковых газов.
Больше всего чадят США нагло просирая всё то что мир производит из природных ресурсов. они всего лишь хотят просирать дальше. И это обертывается в разные упаковки. Ничего рационального там нет и в помине.
как птица, фрукты и овощи
А кузнечик и и тараканы-следующий этап.
В переводе на русский это значит, что это один из наиболее экономически эффективных способов перераспределить бабло в пользу тех, кого надо.
Насекомых забыли упомянуть. Кстати, французы могли бы заняться выведением съедобных клопов - отличная начинка для круассанов получится!)![smile465.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile465.gif)
Вам бы заявку подать на олимпийское блюдо во Франции.
З.Ы. Самое оно...![smile7.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile7.gif)
Из клопов надо коньяки гнать, а из жмыха начинка для круасанов
Вот сразу чествуется свежая мысль бывалого технолога. За рационализаторское решение премию можно выписывать...
Да. Спят, а клопы сами им в рот лезут.
ну вот,собственнр ради этого и затевались все эти игры про выбросы. Многие думали,что,мол,какие идиоты. Ан нет,не идиоты. Сокращения поголовья ,видимо, не избежать.
Вспомнился Рузвельт уничтожавший продовольствие для поддержания биржевых цен. Собственно уничтожение массового производства продуктов питания по мнению глобалистов приведет к тому что за кусок даже не хлеба, а еды они смогут заставить других людей исполнять их волю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
соево-сверчковые бургеры всё ближе
Страницы