Это связано с “эпигенетическим наследованием". Говорят, что органы хранят память. Биохимические гипотезы включают концепцию, согласно которой орган донора способен хранить воспоминания или другие черты личности, которые передаются реципиенту вместе с пожертвованным органом.
Шокирующее исследование показало, что реципиенты органов, перенесших трансплантацию, могут в конечном итоге получить гораздо больше, чем просто новое сердце или почку. По мнению исследователей из Медицинской школы Университета Колорадо, подавляющее большинство этих пациентов в конечном итоге могут унаследовать личность своего донора!
Представьте, что вы просыпаетесь после операции не только с новым органом, но и с вновь обретенной любовью к куриным наггетсам или внезапно ощущаете прилив эмоций, которых раньше не было. Звучит как что-то из научно-фантастического фильма, не так ли? Тем не менее, для многих реципиентов органов эти изменения являются реальным и ошеломляющим опытом.
После операции по пересадке сердца некоторые пациенты сообщают, что чувствуют себя больше похожими на своего донора, чем на самих себя, у них появляются новые предпочтения в еде, искусстве, сексе и моделях поведения.
Одна реципиентка, получившая трансплантат, вспоминала, как прониклась глубокой любовью к музыке после того, как в 1990-х годах ей пересадили сердце молодого музыканта. Она рассказала ученым: «Раньше я никогда не умела играть, но после пересадки я начала любить музыку. Я почувствовала ее в своем сердце».
В прошлом году NYPost сообщила, что получатели переливания крови также сообщили об изменениях в своем настроении, поведении и даже воспоминаниях после процедуры. Эти изменения, похоже, не поддаются научному объяснению.
Исследование, проведенное Мичиганским университетом в 2013 году, показало, что “существует стойкое убеждение, что внутренние органы человека обладают причинно—следственной силой, и поэтому — если они смешаны — реципиент может перенять некоторые характеристики донора”.
Тем не менее, Science Alert предлагает "гипотезу системной памяти" в качестве возможного объяснения. Эта гипотеза предполагает, что все живые клетки содержат память, а это означает, что история может передаваться от донора к трансплантату через ткань.
Сара-Джейн Лесли, профессор философии Принстонского университета и один из соавторов исследования, заявила тогда: «Несмотря на то, что наука не подтверждает такую возможность, люди по-прежнему верят, что трансплантация может привести к изменению личности».
Несмотря на то, что нервные связи в пересаженном органе разорваны, нервы могут продолжать функционировать внутри органа. Есть данные, что нервные связи могут быть хотя бы частично восстановлены в течение года после операции. Таким образом, нейротрансмиттерные взаимодействия, основанные на воспоминаниях донора, могут вызывать физиологический ответ в нервной системе реципиента, который влияет на его личность".
Кроме того, было обнаружено, что донорские клетки циркулируют в организме реципиентов в течение двух лет после трансплантации. Согласно Science Alert, неясно, куда деваются эти клетки, но их воспалительный эффект может объяснить изменения личности: «ДНК, вырвавшись из клеток, похоже, вызывает воспаление, а хроническое воспаление низкого уровня, как было показано, изменяет черты личности».
Исследователи задались целью выяснить, испытывают ли люди, перенесшие трансплантацию органов, изменения в своей личности и, если да, то насколько распространены эти изменения. Они провели перекрестное исследование с участием 47 участников, которым были пересажены органы, от сердца до почек. Участники также заполнили онлайн-опрос о своем опыте до и после процедур.
89 процентов респондентов сообщили о той или иной форме изменения личности после трансплантации. Эти изменения широко варьировались от изменений настроения и темперамента до изменений в их предпочтениях в еде или уровнях физической активности.
Интересно, что тип пересаженного органа, похоже, играет меньшую роль, чем считалось ранее. Реципиенты, перенесшие трансплантацию сердца, которые часто оказываются в центре внимания подобных исследований из—за исторических анекдотов, связывающих пересадку сердца с глубокими личностными изменениями, сообщали в целом о схожих изменениях с теми, кто получал другие органы.
Изменения, о которых сообщалось, касались не только вкуса к другой пище или увлечений. Некоторые из них были глубокими, затрагивая эмоциональные состояния, социальное поведение и даже духовные убеждения. В то время как некоторые реципиенты заметили сдвиг в сторону более позитивных взглядов и расширения социальных взаимодействий, другие столкнулись с такими проблемами, как тревога, депрессия или перепады настроения.
Итак, чем же можно объяснить эти умопомрачительные личностные сдвиги? У исследователей есть несколько теорий, включая гипотезу ”клеточной памяти".
Идея заключается в том, что сами донорские органы могут нести воспоминания, личностные черты и личные предпочтения от первоначального донора в форме “клеточной памяти”. Затем эти воспоминания и черты характера могут быть переданы получателю органа, почти как при загрузке новой операционной системы.
Сердце имеет сложную нервную систему, которую некоторые исследователи назвали “сердечным мозгом”, который потенциально может хранить биографические данные о доноре органов. Однако клеточная память также может передаваться с помощью более традиционных процессов, таких как эпигенетика, ДНК, РНК или белки.
Фактически, один реципиент описал, что ему снились реалистичные сны о том, как он был застрелен в упор после получения сердца полицейского, убитого при исполнении служебных обязанностей.
Возьмем анонимный случай 56-летнего профессора колледжа, которому пересадили сердце полицейского, убитого выстрелом в лицо. Через несколько недель после трансплантации реципиент сказал, что ему снились сны о «вспышке света прямо перед моим лицом»… Незадолго до этого я мельком видел Иисуса." «Именно так умер Карл», — сказала исследователям жена донора. По ее словам, главный подозреваемый «похож на некоторые изображения Иисуса».
«Через несколько недель после того, как я получил свое сердце, мне начали сниться сны. Я видел вспышку света прямо перед своим лицом, и мое лицо становилось очень, очень горячим. Это действительно обжигает», — приводит слова реципиента журнал Transplantology.
Другой мальчик, получивший сердце умершего малыша, внезапно отказался играть со своими любимыми Могучими Рейнджерами, теми же игрушками, до которых пытался дотянуться его донор, когда выпал из окна и трагически погиб.
Конечно, не все изменения личности могут иметь такие сверхъестественные корни. Прохождение такой важной медицинской процедуры, как пересадка органов, может существенно повлиять на психику, эмоциональное состояние и самоощущение человека. Некоторые изменения могут быть просто психологическими механизмами преодоления послеоперационной травмы, депрессии или тревоги.
Например, реципиенты могут подсознательно перенимать новые интересы, привычки или черты характера в качестве бессознательного способа ассимилировать жизнь и личность своего анонимного донора органов в свою собственную развивающуюся самоконцепцию.
Подобные психологические перестройки и фантазии — обычное явление для реципиентов, поскольку они пытаются осознать, что унаследовали орган от совершенно незнакомого человека.
«Тот факт, что некоторые пациенты испытывают страх перед возможностью изменения личности после пересадки органов, — это вопрос, который следует обсудить с потенциальными реципиентами до проведения операции по пересадке, поскольку такое обсуждение может уменьшить нерешительность в отношении операции по пересадке и потенциально улучшить соблюдение режима лечения после трансплантации», — заключают исследователи.
Ссылка на исследование: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31739081/
Больше подобных примеров изменения личности после трансплантации можно найти здесь: www.gnosticwarrior.com
Источники:
www.sciencealert.com
nypost.com
studyfinds.org
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Это ж сколько хохлов теперь в Европе будет перерожденных?! Трансплантологи же трудятся, не покладая рук с ранеными ВСУшниками.
Ждем второе пришествие Бандеры?![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
-Доктор ,я после операции смогу играть на скрипке ?
-Да
- А до операции не мог
Ух как это интересно! Теоретически, исходя из многомерной системы вселенной, кто знает какие структуры могут тянуться за органом. Хотя скорее всего очередная кликбейтная шняга.
Если пересаженный орган участвует в "внутренней секреции" в смысле выработки гормонов или чего-то подобного, как почки с надпочечниками - то эффект безусловно будет. Про сердце - тоже читал, что оно что-то чуток вырабатывает и выбрасывает в кровоток.
Плюс издевательства со стороны "страховой медицины", лишние анализы, и прочее
Сложно сказать.
"Прохождение такой важной медицинской процедуры, как пересадка органов, может существенно повлиять на психику, эмоциональное состояние и самоощущение человека. Некоторые изменения могут быть просто психологическими механизмами преодоления послеоперационной травмы, депрессии или тревоги.
Например, реципиенты могут подсознательно перенимать новые интересы, привычки или черты характера в качестве бессознательного способа ассимилировать жизнь и личность своего анонимного донора органов в свою собственную развивающуюся самоконцепцию.
Подобные психологические перестройки и фантазии — обычное явление для реципиентов, поскольку они пытаются осознать, что унаследовали орган от совершенно незнакомого человека."
Ну вот и весь ответ
Там 86% случаев. Слишком много для самовнушения.
Как раз нормально. У всех ПТСР, самовнушение, мысли о сакральном и вечном, чувство вины и пр.
Те, кто эти случаи считают, тоже подвержены самовнушению.
Вот когда пациент вспомнит, где донор закопал горшок с золотом или ведро героина, тогда и можно будет допустить объективность. Хотя и это не факт - может сам пациент и закопал, а на донора сваливает.
Угу. Пересадка органа означала, что рецепиент до этого оказывался на пороге смерти. Это полагаю, мощный психологический фактор, источник тревоги, которая трансформировалась в изменения.
Второй момент, похоже что они знали историю доноров, или старались ее узнать. Это кстати подчеркивает как важно реципиентам принять произошедшую операцию.
Третий момент, изменения произошедшие с людьми могли быть обычными изменениями - люди иногда меняют пристрастия - но в интерпретации этих изменений сработало магическое мышление (опять таки поскольку и болезнь и операция были значительными событиями).
Иными словами, если человек после пересадки перестал есть варёную морковь, из всей совокупности привычек донора, он невольно акцентируется на его нелюбви к моркови.
Там же очень много придурей с этими пересадками. Знаю, что некоторые близкие доноров стараются сблизится с реципиентами или реципиенты специально пытаются узнать о личности донора (если музыкант, то ладно, а если бомж какой...). Зачем, почему - хз. Меньше знаешь - крепче сон же
Ну как, сложно себе представить переживания человека, который куска себя лишился и новый кусок приобрел. Все таки это как то тревожит, пускай невольно, уж слишком это неестественно. Это иррационально, но упрекнуть в отсутствии рассудочности тут сложно.
Пересадка или переливание - это по сути внедрение чужого ДНК.
Теоретическое обоснование под каннибализм подводят?
А так-то любая тяжёлая болезнь, и последующее восстановление для личности проходит по категории постстрессового синдрома, сходного с тем, который возникает у участников боевых действий. Психику годами приходится в мирный/здоровый режим переводить.
Для корректного исследования им надо набирать две группы пациентов со сходной тяжестью и длительностью заболевания, и скоростью восстановления после него - одна группа с пересадками органов, а другая без пересадок. Например, вместо пересадок сердца обошлись кардиохирургией, возможно, с заменой клапанов. И сравнивать симптоматику между двумя группами тяжело болевших, а не между людьми с пересадками, и здоровыми.
Без этого нет предмета для обсуждения.
Вот мне тоже про каннибализм подумалось. Типа это не зло, а наоборот бессмертие такое. Съевший "облагодетельствует" съеденного.
и силушку его, силушку получит! поедай врага своего, вот оно открытие почему негры в европу подались! у себя дендрито-фекальное творчество только в целом организовать могут, пожирая друг дружку, а тут скушают еуропецефф, сразу станут умными-умными, не надо в университеты и школы ходить - сразу профессоры и доктора!
вуду-техники атакуе моск!
как там, "мэджик пипл - вуду - пипл!"
Товарищ «Doc_Mike»:
О «каннибализме»:
https://www.jusbrasil.com.br/noticias/kuru-a-doenca-dos-canibais/2121707....
Camaradas:
Os transplantados com fígado de porco morrem em dois meses...
Será que sobreviveriam mais se a dieta fosse uma espiga de milho no almoço e jantar?
Eu brinco com isso porque, no passado, tomei um tiro na barriga e perdi muito sangue, precisei quatro pacotes de 500 ml de sangue na veia para sobreviver...
A única coisa que surgiu dessa - amarga - experiência foram dois furúnculos, um nas costas e outro no tornozelo e, todos sabem aqui que o sangue é um órgão.
Talvez viver com “peças” de outras pessoas dentro do corpo não seja muito interessante...
Tradução Google:
Товарищи:
Реципиенты трансплантированной свиной печени умирают в течение двух месяцев...
Выжили бы они дольше, если бы их рацион состоял из початков кукурузы на обед и ужин?
Я шучу по этому поводу, потому что в прошлом меня ранили в живот и я потерял много крови, мне понадобилось четыре пакета крови по 500 мл, чтобы выжить...
Единственное, что вышло из этого - горького - опыта, - это два фурункула, один на спине, другой на щиколотке, а здесь все знают, что кровь - это орган.
Возможно, жить с чужими «частицами» внутри своего тела не очень интересно...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Просто оставлю здесь:
https://www.nature.com/articles/s42003-024-06037-4
https://www.mdpi.com/1099-4300/26/4/303
https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-016-1288-5
Человек - это биохимия.
Новый орган - новый баланс и на молекулярном и на клеточном уроне.
Новый баланс - новые эмоции, привязанности.
Даже сны другие, тоже новые.
Так что всё правильно, только личность донора здесь ни при чем.
Это в бОльшей степени касается кишечника, в котором живёт большинство микробов (всего в человеке их около 1.5 кг). Есть гипотеза, по которой брачного партнёра человека выбирает его микробиом, сигнализируя о "приятных" и "неприятных" запахах тела и вкусе слюны
И это тоже.
Но любой орган является мини-заводом по производствую и синетезу аминокислот и других молекул.
Все они идут в кровь, к своим органам-мишеням.
Все это создает уникальный гомеостаз, который и проявляется в виде тех ощущений, настроения, склонностей и т.д. что в совокупности называется человек
Начитаются британские учоные Булгакова под наркоту, понимаешь ли...
Эмоции живут не в мозгу, а во всем теле. Возможно поэтому пересадка органов пересаживает и эмоции. Кроме того, один врач мне сказал, что человек думает всем телом...
.. Но есть, однако же, еще предположенье, что Кука съели из большого уваженья.
Что всех науськивал колдун - хитрец и злюка: - Ату, ребята! хватайте Кука!
Кто уплетет его без соли и без лука, тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука!-
Кому-то под руку попался каменюка,-
метнул, гадюка, и нету Кука..
Значит, если дебилу сделать трансплантацию костного мозга от "нобелевского лауреата", он поумнеет ?
Вряд ли. Воспоминания это одно, способности совсем другое. Да и нобелевские лауреаты очень разные, особенно по литературе.
Является ли это поводом для наследования имущества донора?
Разве что спрятанного, о котором знал только донор.
Вот он, новый высокотехнологичный способ воровать чужие секреты и пароли к фейсбукам.![smile46.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile46.gif)
Биохакинг, да. ))
Любая тяжёлая операция меняет личность. А чтобы не снились сны про вспышку в лицо, не нужно было интересоваться причиной смерти донора
Если опыты на животных не подтверждают, к примеру, выраженную передачу приобретенного инстинкта при трансплантации - то просто рассказы людей довольно сомнительны(типичное Рен-ТВ). А еще не просто исследование, а "шокирующее исследование"(здесь явно пропущен капслок): "Наивный лох приди, новость поглоти", "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!".
Расчехляйте телегонию!
Ученым что не особо ловят мышей предлагаю искать здесь:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30745378/
Продукты для переливания крови содержат молекулярные структуры, связанные с повреждением митохондриальной ДНК: потенциальный эффектор острого повреждения легких, связанного с переливанием крови
Люди не только кровь переливают(а в ней может быть неповрежденная мтДНК?). Надо и другие жидкости проверить.
Не только мтДНК
Вирус может изменить человека на генетическом уровне
Тупые ученые ищут под фонарем(заказуха) и не могут сложить 2+2.
Ещё лет 10 нвзвд о подобном читал. Тема не заглохла.
Классный фильм на эту тему- "Остров". С красоткой Скарлет Йохансон.
Если девушка знала, что донор -музыкант, а мужчина -что донор полицейский, то гипотеза недостаточно "чиста".
Для верификации гипотезы необходимо удостовериться, что реципиент не знает о доноре ничего. Желательно не знать даже расу, возраст и пол. "В пределе" -реципиент не должен знать даже о факте пересадки органа (мол, ваше сердце получилось вылечить без пересадки).
Вот когда таджику пересадят сердце русского, и он вдруг захочет посетить православный храм ...
Они не читали Собачье Сердце Булгакова или наоборот только прочитали и вдохновились?))
Ещё про телегонию расскажите.
Жизнь - она цифровая.
С помехоустойчивым кодированием.
"То, что было не со мной, помню...".
Не верю.
Фейк, очередная телегония.
Вообще-то, это очень старая история... ))
Статья для раздела Ахтунг - история как в фильме "21 грамм"
Прививка груши на яблоню или наоборот - это изменение личности дерева?
Все садоводы знают, что такое возможно.
А теперь вернемся к телегонии.
Из того что видел лично - у знакомого после пересадки одного глаза примерно через год - свой второй глаз поменял цвет на цвет трансплантированного. Хз как, врачи руками развели, но факт - железобетонный. Я в этой теме плаваю полностью, поэтому даже не представляю через какие механизмы это вообще могло произойти.
Страницы