Высокопоставленный британский военный источник в сообщил лондонской ежедневной газете Evening Standard, что истребители F-16 будут поставлены западными союзниками на Украину «в течение нескольких недель». Чиновник указал, что самолеты должны прибыть к июню или, по крайней мере, не позднее июля. Источник не сообщил, кто будет поставлять самолеты.
Но ряд стран Запада предложили отправить эти самолеты, причем Америка поддержала этот шаг. А Британия помогла обучить украинских пилотов.
В прошлом месяце Нидерланды передали еще три истребителя F-16 в учебный центр в Румынии, где украинских пилотов и наземный персонал учат летать и обслуживать самолеты в бою. Усилия по подготовке украинских пилотов к воздушным боям на западных истребителях находятся на завершающей стадии.
Нидерланды были одной из движущих сил международной коалиции по поставке Украине истребителей F-16 для усиления ее противовоздушной обороны. Голландцы пообещали передать Украине в общей сложности 24 самолета F-16.
Америка поддержала отправку самолетов на Украину, при этом Дания, Норвегия и Бельгия, как сообщается, также участвуют в этой инициативе.
В прошлом году президент Украины Владимир Зеленский назвал этот шаг «прорывным соглашением» и заявил, что самолеты укрепят противовоздушную оборону Украины и помогут ей в контрнаступлении против российских войск.
Но официальные лица США в частном порядке заявили, что реактивные самолеты не изменят правила игры, когда они в конечном итоге прибудут после нескольких месяцев тренировок, учитывая мощь российских военно-воздушных сил и их оборонительных систем.
Так что, по сути, самолеты стоимостью в десятки миллионов долларов каждый готовятся к тому, чтобы быть сбитыми, что, вероятно, станет большим унижением для Запада.
Путин уже пообещал, что его войска будут уделять первоочередное внимание уничтожению поставленных Западом истребителей. В марте российский лидер заявил во время обращения к пилотам: «Мы уничтожим их боевые самолеты так же, как мы уничтожаем их танки, бронетехнику и другую технику, включая реактивные системы залпового огня».
Важно отметить, что в то время он предупредил, что даже базы в западных странах могут стать мишенью, если Украина будет совершать с них боевые вылеты. «Конечно, если они используются с аэродромов третьих стран, то они становятся для нас законной целью, где бы они ни находились», — сказал Путин.
Начиная с лета прошлого года Кремль начал подчеркивать, что истребители F-16 способны нести тактическое ядерное оружие, которое находится на вооружении отдельных стран НАТО.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, например, в то время объяснял: «Москва не может игнорировать ядерный потенциал американских истребителей F-16, которые могут быть поставлены Украине ее западными покровителями».
Он зашел так далеко, что сказал, что это будет рассматриваться как угроза со стороны Запада «в ядерной сфере».
Источники:
www.standard.co.uk
www.zerohedge.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Поленья и цыгане и будут пилотами на тех ф-16. Какие хохлы...
Огласите весь прайс пожалуйста
. Сколько за кого дают и как сглаженные и экстраполированные данные о местоположении и скорости цели предполагается разбирать в помордальной категории?
На мой взгляд, слабость, проявленная российским руководством в принятии военных решений, и слабость Вооружённых Сил России, показанная в СВО, создают на Западе опасные для нас иллюзии о способности НАТО разбить Россию в войне без неприемлемо высоких потерь.
Именно по этой причине западные страны без всякого страха о последствиях поставляют Украине оружие и помогают организовывать атаки российской территории. Именно поэтому отставные польские генералы и политики уже замахиваются на Калининград. Именно поэтому прибалтийские политики завуалировано намекают на то, что у нашей страны нет права на существование. И да, следующим шагом будет лишение права на существование всех нас.
Слабость провоцирует агрессию, это биологическая особенность человека, в том числе западного человека.
Если это слабость, что как тогда выглядит сила, бгг.
Грамотно показанная слабость является силой. Приманка например.
Например-решение данной проблемы за пол года с применением ВСЕХ возможных сил и средств.Это сила.И последующая диктовка своей доброй воли-тоже сила.причем-такая диктовка.при которой те,кому эту добрую волю диктуют-бегут ее выполнять роняя тапки.
А так- https://news.mail.ru/incident/61041075/?frommail=1
Кстати-чья там это ракета?Англо-французская?Ктототам говорил,что при атаке английским вооружением блаблабла?
Иди, тучи разводи руками..
Я б скзал.куда тебе идти-но ведь ты и так знаешь?
Не нравится, ногами разводи.
Господи!
Обратитесь к фактам.
Сильный не может хвастать отвоеванным квадратом 20 на 25 км
Был у нас сильный. Пригожин! Жаль пришлось сымитировать
свою смерть.
И когда слабость - лишь видимость, то агрессия становится необоснованной и опасной для агрессора.
Тут и нерешительность в принятии решений. Запад не видит перед собой анти-Запада, чего же ему боятся?
Забыл написать, как следовало поступить, провокатор
Как быть? Неужели не знаете?
Быть сильным!
Может появятся а может не появятся. Какая разница? Единственное для чего их смогут использовать это кошмарить областные города. Все в канве архитектуры великого хохлятского замысла "В отсутствии перемоги на фронте бьем из РСЗО ближайший город".
Это не так уж мало.
А взлетать на боевые задания они откуда будут, с хохло-аэродромов или из сопредельных государств.
Куда "калиброваться" придется?
Могут делать так, теоретически: взлетать с украинских аэродромов, выполнять миссии и, если не собьют, возвращаться, например, на польский аэродром. Далее, непосредственно перед боевым вылетом, перебазируются на украинский аэродром, где их загружают ракетами и проч. обвесом, летят выполнять задание и опять возвращаются в Польшу.
Т.о. нельзя будет сказать, что боевые вылеты они совершают с территории другого государства. Они там просто будут проходить "тех. обслуживание".
Чтобы возвращаться на польский или румынский аэродром, надо вначале вообще возвращаться! Что из десяти вылетевших хорошо если будет реальностью для трех.
Это не отмазка чтоб не бомбить их на аэродромах Польши или Румынии или Болгарии. Итд итп.
Раз лётчики один и тот-же и там и там, +борт с тем же номером.
Все равно надо разнести их.
Это если играть по правилам джентльменов (то есть каким папуасам так говорить нельзя).
Но что-то мне подсказывает, что джентльмены скоро нарвутся на "еврейский ответ"
А если его в Польше ракета ПВО догонит?
Иногда и Искандер может оказаться ПВО
Думаю, это слегка охладит воинственный пыл европейских доброжелателей. Они же пока не знают и не ощутили на себе все "волшебство" прилета. Если он случится и конкретно в их смердящий дом, может, наконец задумаются о своем дальнейшем поведении.
Не надо думать, что в НАТО придурки
Если они что то делают, то сотни раз продумали.
Война в принципе это технология. Не слышал я , что Запад в этом слаб.
Война будет без соприкосновения на земле. Будут бомбить сотнями самолётов.
Одна надежда на оружие на иных физических принципах.
Поляки будут возмущаться. Кричать о российской агрессии против Польши в частности и НАТО в целом. Требовать коллективного ответа.
Значит, придется объявлять над бУкрой бесполетку и гасить GPS.
В гражданских аэропортах нужной длины взлетка там и будут базироваться
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, для профессионалов есть ли в этом неожиданность? Вероятно, что нет. Эта линия Запада уже давно явлена. Дают то, что нивелирует преимущества ВС РФ. Например, БЭКи и ПКР практически вывели ЧФ из использования в СВО. БПЛА не позволяют в полном объеме использовать бронетехнику, а пэтриот, авиацию. Враги не дураки, как думают некоторые.
А вы осознаёте, что долбить по неподвижно стоящим у причальной стенки кораблям и переть на эшелонированное ПВО - это другое?
И что? Другое или нет, ход СВО это затрудняет для нас.
Смотря в чем цель.
Цель амеров делать деньги на войне. Воевать чужими руками, воевать за тысячи километров от своих границ, воевать за чужой счет. Это их бизнес операция, которая должна идти максимально долго. Этого они и добиваются.
Смотря в чем НАША цель.
это Москва у стенки стояла???
с 64 ракетами с-300ф?
и
8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»
Им никто ничего не даёт.. все уже признают что там натовцы и они всем рулят ...и ник о явно не афиширует что и сколько туда поступает...все что говорят в СМИ это ерунда и мелочь
Открою вам тайну - для профессионалов и ядерная война не станет неожиданностью
Прям вот нивелирует? Ух-ты!
Какому именно использованию ЧФ мешают БЭК? Вражеских кораблей в Чёрном море не наблюдается. Ударные ракеты по суше применяются регулярно и успешно.
Что вы имеете ввиду под применением в полном объёме бронетехники? Танковые клинья? Огневое поражение бронетехника осуществляет. Доставку пехоты на рубеж равёртывания и поддержку последующую тоже. Вообще вопреки разогнанному мифу об ударных БПЛА именно бронетехника больше страдает от ПТУРов и артиллерии.
А уж про авиацию вы загнули так загнули. Православный чугуний на данный момент является просто вундервафлей. Пока никаких способов противодействия нет.
Например, патрулированию, а также десантные операции проводить не возможно. Не зря было перемещение кораблей из Севаса.
А почему, нет? Танков то у нас много. А использовать преимущество в полном объеме нельзя, будут большие потери. А ПТУРы и арта производится ВПК Украины?
Работа над территорией эффективней для авиации или когда она не заходит в зону действия ПВО? А ПВО у противника тоже от своего ВПК?
Снижает, делает менее эффективной, такой вариант подойдет?
Кто вам сказал, что невозможно? Десантные операции с моря в данный момент попросту не требуются. Не та конфигурация ЛБС. Будет нужно, будут десантные операции.
Я, кстати, вообще раздражаюсь от хайповых названий. Что за БЭКи? Это уже больше 100 лет называется "торпеда". А то звучит как будто нечто дешёвое из говна и палок создаёт угрозу кораблям.
Потому-что тактика использование глубоких танковых прорывов гарантируют большие потери. Они кстати в таких операциях и во время ВОВ были очень велики.
Частично да, но вы то набрасывали про БПЛА
Ещё эффективнее, да. Можно не использовать УМПК. Но мы как-бэ не против бармалеев в тапочках воюем. Ожидать возможности безнаказано висеть над головами глупо.
ПВО у противника в основном от СССР. Несколько штук пэтриотов не делают погоды против сотен С300 и БУКов.
Я думаю, что вы не правы, но обосновать свою позицию в виде контрдоводов не имею времени. Прошу прощения, благодарю за беседу.
Прочитал
...и не ошибся...
Хихлы, которых готовят на эти ф16, уже плакают - говорят что и дальность обнаружения целей у них меньше чем на МиГ-29, и ракетное вооружение менее дальнобойное.
Можно было бы свалить на то что им дают старые модификации, но так ведь и МиГи у них были максимум начала 90-х.
Очередная проверка на вшивость. Если Россия опять подставит личико, чтоб эти гады закручивали гайки и дальше, то этих Ф-16 появятся тысячи. Поэтому сразу бить по тем источникам, откуда их притащат. В качестве профилактики выбить все, подчёркиваю, все гражданские аэропорты БУ, т.к. именно туда и прилетят западные Ф-16, и оттуда они и будут летать. Бить надо сейчас, немедленно. Лучше всего бить Сатаной, верхней ступенью. Остальные ступени - тоже ракеты, вообще-то. Сейчас обслуживание Сатаны, изготовленной Южмашем, прекращено, и они выходят из строя просто от времени. У них точности никакой, но по аэродрому попадут. Можно и не отсоединять верхнюю ступень, ударить всей Сатаной, в сборе. Сильнее взорвётся. Бить издалека, чтоб разогналась как следует, она идёт на гиперзвуке. Предупредить "партнёров", что будет удар баллистической ракетой по БУ, стратегической, без ядерной боеголовки. Пусть не пугаются, когда по ним будут бить, то предупреждения не будет. Примерно так же будет произведён удар и по европейцам, что предоставят свои аэродромы для украинских Ф-16.
Урежьте осетра, во всем мире их менее 3 тысяч на вооружении.
Давайте, уважаемый, вместе вслух считать: одна тысяча, две тысячи, три тысячи...Три - это несколько тысяч, и в нормах любого языка означает несколько. Несколько тысяч. Отдают своё оружие западные страны до половины своего оружия. Там не только западные страны владеют. Т.е. они дадут тогда, когда эти Ф-16 начнут выбивать нам заданные ими объекты. Если успешно - дадут. А потом есть у шведов хорошие истребители, те же французы тоже имеют. У них подход творческий, дают разное оружие, и танки разные, и ПВО разное...Могут разнообразить. Осетра можно урезать, если уничтожать бандеровцам все виды аэродромов, включая гражданские. Бить и бить. И сбивать при перелёте границы. Любые самолёты. Там какие-то американские самолёты садятся на гражданские аэродромы, не так ли? Они что везут, бананы? Почему они целые, гегемон не велел? А почему ЖД вокзалы в Киеве целые стоят? Почему на них всякая евромразь приезжает? Полная блокада БУ, и ЖД, и авиа, и морская. Всё должно быть разбито, ибо используется для уничтожения наших мирных, видели Белгород? А Белград?
Урежте осетра всёж. Живых F-16 в США порядка 500. В остальном мире ещё пара сотен наберётся.
F-16 во всём уступает МиГ-29 и Су-24, коих "Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 596 самолетов".
Это НЕ истребитель, максимум платформа для запуска ракет из тыла. Сложнее в управлении, посадка без радиопривода говорят сложна. В общем если хохлы будут летать, то будут биться.
Ну да, это таки оружие и его придётся уничтожать, но ожидать, что они что-то принципиально поменяют не стоит.
Серьёзно? Можно ссылку? Ничего такого не встречал
Сугубо эскалация ради эскалации. Без ТЯО особого значения фу16 не имеют. Ну, дальность обстрела увеличится, ну, скажем, вынесут какую-нибудь московскую ТЭЦ или нефтеперегонный завод. Видно, у пиндосов сильно припекает, раз они идут вабанк.
НАТО надеятся на статус как в Корее .. две части и боятся что наши полностью убьют Украину потому и истерят
Страницы