Достигнут новый рекорд термоядерного синтеза

Аватар пользователя Отсюда

Расположенный во Франции реактор Токамак WEST установил новый рекорд, удерживая термоядерную плазму при более высоких показателях энергии и плотности, чем ранее. Всё дело в используемом вольфрамовом корпусе, справляющимся со своей задачей лучше углеродных аналогов.

Токамак представляет собой термоядерную установку в форме тора, способную удерживать плазму посредством магнитных полей. Технология позволяет учёным изучать реакции термоядерного синтеза. WEST выработал энергию в размере 1,15 гигаджоулей, поддерживая температуру плазмы при температуре 50 миллионов градусов Цельсия в течение 6 минут.

Такого показателя удалось добиться после установки внутренней части токамака в вольфрам — металл с чрезвычайно высокой температурой плавления, что выделяет его на фоне углерода. Для измерения состояний плазмы исследователи использовали детектор рентгеновского излучения внутри корпуса.

В будущем учёные смогут задействовать технологию ядерного синтеза в качестве ключевого элемента для энергетических исследований. Потенциально он позволит вырабатывать огромное количество энергии.

«Это прекрасные результаты», — сказал Ксавье Литаудон, ученый из CEA и председатель Координационного совета по международным проблемам длительной эксплуатации (CICLOP), в пресс-релизе PPPL. «Мы достигли стационарного режима, несмотря на то, что находимся в сложных условиях из-за этой вольфрамовой стены».

Фото : CEA-IRFM

Ядерный синтез происходит, когда атомы сливаются, уменьшая их общее количество и выделяя при этом огромное количество энергии. Его не следует путать с делением ядра — обратным процессом, при котором атомы расщепляются с получением энергии. Ядерное деление также приводит к образованию ядерных отходов, а ядерный синтез рассматривается как потенциальный Грааль энергетических исследований: чистый процесс, который можно оптимизировать для производства большего количества энергии, чем потребовалось изначально для обеспечения реакции. Отсюда шумиха вокруг «безграничной энергии» и столь же оптимистичные размышления.

Ранее в этом году Корейский институт термоядерной энергетики установил вольфрамовый дивертор в свой токамак KSTAR, заменив угольный дивертор устройства. Вольфрам имеет более высокую температуру плавления, чем углерод, и, по данным Корейского национального исследовательского совета по науке и технологиям, новый отклонитель повышает предел теплового потока реактора в два раза. Новый дивертор KSTAR позволил команде института дольше поддерживать высокие ионные температуры, превышающие 100 миллионов градусов Цельсия.

«Среда с вольфрамовой стенкой гораздо более сложна, чем использование углерода», — сказал в том же выпуске Луис Дельгадо-Апарисио, ведущий научный сотрудник проекта PPPL по физическим исследованиям и детекторам рентгеновского излучения, а также руководитель перспективных проектов лаборатории. «Проще говоря, в этом разница между попыткой схватить котенка дома и попыткой погладить самого дикого льва».

Внутри рабочей камеры термоядерного реактора. Источник изображения: Christopher Roux (CEA-IRFM)/EUROfusion

Сейчас захватывающие времена для слияния (знаю, знаю, все так говорят). Но это правда! Как мы сообщали в прошлом году:

Исследования ядерного синтеза добились медленных, но значительных успехов; В 2022 году ученые из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса впервые сумели добиться чистого прироста энергии в реакции термоядерного синтеза. Мы все еще очень (читай: очень) далеки от хваленой цели создания надежного источника энергии с нулевым выбросом углерода, и это достижение было достигнуто с оговорками, но, тем не менее, оно показало, что эта область движется вперед.

Мы должны подчеркнуть — как мы делаем это каждый раз, когда обсуждаем возможности термоядерной технологии, — что путь прогресса будет извилистым, медленным, а в некоторых случаях бесполезным. На каждой горе есть свои мухи слона; вы не сможете узнать их значение в контексте прогресса, если не продолжите восхождение.

today 13:30

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Из материалов по теме: 

Комментарии

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 5 месяцев)

Для нагрева воды в термоядерной электростанции 50 млн градусов как раз то, что нужно.

Аватар пользователя купорос
купорос(5 лет 11 месяцев)

Я уважаю учёных, но почему они решили, что силу гравитации смогут заменить электромагнитной и получится мини Солнце.

Аватар пользователя Кейз-Ол II
Кейз-Ол II(3 месяца 2 недели)

Нет на Солнце и внутри Солнца и где угодно, температуры в 50 000 000 градусов. И двадцати нет как утверждали полсотни лет назад. Тупиковая ветвь эти токамаки и прочие стеллараторы, а критерий Лоусона, вообще рассуждение о том сколько ангелов поместятся на острие иглы. 

Математики победили физиков и теперь на перевес с калькуляторами бегут побеждать внутренности сверхновой. Ещё на первом курсе грызя гранит науки, а точнее "Курс общей физики" Матвеева, поражался тем, что полностью ионизированное вещество принято изучать как квазинейтральный газ, раз количество положительных зарядов компенсирует количество  отрицательных. Ага наберите в помещение два объёма водорода и один объем кислорода и назовите это нейтральным облаком водяного пара!

Не туда идут учОные ох не туда. Впрочем, зарплата (и не плохая) капает, регалии и звания регулярно присваиваются, плюс известность и уважения, плюс корпоративная солидарность - ворон ворону глаз не выклюет... Но воз и ныне там.

А чего суетиться?  Нефти с газом ещё полно, да и ядерная энергетика на подстраховке. А тот факт что без холодного термояда не будет ни Солнечной Системы, ни развития человечества как ступеньки к чему-то более высокому, на это плевать. На мой век хватит.

И это при всем при том что экспериментальная наука все бродит рядом, даже пресловутый Локхид Мартин ещё семь лет назад обещал установку холодного синтеза.

Самое интересное что и теория холодного термояда есть. И ей уже не одно десятилетие. Автор уже умер, всю свою жизнь пытаясь донести идею до масс.

Но видимо рано. Пока рак не свиснул, а петух не клюнул будем возиться с вонючими жижами, на низких орбитах.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

А сколько там есть? Отсюда и вытекает, или 50 миллионов в разреженном газе или сто тысяч (условно) под давлением, какое и не снилось ни одному прессу на планете, а результат похожий.

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR(7 лет 11 месяцев)

Всё там есть. Так или иначе, если природный термоядерный реактор существует то можно сделать и искусственный.

6 минут  - фантастический результат!  Уверен термоядерные реакторы увидим в этой жизни. 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

6 минут  - фантастический результат!  Уверен термоядерные реакторы увидим в этой жизни. 

Вторым будете..

Аватар пользователя Кейз-Ол II
Кейз-Ол II(3 месяца 2 недели)

Что там есть? Пятьдесят миллионов? Нет там никаких миллионов. Да и мало пятьдесят миллионов, чтобы в земных токамаках поддерживать синтез. Больше нужно. Сотни миллионов нужно. А все дело что моделируется синтез не солнечный, а взрыв сверхновой, которые эти ничтожные людишки пытаются удержать в своих пробирках.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

Согласен! Надеюсь, мы, в России, также внесем существенный вклад в решение этой сложной задачи. Полагаю, что уже очень скоро компьютерные модели приблизятся к реальным процессам в плазме, что позволит найти инженерное решение для т/я реактора, сначала - принципиальное, затем - оптимальное.

Аватар пользователя Кейз-Ол II
Кейз-Ол II(3 месяца 2 недели)

Как бы Вам мягче намекнуть что школьной термодинамики для описания термоядерного процесса маловато будет? При условных "ста тысячах" водород превратиться в металлизированный водород, будет прекрасно проводить электричество, но термояда в нем не будет. Так говорить наука.  Впрочем реальный физический процесс где-то близко. 

А для термоядерной реакции нужны именно миллионы градусов и миллионы атмосфер давления. Вот только нет этих миллионов на Солнце. Точнее есть, но мало. По их теории.

Вы про туннельный эффект слышали? Вот нечто там и происходит, нужно только разгадать этот механизм. Но тут то собака и порылась. Никому это не надо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

Эффект эффектом, но это ж от энергии зависит, частице с большой энергией проще (я твоя  вещество частица шаталъ(с), потому что при высокой энергии - высокая скорость - атомы ближе сходятся не смотря на кулоновское отталкивание - ближе сошлись - выше вероятность туннельного эффекта, так чтобы после его случайного случания произошло слияние ядер.

А про миллионы градусов и атмосфер, это нужно чтоб все вещество разом провзаимодействовало как в термоядерной бомбе. А чтоб потихоньку горело на звезде - достаточно тех температуры и давления, чтоб туннельный эффект происходил не слишком часто, но и не слишком редко. Чуть выше вероятность, чем в холодном космосе условно. Остальное уже достигается большими числами частиц. 

На земле же сделать давление в реакторе в сто тысяч атмосфер сказка, а вот подогреть на 100 миллионов, почему бы и нет.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

Интересно, туннелирование в т/я плазме кто-нибудь считал? Вопрос, конечно, интересный. Однако, злые языки утверждают, что из-за него-родимого (-туннелирования), даже черные дыры могут "худеть" по децл. В любом случая, туннелирование нам здесь только в помощь, ибо повышает вероятность преодоления кулоновского барьера. Интересный вопрос: насколько?:)))

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

Если мне не изменяет склероз, то без квантовой механики вообще не получится.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

Это - потятно. Туннелирование - 100% квантовый эффект, ибо в классике потенциальный барьер выше, чем кинетическая энергия частицы, не преодолим в принципе. В квантАх - напротив, появляется не нулевая вероятность оказаться с той стороны барьера, не заскакивая на него, ибо ВФ в уравнение Шредингера позволяет. Интересно, были ли оценки? Давно не брал в руки шашек.. Однако, про величины разных барьеров думаю иногда, и даже не доказанная теорема чешется.. :)))

Аватар пользователя С Правого
С Правого(9 лет 10 месяцев)

Сам не физик и не лирик).Ученых уважаю. Представьте,электромагнитный тор на орбите то есть без гравитации. При аварии=маленькое Солнце))).

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Я уважаю учёных, но почему они решили, что силу гравитации смогут заменить электромагнитной и получится мини Солнце.

Я тоже уважаю - но баранье упорство в отношении непонимания Времени и игнорирования закона причинно-следственной связи вызывает огорчение.

И в результате этого учёные не понимают, что такое гравитация, откель она и чем от электричества отличается.

Всего-то лишь понять - Время это не измерение, а последовательность причин и следствий...

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 2 месяца)

но почему они решили, что силу гравитации смогут заменить электромагнитной и получится мини Солнце.

А почему вы решили что они собираются что-то менять, слава богу термояд кормит с 60х годов не одно поколение учёных.

Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(1 год 7 месяцев)

Вольфрам это годно.В ксеноновых лампах для проекторов используют.На пунктах приёмки котируется хорошо и мне доходно.А насчёт реактора из него - не взлетит.Их хаотичные метания на тему подбора металлов так себе идея,более похожая на освоение очередного гранта с мыслью,а вдруг проканает.Подход надо менять.С этим в европе напряг.Есть всё,кроме талантов.Мнение моё и грубить на него не надо,не продуктивно.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Так искусственные мозги же для чего-то придумали.. Пусть и моделирует материал с необходимыми свойствами

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 2 месяца)

Это не мозги. Это компилятор. И компилирует он только то, что есть у него в базе. Если бы существовала модель, позволяющая моделировать свойства сплавов, то и эти "мозги" были бы не нужны нафиг. Проблема в том, что такой модели нет и вряд ли она появится в обозримом будущем. Там ситуация примерно как с прогнозом погоды. "Чем дальше в лес, тем толще партизаны".

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Если бы существовала модель, позволяющая моделировать свойства сплавов, то и эти "мозги" были бы не нужны нафиг.

Вы про какие мозги? Непонял

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 2 месяца)

Так искусственные мозги

А Вы про какие?

В заметке по ссылке речь идёт о достаточно хорошо изученных сплавах алюминия. Более того вот это "...могут управлять внутренней структурой сплава..." явно указывает на то, что они пытаются ещё и термообработку готовой детали просчитать.

В данном конкретном случае они всего лишь попробовали смоделировать вот эту диаграмму (и некоторые другие):

Чтобы не ползать по ней с линейкой. Т.е. фактически речь не о создании новых сплавов, а об автоматизации выбора сплава по заданным свойствам. Это сильно разные вещи. Журналисты, что поделать, их не различают.

Для создания же абсолютно новых сплавов придётся моделировать квантовые процессы, без которых моделирование кристаллической решётки будет невозможно. Ну а с моделированием квантовых процессов сейчас беда бедовая. Поэтому материаловедение до сих пор - чистая эмпирика.

Аватар пользователя просто пользователь

А смысл моделировать? Когда 50 млн градусов, там уже всё равно из чего сделан корпус, из алюминия или вольфрама.

Вольфрам даже хуже, так как будет сильнее реагировать с быстрыми нейтронами.

Достижение - затратив кучу бабла получили 3 МВт в быстрых нейтронах, как её потом перевести в электричество никто толком не знает. Удерживали плазму пока вся конструкция не прогрелась до критических температур? И 50 млн градусов - это не так уж и много для термоядерного синтеза.

Общий итог - до работающего термояда осталось 50 лет.

ПС. Вольфрам достаточно редкий металл в земной коре.

Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(1 год 7 месяцев)

Вот и складывается мнение - долгосрочный распил с умным видом.Всё равно кроме них в этом никто ничего не понимает.

Электроды вольфрамовые от ламп собираю в заначку.Кубышка не хуже золотой и цена растёт быстрее,чем на золото.

Аватар пользователя wingbrother
wingbrother(4 года 8 месяцев)

Не то чтобы распил, тут проблемма в другом в звездах гораздо меньше температура, и энерговыделение на единицу объема тоже очень мизерное по факту, потому что реакция идет грубо говоря между протонами (там сложная система из каскада промежуточных реакций но если упростить то на входе водород а на выходе гелий основная реакция), звезда берет за счет объема. А в земных условиях приходится изврашаться вместо простого водорода брать дейтерий, гелий-3, литий и тп, создавать много большие температуры и давления, может когда и взлетит, а может никогда, но пока что термояд сродни большому андронному коллайдеру штука интересная, штука нужная, но скорей в теоретической плоскости чем практической. А вот ядерные технологии это то что можно пошупать и явно виден курс, закрытый цикл, реакторы на быстрых нейтронах.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

термояд сродни большому андронному коллайдеру штука интересная, штука нужная, но скорей в теоретической плоскости чем практической.

Интересная мысль.. Можно добавить ещё квантовые компьютеры в этот список.

Там, кстати, тоже есть гибридные системы 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Общий итог - до работающего термояда осталось 50 лет.

30 вроде было недавно.

Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(1 год 7 месяцев)

Любой прогноз нереален.Просвещение и образование деградируют быстрее и движение к термояду замедляется в прогрессии.Можно сказать оно практически остановилось.Хотя и бег на месте тоже приносит результат и доход.Всё как в песне Высоцкого.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Всё как в песне Высоцкого

Аватар пользователя Кейз-Ол II
Кейз-Ол II(3 месяца 2 недели)

Уже пять лет как работает: Термоядерный реактор Локхид Мартина 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Пять лет... Так и запишем 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Темнят они. Во-первых, углерод более тугоплавкий, чем вольфрам. Ну, а во-вторых, тяжелые атомы вольфрама - это смерть для плазмы, а они там по-любому будут.

Скрытый комментарий Отсюда (c обсуждением)
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Сердце термоядерного реактора - камера, в которой горит раскаленная плазма: происходит процесс синтеза атомов гелия из атомов водорода. Магнитные поля не дают горящей плазме соприкасаться с поверхностью камеры, но, к сожалению, полностью исключить взаимодействие плазмы и стенок реактора невозможно.

Мельчайшие «брызги» раскаленной плазмы могут ударяться о стенку, выбивая из нее небольшие осколки и частицы - иногда буквально одиночные атомы (например, атомы вольфрама – поскольку с большой вероятностью именно из вольфрама будет состоять внутренняя стенка международного термоядерного реактора ИТЭР).

Эти отколовшиеся от стенки частицы сначала какое-то время летят по камере реактора, а затем осаждаются обратно на стенку. Проблема, однако, даже состоит не в этом, а в том, что отколотые от поверхности частицы, осаждаясь, увлекают с собой атомы рабочего газа плазмы, а это различные изотопы водорода. Этот процесс называют соосаждением, то есть совместное осаждение на поверхность частиц вольфрама и водорода. В результате на поверхности камеры термоядерной установки растет водородонасыщенная пленка. Именно этот механизм ответственен за большую часть накопления водорода в камере.

отсюда

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

А, ну такая причина выглядит правдоподобно. Из углеводорода и правда стенка никакая будет.

Аватар пользователя просто пользователь

Нейтральный газ из вольфрама подмешается к водороду и почти мгновенно остудит плазму за счёт теплового излучения.

Аватар пользователя новичок 23
новичок 23(7 месяцев 2 недели)

Достижение - затратив кучу бабла получили 3 МВт в быстрых нейтронах, как её потом перевести в электричество никто толком не знает. 

Да говно вопрос, в нашей деревне это каждая бабка знает. Лупим нейтронами по Кюрию, получаем Калифорний 252, продаём его на базаре, покупаем каменный уголь, сдаём его на ТЭЦ, получаем лепестричество. Продаем лепестричество. Получаем бабосы. Профит. 

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Без грубости) Пусть пилят бабло. Плохо, что и у нас та же фигня.

Аватар пользователя svinomir
svinomir(6 месяцев 1 день)

Отличная новость! Теперь можно с уверенностью сказать, что термояд будет через 30 лет.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Появится, когда в нём будет необходимость

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(8 лет 3 недели)

через 37 лет и 4 месяца

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Это интересно.. Можете раскрыть свою мысль? :) 

Скрытый комментарий Электрег (c обсуждением)
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 5 месяцев)

Известная научно обоснованная закономерность. Любой прогноз по управляемому термояду на срок Х лет по достижению этих Х лет автоматически продлевается на следующие Х лет. Величину Х можно брать с потолка.

 Инвестируемые средства, научные компетенции, прогресс в смежных областях - на прогноз не влияют.

 Теоретически на процесс разработки может повлиять некоторый ранее наблюдаемый в проклятом всем цивилизованном человечеством кровавом Совке неучтенный фактор.

 Но это не точно.

Аватар пользователя Отсюда
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 5 месяцев)

Я ХЗ, но наследие кровавого тирана Лаврентия Павловича в виде закритических центрифуг мы пользуем по сей день. Далеко опередив САСШ которые только сейчас воплотили дважды переваренные технологии вывезенные Циппе из Союза.))

Где бы найти нового Лаврентия Павловича для исследования термояда?

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(8 лет 8 месяцев)

ДО критических

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 5 месяцев)

Не то я ляпнул. Центрифуги до резонансной частоты ДО критические, после нее - НАД критические. У нас давно освоили последние. В Европе - пока первые.

 США дважды пытались создать свои, оба раза бадабум.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 4 месяца)

Постоянная Келдыша - в любой момент настоящего времени до управляемой термоядерной реакции осталось тридцать лет.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Назовём это правило "Парадокс 666" smile1.gif

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Зачем арабам токамак?

Аватар пользователя Кейз-Ол II
Кейз-Ол II(3 месяца 2 недели)

Уже пять лет как есть:

Термоядерный реактор Lockheed_Martin

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Пять лет... так и запишем 

Страницы