Франция сокращает бюрократическую волокиту, чтобы обеспечить более эффективное производство ракет.
Французские промышленные компании, занимающиеся производством зенитных и противоракет Aster, должны будут отдать приоритет производству компонентов этого оружия перед другими заказами, заявило министерство вооруженных сил Франции.
“Впервые мы мобилизовали административные полицейские полномочия, что позволяет установить приоритет для определенного числа субподрядчиков, где гражданские заказы теперь должны уступать военным, чтобы отдать предпочтение линейке Aster", — заявил министр вооруженных сил Себастьен Лекорню в Кальви во время встречи со своим итальянским коллегой Гвидо Крозетто.
Металлургическая компания Aubert & Duval, которая производит специальные виды стали для гражданской авиации, подводных лодок и орудийных стволов Caesar, особенно обеспокоена этим обязательством, согласно источнику, близкому к этому вопросу.
Ракеты Aster 15 и 30 производятся базирующейся в Париже многонациональной компанией MBDA, которая обеспечивает кооперацию между Парижем и Римом.
Обе страны поставили украинцам неуказанное количество таких ракет для противовоздушной обороны, но Украина просит предоставить ещё больше таких ракет. Ракеты этого типа также использовались в Красном море против беспилотных летательных аппаратов, выпущенных повстанцами-хуситами.
В конце марта Лекорню намекнул на угрозу издания указов, связанных с производством оборонных заказов, чтобы производители могли быстрее выпускать больше таких ракет.
MBDA надеется сократить время производства ракеты Aster с 42 месяцев в 2022 году до «менее 18 месяцев в 2026 году» и к тому времени, по словам ее генерального директора Эрика Беранже, производство должно увеличиться на 50 процентов.
Однако организация производства не является оптимальной: в процессе изготовления ракетным компонентам приходится «несколько раз пересекать Альпы», что не позволяет ускорить производство.
По словам Лекорню, также существует «срочная необходимость упростить бюрократию» с «таможенными проблемами между Францией и Италией, которые могут задержать производство ракет».
В совместном письме MBDA два министра вновь просят группу «ускорить производство (…), чтобы гарантировать первые поставки уже в этом, 2024 году».
Первоисточник: rmx.news
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
В России слово мобилизация вызывает сразу негатив.
А Европа милитаризируется под бесконечный рефрен у нас, что западу кирдык, они ничего не смогут.
Франция мобилизует промышленность. Из текста статьи. Россия свою промышленность начала мобилизовывать раньше.
Мобилизацию личного состава Россия начала раньше Запада. Раньше её начала только Украина.
Не рефлексируйте.
Смешно.
Мы про ВПК, а вы строитель. Что происходит в ВПК вы можете узнать только из пабликов. Отсюда и ваши романтические представления.
В России тухлые набросы вызывают негатив.
А здоровая мобилизация по всему организму страны идёт уже много лет. И началась она задолго до СВО.
Собственно, её можно отследить где-то до года 1999-го как минимум...
Эти мрии не подверждаются ничем, кроме вашего желания в них верить.
Эти "мрии" подтверждаются примерно всем.
Было бы просто странно, если бы я вам начал перечислять историю последних 25 лет.
От вас вряд ли будет что-то путное.
Начните хотя бы читать матчасть.
Почитал. В статье, собственно, много вполне оправданных стонов про проблемы 80-х - 90-х, и про игры с цифрами в связи с уходом западного инвестора. При этом ни слова о тех проблемах, которые собственно решались и были решены с 1999-го. А основные проблемы были отнюдь не те, на которых концентрировались авторы.
Про то, как изменились среда, законы, города, инфраструктура, промпредприятия, качество управления - тут просто небо и земля. Сейчас типичный "управленец" даже нулевых, а не то, чтобы 90-х, был бы сразу кандидатом на присесть или сбежать. Да, и развитый агропром в будущем полуголодном мире - это безусловное достижение, а представлено как "специализация и сырьевая игла". А я помню агропром в нулевых. Как и, например, Автоваз. Или вообще способность России произвести авто-люкс. И да, армию 1999-го тоже помню. Я в ней был.
Сами-то не видите противоречия?
Россия - 20 лет деградировала.
США - 20 лет сплошные инновации в количествах 8:1.
При этом, США в 2000-м Россию бы порвали в клочья, а вот сейчас - как бы совсем не?
Вы понимаете, что в статье про инвестиции? И что эти инвестиции делались с определенным приоритетом.
К чему ваш флуд?
Во-первых, вы привели статью как именно что обоснование курса и отсутствия мобилизации. То есть, куда более комплексного вопроса. А сейчас пытаетесь отыграть назад, говоря, что это "только про инвестиции".
Во-вторых, я вам привёл конкретный пример того, что инвестиции инвестициям - рознь. Например, прямо сравнив результативность "сверхинвестиционного" ВПК США в сравнении с недоинвестированным ВПК России. То есть, прямо цифры с цифрами тут не сравнить - слишком системы разные.
В третьих, у меня немало вопросов к статье РАН про то, как они определяли "инвестиции" и развитость области через "категорий". По первому, в России сильно другая практика государственных инвестиций (по большей части, находящихся вне этих цифр). А по-второму, это расходится с наблюдениями во всех критических для России областях, где доля отечественных компонент растёт, хоть и с разными скоростями, но практически везде.
Так что, да, я утверждаю, что в России у инвестиций был вполне нормальный приоритет. С постепенным добровольным и санкционным уходом от пожеланий западного инвестора.
Так что, опять у вас мимо.
//А здоровая мобилизация по всему организму страны идёт уже много лет. И началась она задолго до СВО.// Ну да, ну да. Это нам любой "тимур иванов" подтвердит, на очной ставке..
"Любой тимур иванов" - а их прямо много, этих любых?
Ну и да, подтвердит. На очной ставке, а не из Майами. Планка терпимого в очередной раз понизилась - очередной набор зарвавшихся отчитывается на очной ставке.
//"Любой тимур иванов" - а их прямо много, этих любых?// Это вопрос не ко мне. Полагаю, что и не к Шойгу, поскольку Шойгу - очень занятой человек. Возможно, это вопрос к ФСБ, которая должна иметь доступ к соответствующей инфе. Однако, из общих соображений полагаю, что если у каких-либо чиновников МО и/или их родственников/знакомых (-и не только МО) есть многомиллиардная недвижимость, при том, что (-например) бетонные укрытия на военных аэродромах для самолетов (в среднем) отсутствуют (-FB?), - это повод, как-минимум, заинтересоваться происхождением средств, с учетом официальных деклараций. Честному человеку скрывать нечего. Не очень понимаю, что такое "планка терпимого" в ситуации СВО?
Специально недавно обширный комментарий по теме писал.
Чтобы массово спустить любителей розовых пони, летающих в облаках, на землю.
https://aftershock.news/?q=comment/16506112#comment-16506112
Сравнение с США не корректно. На территории США СВО не проводится и ракеты по территории не летят.
Вы не прочитали коммент.
Срок производства планируют сократить, количество штук повысить но о каких количествах идёт речь? По аналогии с обычными 155мм снарядами и танками возможно цифры уместные по нормам мирного времени, для учений.
а у них есть таможенные барьеры между лягушатниками и макаронниками?
Может быть именно с товарами военного назначения какие-то препоны.
Какой то бред, итальянцы какие то с таможней под ногами путаются.
Давно пора присоединить Италию к Франции решив вопрос вооружения окончательно.
Он может намекать сколько угодно. Однако у Франции нет рычагов давления на этот конгломерат.
Это европейский Аирбас, это всемирный ВАЕ, это итальянский "Леонардо".
По сути французские власти исполняют идиотский спектакль. С гордым выходом на сцену, с гордым "я приказываю Солнцу взойти на востоке" и с не менее гордым киванием головой, когда оно таки там взойдёт
скорее всего так и будет...
но то что эти клоуны своё внимание акцентировали прежде всего на пво - говорит мне что кое-какой интеллект в зачаточном состоянии там ещё присутствует:))
да да
Лагушантия стронг.
Это как понять, они что одну ракету два года собирают?
Может это не ракета а звездолёт?
3,5 года )
Бюрократия +, иногда, узкие места.
Физическое производство, вероятнее всего, в полгода можно уложить, с момента поступления финансов. Остальное - бюрократические издержки.
У нас - то же не без них ))
В плане "повышения производительности труда" просто "Клондайк", но об этом никто никогда не вспоминает.
Вообще-то, война идёт уже несколько лет. Глупо думать, что твой противник не будет заниматься производством оружия, когда он уже два года с тобой воюет, пусть и чужими руками.
Наращивать производство будут все, и Германия, и США и кто угодно. Или кто-то считает, что они сядут и скажут "Да, мы проиграли, извините. Приходите и имейте нас как вам захочется"?
Угроза издания указов упрощающих бюрократию? Да ну?
А по Мистралям у них как? По подводным лодкам? Бюрократия упрощается?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
НГШ Польши: Война с Россией будет долгой и кровопролитной.
https://www.youtube.com/watch?v=bEhZMoBTIu4
Все логично. "Партнеры" уж постараются. Тем более, что им особо не капает, и по их землям ничего не летит. "Партнерам" очень выгодно, во всех смыслах, воевать с нами руками свидомых укров на территориях бУкраины.
еврорейх раскручивает впк, а кто то в рфской илитке срывает уничтожение энергетики УГИЛ...
Людей, употребляющих на интернет-форумах выражения типа "... в рфской илитке...", иногда (когда концентрация попавшихся на глаза превосходит санитарную норму) хочется забанить вот прямо так в реальном физическом мире.