И что они собираются праздновать?

Аватар пользователя john713

Приближается интересная дата, 80-ти летие высадки союзнических войск в Нормандии. Париж устраивает празднование и как обычно  устраивают политическое шоу - приглашать или не приглашать на праздник Россию.  Вроде бы пригласили, а на самом деле никакого официального приглашения не было. Как  быть с ордером МУС..  (который кстати ничего ни от кого не требует, выписали ордер и умыли руки)?  Но я не об этом.  А что собственно празднуют господа союзнички?  Тупее и позорнее операции трудно себе продставить.   Не вдаваясь в подробности , давайте просто посмотрим на одно из мест высадки десанта, как оно выглядит сегодня.

Красиво да?  Пригодно это место для высадки?  Конечно. Неглубоко, дно ровное.

Вот одно из тех  фото.  Десантные баржи набитые техникой и людьми

  Мелко, ровный пляж.  Вот союзники так и высаживались….  А  дальше? 

Это место высадки в разрезе.  Круто, да?  Всё знают..   

Высадка десанта идёт полным ходом

А у меня вопрос - А оборонять  такой берег трудно?  Думаю, что  не сложно. Хватило бы патронов.

 

Чтобы узнать правду как проходила десантная операция, лучше всего почитать воспоминания очевидцев, самих участников той «блистательной» операции.

«.. Многие умирали не успев даже вступить на песок. Весь пляж был усеян телами ребят, которым повезло  меньше чем мне. Мы не ожидали такого отпора. У немцев была настолько удобная огневая позиция, что весь пляж у них был на ладони. Их пулеметная очередь покрывала каждый сантиметр пляжа.  Мало кто из нас смогли пройти весь пляж без ранения.  То что я никогда не смогу забыть это стоны раненных. Как они кричали и умоляли о помощи. Честно говоря... очень сложно словами описать что ты чувствуешь когда видишь все это.. »

Только во время первого штурма пляжей войска союзников понесли более 10 000 потерь. Ещё и раненые.. 

Кстати, вы не найдёте панорамных фоток пляжа заваленного телами убитых и раненых.

Низ-зя. Ни тогда, ни сейчас.  

Мне вспомнился голливудский фильм «В  осаде». Помните там террористы захватили  линкор "Миссури" с ядерным оружием на борту. Проблему,  как обычно в американских фильмах,  разрулил герой-одиночка, корабельный кок, бывший спецназовец. 

Помните  как в фильме командование ВМФ США, с комитетом начальников штабов, министерством обороны и т.д. пытались…  скажем так -  вернуть ситуацию под контроль? Для начала на разведку послали истребитель.. уже не помню какой F-.. , террористы его легко уничтожили. И тогда сборище многозвёдных генералов, не придумало ничего лучше, чем десантировать на линкор подразделение «морских котиков». Я конечно понимаю, что это всего лишь фильм, что это вымысел, но  зачем же показывать военное руководство США полными идиотами, которые не понимают, что тот кто сбил пролетающий истребитель, уж конечно легко собьёт зависший  в воздухе вертолёт. Что собственно террористы и сделали обычным «стингером».

Но…   глянув  на место высадки союзников в Нормандии, я вдруг понял – да они всегда были такими. Подкупить, отравить, убить лидера – это да, тут они спецы, а вот воевать….  Да даже не воевать, а спланировать войсковую операцию..  это не про них. Выбрать такое место для высадки войск…  это какими  же идиотами  нужно быть.

Спасло союзников то, что во-первых немцы не предполагали, что найдутся идиоты которые решатся высаживаться в таком месте и потому обороняющийся гарнизон был.. скажем так -  не самый боевой.  Начнем с того, что грозный «Атлантический вал», к моменту высадки десанта построен был едва на 50%, вооружен всякой ржавой дрянью, часто – орудиями времен Первой мировой, либо трофейными пушками, снарядов к которым не хватало катастрофически. Таким же  был и «личный состав» - что-то среднее между инвалидной командой и штрафбатом. Служившие в Нормандии немцы были либо с плоскостопием, косоглазием и язвой желудка, либо 40-50 летними «нестроевиками», годными разве что охранять обозы.

Вспомнился фильм 60-х годов с Луи де Фюнесом «Большая прогулка». Был там один такой пулемётчик и как раз в тех местах.. 

А большая половина «защитников» состояла и вовсе из подонков, собранных со всей Европы и не только. Даже «власовцы» имелись! А еще - 162-я пехотная дивизия, целиком сформированная из так называемых «восточных легионеров» (туркменских, узбекских, азербайджанских и т.д.).

К  тому же, советские войска  начали наступление, чтобы помочь союзникам с открытием второго фронта. Да и..  год-то был 1944, и у  немцев особого желания воевать не было.

И конечно массированный десант с воздуха. 

Казалось бы – для союзнической  армии то, что надо. Слабый, деморализованный, практически небоеспособный противник, вооруженный как попало и чем попало. Приди и возьми! Но…   американцы были бы не американцами… Полчаса артподготовки в никуда! НИ ОДИН из 15 тысяч снарядов, выпущенных по немцам орудиями двух линкоров, трех крейсеров и шести эсминцев (это – не считая вовсю лупившей с десантных барж полевой артиллерии!), реальные цели не поразил! Ни единого бункера не разрушили.
Отличилась и авиация. Несколько сот тысяч тонн бомб не то, что по немецким укреплениям – в пляж не попали! Сыпали, придурки в ПЯТИ километрах от берега…
Потом пошёл десант. Из 32 плавающих танков (DD Sherman), 27 умудрились утопить при попытке спуска на воду! Из 16 бронированных бульдозеров для разрушения укреплений до берега добрались только три. Командиры половины  десантных барж, отказались рисковать и начинали высадку десантников на глубинах в два и более метра! Бравые американские парни просто тонули.
Не лучше и с воздушным десантом. Три десятка парашютистов были вывалены  прямиком на бункер W-5. И те  кому повезло остаться в живых,  сдались в плен.
Гитлеровская Германия, конечно, была разбита. Это – факт. Однако, считать вступление в ту войну американцев чем-то иным, кроме позора, я лично не могу. Победа над Германией - наша Победа и больше ничья! 

Мне попались картины изображающие ту "историческую"  операцию, по высадке союзных войск и штурме побережья…   Я грешным делом думал, что соцреализм в искусстве, это характерно исключительно для искусства в СССР, но… нет, у американцев он ещё и похлеще. Посмотрите как их художники изображают штурм в Нормандии. По верёвкам, на отвесные стены…  прямо какая-то осада  средневекового замка.  Не хватает стрел и горящей смолы.

Я нисколько не хочу злорадствовать над гибелью тысяч американских солдат в этой бездарной операции, когда тупорылое объединённое командование союзников просто завалило обороняющихся немцев трупами,  я просто считаю, что праздновать там по сути нечего.

Говорят, что это дата открытия 2-ого фронта. А до этого что было?   Франция и Великобритания объявили войну Германии 3 сентября 1939 г. Да это была странная война, но тем не менее она велась. В 1940 г.  Германия захватила половину Франции, другая половина стала их союзником. Если это не боевые действия, и это не фронт, то что?

Война в воздухе. Германия бомбит Британию, Британия Германию. Потери сторон оцениваются в 1547 сбитых истребителей королевских ВВС и 1887 немецких самолетов.  Если это не война, то что?

Война на море. Германия блокирует Британию.  Одних только торговых и рыболовных судов Британия потеряла почти  3000. Королевский военно-морской флот потерял 28 крейсеров  и 34, включая корабли Содружества. 132 эсминца  и 153, включая корабли Содружества. 70 подводных лодок. Плюс минные тральщики, минные заградители, фрегаты, корветы, шлюпы и т.д. Списки в открытом доступе, с указанием места и времени. Указано чем поражён – миной, торпедой, артиллерией или авиацией. Если это не война, то что?

Есть список военных кораблей США. Там конечно основная масса потерь от Японии, но и немцы не скучали. Например, эсминец USS Jacob Jones (DD-130)) потоплен немецкой подводной лодкой «U-578» вблизи Вайлдвуда 28 февраля 1942 г., эсминец  USS Buck (DD-420)  потоплен немецкой подводной лодкой «U-616» в Салернском заливе 9 октября 1943 г. , эсминец  USS Beatty (DD-640)) потоплен авиационными торпедами с немецких самолетов у побережья Скикды  6 ноября 1943 г. и т.д.

То есть, война шла, и нешуточная. А высадка в Нормандии, всего лишь начало сухопутной операции, с военной точки зрения…  скажем мягко -  не самое удачное.

Это как если бы мы праздновали начало  Берлинской операции. И какой в этом смысл?  Празднуют победу в операции.

И мне подумалось..  а может им просто нечего праздновать во 2-ой мировой войне? Нет у них грандиозных сражений, прекрасно организованных и блестяще проведённых войсковых операций, которые можно изучать и не стыдно рассказать о них?

Не про  операцию же  «Коттедж» рассказывать, где американцы и канадцы в ходе 9-дневной войсковой операции атаковали остров Кыска, и взяли его, потеряв  всего один эсминец USS Abned Read(DD-526) и 313 человек солдат. Все бы ничего, но курьез заключается в том, что доблестные янки брали штурмом совершенно пустой остров, на котором кроме десятка одичалых собак и стаи птиц не было ни единой живой души.

Эсминец подорвался на мине, а пехота прочёсывая остров стреляла друг в друга.

Атомную  бомбардировку Японии вообще лучше не вспоминать…  Прежде всего моральный аспект (США единственная страна, которая применяла ядерное оружие), а во вторых,  это лишнее доказательство никудышности их армии, авиации и флота. С декабря 1941 г. США воевали с Японией, а результат практически нулевой. И только в 1945 г. после вступления СССР в войну с Японией и разгрома им Квантунской императорской армии, американцы сбросили бомбу и вроде как победили.

Они конечно мастера загребать жар чужими руками, но…  армия их от этого лучше не становится, и как они воюют, все это знают, а примеров тому масса – Вьетнам, Афганистан, Ирак и т.д. А их спецоперации на Кубе, в Иране, Сомали и пр.  – это вообще позор.  Кстати, разбили они Йемен? Всё таки целый авианосец  пригнали..smile1.gif  Нет, всё как всегда, если их не испугались - начинают переговоры.   

А посему, Западу не праздновать нужно, а скромно помалкивать, и потупив взор, стыдливо  ждать - пригласит их Москва на празднование дня Победы или нет? Все они,  в той или иной степени,  воевали на стороне Гитлера..  

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя lehmanbro2024
lehmanbro2024(8 месяцев 2 недели)

Бомбардировку Дрездена, вестимо.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9895/225044291.44/0_d5427_7510ca08_XXL.jpg

Аватар пользователя Assert
Assert(9 лет 3 недели)

США собираются праздновать свою блестящую победу во второй мировой, оккупированные будут подхрюкивать.

Аватар пользователя Spirt
Spirt(12 лет 3 месяца)

Собссно точно такая же мысль и меня посетила.

В тамошних краях уже давно уверены, что только "Высадка в Нормандии" и стала началом перелома. Как только они в войну вступили, так бравые янки принесли всем "мир и процветание", а война сразу закончилась.

Аватар пользователя Shvonder
Shvonder(4 года 8 месяцев)

Как понимаю, эта высадка хорошо показана в Спасти рядового Райана. Прям начало фильма.

Аватар пользователя Olsol
Olsol(6 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(2 года 1 неделя)

Там не с патронами у немцев была проблема,а со стволами для пулемётов.Их тупо не хватило.Не рассчитали немцы необходимый запас,то что было быстро сожгли.

Аватар пользователя bumerang
bumerang(8 лет 2 месяца)

Какая разница по какому поводу падать мородй в салат? Еврогеи жрут до усрачки. 
Те кто поддерживает бандеровцев - не имеют ничего общего с победой в ВОВ. Скорее наоборот. Недобитые лицемеры. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

У союзных войск был другой берег для высадки?

Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский(6 лет 10 месяцев)

Помню когда проходил ,,медаль за отвагу,, были мысли по поводу этой высадки ,, а что обязательно вот так на убой переть,, . 

Там все побережье Европы, проводи паралельно несколько небольших операций , высадка диверсантов с п/л и т.д 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 6 месяцев)

Высадка шла на 5 участках плюс десант в разных местах с самолётов, но помнить надо обязательно про самый тухлый участок, про который сняло кино антивоенная сволочь. Эта традиция не зависит от страны и работает одинаково в США и в России

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

Да ладна... Всё мы прекрасно понимаем. Но врага надо втоптать в грязь и выставить полными идиотами и дебилами! Это нормально... )

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

А там на всех участках было примерно то же самое. Воздушный десант обгадился еще больше.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 6 месяцев)

Аватар пользователя Alex_76
Alex_76(10 лет 1 месяц)

Другие места были еще хуже для высадки. Попытка англичан высадится в 1942 году окончилась сдачей в плен и частичной эвакуацией (Дъепский рейд). При высадке в Нормандии участок высадки Омаха получился самым кровавым. Потом был долгий выход с плацдарма и позиционные бои. 

Стоит отделить подвиг солдат союзников, которые воевали против фашизма вместе с СССР и политиков. 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

Спасибо автору.

Никогда не интересовался особо темой этой высадки.

Сейчас посмотрел рельеф, 10-тиметровый обрыв, возвышающийся над местом высадки.

Да там 20 человек с 4-5 пулеметами вполне положат 20-тысячный десант.

Тока патроны подноси.

Неужели во всей Европе западной не было места получше?

Аватар пользователя warsofgods
warsofgods(9 лет 8 месяцев)

Так для этого и выбрали этот участок. Нужна была массовая бойня. Шоу. Демонстрация активного боя. Чтобы потом было чем козырять Сталину на переговорах. Мол, вот, как мы кровь льем против Гитлера. Поэтому,  делить Европу будем поровну.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(12 лет 1 месяц)

Демонстрация активного боя. Чтобы потом было чем козырять Сталину на переговорах.

С точки зрения планирования и проведения военной операции да, глупость. Но если рассматривать политические планы и человеческие качества планировщиков, то посылать на убой своих поданных или убивать гражданских в любой стране миллионами, - для них всего лишь строки в балансе. С этой стороны они таки выиграли войну. Победил СССР, а бОльшую половину плодов этой победы заграбастали они.

Надо извлекать уроки из истории. Смотреть, т.с. в корень)). А то допрыгаемся... по граблям-то))

З.Ы. Да, автору за статью спасибо!

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 10 месяцев)

В остальных местах вроде высадились без больших потерь. 

Да и там тоже дожали. Десанты во многом лотерея. Если посмотреть наши десанты, то там тоже было мягко говоря не все по плану...

Аватар пользователя KMA
KMA(8 лет 1 месяц)

USS Jacob Jones - эсминец. Все линкоры имеют названия Штатов. И дальше по тексту, все что имеет номер DD-xxx, это эсминцы.

Аватар пользователя Удой
Удой(8 лет 2 месяца)

хэхэ)а то что немцы были абсолютно уверены что высадка будет в Британи это как??)а это немецкий Ордунг который всегда бил))всегда)и только русские когда поняли что Ордунг бьет Раздолбайство смогли сотворить Сталинград и потом именно поэтому начали просто рвать Ордунг)все гениальные операции русских были гениальны потому что не следовали Ордунгу)тупые фрицы так и не смогли этого понять!именно поэтому немцы целые сутки считали высадку демострацией и на сутки задержали марш танковых дивизий)всего сутки а было уже поздно)янкесы не идиоты они внимательно наблюдали за Восточным фронтом)как то так...

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Если говорить о начале сухопутной операции в Европе, то к этому времени прошел уже год, как союзнички высадились в Сицилии. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя TRWR
TRWR(4 года 7 месяцев)

Давно уже читал, сейчас не вспомню где, но пиндосы там писали, что целью бомбардировок был, именно, второй эшелон обороны немцев в Нормандии. Может они налету переобулись, но вряд ли. Второй эшелон был по факту разбит. 

Аватар пользователя Alex_76
Alex_76(10 лет 1 месяц)

"Есть список военных кораблей США. Там конечно основная масса потерь от Японии, но и немцы не скучали. Например, линкор  USS Jacob Jones (DD-130)) потоплен немецкой подводной лодкой «U-578» вблизи Вайлдвуда 28 февраля 1942 г.,  линкор  USS Buck (DD-420)  потоплен немецкой подводной лодкой «U-616» в Салернском заливе 9 октября 1943 г. , линкор  USS Beatty (DD-640)) потоплен авиационными торпедами с немецких самолетов у побережья Скикды  6 ноября 1943 г. и т.д."

автор ты про линкоры не заливай, а перевод сделай корректный DD это эсминцы. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Основным достижением США было перетопить на море Японию и, вместе с англичанами, отбить у Германии Африку, отрезав тем все гипотетические шансы добраться хоть до каких-то ресурсов. С поставками по ряду критических компонент СССР чутка помогли. Ну и некий вклад Британии в войне на море и в воздухе - тоже малость подрезал Германии крылья.

А высадка в Нормандии - это уже участие в добивании и будущих разделах.

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

Мясные консервы, поставленные союзниками, составили 108% от советского производства (664 600 т), сахар-песок — почти 42% (610 000 т), обуви поставили 16 млн пар. Поставки союзников практически закрыли два слабых места Красной армии — транспорт и связь. Союзники поставили 409 500 автомобилей, прежде всего грузовиков (студебеккеры), что в 1,5 раза превосходило советское производство в годы войны. Кроме того, были поставлены 1900 паровозов (советское производство — 446 штук), свыше 11 000 вагонов (в СССР произведено немногим более 1000), 622 000 т рельсов. В СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников, почти миллион миль полевого телефонного кабеля (им можно было бы несколько раз обмотать Землю по экватору).

Союзники поставили 22 195 самолетов, большинство из которых превосходили по качеству советские аналоги. Прославленный советский ас, трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин, сбил 48 из 59 уничтоженным им немецких самолетов, летая на американском истребителе «Аэрокобра».

Не менее (а то и более важная) часть поставок относилась к «невидимой» большинству населения части.

Характерно, что по первому (Московскому) протоколу о ленд-лизе поставки военной техники должны были составить 20%, остальное — оборудование, металлы, химикаты и пр. Союзники поставили около половины взрывчатых веществ от советского производства, поставки алюминия составили, соответственно 125%. То есть более половины советских самолетов были произведены из импортного алюминия. Из США в СССР в годы войны было поставлено 38 100 металлорежущих станков, из Великобритании — 6500. В СССР в 1941-1945 гг. было произведено 115 400 металлорежущих станков, однако же поставленные по ленд-лизу существенно превосходили их по качеству. Союзники снабжали СССР высокооктановым бензином, поставили также 4 нефтеперегонных завода.

Ну да так чуть-чуть помогли. Подумаешь - 2/3 авиации, 3/4 паровозов и тд. :) Мелочь.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 7 месяцев)

Но рядового же спасли! А вы продолжайте набрасывать на победителей...

Аватар пользователя avt
avt(4 года 6 месяцев)

ещё автор не вспомнил, как японцы лупили американцев и англичан в Маниле и Сингапуре, уступая по численности в несколько раз.  Пиндосы и прочие англосаксы могут побеждать только при создании колоссального превосходства в технике над противником

Аватар пользователя Techen
Techen(2 года 7 месяцев)

Так бывает, когда чтобы скрыть позор, называют это доблестью. Иначе кому-то пришлось бы снимать погоны.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

еслы бы конечно не высадка, в нормандии

то конечно бы дааа....
или конечно бы нет ....

а так то да...
жабоедам есть чем гордиться и то хорошо, для жабоедов...

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(3 года 1 месяц)

Никогда не интересовался что там за высадка. Но даже мне, весьма далёкому от военного дела, местность, что на фото, сразу видится неподходящей для высадки. Кто ж высаживается под такой стеной и без прикрытия? Только самоубийцы.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

С прикрытием. Которое накосячило. На каждом пляже высадки было в порядке с морской и воздушной огневой мощью.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Дошёл до списка потопленных линкоров... Хм... "линкоров". DD - это эсминец. Расходники войны. Линкор BB, насколько я помню. Разница в количестве  команды меж ними  более чем в 10 раз имхо в пользу линкора. И вообще сложилось впечатление, что главное отругать, а не понять почему там и почему так. Пример неудачного десантирования танков и у нас был.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 10 месяцев)

Пример неудачного десантирования танков и у нас был.

Но это не празднуется с такой помпой.

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш(3 года 4 месяца)

Статья отличная! А комменты такие, что кажется жалеет народ погибших фашистов...

Аватар пользователя Kamak
Kamak(6 лет 7 месяцев)

Дожили...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя перелётная флора

Позовут, как раньше, родню героя - "чудовища Омахи", который за день убил 2000 десантников, вот с ними и будут что-то праздновать.

К 40-й годовщине высадки союзников 6 июня 1984 на американском телеканале ABC вышел документальный фильм, на его съёмках был и Северло, давший четырёхчасовое интервью