Демократы представили новый законопроект, согласно которому в случае, если Трампа приговорят к тюремному заключению, то он будет лишён защиты агентов Секретной службы, пишет The Washington Times.
Член Палаты представителей Бенни Г. Томпсон, главный демократ в Комитете по национальной безопасности Палаты представителей, говорит, что речь идет о том, чтобы убедиться, что мистер Трамп не получит особого отношения за любое преступление, за которое он может быть осужден. Он обеспокоен тем, что необходимость размещать охрану Секретной службы может привести к тому, что бывшему президенту будут предоставлены особые условия.
«Прискорбно, что до этого дошло, но этот ранее немыслимый сценарий может стать нашей реальностью», — сказал законодатель из Миссисипи. «Поэтому нам необходимо подготовиться и обновить закон, чтобы американский народ мог быть уверен, что защитный статус не означает особого обращения — и что те, кто приговорен к тюремному заключению, действительно отсидят положенный срок».
Он назвал свой законопроект 'Закон о лишении бесконечной безопасности и государственных ресурсов, выделяемых на осужденных и крайне бесчестных бывших подзащитных' — или 'Закон о ОПОЗОРЕННЫХ / опальных бывших подзащитных' (Denying Infinite Security and Government Resources Allocated toward Convicted and Extremely Dishonorable Former Protectees Act — or the DISGRACED Former Protectees Act).
Согласно закону, бывшие президенты, такие как мистер Трамп, пользуются защитой Секретной службы.
В случае с Трампом, который одновременно является политическим кандидатом и преследуемым гражданином, это создает новые проблемы для агентства.
Трамп предстал перед судом в Нью-Йорке по обвинении в нарушении закона путем выплаты денег актрисе фильмов для взрослых во время предвыборной кампании 2016 года.
Секретная служба работает с судами Нью-Йорка и Департаментом полиции Нью-Йорка над обеспечением безопасности мистера Трампа во время судебного процесса, “чтобы эффективно выполнять нашу миссию по защите”.
Кроме того, Трампу предстоят уголовные дела в суде штата Джорджия и федеральных судах Флориды и округа Колумбия.
Демократы, поддерживающие новый законопроект, заявили, что считают его законным и конституционным.
Они отвергли опасения по поводу ex post facto, заявив, что юридическая доктрина, запрещающая менять правила постфактум, применима только в тех случаях, когда закон имеет карательный характер.
Мистер Томпсон утверждает, что его законопроект касается не наказания, а, скорее, урегулирования деталей содержания под стражей.
Несмотря на то, что законопроект направлен против мистера Трампа, формулировка законопроекта будет включать любого, находящегося под защитой Секретной службы, кто осужден за преступление, наказуемое как минимум годом тюремного заключения, что, как правило, является федеральным определением уголовного преступления.
Первоисточник: www.washingtontimes.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio


Комментарии
это что б трамп умер?
случайно конечно же
Прикольно будет, если они оба в один день преставятся.....
Дерьмократам надо внести новую поправку в конституцию Штатов: дерьмократам - всё, республиканцам - закон.
а у трампа случайно нет подруги по имени иоланда?
К ниггерам в пресс-хату.
"ОПОЗОРЕННЫХ" ??? - это что-то новенькое, всё гораздо проще: "DISGRACED" - опальных.
Ихтиандры.
Дерьмократы понимают что они же тоже попадают под этот закон?
они его потом отменят да и всё
Да уж , Трамп заметно постарел с последнее время , что не удивительно , ведь уже скоро 80 лет . Но ещё трепыхается .
Я так скажу . Раньше ему надо было с демократами бороться , пока был президентом .
А он , что ... оправдывлся что не агент Путина , выгонял наших дипломатов и закрывал консульства. Ну ещё Сирию ракетами херачил , вместо борьбы с ИГИЛ .
Лучше бы занялся братьями демократами , ведь были же ВСЕ полномочия . А так реально , ни одного оппонента не прижучил.
Оказался фанфарон и пустобрёх .
И поделом ему .
Правильно Путин сказал , что Байден как будущий президент предпочтителен , потому как более предсказуем .🙄
80? А ведет как 70...
Писал, что будет "третье" решение-дело к тому идет, к Джонсону....
Не, Байден абсолютно непредсказуем. Никогда не знаешь, в какие страны он пошлет войска, просто перепутав названия) Ну или где еще упадет и свернёт себе шею. Как будто он там что то реально решает....
Байден один из самых опытных политиков и целом он просто озвучивает общую результирующую линию. Она может не нравится, но вполне итоговая и компромиссная.
Брежнев поопытнее был. А Ельцин так ваще Красава, просто озвучивал общую американскую результирующую линию...
Я ж не про это, можно вместо преза США просто граммофон поставить, меньше ошибаться будет.
Дубль
У него кнопка обесточена ..
Решает оператор этого дрона
Трамп, конечно не злопамятный, но думаю, что в книжечку записывает....
А толку то ? Никто не позволит ему сломать систему. Даже если снова он станет президентом, он будет вынужден идти на разные компромиссы. Например Байден уже ввел больше ограничений чем Трамп против китайских компаний. Трамп так же как и Байден хочет заставить ЕС платить, только методы немного разные. Вряд ли Трамп подпишет какое то глобальное соглашение с РФ, а если и подпишет то не факт что сможет его выполнить.
Тут все просто - победит бидон - не будет компромиссов, скорее всего, все по Оруэллу. А так еще 4 года весьма интересной петушиной драки, и х.з., чем закончится, можно делать ставки.
Неважно кто победит: Трамп или Байден. Результирующая политика будет примерно одинаковая.
Интересно, что ещё должны учудить демократы, чтобы правоохранители США наконец-то заметили элементы политического преследования?
Кажется, что там уже все границы допустимого нарушены. Беспределом попахивает и никакого кипежа. От надрессировали свой народ! Куда уж там России до них...
Маккартизм уже был и ничего, всё нормально, всех всё устраивало.
В принципе логично.
СкрипачТрамп не нужен.Дональд, пришла пора присматривать домик где-нибудь под Ростовом, пока не поздно. Люди там добрые, пенсионера не обидят, свежий воздух, натуральные продукты и ни одного Байдена поблизости.
Вы его случайно с Януковичем не перепутали? Трамп боец. Я его терпеть не могу, но в этом ему не откажешь, даже появляются ассоциации - мы против всех американских шавок...
Нет, не перепутал )) Трамп, в первую очередь, жëсткий и бескомпромиссный торговец всем, что есть под рукой, а боец он ровно до тех пор, пока выгоды от его решений превышают сопутствующие риски. Но если на старости лет появилось желание присесть на казëнные харчи с ненулевым шансом после этого встретиться с Джорджем Вашингтоном, то возможно, что деловое чутьë начало его подводить. А риски в данной ситуации весьма немалые.
Вы думаете что им движет желание заработать и лишний 0 в банке? Сомневаюсь. Иначе не попер бы против глубинного государства)
Дополнительный ноль в банке лишним не бывает, но это мелочи, особенно когда есть возможность подгрести под себя и свою команду различные активы, получить которые обычным путëм простого "предпринимателя" не представляется возможным. Всë "глубинное государство" - это не тайная ложа мудрых бородатых евреев, а регулярно обновляющееся сборище Трампов, Соросов и прочих влиятельных лиц, которые в итоге и определяют политическую повестку повестку государства в угоду своим интересам. Государству в итоге остаëтся только ворох неразрешимых проблем, бесконечные военные конфликты и чудовищные долги.
Что может пойти не так, если посадить носителя гостайны к обычным ЗК... в самом деле.
Очередное шоу разыгрывается, если бы хотели уже давно бы отправили или закопали где нить возле свалки.
Клиент ещё не умер, а с него уже мерочку снимают)))
Убьют или нет,вот в чём вопрос
Могут заявить, что сам повесился или что с сердцем стало плохо.