Израильские квадрокоптеры применяют новую «странную» тактику — проигрывание аудиозаписей плача младенцев и женщин, чтобы заманить палестинцев в места, где они могут стать мишенью.
В ночь с воскресенья на понедельник жители северных районов лагеря беженцев Нусейрат в Газе проснулись от звуков плача младенцев и женских криков о помощи.
Когда они вышли на улицу, чтобы найти источник криков и оказать помощь, израильские квадрокоптеры, как сообщается, открыли огонь прямо по ним.
Самира Абу аль-Лейль, жительница лагеря беженцев, рассказала Middle East Eye, что слышала, как израильские квадрокоптеры открыли огонь во время и вскоре после воспроизведения записанных звуков, которые продолжались несколько минут и повторялись несколько раз в понедельник вечером.
“Я слышала, как женщина плакала и звала на помощь, говоря:‘Помогите мне, мой сын стал мучеником’. Звуки доносились с улицы, и они были странными”, — рассказала она.
«Некоторые мужчины бросились на помощь, но были расстреляны квадрокоптерами, которые продолжали курсировать всю ночь».
По словам очевидцев, за ночь от огня квадрокоптеров пострадали по меньшей мере от семи до десяти человек.
«Ранения были серьезными: некоторым стреляли прямо в голову», сообщил один из жителей лагеря беженцев Нусейрат.
Жители не смогли помочь пострадавшим, так как «квадрокоптеры стреляли по всему, что двигалось». Однако машина скорой помощи смогла добраться до района и доставить пострадавших в больницу.
«Ночью улицы обычно пусты, а люди находятся в своих домах», — добавил Лейл. «Когда квадрокоптеры открывают огонь, они бьют только по крышам и улицам, они не находят людей, в которых можно стрелять. Поэтому они включили эти звуки, потому что знают природу нашего общества; они знают, что мужчины будут пытаться оказать помощь. Они хотели, чтобы те вышли на улицу, чтобы их можно было расстрелять», — сказала она.
«Вчера и накануне вечером пули квадрокоптера попали в нашу крышу, дверь и улицу перед нашим домом. Но вчера утром они выпустили какие-то фугасные бомбы с шрапнелью, которые разлетелись по всему нашему району, в результате чего многие жители получили ранения».
Количество атак с квадрокоптеров растёт
19-летний Мухаммед Абу Юсеф рассказал MEE, что около 2 часов ночи в понедельник он услышал крики младенцев. Однако, поскольку люди размещали посты в социальных сетях, чтобы повысить осведомленность об источнике этих звуков, он решил не выходить на улицу.
«С квадрокоптеров доносились разные звуки. Они издавали звуки, некоторые записи были понятны, а некоторые — нет. Они продолжались примерно 30-60 минут, затем квадрокоптеры начали открывать огонь и сбрасывать бомбы по окрестностям», — сказал он.
Мы не выходили, потому что узнали, что это всего лишь записи, которые проигрывают квадрокоптеры, чтобы выманить нас на улицу".
На видео, записанном жителем лагеря беженцев Нусейрат и распространившемся в социальных сетях, были показаны звуки плача младенцев, а сам житель объяснил, что это заранее записанные звуки, воспроизводимые израильскими квадрокоптерами.
«За последние три дня в результате обстрела с квадрокоптеров пострадали по меньшей мере 12 человек. Только сегодня утром мы спасли шесть человек, которые были ранены в этом районе. Ранения были серьезными: некоторым стреляли прямо в голову».
По словам жителей, аудиозаписи также включают песни на иврите и арабском, в том числе детские, звуки столкновений и движущихся танков, голоса палестинских вооруженных людей и голоса местных бродячих торговцев чистящими средствами, знакомых жителям Газы.
Уже более недели израильская армия ведет интенсивное военное наступление на северо-западную часть Нусейрата, подвергая отдельных жителей, дома и кварталы артиллерийским, воздушным и морским обстрелам, а также обстрелам с квадрокоптеров.
Ещё видео.
Первоисточник: www.middleeasteye.net
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Ветхозаветные люди.
Ветхозаветных так же нетрудно развести.
Естественные душевные порывы гражданина Израиля, увидевшего флаг Палестины, закончились полётом поцреота в космос
Твитор не открывается.
https://colonelcassad.livejournal.com/9107009.html
пометку «жесть» добавить стоит
Военный там смерть свою нашел по халатности, но семью его жалко, хоть он и дурак.
Кто-то сомневался в евреях? Пробивают очередное дно обесчеловечивая себя.
Гитлер явно что-то знал, раз хотел решить еврейский вопрос окончательно.
Идеология почти из любого может сделать мерзкое животное.
Бороться надо не с евреями, а с ней. Еврей - такой же обычный человек. Голова, два уха.
Согласен. Но выпилить идеологию как и религию из мозга значительно сложнее чем сам мозг вместе с коробкой отделить от тела. По-этому римляне, а совсем недавно и немцы решали вопрос самым простым и доступным методом.
Во-первых, не как все - а обрезанный;
Во-вторых, они сами себя считают "особенными", "богоизбранными". И ни за что не согласятся, что они "обычные".
Ну так и вы считайте
Вы ща типа пошутили? Сразу крики со всех сторон про русских фашистов начнутся и привет 282 УК.
Это еврейский анекдот.
Кем - евреем? Слава Богу - я русский.
Вроде как не только евреи обрезанные )))
И особенными себя тоже не только они считают.
Да вы богохульник и антисемит, однако.
В этом и проблема, что, именно так и будут восприняты ваши слова сторонниками пришествия машиаха.
А так, конечно же евреи, самые что ни на есть, обычные человеки, как и все.
в точку. необходимо на весь мир разоблачить и уничтожить секту под названием "иудаизм". и всё поойдет...
Коптеры. Расстреливают.
У меня есть даже картинка такого коптера
Сейчас какой-нибудь Крич скажет, что это враньё, а израильтяне вообще не стреляют по мирняку.
Скажет, что израильтяне охотятся только на боевиков и прежде, чем выстрелить, сбрасывают листовки с предупреждением для мирных жителей.
Он не придёт. Он забанил меня за пропалестинскую статью ещё до 7 октября. Я забанил его в ответ.
У него есть шабесгои. Не переживайте.
Подлость по еврейски.
У Израиля есть дроны квадрокоптерного типа, которые могут стрелять пулей, способной убить и при этом не свалиться от отдачи к иТБМям ???
А в чём проблема? Крупный беспилотник и стрельба из автоматического пистолета.
Проблем, на самом деле, много, НО не для офисного, конечно. Если никогда не стрелял прицельно и не управлял дроном, то можно сказать ,что и нет совсем ! Так чисто в порядке прикидок - пуля в 2г от мелкашки, разгоняясь до своих 320 м/с двигаясь в стволе длиной 0,5 м дает в отдаче приложение силы к месту крепления ствола в 200Н (~20кг для бытовой оценки ). Про прочие мелочи - типа прицельной стрельбы я молчу. Красивые стабильные картинки с мавиков идут благодаря 3-осевому подвесу с оченно тонкой механикой с шаговыми движками, мне трудно представить, сколько кг (десятков кг?) будет весить такой стабилизированный подвес, способный выдерживать приложение такой силы, и сколько - дрон, который его будет нести. А еще крайне желательно, чтобы линия стрельбы проходила через центр тяжести дрона, иначе и вовсе ад будет с вычислениями и коррекцией положения дрона в милисекундном интервале движения пули по стволу... А обычный просто FPV в потоках ветра как г-но в проруби болтается Как мне кажется, если бы все было так просто мы бы наблюдали давно "стрелковые" дроны в промышленных масштабах а не в виде анонсов от Лобаева.
Ну если квадрик весом в вертолёт.... Да еще и фпв... Мы влетаем в будущее, я в Аватаре такое видел.
Вопросов нет! НО! Чтобы заглушить шум его винтов нужен оченно громкий плач младенца, явно превосходящий возможности человеческого!
Не вопрос. Правда тогда весь сектор газа вылезет, патронов не хватит...
Мне эту фразу расценивать как оскорбление на основании моего ника?
Я эту конструкцию вижу совсем по-другому и конструкция получается намного проще, для неё не требуется большой вес, тем более, что отдачу можно снизить (не спрашивайте как - это секрет, в интернете писать не буду). Если Вы не видите, как на квадрокоптер среднего размера можно установить подобное оборудование (и эфыективно его использовать) - это Ваши проблемы.
Да мне, честно говоря, без разницы.
Безоткатные орудия секретны аж с 1910 года, так что и вы не пишите.
Ну "видеть конструкцию" и, например, управлять реальными дронами и собирать/ремонтировать их (имею опыт) и на этой основе оценивать "идею" это несколько разное. А как "эффективно использовать" - как раз тут показали - и с pdf-кой и с анимацией. В целевую аудиторию в очередной раз попали.
Тот, кто управляет и «собирает-ремонтирует», от этого не станет конструктором. Конструктора сидят в офисах.
Не-не. Конструктора - они в КБ. А в офисах, как известно - планктон!
Полно таких
А хохлы делают их даже с пулеметом и гранатометом
Это всё самопальные, а турки производят квадры с пулеметом и заводские
У гранатомёта отдача не такая уж большая, труба-то открытая сзади, ракета не об оператора разгоняется (или об дрона), а об свою струю.
Да-да-да. Главное запостить, а то, что картинка встречается только в какой-то левой статейке - пофиг
https://psyteaman.livejournal.com/1754029.html?replyto=64235693
Ну да, пофиг. А что, есть какие-то возражения по сути изложенного? Ну так не томите, поделитесь
Да ну, пофиг...
И что, есть практика применения этих вундервафлей в бою? В реальном, а не по уткам пострелять? Приделать можно все, что угодно, к чему угодно, главное - нафига и скока стоит?
Нафига вот непонятно, боезапас сильно ограничен, запас хода тоже, спрятаться легко, если не на открытой местности, видно за километры, скорость хода... Ну если пулемёты не жалко...
А вот сколько стоит... Осень долого, как сказали бы китайцы)
Какой-то бессвязный набор слов. Про практику вам только что евреи показали. Сколько стоит - какая разница?
"Drones Weaponised with a Smart Shooter – Killers from Above"
А вот сайт изготовителя: SMASH Dragon Там видео и PDFка
Не, ну если видео и pdf-ка есть, то победят однозначно!
А то, что на 2 разных картинках на разных сайтах сей гаджет нарисован принципиально по разному (магазином вверх или вниз) - не смущает? Или это вот просто такое вот "универсальное решение", что как хошь крепи (любое оружие, как следует из pdf-ки) - все равно попадет? В pdf-ке фраза Semi-Stabilized никаких мыслительных позывов не вызвала? Почему semi (полу-)? По картинке видно, что девайс (ну если он существует) имеет (если имеет) стабилизацию по 2 осям максимум - рысканье и тангаж. А крен-хрен! И на "видео" что-то ни одного выстрела не видно и ружжо там не стабилизированно почему-то в одном направлении "цели" от слова вообще, а болтается вместе с дроном как вялый писюн при беге И когда "крестик на кружочек" наводится - кто хоть немного стрелял сам в состоянии оценить, каковы шансы на попадание при такой "тряске рук". НО для очень предварительного отчета по гранту, типа стартапа школьного такой "прототип" с видео и pdf - сойдет, Automatic targAting, блин!
Абсолютно нет.
Ее ещё прочитать надо. Что я смотрю, довольно сложно. Для некоторых.
Потому что этого достаточно. Система изначально разработана для обычной винтовки, для стрельбы с рук. А там стабилизации ну вообще никакой. Просто есть автоматика. Которая производит выстрел в момент, когда рассчитанная линия бросания совпадает с осью канала ствола. Оператор не стреляет Он даёт разрешение, нажимая на спусковой крючок. Не только с дроном или турелью, но и при стрельбе с рук.
Кстати, в видео это отлично видно.
Тут такое дело, "бросание" от "стреляния" отличается примерно так же, как "стрельба с рук", которую видел в кино про немцев, поливающих из МП-40 "от пуза" от реальной прицельной стрельбы (и чего они там какие-то стойки выдумывают, ручками-ножками упираются, а то и вовсе прилечь норовят? ). Но для тех, кому фиолетова развесовка системы магазином вниз или вверх - т.к. есть "автоматика" - нормально! Тем более в pdf-ке то написано - любой ствол можно крепить, любой калибр, любой боеприпас! А то придумают тоже, понимаешь, охотники эти, пристреливать ружжо к каждой новой партии патронов - лошары! Автоматика, надо понимать, прекрасно просчитывает случайную турбулентность воздуха в любую последующую милисекунду. Ну раз стабилизация по крену отсутствует (а на "видео" - так и вовсе в полете любая отсутствует и "присутствует" лишь в неком кусочке с кружочками и крестиками "вот же ж - попали в тапочника!" )?
pdf-ка куцая и чисто рекламная, никакой конкретики
Ачипатка в заголовке в слове, которая меня цапанула, а я english 35 лет наза 2 месяца на интенсиве учил и все, я так понимаю, тоже не смущает на "сайте профессионалов"?
Ну что же - их текст в данном случае попал точно в целевую аудиторию - "фигли тут думать - АВТОМАТИКА!"!
Ну и на закуску. На фото и видео у них - DJI Matrice https://www.dji.com/ru/matrice600 у него
грузоподъемность 5,5-6 кг, pdf-ка ничтоже сумняшись пишет что их лабуда весит 7кг. О том, как коптер массой 15 кг будет кувыркаться при выстреле первой же пули массой 4г со скоростью 930-940 м/с (5.56х45 НАТО) при таком "рычаге" относительно центра масс - можешь (не, ну если можешь, конечно, я не принуждаю снова физику вспоминать ) прикинуть сам, я приложенную силу для мелкашки считал, там пуля в 2 раза легче и в 3 - медленнее, т.е. отдача будет с силой уже не 20 кгс, а в 360 кгс минимум.
И вот опять. Думать прежде чем писать.
Намекаю: гиростабилизированная платформа, обеспечивающая съёмку, имеет вес. Как это не странно.
Так и начал бы сам думать. Пока что без ответа остались все те косяки, на которые я указал (и грузоподъемность - самый мелкий из них), вместо этого - намеки. Как нИ странно.
Эпическая сила, "линия бросания" стандартный термин баллистики. Вы же в интернете, неужели сложно погуглить, прежде чем глупость ляпнуть?
И по всему остальному "соку мозга" примерно то же самое. Думать, прежде чем писать. Возьмите это себе за правило.
Так в том то и штука, что "сок мозга" - это мысли, требует усилий, а веровать в "святую автоматику" из pdf-ки просто и приятно, т.к. не напрягаешь его и сберегаешь энергию организма, на чем и стоят все религии, согласно проф. Савельеву.
Ссылка на экстремистский ресурс.
Страницы