Европейский парламент одобрил противоречивый пакт ЕС об убежище и миграции, согласно которому страны будут вынуждены принимать справедливую долю прибывающих в блок мигрантов или платить штраф за каждого отвергнутого ими мигранта.
Новый пакет мер по предоставлению убежища и миграции был принят в основном голосами законодателей, связанных с Европейской народной партией, социалистами и демократами (S&D) и «Обновленной Европой», при этом евродепутатов призвали заткнуться с их критикой схемы и проголосовать за компромиссный законопроект.
“История свершилась”, — написала в твиттере президент Европарламента Роберта Метсола, высоко оценив то, что она назвала “надежной законодательной базой для решения вопросов миграции и предоставления убежища”, отметив, что на ее создание ушло “10 лет”, но ЕС сдержал свое слово.
Некоторые евродепутаты, как левые, так и правоцентристские, заявили, что проголосовали за пакт, несмотря на его многочисленные недостатки.
«Новое законодательство не идеально, но мы можем сделать миграцию управляемой и гуманной только с помощью единого европейского решения», — сказала Хильде Вотманс, координатор по иностранным делам организации Renew Europe.
Националистически настроенные политики по всей Европе выразили свой гнев по поводу принятия пакта, который, по их мнению, уступает суверенитет все более централизованному Европейскому союзу.
Миграционный пакт организует опеку и контроль над странами, юридическую безнаказанность НПО, пособничающих контрабандистам", — написала в своем твиттере Марин Ле Пен из французской партии «Национальное ралли». Она также пообещала «положить конец ускоренному проведению политики поощрения и организации массовой иммиграции» 9 июня на выборах в ЕС, на которых ее партия, как ожидается, получит наибольшее количество французских мест.
В ходе парламентских дебатов, предшествовавших голосованию, лидер партии Ле Пен Жордан Барделла подтвердил, что члены парламентской группы «Идентичность и демократия» (ID) будут голосовать против законопроекта.
«Страны будут вынуждены принимать тысячи мигрантов в своих городах и деревнях или дорого платить за то, чтобы их пощадили!» заявил Барделла, предупреждая, что Брюссель хочет перераспределить прибывающих мигрантов, в то время как националистические политики хотят «отправить их обратно».
После голосования Барделла вышел в социальные сети, чтобы осудить «ужасный европейский миграционный пакт», который стремится «навязать распределение мигрантов в наших муниципалитетах под страхом финансовых санкций».
Вечером в среду голосование было ненадолго приостановлено из-за протеста левых активистов внутри палаты, которые призывали тех, кто придерживается их политических убеждений, проголосовать против законопроекта по гуманитарным соображениям.
«Этот пакт убивает, скажите „нет“!» — скандировали они из наблюдательных комнат, бросая в зал бумажные самолетики.
После голосования венгерское правительство вновь заявило о своей оппозиции пакту. Пресс-секретарь Золтан Ковач сослался на министра иностранных дел Петера Сийярто, который «заявил, что независимо от любого миграционного пакта, принятого Европарламентом, Венгрия сохранит свои правовые и физические пограничные барьеры и не допустит въезда нелегальных иммигрантов в страну, выступая против провоенной и промиграционной позиции брюссельского руководства».
Большинство законодателей, принявших пакт, отнеслись к его содержанию неодобрительно, но сочли его компромиссом, призванным положить конец статус-кво, существующему в Европе, страдающей от нелегальной иммиграции.
Левые считают, что пакт заходит слишком далеко в борьбе с нелегальными мигрантами, в то время как правые считают это очередным захватом суверенитета, который мало что сделает для разрешения кризиса.
В источнике есть два видео: www.rmx.news
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Теперь у евроскептиков есть повод развалить ЕС.
Теперь уже поздно!
Как интересно! Все страны против, а неизбранное правительство - за. И все. Демократия!
У нас тоже скоро такой примут. Мы просто отстаём от них по фазе в вопросах миграции на несколько лет.
То есть квоты на мигрантов по городам и областям? А смысл? Можете объяснить смысл подобного закона для России. И по какой причине в России его примут?
Я не понимаю, - зачем мы наступаем на те же грабли, что и Европа, но смысла принимать всю эту неграмотную ораву азиатов я тоже не вижу.
И что непонятно, - объяснений внятных этому от власти нет.
Потому что наша власть, несмотря на показную войну с западом, строго идёт в русле глобалистов. Неужели это ещё непонятно кому-то?
Ковидобесие, цифровизация, "устойчивое развитие", "инклюзивность", шеринг, насекомые в пищу, борьба с личным транспортом, уплотнение населения в человейниках, зелёная повестка, замещение коренного населения дикарями - у нас всё то же са-мо-е.
Потому что собственные граждане по форумам комментарии пишут, вместо того, чтобы детей строгать? Государству, на самом деле, вообще наплевать какой национальности его граждане - правительство как организацию заботит только количество трудоспособного населения, уплата налогов и воспроизводство. И если вы думаете, что это плохо, то у меня для вас печальная новость - это может быть плохо для конкретных людей - для вас или для меня, но общество в целом переживёт исчезновение русских или поголовное замещение на каких-нибудь индусов и будет существовать дальше. Возможно, даже успешнее.
Вы сами-то каждую минуту строгаете, когда на форуме не пишете? )
Если государству плевать на свой государствообразующий народ, который по конституции и словам президента, является единственным источником власти - нет ли тут диссонанса?
Если вы потеряли волю к жизни, что видно по вашим суждениям, это не значит, что всех людей поразил сей недуг.
Изо всех утюгов долдонят о нехватке рабочих рук.
Значит москвичи должны сами взяться за метлы и лопаты, за руль такси и мастерки. Делов то.
Рабочих рук от этого больше не станет.
Как раз и станет, коль убудет от рекламного, финансового, развлекательного и прочих бесполезных секторов
Ага, сперва превратили некоторые профессии в нищебродство бесправное, сделав их непривлекательными, а потом завозят штрейкбрехеров, да еще и попрекают.
А давайте за антигосударственную пропаганду таких вот любителей замещения населения привлекать в порядке наказания к общественным работам, например.
Я б посмотрел, как всякие там метут улицы😀
Поддерживаю Вашу идею переместить всякую фигню на продуктивную работу)
Гуманный Вы. На свежий воздух, с метлой.
На куриную ферму на общественном транспорте. До обеда помёт выгребать, после обеда яйца собирать. А, так как это общественно полезные работы, то и цена на яйки снизится.
В Удмуртии все эти непривлекательные профессии заняты местным. А Вукузё инженер, это полезная специальности, в отличие от всяких там рекламщиков
Квоты на мигрантов вообще-то давно уже существуют - квоты на РВП в Москве, к примеру, разбирают за месяцы, если не за годы до соответствующего периода. И по программе соотечественников тоже проще куда-нибудь в депрессивный регион попасть, чем в столицу. Логика простая - если уж мигранты всё равно едут, то пусть едут более-менее равномерно. На практике это всё не очень помогает, конечно. Подозреваю, что и Европе не особо поможет - какой дурак вместо Германии поедет в какую-нибудь Румынию?
А Магадан и Анадырь полупустые стоят..
А что, у вас на Украине большая очередь мигрантов?
У них совершенно другая идеология. Они платят пособия, предоставляют жильё, вид на жительство и гражданство.
У нас они не получают ничего, кроме работы. И даже одна, получившая какими-то путями, узбечка нашу пенсию вызывает массу негодования в обществе. Хотя многие мигранты у нас работают годами, а то и десятилетиями, причем на очень вонючих работах и за гроши. И порой проработавшие в России и на Россию больше каких-нить коренных, но пенсию не получают. Вообще ничего не получают. Хотя мы спокойно платим пенсии всем галкиным и пугачевым, а заодно и сотням тысяч родившимся в СССР евреев, которые ни дня не проработали в России.
Так что наши мигранты это не их мигранты.
Это вы точно сейчас про Россию написали?
Пенсии они в РФ получают, даже есть почти не работали.
Это начало конца ЕС. Страны не будут платить штрафы, их начнут давить санкциями, последуют бойкоты и приостановка членства в ЕС - фашисты Брюсселя заигрались в фюреров.
я так не думаю, скорее всего мигранты будут пушечным мясом. своих ведь не пошлёшь, а этих не жалко. как то так.
Наёмники Венеции были хотя бы мотивированы, а эти ? Ни боеспособности, ни управляемости. Помнится, армия Каддафи была гораздо лучше и сильно помогла ?
Этот ЕС практически мёртв. Юридическое оформление этого факта значения не имеет, т.к. банкроство брюссельской демократии готовы признать все страны участники. Но, до создания объединения более глубокого, единого и сильного, ЕС необходимо пройти через серьёзный структурный кризис и экономический коллапс.
Если этот процесс пустить на самотёк, то появится пятый Рейх. И не надо думать, что если Четвертый (ЕС) был недоделанным имбицилом, то и пятый будет такой же. Нет, как раз нечетные Рейхи у Европы получаются более чем могучими, а четные как имитация былого величия. Население Европы (без России, Украины и Закавказья) примерно 550 млн. человек. И не надо думать, что такая огромная масса людей будет спокойно подыхать без ресурсов, имея под боком Россию.
Наш шанс не в том, что Европа развалится и превратится в безобидный Бантустан, а в том, что следующую Европу мы соберем сами, по некоторым общим принципам взаимовыгодного сотрудничества. Никакого иного варианта у нас нет. Поэтому Европе от Лиссабона до Владивостока - быть.
Европа может и будет, а России тогда уже не найдётся на этой территории места.
Нам не нужны их бесноватые мигранты, которые к тому времени заместят европейское населения.
От Лиссабона до Владивостока может быть только Россия, но, поскольку это нецелесообразно, пусть они живут сами по себе как хотят. Единственное - надо ставить у них своих марионеток, через которых можно было бы управлять этим кагалом.
Так это будет не Европа, а европейская Россия.
И по поводу мигрантов. В 2022 году в Европе насчитали 22 млн. человек мигрантов против 550 млн. человек коренного населения. Это много? Очень. Это меняет культуру и ландшафт Европы? Безусловно. Это то, что кардинально изменит Европу? Нет. Достаточно одно поколение привести к местной культуре и разумно ограничить приток, как сразу ситуация наладится. Но нам самим еще надо научится правильной постановке вопроса и правильному решению проблемы ассимиляции мигрантов.
Процесс миграции будет идти по нарастающей. Плюс будут размножаться уже прибывшие. ассимилироваться они не собираются принципиально - это война цивилизаций.
Склонен считать, что в ближайшее время повторных волн миграции не будет. При размножении - это уже не мигранты, это местные локальные маргиналы. Маргинализация Европы неизбежна, а вот конфликт цивилизаций при таком соотношении сил - вряд ли. Скорее это отличный повод для европейских элит, чтобы затянуть гайки и пояса.
А вот вопрос...
Не стоит ли какая-нибудь наднациональная секта/тайное общество за всем этим?
После войны напрудили турков в Германию... Далее по всей ЕС. Можно было-бы предположить что-нибудь мусульманское, но нет -- навалили мексиканцев в США. Турков и прочего Ближнего Востока для ЕС не хватило -- давайте африканцев добавим... Чуть-чуть приоткрылась Россия -- херакс, и бешеная миграция таджиков/узбеков.
Видна какая-то внешняя сила за всеми этими процессами, но чего она хочет, чего добивается -- непонятно.
очень даже понятно: размыть и ослабить коренной этнос, лишить его самоидентичности, поставить во главе полудебилов-инфантилов и управлять страной в своих интересах
Да. Но тогда получается, что это Израиль, и вся движуха инициирована Израилем.
Почему же тайная)
Чего тут непонятного? Идёт уничтожение национальных государств. Глобальной элите ничего не должно мешать управлять.
ООН писала соответствующие документы и прогнозы о замещении коренного населения США, Европы, России ещё с 60-х годов прошлого века - сколько кому нужно мигрантов. И пока всё идёт строго по плану.
Владимир Маслов давал ссылку на эти документы. Можно его спросить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну а чем собственно говоря не довольны националисты? Кто-то же должен населять эти страны? Коренные рожать не хотят и на вонючих работах работать тоже не рвутся.
Какие варианты-то у Европы? Кроме миграции вариантов нет.
У нас на АШ этого почему-то не понимают. Альтернативой миграции является старение и усыхание численности населения, снижение экономики, быстрая отмена пенсий и прочих вспоможений и в конечном итоге риски связанные с потерей территорий и суверенитета.
Поэтому все националисты, придя там к власти, продолжат ту же самую политику. Другая не возможна в текущих обстоятельствах.
Страны Европы (особенно западной) очень сильно перенаселены. Им надо уменьшить количество населения минимум двухкратно. И вот этому естественному процессу мешают мигранты.
Альтернативой миграции является приведение рынка труда в рыночно-действительное состояние, когда труд в стремных профессиях стоит сколько стоит.
И далее или становится вполне привлекательным по оплате и причим условиям труда, или автоматизируется (чем в норме уменьшаются затраты потребителей).
Оба процесса ведут к улучшению благосостояния населения. Мигранты этому препятствуют.
Напоминаю, спрос, предложение и рост производительности через орг.мероприятия типа специализации открыты в 18 веке Адамом Смитом, роль машин и автоматизации также вполне изучена в 19 веке.
А сейчас не Средневековье, а 14 апреля 2024 года. Кстати, президент РФ как доктор экономических наук и сам информирован об этрм всем, и нам всем об этом сказал не так давно, после Крокус-Центра, ЕМНИП, когда указал бизнесу на то, что дальше уповать следует именно на производительность труда. Ждем дел.
Альтернативой миграции является приведение рынка труда в рыночно-действительное состояние, когда труд в стремных профессиях стоит сколько стоит.
И далее или становится вполне привлекательным по оплате и причим условиям труда, или автоматизируется (чем в норме уменьшаются затраты потребителей).
Оба процесса ведут к улучшению благосостояния населения. Мигранты этому препятствуют.
Напоминаю, спрос, предложение и рост производительности через орг.мероприятия типа специализации открыты в 18 веке Адамом Смитом, роль машин и автоматизации также вполне изучена в 19 веке.
А сейчас не Средневековье, а 14 апреля 2024 года. Кстати, президент РФ как доктор экономических наук и сам информирован об этрм всем, и нам всем об этом сказал не так давно, после Крокус-Центра, ЕМНИП, когда указал бизнесу на то, что дальше уповать следует именно на производительность труда. Ждем дел.
Польские нацисты будут рады
Можно подумать, квоты им помогут. Мигрант - это же не кукла, которую положил в коробочку и она лежит. Мигрант будет пробиваться туда, где есть пособия и работа, то есть на север Европы, в большие города, и тут хоть усрись квоты по деревням распределять.