Ав­то­при­це­ли­ва­ние те­перь и на наших FPV дро­нах

Это Вы про Ви­зи­ры и Оду­ван­чи­ки?

https://lenta.ru/news/2023/12/14/pervyy-​rossiyskiy-morskoy-dron-otpravyat-na-ispytaniya-v-zonu-svo/

https://russian.rt.com/russia/article/1237195-​morskoi-dron-vizir

https://sdelanounas.ru/blogs/156182/

Где их при­ме­нять? Они же в море оке­ане ни­че­го не могут сде­лать

Между за­хва­том цели и по­па­да­ни­ем, учи­ты­вая неболь­шое время (судя по ро­ли­ку), есть еще ма­невр, а аэро­ди­на­ми­ка, в от­ли­чие от циф­ро­вых вы­чис­ле­ний, тре­бу­ет вре­ме­ни. Глав­ное, что дрон за­хва­тил цель, про­счи­тал под­ход и успел вы­ру­лить. 

У меня в го­ло­ве вот такая кон­цеп­ция: об­на­ру­же­ние дро­нов ве­дёт­ся в аку­сти­че­ском диа­па­зоне, тк дрон при по­ле­те из­да­ёт не силь­ный, но весь­ма ха­рак­тер­ный звук. Об­на­ру­же­ние пе­ре­да­ёт дан­ные на си­сте­му ав­то­ма­ти­че­ско­го на­ве­де­ния и по­ра­же­ния, типа дро­бо­ви­ка.

По­ста­нов­ка помех в оп­ти­че­ском диа­па­зоне - тоже метод.

Они вы­пус­ка­ют мик­ро­схе­мы (на­при­мер, серии Kneron), ко­то­рые на вход по­лу­ча­ют поток с ви­део­ка­ме­ры, а на выход вы­да­ют спи­сок пря­мо­уголь­ни­ков с об­на­ру­жен­ны­ми объ­ек­та­ми пре­до­бу­чен­ных клас­сов.

Я с таким лет 5 назад на Jetson nano раз­ле­кал­ся. Нор­маль­но дер­жит 2 по­то­ка 4k * 50 fps и тут же на борту PyTorch все рас­по­зна­ет.  В Зе­ле­но­гра­де и кур­чат­ни­ке тоже де­ла­ют ней­ро­про­цес­со­ры для "ум­но­го ви­део­на­блю­де­ния". Прав­да сей­час с санк­ци­я­ми непо­нят­но куда раз­ме­щать - там же 28нм были то­по­нор­мы - на TSMC не за­пу­лишь. Но зато умом берем - кур­ча­тов­цы и физ­те­хи на­при­мер ак­тив­но ко­па­ют в сто­ро­ну ней­ро­морф­ных де­вай­сов - по­лу­ча­ет­ся на несколь­ко по­ряд­ков быст­рее и ком­пакт­нее - все эти дву­слой­ные пер­сеп­тро­ны, мемри­сто­ры, ани­ма­ты, ан­ти­под­креп­ле­ние и пр. , плюс зна­чи­тель­ное сни­же­ние энер­го­по­треб­ле­ния (Обыч­но в про­стых CPU и ней­ро­сет­ках  огра­ни­че­ни­ем вы­сту­па­ет ис­поль­зо­ва­ние обыч­ных ком­пью­те­ров с ар­хи­тек­ту­рой фон Ней­ма­на. В них па­мять и про­цес­сор разъ­еди­не­ны и об­ща­ют­ся друг с дру­гом через шину дан­ных, ко­то­рая и ока­зы­ва­ет­ся узким ме­стом. За каж­дой ин­струк­ци­ей, каж­дой еди­ни­цей дан­ных про­цес­сор на­прав­ля­ет за­прос в па­мять и по­лу­ча­ет ее назад. Это «бу­ты­лоч­ное горло» всех по­сле­до­ва­тель­ных си­стем.)

На­ли­чие за­хва­та цели не озна­ча­ет на­ли­чия ма­шин­но­го зре­ния. Вспом­нить те же "Спай­ки", ко­то­рые ПТРК тре­тье­го по­ко­ле­ния. Они спо­соб­ны за­хва­тить цель уже в по­лё­те с по­сле­ду­ю­щим по­ра­же­ни­ем. 

Это верно - но там не особо да­ле­ко ушли от ар­ти­ле­рий­ской на­вод­ки по 3 точ­кам или ПИД ре­гу­ля­то­ре. Плюс че­ло­век - ко­неч­но если он не опыт­ный - обыч­но те­ря­ет­ся в де­та­лях - 7 плюс минус два пред­ме­та (ко­ше­лек Мил­ле­ра) и он уел в пе­ре­за­груз­ку. А ком­пью­те­ру пофиг каким чис­лом па­ра­мет­ров опе­ри­ро­вать, он по­это­му в "серых зонах" когда ре­ше­ние при­ни­ма­ет­ся по со­во­куп­но­сти ма­ло­зна­чи­мых по от­дель­но­сти фак­то­ров пре­крас­но справ­ля­ет­ся. Не за­бы­ва­ем про мно­го­слой­ку - можно на­ло­жить оп­ти­ку не толь­ко в ви­ди­мом диа­па­зоне, но и ИК, ра­дио­по­тре­те, карте высот, гео­маг­нит­ной об­ста­нов­ке, аудио, спек­тро­граф, га­зо­ана­ли­за­то­ры - чего че­ло­век как набор сен­со­ров и близ­ко не имеет. Ну и не уста­ет - пашет 24*7. Опять же не за­бы­вай­те и про ор­га­ни­за­цию типа "рой". Ни­че­го не ме­ша­ет ночью раз­вед­дро­нам при­лео­ать на пе­ре­за­ряд­ку, сбра­сы­вать кар­тин­ки и ана­ли­зы до­бы­тые за ночь - и ночью какой ни­будь скай­нет со всех ма­ши­нок со­бе­рет, пе­ре­тре­ни­ру­ет мо­дель и за­гру­зит об­рат­но. Т.е. можно обье­ди­нять опыт всех ав­то­ном­ных устройств в еди­ную уточ­нен­ную мо­дель. Кто там сус­ли­ка засек, кто танк - все будет со­бра­но и учте­но.  Типа как бак­те­рии ста­фи­ло­кок­ка каж­дые 2 часа де­лят­ся, и еще ми­то­хон­дри­я­ми и ядер­ны­ми ДНК об­ме­ни­ва­ют­ся, де­лясь ДНК в ко­ло­нии по по­лез­ным му­та­ци­ям. Потом через месяц дру­гой - по­лу­чишь такую га­дость - типа зо­ло­ти­сто­го ста­фи­ло­кок­ка - ко­то­рая имеет обу­че­ние про­тив всех воз­мож­ных ан­ти­био­ти­ков и био­атак.. Толь­ко ог­не­ме­том (шучу - хлор­кой и жест­ким УФ) вы­жи­гать... 

В ре­аль­ном кон­флик­те ни­ка­кие самолеты-​разведчики рядом ви­сеть не будут, и спут­ни­ков не ста­нет !)

Жаль толь­ко в эту эпох упре­крас­ную жить не при­дет­ся ни тебе ни мне.. Тер­мо­яд уже как 100 лет назад от­кры­ли, и бомбу рва­ну­ли, од­на­ко до мир­но­го ис­поль­зо­ва­ния как до луны. Не будет са­мо­ле­тов и спут­ни­ков, да хоть ни­че­го не будет - будут драть­ся зу­ба­ми, ког­тя­ми и кам­ня­ми - как и было мил­ли­о­ны лет назад (при­ма­ты вроде 75 млн лет назад по­яви­лись, а ра­ко­об­раз­ные почти 500 млн лет назад) 

На­дув­ные танки сде­ла­ют их неэфек­тив­ны­ми . Еще можно ис­поль­зо­вать (3д про­ек­ции ?) и танки во­об­ще будут нефи­зи­че­ски­ми , раз­ра­бот­ки идут .  Бес­пи­лот­ни­ки пока невоз­мож­ны , все равно нужен опе­ра­тор .

Ко­ро­че про­тоС­кай­нет )

Ну да, чтоб по этим бло­кам про­тив­ник мог вы­чис­лять твое ме­сто­по­ло­же­ние...

Это как с фитнес-​браслетами у аме­ри­ко­сов неудоб­но вышло...