Будущее России

У России нет чётко озвученных планов относительно будущего же России, и это мешает в долговременной перспективе подавляющему числу наших же людей. Почему? Да по одной причине: большинству наших людей не на что ориентироваться. Это плохо. Это настолько плохо, что я даже и не знаю, как ещё это выразить. И это надо исправлять.

Почему это плохо? А потому будущее своих цивилизаций некоторые тамошние мыслители и власти – выражают. К примеру, Китай худо-бедно только этим и занимается последние 50 лет, имея планы своего же будущего ещё лет на 100 вперёд. К примеру, Западная цивилизация рассматривает своё будущее, как сохранение доминирования на планете. А вот индийская цивилизация пока помалкивает, а вот арабская – тоже. И мы помалкиваем. Наша Русская цивилизация помалкивает.

Так сложилось, что цели, обозначаемые властью России, худо-бедно, но всё же принимаются большинством наших людей (есть и меньшинство, которые это злобно критикуют, но это понятно, почему).

Но цели – это не БУДУЩЕЕ. Цели – это шаги по улучшению того-сего, либо как реакция на текущие ухудшения, либо – как более или менее долговременный план по исправлению ухудшений давних. В целях текущих, да, иногда можно «разглядеть» некоторые элементы будущего, которые прямо не обозначены. Но – это маразм, игра в угадайки. Причём на ровном месте.

Будущее России нужно обозначить ПРЯМО. Как образ, если хотите, или как желательный лет через 100-200 РЕЗУЛЬТАТ усилий народа. Если этого не делать, то и политика России, и шаги России очень начинают напоминать... пластилин, которые окружающие стараются помять под себя, и вылепить под себя что-то там. Да, Россия сопротивляется. Но и только-то. А всем, по большому счёту, известно и так: что только сопротивляющийся внешнему давлению может победить лишь кратковременно, в долгой перспективе сопротивляющийся должен выбирать свой путь, планировать вперёд, чего он реально хочет, и выполнять это.

Иначе... а ничего хорошего не выйдет. Домнут понемногу. Домнут те, у кого есть будущее. Сформированное и поставленное перед всеми своими, как то, к чему мы идём. Пластилин лепят имеющие перед собой образ того, что именно они хотят вылепить.

Так что ситуация, на самом деле, хреновая. Почему-то не получается у нас «вылепить» самостоятельно своё будущее, да причём так, чтобы большинство людей с этим внутренне согласилось. Всё «будущие» проекты кривы, напоминают дерьмо на палочке по эскизам совершенно других нам не товарищей, и ни к чему не ведут, потому что и отношение у большинства наших людей к ним соответствующее.

По сути, есть лишь несколько, не совпадающих друг с другом по сути, предложений и контр-предложений. Первое исходит от группы Переслегина: космос, как объект развития будущего России, как экспансия вовне Земли, как первопроходческая такая деятельность (она пока не выходит, потому что не мы одни такие умные в этом плане, и другие – тоже стараются). Вторая исходит как наоборот, она гораздо слабее, и я, в частности, являюсь её горячим сторонником: космос оставить в рамках обычных исследований, с упором на роботизацию только, там человеку вообще невозможно БЫТЬ, а направление – Сибирь (и северов наших совокупно), как освоение пространств для жизни и богатств для использования. Есть и третья модель, но она совсем слабенькая: это привлечение внимания к надводной и подводной части морей и окиянов. Экспансия – туда. Освоение – там. Заодно и под землю тоже.

Это были экономически-экспансионистские модели. Но оно тесно связаны с политическими моделями, в частности, с противостоянием консервативного течения и левацкого, впоперемежу с коммунистической идеологией версус капиталистической (рядом болтается ещё и либерально-либерастическая). В этим моделях уже чёрт ногу сломит в плане их отличий друг от друга, хотя там ситуация по-марксистски «спокойна»: точка сборки/разборки лежит во-первых, в частной собственности на средства производства + ростовщический процент в финансах + индивидуализм, как борьба всех против всех, а во-вторых, в отмене частной собственности на средства производства + отмене ростовщического процента в финансах + коллективизм, как совокупность совместной работы.

Этим занимаются до сих пор, но безрезультатно, потому что обе идеи политических устройств, их точек сборок отвечают двум базовых склонностям людей: я их называю «жiдами» и «нежiдами», но можно и упростить до... как индивидуалистов и коллективистов. Вторых больше в разы, но их жизненная энергия меньше на каждую душу населения, первых меньше в разы, но их жизненная силу больше на каждого человека, так что «силы» примерно равны, ну, колеблются туда-сюда, как обычно.

Векторы же экспансий по типу: космос, Сибирь или водные пространства позволяют наплевать на психические склонности людей, потому что экспансии можно осуществлять как угодно: как индивидуалистски т. с., так и коллективистски, разницы никакой в этом плане.

Таким образом, желательно бы, чтобы власть России вот прямо сейчас озаботилась бы выбором вектора на долгую перспективу. Это позволило бы: а) не распылять на другие проекты (менее важные) все усилия, б) сосредоточить подготовку в том числе и будущие наши поколения на ПУТЬ, в) отрабатывать образ будущего под конкретику вектора. И распыляться в этом плане не стоит. Потому что космос, как идея, противостоит анти-космосу, как идее (освоению Сибири), а оба они противостоят освоению водных пространств. Объединить эти три пока идеи, наверно, можно в какой-то суперидее, которая всех их имеет в виду, но я такой пока не знаю, кроме, пожалуй, одной: наступление коммунизма на всей Земле (но она сейчас в явном «загоне»).

Что даст подобный вектор, если его выбрать и продекларировать, для России и окружающего мiра? Во-первых, окружающим станут яснее последующие шаги России глобально. Во-вторых, это либо подаст пример, либо подстегнёт другие цивилизации к тому же самому, формируя таким образом общий вектор планеты Земля. В-третьих, возможно цивилизации и разделятся по векторам, чтобы не «мешать» друг другу, а наоборот – развивать своё, делясь при этом с окружающими наработками. В любом случае это позволит сосредатачивать усилия России изнутри, и показывать долговременные планы всем остальным.

Есть и другой способ: забыть всё про всё вышесказанное напрочь, а руководствоваться, как и ныне, общими благими пожеланиями по текущим моментам, подстраиваясь немного в формируемые где-то, помимо России, тренды, векторы и прочие планирования. Лично мне такое не нравится почему-то. Мне бы хотелось иметь путеводную звезду, вектор, определённое и возможное будущее по выбранному и осмысленному (или мечтаемому) направлению.

У власти России ныне есть уникальный шанс в этом плане. Всенародная поддержка большинства по текущим шагам, по ближайшему будущему. Есть карт-бланш, другими словами, на выработку и озвучку реально ВЕЛИКОГО, на поколения вперёд, на составление планов, от которых может захватить дух. Наша историческая память в этом плане страшно сильна, ещё живы поколения тех, кто родился и вырос в СССР, кто помнит, как МЕЧТА была всё же. Но они уйдут скоро, лет через 40-50 никого из них не останется. Так вот, пока не поздно, можно ещё сформировать реальную и сильную повестку будущего России.