И не только как класс но в небытие ушло даже и сознания хозяина. Первое, что меня привело к такому печальному рассуждении, это статья АнТюра, где он полемизировал с Нео Тимом и ответ АнТюру от ИроЧкина.
- Везде, все рассуждения ведутся с позиции пролетариев, не имеющихся ни кола ни двора, ни частной собственности. Особенно это просматривается в предложении - "переселить в Россию западных фермеров" - мол, у них опыт, умение хозяйствовать на земле и т п и т д.
Нет, для пролетарской мысли это нормально. Ведь с развитием капитализма, по предвидению Маркса происходит ликвидация хозяина и заменой его на наёмного пролетария управленца. - И это истинная правда! Копни сейчас какого нибудь успешного бизнесмена - и окажется, что у него нет ничего своего. Будет кризис, лопнет бизнес - все продадут с молотка. И потомки пойдут в найм, как и положено истинным пролетариям.
Что же касается западных фермеров - смотрел как то репортаж про швейцарского фермера. Земля у него неудобье, по склонам. Всего четыре коровы, живут бедно - но уже шестьсот лет его род живёт на этом месте! И будут жить ещё лет шестьсот, если не обленятся!
Понимаете мимо проходят мировые войны, глады и моры - а у его семьи есть своя земля, которая в трудный час прокормит его и детей - где ОН ХОЗЯИН!
Так вот - свободным может быть только тот человек, у которого есть своя родовая земля, куда он сможет уехать и где жить, не завися от щедроты руки хозяина. Где Хозяин - он сам.
И вот в этом и кроется загадка "успешности" западных фермеров - они у себя и они Хозяева!
Соответственно, как хозяева в стране - они и приняли законы обеспечивающие "экономическую эффективность их родовых хозяйство.
Их эффективность в том - что все Государство и власть в нем принадлежит ИМ!
И вот пролетарии, принципиально не понимая этого - предлагают переселить "западных фермеров" в Россию, что бы они подняли нам "экономику", наладили сельскохозяйственное производство?
Это пролетарии! - Они даже не понимают, что для этого понаехавшим надо будет передать не только в собственность Землю, но и - государственную власть!
Но какое до этого дело пролетарию? - Ему лиш бы хозяин платил и на праздник бесплатно выкатывал бочку пива.
Комментарии
Это все заблуждение людей, живущих в странах, по которым война не прокатывалась всерьез. Посмотрел бы я на этого "хозяина" если бы завтра на его земле разместился бы какой-либо оккупационный полк, его бы пристрелили, баб его попользовали, а хозяйство разграбили и сожгли. На этом все это многовековое хозяйствование и закончилось бы.
Всё это иллюзия, пришли мы в этот мир голые и без имущества, такими и уйдем..
По франции прокатывались войны и по Германии - но там же есть фермеры?
Так что - этот довод мимо. Если где войной и перепахали - то после войны им это компенсировать государство.
Статистику надо поглядеть, может большая часть земель в аренде и давно в залоге.
Аренда - это как раз там работают батраки. - Но арендуют землю то у хозяина?
Про каких арендаторов, фермеров и хозяев речь? Фамилии этих "фермеров" Мальборо, Ротшильды, Нортумберленды и Вестминстеры. Большая часть земли в Ивропах принадлежит старой аристократии. В этом и разгадка "успешности". Хозяева никуда не исчезли и не собираются.
гражданин просто не в курсе, кто там хозяева земли.
Вы что хотите доказать? - Что эти фермеры, холопы родшильдов, помогут поднять своей хозяйской рукой фермерство в России?
Смысл статьи ведь не в том, что "французские фермеры це хозяева" - а в том, что хозяйское сознание угасло у нас. Если мы думаем - что из-за границы придет хозяин и на ведёт порядок у нас.
https://aif.ru/money/company/chya_v_rossii_zemlya_samye_krupnye_selhozugodya_v_rukah_agrooligarhov
За себя базарь, че там у тебя угасло и как ты тоскуешь без хозяина.
И почему каждое болтливое чмо мнит себя выразителем всенародного мнения?
Агрохолдинги - высшая стадия фермерства)))
https://dzen.ru/a/ZA22Hl8Y-h2M8Xg_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм,_как_высшая_стадия_капитализма
Совершенно верно! - Этот холдинг, в зависимости от земли, климата и менталитета местного населения может организовать хозяйствование создав крупные индустриальные центры - а может разделить их между мелкими первичными звеньями и назвать их - "фермерами". В крупном совхозе - это просто бригада, а можно преобразовать бригаду "в ферму" и запустить вместо "социалистического соревнования бригад" - "капиталистическую конкуренцию фермеров".
С точки зрения хозяина - сути это никак не меняет. Но, хорошо поднимает настроение батраков и повышает их трудовую дисциплину и энтузазизм. - "Балерина крутится, а динамо машина работает..."
- Попробуй просто так заставить балерину крутить динамо машину? - А вот под аплодисменты, да кто там обратит, что там привязано к ноге? - "Ну, правила у нас в балете такие!"
Войны у них лайтовые были в основном, самая жесть в Германии была, да и то мало похоже на то, что они-же у нас творили. У нас вот эти самые германцы и их верные холуи целые деревни уничтожали под корень, некому там после войны и хозяйствовать было.
Поэтому и уничтожали. Что земли по древнерусскому праву принадлежали крестьянской общине, а по советскому праву колхозу - и прежде чем овладеть землей,немцам и требовалось зачистить ее от хозяина.
Ага, двести лет назад в тех же Германии и Франции половина населения была фермерами, а сейчас и десятой части не наберется, а если вспомнить про огораживание?
Ну по Германии прокатывались. А по Франции... На всю западную европку нашлась вроде одна сожженная нацистами деревня, вроде в Голландии. Это все что надо знать о прокатывании войн.
Воот!!!
О иллюзорности так называемой "частной собственности" может сказать любой человек, встретивший в тёмном переулке коммерсанта с требованием "купи кирпич".
Собственность - это кража. Прудон.
Собственность это не кража - а государственная должность.
Вы че, пошутили чтоли так. Какое там, "власть принадлежит им", думаете рядовые европейцы в восторге от "евросоюзной" политики? Фермеров дотировали не потому что "они там власть", а потому что излишки были.
Где там они 600 лет жили это их проблемы; европейские элиты такие боевитые, а граждане придурковато расслабленные, потому что на их родную землю никто особо не перся, то ли дело на Русь матушку.
И, это. Их опыт хозяйствования - в Европах, ,там урожай не один раз в год снимают благодаря климату. Вряд ли их опыт окажется таким уж полезным в наших местностях, что вот прям сразу чисто от присутствия еврофермера все заколосится как не в себя.
И с сельским хозяйством у нас норм, не надо ниче с колен поднимать, спасибо; земли просто на дальнем востоке пустуют, вот граждане и предлагали туда их.
Вы правы в том, что сознание уровня N не позволит построить социально-экономическую структуру уровня N+M.
В том, что власть принадлежит фермерам - в этом не правы, не принадлежит. Они поэтому и бунтуют - требуют к себе внимания.
Не стоит огорчаться при когнитивном диссонансе, нужно понимать, что когнитивная реальность рамочная и диссонанс может помочь расширить эти рамки и стать ближе к целостной картине мира во всём разнообразии.
Тут наверное я не юридически правильно выразился. - Власть принадлежит НАЦИИ к которой и принадлежат фермеры.
Поэтому у них и такая борзость, что они там бунтуют. Чужих бы давно к ногтю прижали и все отняли.
Но конечно быстрыми темпами идет и процесс, что власть в ЕС ускользает из рук коренных наций и им там будет плохо - но это не отменяет того, что для успешности ферм в России им нужна власть. Они будут хозяйствовать - а батраки из русских и приезжих узбеков будет батрачить.
В этом - железный залог успеха фермерского хозяйства.
Все намного веселее и динамичней:
https://aftershock.news/?q=node/1350540
Хорошо сказано! - Но есть системная ошибка в корне искажающая понимание
"Капитала" - нет! Это фикция.
Есть масонский союз жрецов и воинов, которые запускают культ денег и гарантируют принявшему этот культ защиту в рамках этого культа собственности.
Поэтому, все это делает не абстрактный "капитал" - а конкретная группа жрецов и подпирающиз их насилием воинов.
Это мистицизм. :)))
А в суровой реальности персоналии значения не имеют. Есть экономические интересы, и они загнут раком любые персоналии.
Вот в этом и заключается суть подлога - отвести глаза на фикцию "экономические интересы".
"Экономические интересы" нужны только, что бы загнать всех в стадо и заставить двигаться это стадо в нужное направление.
А в реальной жизни - есть персонажи, есть личности, которые это используют для обретения власти над стадом. И тут главное - ВЕРА - Именно вера стада в "экономические интересы" и передает над собой власть.
Так и знал, наивный идеализм с запахом средневековья. Просто напоминаю, кроме марксизма есть еще экологический детерминизм и технологический детерминизм. Это простые и очевидные вещи. Если в Сибире не растут апельсины., то они там не растут. Если в Андах только террасное земледелие, то только оно. Если суровое междуречье Месопотамии то придется строить "социализм". А если вы не умеете строить террасы, то просто сдохните. Если суровое междуречье Месопотамии то придется строить "социализм". Если подсечно-огневое земледелие северных лесов, то как-то придется организовываться даже без государства, и компенсировать риски торговлей.
Вот это и есть экономические интересы. Суровая беспощадность среды и бескомпромиссность социально-экономических отношений общества разделения труда. Называется "без вариантов" и "историческая необходимость".
Думать про "элиты", это средневековье. Чем и всегда и была теория элит в действительности - разводилово. Суровая реальность гораздо более сурова. :)))
А "не думать про элиты" - это же и есть чистый Коммунизм по Марксу.
Если подумать, то ни при каком коммунизме элиты никуда не исчезнут. - Но о чем тогда пишет Маркс? А как раз о том, что они исчезнут в общественном сознании - так как о них перестанут думать.
Западные фермеры в массе арендаторы, а собственники - потомки феодалов. Бузешь не просто так, а политика. В сша агрохолдинги давно победили фермеров, ковбои - это только в кино. Настоящие Хозяева в России - силовики, в сша - торгаши и финасисты, а в европе, японии, ю.корее действительно хозяев не осталось...
Ну, в ЕС фермеры - это скорее элемент ландшафта, чем претенденты на какую-нить власть...
Хозяева есть, садовых участков и паев за "ваучеры". Ну и, хлеб не сажают, в пекарнях не пекут. Предлагаете юрьев день ввести?
Где вы нашли успешность у европейских фермеров ? Это бред.
Единственное почему они еще существуют - это куча дотаций от государства. Своя земля или не своя тут не играет никакой роли. Если твоя продукция в 2 раза дороже чем у агрокорпорации с миллиардными оборотами, то ты банкрот.
Так и я о чем? - Дотации французское правительство дает только СВОИМ французским фермерам. Германское своим, германским...
И у нас - французские фермеры будут успешны, только в случае - если в кремле будет сидеть французское правительство и давать дотации французским фермерам. А что бы были успешны германские фермеры - то в Кремле должно сидеть германское правительство. Для еврейских еврейское ... И так далее.
Про швейцарскую семью с четырьмя коровами, который 600 лет живёт, чуть не расплакался.
Корова даст 15 литров молока, четыре коровы 60 литров. Продать его он сможет по 50 центов, ну пусть по евру за литр. В месяц 1800 евро на семью. Хочется им посоветовать, хватит паразитировать на теле государства, идите работать на завод.
- Они продают уже готовую продукцию - элитные вонючие сыры.
Поэтому там арифметика немного другая, но тоже не кардинально лучше.
Самый вонючий сыр, который мне доводилось пробовать,Le Petite Doruvael, стоит в магазине 30 ойро за килограмм и требует допустим 10 литров молока. Это значит что для содержание ещё и сырного производства семья имеет не 1900, а 3600 в месяц.
Арифметика такая, что чем больше фермер будет стараться, тем беднее он станет.
А что там стараться? - Судя по репортажу, там стоит чан, который они сроду не мыли. Они сливают туда молоко и оно там квасится. Потом часть отбирают под пресс на сыр, остальное остается на закваску
И наверное, как бонус - раз это их собственная земля - они за нее платят меньше чем за аренду.
Рассмешили...
ХОЗЯИН!? 
Они там хозяева, пока им правительство дотации платит с промышленных и торговых налогов. А сейчас чуть дотации уменьшили, так эти хозяева все улицы навозом засрали и сами на говно перешли. Правильно сказал выше камрад:
Чисто для поддержания порядка и благопристойности в сельской местности. А пусти их в настоящую открытую конкуренцию, так сразу по миру пойдут с сумой.
Вот и именно, что дотации фермерам не с налогов (давать дотации с налогов с реальных доходов - это слишком небольшая сумма, которую раздавать тупо жалко), а с эмиссии евро.
Наглядная иллюстрация верности футюховской теории квадр. Типичная трёшка учит Россию как надо ублажать Хозяина. Наглядная демонстрация почему трёшка в России "запрещена". Наглядный пример того, что трёшка, как и первуха, в России всегда будет врагом России.
Такой же пролетарий как и все остальные. Даже если он никому ничего не должен - все равно должен получать где-то как-то доход чтобы не только себя прокормит, но и налоги заплатить. И если прокормит себя можно без денег - налоги картошкой заплатить не получится, придётся на рынок выходить со всеми вытекающими взаимодействиями с окружающим социумом.
Автор статьи какой-то идиот. Без обид. В клиническом смысле слова. Человек, который не осознает окружающей действительности.
Ваша проблема в том - что Ваше сознание вмуровано в "окружающую действительность" намертво и Вы не способны выйти и посмотреть со стороны, что бы увидеть, где эта "действительность" реальна, а где виртуальная.
А виртуального в этой "действительности" - ой-ой-ой
Кто бы говорил :)
Если окружающая действительность для вас является проблемой, то здесь я могу только посочувствовать. Продолжайте жить в своих иллюзиях, если вам так комфортней.
Только к чему вы здесь вещаете свою ересь совершенно непонятно. Почитайте комментарии, местные читатели прекрасно ориентируются в реальном положении вещей и ваши исказить потуги по искажению картины мира тщетны.
Смешная шутка. Неужели кто-то в это ещё верит?!
Одноразовые семена фермерам продает местное отделение Мансанты. По ценам, которые сами захотят назначить. Своего семенного фонда у фермеров нет.
Скупают фермерскую продукцию централизовано по установленным ценам. Сам фермер свой товар напрямую покупателю продать не может. Ни один супермаркет не станет заморачиваться по отдельности с мелкими фермерами взамен транснациональным агрохолдингам.
Скот тоже продают через сторонние компании, которые мясо скупают по своим заниженным ценам. Еще и периодически всякие гриппы объявляют для уничтожения поголовья фермерского животноводства.
Фермеры живут на дотации, которые им выделяют хозяева рынка. Развивать свое хозяйство они не могут.
Цены на сельхоз технику, удобрения, воду, отопление, электричество для них тоже назначают сторонние организации. На это они тоже никак не могут повлиять.
У них нет ничего своего. Земля и дом у большинства давно уже заложены. Ставки по кредитам они тоже не контролируют.
Себя прокормить они не в состоянии, т.к. если не будут продавать всю свою продукцию скупщикам, то не смогут рассчитываться по кредитам и с внешними поставщиками. Разорятся на следующий же год. Банально семена купить не смогут, за газ заплатить.
Европейское фермерство - это убыточные предприятия.
Охренительные хозяева! Владельцы собственных оков. :)
Он не хозяин, он крепостной прикреплённый к земле, где и прозябает в кровосмешении сотни лет. И не уедет он никуда оттуда (пока не вышвырнут его с земли которая почему то находится на горнолыжном склоне), потому что от кровосмешения рождаются идиоты, а идиоты нигде не нужны. И государство ему приплачивает, чтобы он газон на своих альпийских лугах подстригал своими четырьмя рогатыми газонокосилками и оно бурьяном не заростало Ибо этот идиот ни на что большее не способен.
Маниловская переселенщина разбивается цинизмом Чичикова.
"Нет крестьянина в своем отечестве!" Вспоминается "Надо будетКупим" Чубайса.
А свободных людей вообще - нет и не было никогда в принципе.
Вспомнилась шутка, про то, как египетские жрецы, коронуя фараона, сообщали ему самую страшную тайну власти - он теперь ничего не сможет делать по своей воле. Ни что то сделать, ни что то сказать... Не говоря уже о том, что - "женится по любви, не может ни один король"
У фараонов было круто, пиво на халяву, а богоизбранным еще и лук!
Для богоизбранных был чеснок! - А луком пользовались даже гои.
Зато гарем на 100 персон. Скучать не приходилось. :)
А за базаром следить надо не только фараонам.
Управление - процесс информационной. Тем, кто этим занимается, уж и подавно надо взвешивать каждое свое слово.
Страницы