Ненависть к социалистическим идеям и к Карлу Марксу лично на АШе не новость. Марксизм воспринимается чуть ли не как ругательство. Ругать последними словами коммунистов тоже тренд. Ладно - ваше право - свобода слова же.
Не нравится вам ,что собственность на средства производства принадлежат не частникам - пусть - хотя те же граждане ликуют, когда заводы переходят обратно в госсобственность от "эффективных собственников", которым заморозить город - ничего не стоит.
Я всегда выступал и выступаю за то, что коммунистическая и социалистическая идеи все равно проложат себе путь, как наиболее эффективные системы управления для общества в целом и для отдельного члена общества, в частности.
При этом, Путин для меня это человек, который воплощает в жизнь огромное количество пунктов именно коммунистической повестки. Тут многие смеялись над статьей, в которой автор назвал Путина социалистом - и смеялись, на мой взгляд, зря. Когда - то, очень давно Зюганов опубликовал 11 главных целей КПРФ, а я сравнил их с тем, что сделал Путин и тем, что планирует сделать (по его программе) - получилось, что Путин очень близок к целям КПРФ. Да и сейчас близок - сравните цели коммунистов и то, что делает Путин.
Однако я считаю, что только обобществление средств производства (за минусом определенных областей - как в Китае) позволит России сделать качественный скачок - и я уверен - мы до этого дойдем. Жаль, что современные коммунисты оставляют базовые коммунистические принципы "под ковром" и говорят о них неохотно. Это их не красит - но есть, что есть. Других коммунистов у нас нет.
И, в этой связи, задача КПРФ - нести знамя коммунистических и социалистических идей, не делать гадостей (как с клубничным барыгой) - которые отвращают народ от коммунистической идеи и быть в политическом тренде. И как бы тут не потешались над смешными процентами Харитонова - все же - именно КПРФ заняла второе место на этих выборах.
А адептам ненависти к коммунистическим идеалам можно сказать лишь пару слов - во-первых - не дождетесь!, а во-вторых - вспомните какое общество вас воспитало - ведь многих из вас воспитало именно Советское социалистическое общество - так не будьте неблагодарными - помните добро!
Комментарии
Клубничный барыга?
Это автор о коммунистическом барыге Грудинине
Нук тебе напомнить сколько прекрасных, ныне заграничных людей ЕР привечала?
Ха, щас базиль вылезет и заявил что коммунистический строй набрал 4% на выборах.
А что, больше?
Базиль про коммунистический строй говорил. Понимаете разницу?
да. строй который был бы установлен если бы народ не послал коммунистов нахрен, дав им 4%
А раньше народ был не лучше? Или считали хуже?
Ну просто интересно, кто кого нахрен послал и кто что считал.
К прошедшим выборам у меня вопросов нет. У меня вопросы только к дебильной риторике.
Вы вспомните, за что голосовали на том референдуме.
На этом референдуме не было вопроса о сохранении СССР. Был вопрос о создании союза суверенных государств, то есть СНГ. Ну народ высказался за.
Не СНГ, а федерации там было.
Народ никого не посылал, он сделал свой выбор.
У коммунистов есть главная проблема - из за их патологического нежелания принимать на себя ответственность за произошедшее под их руководством, люди постепенно перестают видеть разницу между ними и украинцами.
И есть главное заблуждение - что размахивая языками они могут вызвать циклопический вихрь, который сметёт их политических противников и расчистит им дорогу к власти.
Результат вчерашних выборов показал, что из этой парадигмы они скорее всего уже не вырвутся, а будут гнуть прежнюю линию, потерявшую актуальность где-то году в 2020-м.
.
Моторный бред плохо сконструированного сознания!
Проблема в КПРФ!
Это партия-семья ---- отстойник, и делается для выгорания самого движения в России.
К сожалению приходят тяжелейшие и кровавые годы, если не последние времена....
молодец! хорошо сказал. И кратко.
У людей вызывает отторжение не социалистические идеи как таковые, а методы коммуняк, которыми они захватили власть и удерживали её 70 лет: лозунги "Земля - крестьянам, заводы - рабочим" были изначально лживыми, на деле крестьянство как производительная единица общества истреблялось и экономически уничтожалось, а рабочие - работали за 7 копеек с рубля, остальное - шло на поддержание международного Интернационала, кормление национального шовинизма нац.республик и поддержание привилегий для партийно преданных власти лиц; лишь малая часть шла в общественные фонды, чтобы работяги не дохли от перенапряжения и воспроизводили сверх дешёвую рабочую силу. Изолгались, заплыли жиром и с нахапаным капиталом решили встроиться в капитализм. Встроились. Теперь хотят снова присосаться к красивым идеям, госкормушке и всё повернуть взад. Упыри! Пока их ещё много, и нахапаный капитал может помешать строить реально справедливое общество Путину и Ко. Их терпят. Но к власти подпускать - нельзя.
Можно расслабится и перестать ненавидеть своё советское прошлое - Путин сказал, что СССР не распался, а его распустили.
Не понимаю.
Однозначно, следите за руками: тезис автора "Путин реализует программу КПРФ" - значит Путин криптокоммунист - значит народ голосовал за коммунистов
Меня здесь больше умиляет провозглашение догмата о кощунственности любых сомнений в *хазаке* мраксистов на представление в ноосфере коммунистических идей.
Ну хоть читать работы своего святого не запрещают, как церковь библию в свое время. Но с интерпретациями активно борются.
Не только с интерпретациями…
Вспомните историю анонса издательства «Голос Труда» на 1922 год…
Вот! Как Вы можете, уважаемый? А!?! )
Безусловно, Путин проводит внутри страны ярко выраженную социальную политику, но считать его коммунистом - это сон наркомана.
А уж как Сам Маркс относился к плодам социальной политики Буонапартия третьяго…
Ну почему сразу наркомана? Например, марксиста
Они мало чем отличаются. Коммунизм постулирует полный развал какого-либо управления кого бы то ни было кем бы то ни было, но вот тут заявляют:
Оксюморон.
Ну функция управления как такового у Маркса чисто паразитарная, как и разделение труда.
Любому марксисту понятно, что если выгнать, а лучше расстрелять всех начальников-экслпуататоров, то производительность труда достигнет не бывалой высоты.
Наркоманам такие тезисы и не снились, а значит разница есть!
Может быть... Про шизоидный бред читал, про наркотические, токмо про делириум тременс.
Ну все они отдыхают рядом с таким
Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.
Не могу сказать кто тут у вас кто, но могу сказать точно, что кукушек не видно, что говорить чушь вместо левых, от имени левых, а потом её опровергать, заодно поливая левых дерьмом, очень удобно, но и очень глупо. Приятно, конечно, когда ты подпустил петуха, а ребята вокруг поржали и одобрительно по плечу похлопали. Жаль что это происходит на якобы аналитическом ресурсе, а люди вроде вас всерьез считают что, извините, просравшись - по-другому нельзя назвать - в коментах они выдали мысль. Нет, это таки дерьмо. Пруф:
Олежа выдал мысль? Нет, он навалил, а вы схавали и одобрили. Поздравляю. Так победите.
Ну вообще я выдал центральную идею Money fest der Kommunisticshen Partei. Который, в отличие от тутошник типа коммунистов, прочитал и понял.
Вы считаете оную идею чем-то наваленным? И камрад согласился ровно с тем же. Чем же вынедовольны?
Вообще-то я не с вами разговаривал. И мне неинтересно где вы берете тот бред, который переварив вываливаете здесь, чтобы ваши соратники поржали и почавкали.
Но мне немного интересно зачем вы это делаете. А недоволен я, понятное дело тем, что на АШ вы со товарищи засрали все комментарии.
Вот вы резкий, как диарея.
Кстати, у Карлы с Фридрихом реально ничего нет про практическое устройство государственной власти при социализме. Потому и пришлось доморощенным коммунистам выдумывать всякое разное. Будете спорить?
Ну как же нету, вы невнимательно читаете соратников. Вот же они уже разобрались во всем и пишут:
если у Карла и Фридриха этого нет, то что же получается, они из носа собственного это выковыряли и марксистам приписали?
Надо быть последовательными. А то вы (не вы лично), господа хорошие, то сначала приписываете марксистам всякие небылицы, желание всёразграбить и всех расстрелять, то вдруг заявляете, что об этом в марксизме не сказано.
В результате господа капиталистические прихвостни замечательно устроились: вы и вместомарксисты - придумываете якобы марксистские тезисы, вы и оппоненты - доблестно опровергаете собственноручно придуманный бред. Поздравляю. Так победите.
Вообще-то вы упомянули меня лично. Думаю, ответить я право имею.
Весьма знаменательно!
Не подумайте плохого, насчёт того, что в этой литературке лишь бред, я с вами совершенно согласнен.
Видите ли, той белибердой, что вы оценили как бред, вы со товарищи засрали все комментарии. То, что вы наблюдаете - всего лишь обратный ход маятника.
На мой взгляд, это явно не личка и нет ограничений по общению.
А нас за шо?
Ага. Органично смешанное с "ой, всё!".
Вот эта вот претензия - "зачем вы делаете нам то, что мы делаем вам?" - она стала прям общим местом у камрадов оппонентов.
Временами возникает ощущение, что общаюсь с хохлушками...
Ну Марксист с велосипедом куда-то уехал, но его знамя подхватили товарищи
Три раза Ха
Он здесь причем? Вы сами Манифест читали? Что там про разделение труда сказано и борьбу с эксплуатацией?
Разделение труда в принципах комминизма обсосано, ЕМНИС.
Именно оно ЕМНИП и обозначено как главный фактор, стоящий на пути прекращения эксплуатации. Даже Маркс это понимал.
А современные левые - нет ))) Все говорят про какую-то социалистическую систему управления )))
Угу. И уже подовано машиной. Ещё один презабавный глюк (глюк по-немецки - счастье).
?
Появление машин типа подрывало разделение труда. У Энгельса в голове, конечно же. Это в принципах дес коммунизмуса.
Не знаю, как они это представляли. Возможно, как паровичок Уатта одной модели для всех работ на все времена. Прогресс не остановить, короч.
Благодарю, у Вас там просто в слове опечатка.
О, виноват! Прошу прощения.
Страницы