Вчера известный критикан Союза г-н Genby разразился заметкой "Про исполнение обещания о снижении бедности", в которой на пустом месте не только вновь оклеветал всех "любителей СССР", но и также снова допустил ошибочные выводы. При этом его статья размещена не только в Блоге, но и на Пульсе а значит все-таки необходимо внести ясность.
Первый же абзац заметки genby содержит как голословные обвинения так и явные ошибки: "Любители СССР читают только заголовки про Путина в результате чего у них рождаются мифы что Владимир Путин поставил задачу в 2018 году снизить в 2 раза уровень бедности к 2024 году".
Во-первых непонятно зачем genby вдруг приплел в свою заметку "любителей СССР" и сделал о них вывод который ничем не подтвержден да и причем тут вообще СССР, т.е. налицо вновь явная манипуляция и вымысел. Однако дело не только в этом: неверно и главное утверждение автора из-за чего он собственно и написал свой опус. Как видно из приведенного выше абзаца он утверждает, что заявления о снижении бедности в 2 раза к 2024му году - это якобы миф и в 2018м подобной задачи не ставилось. Однако это не так и лишь говорит о том, что автор плохо изучил матчасть и не обратился к первоисточникам в изначальной редакции. Между тем, в Указе Президента от 07.05.2018г. в п. "г" прямо было указано, что одной из целей развития России является снижение уровня бедности в 2 раза к 2024му году. По сути об этом же говорилось и в Послании от 2018г. Таким образом, очевидно что о никаком мифе говорить уже не приходится и в 2018м году как раз ставилась задача в течение шести лет резко снизить показатели бедности по стране (до 6,6 %).
В дальнейшем, а именно в июле 2020го в Указ Президента были внесены изменения и цель снижения бедности в 2 раза была перенесена с 2024го на 2030й год. То есть genby при написании заметки учел не первоначальную, а лишь уже измененную редакцию Указа и на этом основании сделал неверные выводы о неком мифе. Однако это даже не самое главное ведь истинной целью заметки genby было еще раз поглумиться над Союзом и тем кто ему симпатизирует, но не вышло т.к. он вновь не разобрался в матчасти.
Однако это еще не все. В следующем абзаце genby вновь вспоминает о Союзе и вдруг воспрошает: "что же у любителей СССР в мозгах творится?". Однако этот вопрос следует адресовать как раз genby и спросить почему он плохо поработал с матчастью и что творится именно с ним? При этом вновь неясно причем тут люди, которые жалуют СССР? Выходит, что заметка была написана genby лишь с целью снова посеять склоки и раздор на пустом месте. Это кстати уже было сделано им в его январской статье "О советских и их ненависти к России", в которой он недолго думая сделал такой ложный вывод: "любой советский является русофобом" (данная статья уже в Ахтунге и там ей самое место). Итак уже очевидно, что в своих заметках genby нередко делает явно ошибочные выводы и заявления, т.е. по сути держит читателей за простаков которые ничего не заметят или промолчат.
Ну и на десерт самое любопытное: поводом для написании заметки стало желание genby опровергнуть статью из канала на Дзене, в котором содержатся по сути лишь негативные заметки о нынешних реалиях. Однако в итоге получилось ровно наоборот: в своем опусе он дал ссылку на этот канал, т.е. по сути прорекламировал его на АШ и тем самым лишь добавил ему популярности и новых просмотров. И что же в итоге? А по итогам genby и ошибочную статью накатал, и еще сомнительный ресурс отрекламировал. Прям как та самая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
Комментарии
Автор, ссылка где на обсуждаемую статью?
https://aftershock.news/?q=node/1354709
По скорости, с которой он их выдает и однобокости подачи вполне можно предположить заказуху. После второй я перестал читать его творения.
Всегда надо помнить, что говорили о таких классики
После запрета на рекламу иноагентам рассыпался миф о путнике с камерой деятелей, который успевает и снимать, и интервьюироапть, писать каждый день.. Теперь стоны стоят, наемную команду кормить нечем. Думаю, местные графоманы тоже всего лишь верхушка айсберга.
Если местные графоманы лишь его верхушка, то кто же или что же в основании? )
Дело не в скорости и однобокости, дело в попытках манипуляции, с чем на АШ надо бы бороться всеми разумными способами.
И борются, но это непросто...того же genby кстати тут уже не раз ловили и на ошибках, и на манипуляциях но мало что у него меняется
https://aftershock.news/?q=node/1347201
Вы правы. Здесь на АШ, как и на любом относительно популярном ресурсе, действуют группы, цель которых по сути одна - разделение россиян. Есть авторы, которые давят мол "в СССР было лучше" или в обратную сторону. Они не оставляют попытки разделить и противопоставить молодых и взрослых, бедных и богатых, мигрантов и местных, делят на патриотов, либералов и охранителей и т.д. лишь бы россияне не становились единым фронтом. Мощным разделителем был Лешка Навальный, судьба которого ждет и остальных разделителей.
цель которых по сути одна - разделение россиян------------------
Борщ , вы молодец
Уважаемый, научитесь уже наконец пользоваться вставкой цитаты: нажимаете кавычки, вставляете туда цитируемый текст и в путь.
А то постоянно наталкиваюсь на Ваши комментарии и непонятно где чьи слова.
Гудвин----
Сложите 2 и2 вопросы исчезнут
Человек( наверно) постоянно пишет только отрицательное про СССР. Даже период Великой Отечественной войны СМОГ обляпать грязью. К тому же в русской раскладке получается , что?
g(п) e(у) n(т) b(и) y(н) . Это ли ни открытая манипуляция?
Мы в большинстве давно знаем это.
Манипуляция в чем? Он выразитель мыслей Верховного? Или косит под него?
Тенденциозность у него очевидная ...
Манипуляция в чем?-----------------
Странный вопрос, более чем. Видимо слово рефлекс /восприятие не очень подходит, да?
Когда рядом с соответствующей инфой будет известная фамилия - 25 кадром.
Так то понятно?
Поэтому у многих и возникает вопрос: а нет ли тут злоупотребления при использовании подобного ника...и можно ли это в приниципе так делать...
Действительно можно ли использовать ник известного американского волшебника , нет ли тут "преклонением перед гнилым Западом," что означает «Антисоветская агитация и пропаганда» (58-я статья)
Вы же антисоветский вредитель
Волшебник Гудвин был и в советской сказке про "Изумрудный город".
А Вы похоже только американскую литературу знаете? ТОгда всё ясно с вами.
Ну да, нелегальный иммигрант из Канзаса (США). и чем не преклонение перед США.
Если советские своего ничего написать не могли, а только списывали американскую литературу , тут волей неволей с ней ознакомишься
Вас на АШе уже упрекали в чрезмерном проамериканизме, Вы западник на 100%?
История - это континуум и советский период часть истории России.
Съехали с ответа на вопрос. Давайте по простому. Вот зачем вы постоянно тему СССР поднимаете в сравнении? Его нет уже целое поколение. Есть современные успехи -так и гордитесь ими.
А то ведь можно и царям "предъявить" сколько раз и что они отдали из волостей и не только
Кемская .Так что лучше заканчивайте. Хотя думаю вы это будете продолжать.Вряд ли он сам сознавал возможные последствия, когда сделал такой выбор.
Я обнаружил его фокус сам давно, стало неприятно. Почему? Да просто подозрительно - зачем?
Любители ссср чем то похожи на любителей другой запрещенной абревиатуры из 4 букв, такие же шумные и назойливые, везде лезут со своей пропагадной, шествия любят устраивать с флагами.
4 буквы? поподробнее если можно )
goga312
Любители ссср чем то похожи на любителей другой запрещенной абревиатуры---------------------
А вы любитель чего ? Вам нравятся изречения , что ". Война улучшила жилищные условия в СССР, а не ухудшила."---https://aftershock.news/?q=node/1310163----genby
Извинений от вруна не было.
Расскажите нам как ваши ( родители/дедушки /бабушки) уулучшили жил условия из за войны.
goga312 только не сливайтесь , хорошо? Поведайте как вам ( семье) стало лучше из за ВОВ?
Кстати да, это еще одна "крылатая" фраза от genby...вы вроде даже заметку писали т.к. не смогли промолчать после такого?
да есть такое.----- Без срока давности
Да, это манипуляция у него, к чему обязательно сравнивать разные периоды развития страны между собой?
И чем вы отличаетесь от других любителей букв? Так же яростно набрасыватесь и начинаете обличать. А статью я читать не планирую, у меня нет желания разбираться в сортах тех кто срется про ссср.
goga312---
мой вопрос был не про СССР , не про чтение статьи. Повторю его еще раз . Попробуйте понять прочитанное.
итак
--goga312 только не сливайтесь , хорошо? Поведайте как вам ( семье) стало лучше из за ВОВ?--
И?
Гога таки слился. Что может знать молодой рентгенолог про ВОВ? Их же в школе учили только на тесты отвечать. Или хотя бы угадывать ответ.
Однако вы отмечаетесь в каждой статье, где начинается срач про СССР. Про СССР, а не ссср! И топите свою голимую антисоветчину!
А что тут неправда?
Ну ты и сволочь Ганьба, явно хохол и русофоб, чтобы писать такие гадости про свою страну.
То есть все правда, раз возражения только эмоциональные.
А у него по другому не бывает, уже сталкивался.
так еще раз напиши правду. сколько жило в деревнях в то время и сколько в городах.
Вопрос для 2-го класса церковно-приходской школы . Сравнить 2 числа. Сколько деревень сожгли немцы ,знаешь?
Похоже ты ЖИРНЫЙ троль раз такие мерзости пишешь.
И так будет сравнение по селам и городам? И как стало "лучше" ?
Anunah, тут не только гадости уже: в подобной фразе genby о войне по сути уже состав в т.ч. ст. 354.1 УК РФ ("Реабилитация нацизма")
Спасибо, дорогой, за очередное подтверждение гнилого русофобского нутра любого антисоветчика!
genby, вы подобными заявлениями по сути уже подставились в т.ч. под ст. 354.1 УК РФ (Реабилитация нацизма)...
Истины ради, почему не сравнивается сопоставимое в СССР и РФ в строительстве жилья?
Одно дело подстраивать жилплощадь, расширяя города на практически готовой инфраструктуре, другое дело - строить жильё в чистом поле с нуля.
Исходя из этого вопрос: сколько новых городов было построено в СССР и в современной РФ? Согласитесь, построить 100 домов в Москве и 100 домов в Зеленограде или Дубне, которые являли собой лесной массив - совершенно разные затраты по времени и стоимости. Не упоминаю уже о городах в Сибири или на Дальнем Востоке посреди тайги. Современная Россия только намечает такие планы.
SPQR? Правда в те времена еще флагов не было только вексиллумы.
Не интересно, нет СССР.
В том-то и дело что его уже давно нет, но некоторые до сих пор упорно его пинают и приплетают где не надо...
А другие, вроде вас, постоянно его защищают.)
Вы просто оборотная сторона медали.
Это когда уж совсем нагло начинают врать, и то не ссср защищают , а наглое вранье разоблачают.
Слабенькая реакция на просто таки вал либерастического дерьма.
А причем здесь защита СССР, если Ганьба наврал про указ Президента?
Не терплю, когда Родину пытаются смешать с ..авном! Да и откровенное враньё меня страшно раздражает.
Ты сам то за 7 месяцев сюда дерьма натащил на 90 банов. Бревно из глаз вытащи.
У тебя самой почти 80ть и ты еще тут квакаешь? срываться на других не надо, если день не задался...по существу есть что возразить то? вы кстати точно женщина? уж больно агрессивны сразу )
Страницы