«Милитаризация» демографической политики: этого не «фашист» Маслов добивается, это требования логики обстоятельств

Внимательно почитал новую статью философа, социолога и геополитика мирового масштаба Александра Гельевича Дугина, он пишет о необходимости «милитаризации» общества и государства, переводе России на «военные рельсы». Безусловно, всё это делать необходимо, и, как отмечается автором, «о масштабах и основных векторах милитаризации можно дискутировать». Но больше всего меня зацепил абзац из середины текста.

«Милитаризация требует смены демографической политики, о чем также постоянно напоминает президент. Надежда на труд мигрантов и восполнение за их счет убыли коренного населения России есть в историческом масштабе преступление. Необходимо переломить катастрофический тренд на падение рождаемости с помощью экстраординарных мер», – пишет Александр Гельевич.

В этих трёх небольших предложениях поднят настолько огромный пласт проблем, что по каждому из них можно писать доклад или книгу, тут кратко.

1. Смена демографической политики

Все существующие программы и национальный проект «Демография» показали свою бесполезность, более того, планы «развития» России и «повышения» рождаемости подразумевают снижение рождаемости. То есть, с сточки зрения народосбережения и народоприумножения, триллионы рублей уходят впустую.

Импотентность обусловлена следующим: их разработали невежды и (или) те люди, которые на самом деле не хотят повышения рождаемости; либеральный подход; отсутствие единственно верных мер, таких как социальный инженеринг, формирование устойчивой многодетной страты, возвращение феминизма на уровень середины 19-го века, переход к жестким решениям и прочее; политический аспект в виде женского избирательного права; феминоцентричность сознания разработчиков; отсутствие ответственности за провал программ.

Стратегии по повышению рождаемости должны разрабатывать суверенные и патриотичные демографы-наталисты (а не мальтузианцы и глобалисты из ВШЭ), мужчины с патриархальными и антифеминистическими взглядами, представители русского старообрядчества всех ветвей и РПЦ, многодетные отцы и матери, деятели консервативного гражданского общества и независимые эксперты-нестяжатели.

2. Восполнение за счёт мигрантов убыли коренного населения России как преступление

Об этих «преступниках» хорошо известно, при необходимости можно составить большой список имён для репрессий и наказаний. Главным образом за миграцию выступает ВШЭ и Институт демографии имени А.Г. Вишневского, там сидят отпетые антинаталисты, вредители, пустосмехи и лица, так или иначе связанные с Западом, в этом отношении жизненно необходимы тотальная дезинфекция и дератизация.

Выход из эпохи вымирания, которая была заложена ещё в середине 60-х, прежде всего должен быть основан на повышении рождаемости. Инорасовую, инокультурную и инородную миграцию нужно запретить, можно завозить только славян и близкие к ним народы, например - немцев.

Любой математический расчёт покажет вам, что при сохранении существующей политики рано или поздно русские потеряют большинство и тогда начнутся такие социально-политические сдвиги, которые грозят привести к гражданской войне и уничтожению России. И конечно же разжижение ядерного народонаселения выгодно силам Зла, как известно, это США, ЕС, Британия, Канада и Япония, именно поэтому они поддерживают доморощенных «мигрантологов», лоббирующих импорт негров. Опасность замещения в том, что оно идёт десятилетиями и его угрозы неочевидны для обывателя и власти.

3. Помощь экстраординарных мер

По итогу 2023 года СКР снизился до 1,4, в исконно русских регионах он равен 1-1,2 и даже ниже, как в Севастополе – 0,96. В России есть только два субъекта с СКР превышающим уровень воспроизводства: Республика Тыва (350 тыс.) – 2,42 и Чечня (1,5 млн) – 2,63 (чеченцы отвергают феминизм и глубоко верующий народ). Нет никаких оснований полагать, что рождаемость вырастет на сколь значительный показатель, так как работает Закон сохранения депопуляции (в случае снижения рождаемости ниже уровня воспроизводства она уже никогда не вырастет выше, вопрос только в колебаниях и глубине дальнейшего падения; повысить рождаемость и преодолеть вымирание можно только нелиберальными методами). Напротив, есть предпосылки к дальнейшему падению, среди них СВОДДУ и укрепление антинаталистских факторов, основной из которых – феминизм (деструктивный управляемый процесс, призванный изуродовать сознание и целеполагание женщин, в меньшей степени – мужчин).

Пока неясно что Александр Гельевич понимает под «экстраординарностью», но с моей точки зрения такие меры обязательно должны включать в себя всеохватную систему ограничений, принуждений и дискриминаций по признаку брачности и детности. Разработать её просто, а водить следует постепенно, от лёгких – до самых жёстких инструментов, но не следует растягивать на десятки лет.

Люди и граждане – это социальные животные, они есть конструкт и функция от государства (ранее Церкви), в случае необходимости их можно и нужно ограничивать в выезде за рубеж и заставлять размножаться «из-под палки», но в меньшей мере при существовании специальной наталистской и религиозной системы образования, начиная с дошкольного возраста. На Западе из маленьких детишек производят в промышленных масштабах педерастов, трансгендеров, кастратов, стерильных, бигендеров, небинарных, гендерфлюидов и прочих девиантов. У себя дома мы будем воспитывать сыновей и дочерей с наивысшей ценностью многодетности и семейности, как в Израиле. Или русские и православные хуже «евреев» и иудеев? В таких странах как Китай (1, 2), Индия, Сингапур и Пуэрто-Рико правительства обвалили рождаемость используя фашистские и радикальные методы, поэтому ничего не мешает нам задействовать благие «экстраординарные» меры на рост.

Недавно я посещал своих друзей, в обоих случаях здоровая и молодая жена отказывается рожать, первого или второго ребёнка, при этом они в достатке сильно выше среднего (доход, собственные жильё и дорогой автомобиль, регулярные путешествия за границу, затратные увлечения), таких «семей» очень много, но для примерной оценки нужны соответствующие социологические исследования. Имея данные мы сможем оценить масштаб, далее вводятся законы, призванные навести порядок с репродуктивным поведением женщин.

«По данным Росстата, в 2022 году большинство россиянок (71,6%) желали иметь одного или двух детей. В 2017 году таких было 65,3%. Но если доля высказавшихся за двоих по сравнению с 2017 годом почти не изменилась (чуть более 48%), то доля желающих иметь единственного ребенка увеличилась на 6 п.п. — с 17% в 2017 году до 23% в 2022 году. Параллельно сократилось число женщин, которые хотели бы стать многодетными матерями: россиянок, желающих иметь троих детей, стало меньше почти на 3 п.п. (18,9%), четверых — на 0,5 п.п. (2,9%), а пятерых и более — на 0,3 п.п. (1,9%). Кроме того, подросла доля женщин, которые в принципе не хотят иметь детей: на 0,4 п.п., до 2,4%», – РБК.

Время эгоизма, индивидуализма, либерализма, «жизни для себя» и блуда уходит. Сперва рожать, а потом всё остальное. Не хочешь? Тогда придётся платить многодетным. Отказываешь мужу в праве на продолжение рода – жди развода, без алиментов, без раздела «совместно нажитого имущества», с отчуждением имеющегося ребёнка в пользу отца, с ущемлением прав, свободы перемещения, потолком дохода и ограничением в трудовой деятельности. Мужчины тоже будут подвергаться пронаталистским демографическим репрессиям. Этого не «фашист» Маслов добивается, это требования логики обстоятельств, за которой последуют намерения и действия нашей власти.

Россия вынуждена будет пойти на «радикальную» программу стабильного и перманентного народоприумножения. Мы вступили в эру кровавых столкновений, силы Зла ведут дело к новой войне в Европе и готовят очередной геноцидный поход, в их планах русских нет, пощады никому не будет. Мы выстоим и победим, но потери нужно будет восполнять.

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония*" (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.