Евросоюз планирует перевести свою оборонную промышленность на военные рельсы

Аватар пользователя Topmember

Срочная подготовка к такому переходу — это именно то, что предлагает Европейская комиссия на фоне того, что несколько стран Европейского союза отчаянно пытаются возродить и поднять свою индустрию производства оружия.

Во вторник в ходе презентации высшие должностные лица ЕС изложили свой план по кардинальной перестройке оборонной промышленности блока.

«Нам необходимо изменить парадигму и перейти в режим военной экономики. Это также означает, что европейская оборонная промышленность должна брать на себя больше рисков при нашей поддержке», — сказал Тьерри Бретон, европейский комиссар по промышленности, который продвигает это предложение.

Он предлагает пакет мер, который будет способствовать расширению мощностей по производству оружия и стимулировать страны закупать больше оружия у европейских компаний. К этому прилагается денежный фонд - Европейская программа оборонных инвестиций.

«Это не просто программа финансирования, но и программа организации производства», — сказал представитель Комиссии.

Что касается спроса, Европейская комиссия хочет обеспечить, чтобы европейские правительства закупали больше европейского военного снаряжения и закупали вооружения совместно, чтобы сделать расходы более эффективными.

Что касается предложения, то Брюссель стремится сделать Европейскую оборонную и технологическую промышленную базу (EDTIB) менее склонной к риску и более гибкой, одновременно обеспечивая безопасность поставок для правительств в случае чрезвычайных ситуаций путем создания механизмов, позволяющих оборонной промышленности иметь приоритет перед гражданскими заказами и компаниями.

Европейский союз будет стремиться производить до половины закупок своих систем обороны внутри блока к 2035 году, обратив вспять тенденцию закупки большей части своей военной техники у третьих стран, в том числе у США.

Эта цель является частью Европейской оборонно-промышленной стратегии исполнительного органа ЕС, в которой также изложены совместные инвестиции, меры по обеспечению критически важных поставок и изменения в кредитной политике Европейского инвестиционного банка, согласно проекту документа, с которым ознакомился Bloomberg.

Предложения оборонной стратегии включают:

— Установление минимального порога для совместных закупок оборонного оборудования и обращение вспять тенденций в закупке военных систем у поставщиков, не входящих в ЕС, для обеспечения того, чтобы от трети до половины стоимости оборонного рынка ЕС приходилось на торговлю внутри ЕС.

— Создание механизмов, гарантирующих немедленное наращивание критически важных поставок в случае дефицита или кризиса, а также оперативное выявление критической зависимости от третьих стран.

— Расширение доступа промышленности к финансированию и программам ЕС и установление новых партнерских отношений в области обороны и безопасности.

— Определение флагманских проектов, на которых следует сосредоточить усилия и ресурсы.

Теперь обо всём подробнее

Согласно стратегии, ЕС необходимо будет обладать способностью массового производства, например боеприпасов и беспилотников. Европа также должна защитить свой доступ к морской, воздушной, кибернетической и космической сферам.

Эти усилия потребуют совместных инвестиций и совместных закупок, а не приобретения готового оборудования из третьих стран, если ЕС хочет перейти от реагирования на чрезвычайные ситуации к состоянию готовности.

Комиссия предлагает создать новый орган для координации инвестиций под названием Совет по готовности оборонной промышленности для улучшения сотрудничества между государствами-членами и комиссией. Совет также будет отслеживать важнейшие продукты и цепочки поставок.

ЕС также предлагает определить флагманские проекты, такие как кибернетический щит, интегрированная европейская система противовоздушной и противоракетной обороны, разработка сенсоров, позволяющих блоку обнаруживать, анализировать и реагировать на угрозы в космосе, а также защита критической инфраструктуры.

Для укрепления сотрудничества исполнительная власть блока предлагает новый правовой инструмент под названием «Европейская программа вооружений», который позволит стандартизировать и упростить процедуры закупок и возможности финансирования, включая налоговые льготы и возможность для государств-членов использовать гранты ЕС в качестве залога для выпуска облигаций.

Центральное место в предлагаемой стратегии занимают партнёрские отношения, особенно путем расширения сотрудничества с Организацией Североатлантического договора и развития более тесных связей с Украиной в оборонно-промышленном секторе, в том числе путём изучения возможности предоставления Киеву права участвовать в совместных закупках, как если бы он был государством-членом ЕС.

«Все это делается совместно с государствами-членами. Оборона остается национальной ответственностью, мы можем организоваться, чтобы вместе добиваться большего', — сказал представитель Комиссии, настаивая на том, что Брюссель не стремится к 'захвату власти».

На фоне критики со стороны высокопоставленных дипломатов Евросоюза исполнительная власть ЕС стремилась подчеркнуть, что этот план не является ни захватом власти, ни толчком к изменению договоров.

«Эти вопросы находятся в руках государств-членов, а не Комиссии. Все это делается совместно с государствами-членами. Оборона остается национальной ответственностью, мы можем организоваться, чтобы вместе добиваться большего. Мы просто предоставляем инструменты», — сказал комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон.

Ключевые моменты новой европейской программы вооружений:

Оптимизация закупок

Европейская программа вооружений позволит унифицировать процедуры закупок. Правительства, осуществляющие совместные закупки, получат льготы по НДС.

Программа включает в себя решения европейского уровня для защиты таких спорных областей, как космос, киберпространство, воздух и море.

В соответствии с ней будет создана Европейская группа оборонной промышленности для координации закупок и разработки программ. Группа будет определять проекты, представляющие общий интерес, чтобы сосредоточить усилия ЕС и программы финансирования; цель состоит в том, чтобы блок создал сеть киберзащитных возможностей, а также интегрированные европейские системы противовоздушной и противоракетной обороны.

Ожидается также, что Комиссия установит план совместных закупок, но конкретная цифра в проекте пока не указана.

Упрощение продажи оружия

Одна из самых смелых идей Комиссии — скопировать американскую систему, при которой Вашингтон подписывает контракты напрямую с другими столицами, чтобы упростить и облегчить продажу оружия, — вошла в проект.

ЕС будет работать над созданием каталога доступных товаров по всему блоку. Комиссия также окажет финансовую поддержку в создании запасов, чтобы сократить задержки с поставками для потенциальных покупателей.

Текст предусматривает исключение из Директивы по оборонным закупкам, позволяющее правительствам добавлять новые страны к уже подписанным контрактам без необходимости перезапуска процесса закупок.

В документе Комиссия жалуется на то, что страны-члены поспешили закупить больше оружия в связи с ухудшением ситуации в сфере безопасности после начала конфликта на Украине, что вызвало резкий рост закупок у американских компаний.

Больше денег для совместных закупок

Европейский план оборонных инвестиций (EDIP) заменит Закон о поддержке производства боеприпасов (ASAP) и Закон об укреплении европейской оборонной промышленности путем совместных закупок (EDIRPA), помогая стимулировать сотрудничество и совместные закупки в рамках текущего семилетнего бюджета ЕС, поддерживая развитие вооружений, финансируемых из Европейского оборонного фонда и наращивание промышленного производства.

Сумма в проекте не указана. Представитель Комиссии подтвердил, что эта сумма составит не менее 1,5 миллиарда евро (при этом окончательная сумма ещё обсуждается) до 2027 года, когда закончится текущий семилетний бюджет ЕС.

«Когда будет достигнут политический консенсус относительно того, что ещё нам нужно сделать в бюджетной сфере, у нас уже будет инструмент — Европейский план оборонных инвестиций [EDIP]. Для нас важно создать этот инструмент», — добавил чиновник.

По мнению Бретона, конечной целью должен стать фонд в 100 миллиардов евро для развития европейской оборонной промышленности — это предложение поддержали лидеры, включая премьер-министра Эстонии Каю Каллас.

Поддержание высокого уровня производства

Комиссия также хочет субсидировать производственные мощности суммой в размере 1 миллиард евро — за счет кредитов и вложения 100 миллионов евро государственных средств — для поддержания оружейной промышленности даже в условиях низкого спроса.

Это будет осуществляться за счёт совершенно нового фонда денежных средств, получившего название «Фонд ускорения трансформации цепочки оборонных поставок» (FAST), целью которого является расширение финансирования ЕС военной техники, помимо боеприпасов и ракет.

Например, средства FAST будут использоваться для оплаты труда и содержания оборудования на заводах оборонных подрядчиков, но Комиссия также — и это вызывает споры — хочет рассмотреть полномочия по захвату гражданских производственных линий в случае необходимости.

EDIP, денежный банк, будет представлять собой нормативный акт, а это означает, что для вступления в силу ему потребуется одобрение стран ЕС и Европейского парламента.

Официальный представитель Комиссии заявил, что они надеются, что Совет и следующий Европейский парламент начнут переговоры в декабре, чтобы завершить переговоры к февралю 2025 года. Действие ASAP и EDIRPA заканчивается в 2025 году.

Больше идей, чем денег: 5 выводов из инициативы ЕС в области обороны

1. Это не очень хорошая новость для оружейной промышленности США.

Одна из целей стратегии — обеспечить, чтобы правительства ЕС покупали меньше оружия у американцев.

По словам нескольких чиновников, еще в сентябре французские и европейские бюрократы были в ужасе от исследования, проведенного французским аналитическим центром IRIS, которое показало, что подавляющая часть европейских расходов на оборону уходит к подрядчикам за пределами блока. Ссылка на это исследование содержалась в большинстве консультационных документов Комиссии по стратегии. 

Брюссель хочет, чтобы к 2030 году половина национальных бюджетов на оборонные закупки приходилась на местные компании и чтобы к 2035 году этот показатель увеличился до 60 процентов. В настоящее время почти 80 процентов оружия закупается у иностранных компаний, в том числе более 60 процентов — у американских, сообщила Комиссия.

Отвечая на вопрос POLITICO, является ли стратегия ЕС плохой новостью для американской оборонной промышленности, Вестагер сказала, что сделок по продаже оружия хватит на всех: «Европа будет более самодостаточной, но, очевидно, не полностью».

Однако Бретон, француз, гораздо более критично относящийся к зависимости от Вашингтона, ответил, что американская оборонная промышленность не может удовлетворить все потребности Европы, особенно в боеприпасах. «Во многих сегментах мы должны делать эту работу сами. Это то, что называется оборонной готовностью и стратегической автономией. Но, конечно, мы делаем это и с нашими союзниками», — сказал он. 

Комиссия также хочет облегчить европейским оружейным компаниям осуществление продаж, скопировав американскую систему для более быстрых поставок клиентам. Это может создать большую конкуренцию для американских компаний.

2. Все дело в деньгах.

Комиссия выделила 1,5 миллиарда евро на EDIP до 2027 года, но чиновники ЕС признают, что для реализации задуманного этого недостаточно. В конечном итоге Бретон хочет создать оборонный фонд в размере 100 миллиардов евро.

Комиссия, однако, предлагает несколько финансовых планов.

Страны могут использовать фонды сплочения — деньги, помогающие более бедным странам догнать более богатые. Комиссия также хочет, чтобы Европейский инвестиционный банк «изменил свою кредитную политику», чтобы разрешить инвестиции в оборону (в настоящее время это не разрешено).

Другой вариант заключается в том, чтобы страны заимствовали то, что им нужно для укрепления своей военной промышленности, но это раскалывает блок. Франция вместе с Польшей и Эстонией поддерживают эту идею, в то время как Германия и другие экономные страны относятся к ней с подозрением, что делает маловероятным выпуск еврооблигаций, поддерживаемых всем ЕС.

Существует «потенциальная возможность объединения четырех или пяти стран-членов… для совместной программы в области вооружений», — сказал представитель ЕС.

Но заставить страны с разным кредитным рейтингом выпустить общий долг будет нелегко, отметили два дипломата. 

Ещё одним способом получения дополнительных средств могла бы стать прибыль от миллиардов арестованных российских активов. Однако Боррелл поспешил отбросить этот вариант, заявив во вторник журналистам, что правительства стран не достигли соглашения по этому вопросу.

3. Беспрецедентные полномочия в области производства.

Приготовьтесь к алфавитному супу из аббревиатур.

У нас уже были ASAP для субсидирования боеприпасов и EDIRPA для стимулирования совместных закупок; теперь Комиссия хочет запустить и FAST — Фонд ускорения преобразования цепочек оборонных поставок.

Денежный пул предназначен для мелких и средних компаний, которые, как надеются, воспользуются мощью блока для расширения своих линий поставок для производства вооружений, но пока неясно, как это будет происходить на практике.

Тем не менее, до утверждения следующего бюджета ЕС есть обязательство придумать, как помочь «мелюзге», через Схему оборонных инноваций (EUDIS), которая поможет компаниям найти инвестиции и клиентов для проектов, которые в противном случае могут оказаться нерентабельными. 

Также планируется выяснить, как можно быстро перевести гражданские производственные линии на выпуск военной продукции. Такие инициативы вызовут споры в столицах стран, опасающихся потери контроля над ключевыми отраслями промышленности.

Тем не менее, необходимо будет найти пересечения между потребительским и военным производством, чтобы построить заводы, необходимые для поддержания военного производства в состоянии готовности даже в случае спада спроса — так называемое «вечно теплое» производство.

4. В городе есть еще один игрок: НАТО.

Европейская комиссия — не единственная наднациональная организация, разработавшая план развития оборонной промышленности. Во время саммита альянса в Вильнюсе прошлым летом лидеры согласовали План действий в области оборонного производства, направленный на увеличение совместных закупок и производственных мощностей.

«Если эта новая представленная стратегия будет рассматриваться как дополняющая, это одно, но если она будет рассматриваться как противоречащая [стратегии НАТО], это может стать своего рода политической проблемой», — сказал Роберт Пщель, бывший чиновник НАТО и старший научный сотрудник Польского центра восточных исследований.

Высокопоставленный представитель НАТО сказал, что планы ЕС по увеличению финансирования можно только приветствовать, но организация внимательно следит за тем, будет ли ЕС продвигать такие вопросы, как собственные стандарты для оружия, указав на упоминание в документе ЕС о необходимости «содействовать использованию согласованных гражданских или оборонных стандартов, таких как [соглашения о стандартизации] НАТО».

Он добавил, что ЕС должен сосредоточиться только на стандартах НАТО, учитывая, что подавляющее большинство стран ЕС входят в альянс.

«Распространение различных стандартов создаст риски — и риски для солдат», — сказал чиновник, добавив, что это должно оставаться «основной компетенцией НАТО».


Бретон отмахнулся от опасений, что стратегия может вступить в противоречие с НАТО. «Все это делается в тесном сотрудничестве с НАТО. Стандарты, которые мы разрабатываем в Европе, являются стандартами НАТО», — сказал он.

5. Украина рассматривается как квази-член ЕС.

Одним из ключевых моментов Комиссии является то, что к Украине будут относиться почти как к члену блока, она сможет участвовать в совместных закупках ЕС, а украинские компании будут иметь право на получение денежных средств по программе EDIP.

«Украина сможет воспользоваться поддержкой этой стратегии для своей оборонной промышленности и увеличить свои производственные мощности, как и любая европейская компания», — сказал Бретон, добавив, что целью является подготовка к интеграции украинского оборонного производства с европейским.

Вестагер добавила: «Это сигнал относительно будущего Украины как члена ЕС».

Киев остался доволен планом.

«Мы приветствуем тот факт, что будущая система безопасности объединенной Европы строится уже сегодня, с учетом будущего процесса вступления Украины в ЕС», — заявили в министерстве обороны Украины.

***

Европу напугал Трамп

Конечно, к тому, чтобы европейские страны взяли на себя большую часть бремени расходов на оборону НАТО — роль, которая долгое время в непропорционально большой степени ложилась на США, — давно и громко призывал тогдашний президент Трамп. В то время европейские чиновники сторонились его и высмеивали.

Но, похоже, теперь Европа готовится к возможному президентству Трампа после ноябрьских выборов. Агентство Reuters пишет:

Бретон, бывший генеральный директор французской технологической компании, также заявил, что возможность очередного президентского срока Дональда Трампа в США, который поставил под сомнение обязательства Вашингтона перед НАТО, означает, что Европа должна делать больше для своей защиты.

«В нынешнем геополитическом контексте Европа должна взять на себя большую ответственность за свою собственную безопасность, независимо от результатов выборов, проводимых нашими союзниками каждые четыре года», — сказал Бретон.

Вероятно, это также связано с ожиданием возможного прихода к власти в Белом доме республиканской администрации, которая не допустит дальнейшего финансирования вооружений для Украины (или, по крайней мере, не выделит 60 с лишним миллиардов долларов, на которые все еще претендует Байден). В ходе предвыборной кампании Трамп обещал попытаться договориться о скорейшем прекращении российско-украинского конфликта.

Европа занята тем, что пытается «обезопасить» себя от Трампа, как заявили официальные лица в прошлом месяце:

«Если Трамп будет переизбран, мы столкнемся с ситуацией в Европе, которой не было со времен окончания Второй мировой войны», — сказал Норберт Рёттген, немецкий законодатель и бывший председатель комитета по иностранным делам Бундестага. «Европе придется беспрецедентным образом отстаивать свою безопасность».

 
Источники:

www.bloomberg.com

www.politico.eu

ec.europa.eu

www.zerohedge.com

www.politico.eu

Источник перевода: newsstreet.ru

 

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 7 месяцев)

Как-то  так?

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(2 года 8 месяцев)

Ну вот а говорят камеди клаб не может в юмор))) Тут они конечно бомбанули знатно))) 

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(10 лет 2 месяца)

Шестигранник, то есть рюттке. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 7 месяцев)

Предложения оборонной стратегии включают:

Забыли еще один пункт - наращивание поставок газа из РФ.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 2 месяца)

Тут вопрос в цене. Если они будут закупать по таким ценам, что мы на вырученные деньги будем производить больше оружия, чем они с использованием купленного газа, то надо продавать. Чистая прагматика-математика.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 7 месяцев)

А если не продавать им газ, то скоро они будут производить только кремневые ружья. Причем ооочень скоро.

Аватар пользователя Антоновка
Антоновка(2 года 3 недели)

Одновременно финансировать гонку вооружений и 404 ?smile1.gif

И что это даст против ЗЯТЦ , который есть только у России ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian(6 лет 12 месяцев)

Комиссия предлагает создать новый орган для координации инвестиций

откатиинг? я, я, фантастишь!!!

Один я вижу нехилую коррупционную ёмкость данной инициативы?

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 7 месяцев)

Что там откатывать - у них пока денег даже на это нет.

Аватар пользователя kimo161
kimo161(9 лет 8 месяцев)

Пусть у фон дер ляйнен возьмут. Она в ковид 70 ярдов скомуниздила.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 7 месяцев)

Миллиардов или миллионов?

Аватар пользователя Вольк_маленький_ешо

Над председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен занесён карающий меч правосудия. Европейская прокуратура начала расследование о заключении контракта между ЕС и американской компанией Pfizer на 71 млрд евро на приобретение вакцины от коронавируса. Сделка вызывает множество недоумённых вопросов.

Очень мутная сделка

Условия сделки по приобретению Евросоюзом 4,6 миллиарда доз вакцины, неоправданно астрономическая сумма договора – 71 млрд евро – и вскрывшиеся факты ненадлежащего исследования вакцины от Pfizer перед её массовым применением в Европе во время объявленной ВОЗ "пандемии коронавируса" привели в ярость не только простых европейцев, но и депутатов Европарламента. Это и послужило причиной того, что Европейская прокуратура начала расследование всех обстоятельств заключения соглашения между Еврокомиссией и Pfizer. 

https://ural.tsargrad.tv/articles/rekordnyj-raspil-privivok-ot-zhadnosti-sdelali-na-71-mlrd-evro_649038

В статье подробнее о делишках и делюгах фон дер Коммисарки. В "деле о вакцинах" еще мужик еенавый поучаствовал:

По словам авторов статьи, Хайко фон дер Ляйен всё чаще в последнее время подвергается критике за непрозрачное управление контрактами на вакцины, которые были подписаны с Pfizer.

Из открытого письма депутатов Европарламента следует, что компания Orgenesis Inc., в которой Хайко фон дер Ляйен занимает пост медицинского директора, получила общее финансирование в размере €320 млн от ЕК, передает «Газета.Ru».

«Факт получения компанией Хайко фон дер Ляйен денег от ЕК, управляемой его женой, превращает это дело в головокружительный скандал, возможно, самый крупный с момента основания ЕС», — говорится в материале.

Отмечается, что, столкнувшись с сильным давлением со стороны средств массовой информации, Хайко фон дер Ляйен подал в отставку, но его компания Orgenesis Inc. продолжает получать деньги от ЕК.

https://iz.ru/1444972/2022-12-22/v-evroparlamente-zakhoteli-rassledovat-deiatelnost-muzha-ursuly-fon-der-liaien

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(13 лет 2 месяца)

Условия сделки по приобретению Евросоюзом 4,6 миллиарда доз вакцины ...

У меня у одного вопросы к количеству? 4,6 млрд на 0,5 млрд жителей. Ну есть, вроде, вакцины, которых надо 2 раза колоть... Но 9 раз, каждого жителя!

Аватар пользователя Вольк_маленький_ешо

Всё лучшее детям. Европейским. Контракт на пролонгированную поставку до 2027 года.

18 дек 2023, Вакцины от COVID-19 продолжат поступать в ЕС, поскольку контракт с Pfizer обязывает европейские страны закупать их как минимум до 2027 года, пишет Politico. При этом с декабря 2022 года страны ЕС уже выбросили 215 млн доз.

По меньшей мере 215 млн доз вакцин против COVID-19, закупленных странами ЕС в период пандемии, были выброшены, что обошлось налогоплательщикам в €4 млрд., это следует из расчетов Politico.

Расчеты Politico основаны на данных из 19 европейских стран — 15 из них предоставили изданию цифры напрямую, объемы выброшенных вакцин еще в четырех сообщались в местных СМИ. Самые старые данные датированы декабрем 2022 года, самые новые — декабрем 2023 года.

После начала пандемии коронавируса и одобрения вакцин страны ЕС коллективно получили 1,5 млрд доз (более трех доз на каждого жителя Европы).

Больше всего в среднем на одного человека утилизировала Эстония — 1,1 дозы вакцины. Лидером по количеству выброшенных вакцин стала Германия (83 млн доз).

https://www.rbc.ru/politics/18/12/2023/657feae49a794736aa72f546

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 4 месяца)

Ну, полтора ярда есть, не бог весть что, но если на очень многих не делить, то на хлеб с маслом хватит. А там еще что-нибудь придумают.

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(3 года 1 месяц)

Они это мы в 2014, а мы это хохлы в 2014. Хохлы с 2014 все время орали что воюют на Донбасе с Россией. Наши СМИ орут что мы типа воюем с НАТО. 

В 2014 мы тоже были не готовы к войне. Но прошло всего 8 лет...

Короче, войны с ЕС нам не избежать.

Комментарий администрации:  
*** Особо эффективный ***
Аватар пользователя Ultor
Ultor(8 лет 7 месяцев)

Остаётся надеяться что к войне с ЕС/НАТО РФ подготовится лучше чем она подготовилась к войне с Украиной. 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 7 месяцев)

Там без трусов и вазелина (по взрослому)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 6 месяцев)

Беги быстро штаны сушить.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(9 лет 7 месяцев)

Анализ развития нашего ВПК попадался в телеге, так там о 2007 речь шла как о начале. После мюнхенской речи ВВП. Так шта пусть начинают ;)) К шапочному разбору успеют.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 7 месяцев)

Что не вижу никакого аналога Крыма 2014 для нынешнего ЕС. Натянутая ради красного словца у вас аналогия.

Аватар пользователя Философ
Философ(6 лет 11 месяцев)

Действительно, Крыма нет. Есть просто целая Украина.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 2 месяца)

По форме оно может показаться так, но по содержанию в наиболее существенных деталях различия колоссальны. Это даже не натягивание совы на глобус.

Постыдились бы свою "находку" тут излагать. Это на тупеньких форумах вам надо такое постить, а никак не здесь.

Аватар пользователя русский ребёнок

ну а куда им деваться?.. в любом случае румынизация большого европейского пространства...в данном случае пойдёт быстрее...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засорение ресурса помойной руганью) ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(6 лет 7 месяцев)

Оптимизация закупок

Если по аналогии с закупками газа, то я только за! grinning-face-with-smiling-eyes_1f601.png

Аватар пользователя vit7
vit7(8 лет 9 месяцев)

Химпредприятия закрываются в Германии,,,а они собираются наращивать производство оборонки?!!

Бред сивой кобылы.

Бабушка Меркель закрыла АЭС,  Северный взорван,Шольц за ветряные мельницы,,интересная динамика по яйцам фаберже,,

Американские евреи получат всю компенсацию за Хрустальную Ночь, и газовые камеры концлагерей. Теперь они немцев будут гнобить сжиженным газом...ага.

"Око за око, зуб за зуб"

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(7 лет 3 месяца)

Штаты по соплям им дадут. Оружие и боеприпасы они должны покупать в США.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 10 месяцев)

Да что этот ниггер себе позволяет? Россия Он должен покупать американское оружие и желательно втридорого.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Вов
Вов(8 лет 1 месяц)

Представители соответствующих фирм получили подтверждающий их хотелки сигнал.. осталось "малое" - обучить в нужном количестве специалистов, оборудование и разрулить по финансированию.. Если дать им время - таки справятся. Вопрос в том - таки сами захотели этого или кто то их управляет, чоб не сбились с "верного" пути?..  в ощем - кто сей "банкет" заказал и оплачивать будет.. только железом погреметь, за ради супостата с востока напугать.. иль для реального замеса готовят европу?

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(10 лет 1 месяц)

"Давайте выделим (не)много денег, соберем 5-7 комиссий и подумаем." - ЕС

"Выделяйте деньги и думайте, но мы уже все решили"- НАТО.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(3 года 2 месяца)

Camaradas:
“A União Europeia planeia transferir a sua indústria de defesa para uma base militar”
Em português, há dois sentidos:
1- Parar de construir automóveis e produzir armas ou;
2- As fábricas serão construídas junto a bases militares...
No primeiro caso, boa sorte com isso...
No segundo caso, economia de munição para ataques....
De qualquer forma, se me parece “piada pronta” de “satandap”...

Tradução Google:

Товарищи:
«Евросоюз планирует перевести свою оборонную промышленность на военную базу»
В португальском языке есть два значения:
1- Прекратить производство автомобилей и оружия или;
2- Заводы будут построены рядом с военными базами...
В первом случае удачи...
Во втором случае экономия боеприпасов для атак....
В любом случае, если мне это кажется «готовой шуткой» из «Сатандапа»…

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Лебедь, рак и щука решили создать ВКС, ВМФ и РВСН. Воз поломают от натуги.

Аватар пользователя Metla
Metla(3 года 6 месяцев)

Они забыли добавить о зеленой повестке в развитии оборонки. Непоследовательно как-то.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(10 лет 10 месяцев)

Интересно, а ресурсы, которые для производства, а не напечатанное бабло, у гейропейсов имеется? Ну там металл, энергия и все остальное.

Аватар пользователя pz_true
pz_true(13 лет 4 месяца)

Уголь есть. 

Аватар пользователя Necromax
Necromax(3 года 6 месяцев)

ща им прилетит заокеанский выговор с занесением в черепную полость и уберкомиссия сразу обнаружит подходящие системы вооружений, не имеющие аналогов по сходной цене =))

ПС. хотя для начала под эту тему можно всяких рейнметалов утопить, а потом уже обнаружить, а то они там что-то не загибаются сами

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 12 месяцев)

Тут еще прикол в том, что заводы по производству оружия есть не в каждой стране, а скинуться на работу такого завода должен весь ЕС. Несколько месяцев назад французы хотели раскачать свою военку, но признавали, что денег на это нема.

И вот вопрос с учетом политической нестабильности самого ЕС насколько они готовы финансировать согласовано отдельные страны.

Ну и главейший вопрос: откуда деньги на все это счастье ?

Подозреваю, что медленное приближение выборов в США и укрепление Трампа как главного кандидата все больше приводит ЕС к мысли, что нужно быть независимыми в плане оружия.

Аватар пользователя простой человек

Да им нужно, 20-30 лет, а Путина через 20-30 лет не будет 

Аватар пользователя KoBa1988
KoBa1988(3 года 6 месяцев)

Казалось бы, такой суперподход. Должно же получиться! Но уже можно сказать: точно не получится. И дело даже не в ресурсах, их можно наскрести, отобрать у евробюргеров, в конце концов, или выкупить втридорога. Самая главная проблема евробюрократов - это нежелание делиться властью с бизнесом, для этого бизнес держат в подвешенном состоянии, отказывая в стратегии долгосрочных контрактов. Переводя все сделки «на спот», и ни один производитель оружия не будет вкладываться серьезно в мощности производства, если это не подтверждено долгосрочным контрактом.  Еврочиновники доведут ЕС до закономерного обнищания и последующего развала. 

Аватар пользователя pz_true
pz_true(13 лет 4 месяца)

Хе, это то, чего ждали от нас, но мы слава богу не скатились в военную экономику.

Ждём  когда ЕС хапнет результаты такого перехода.

Аватар пользователя viser
viser(13 лет 4 месяца)

Ветряки придется раскрутить по максимуму.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(9 лет 1 месяц)

Вариантов у ЕС, если посмотреть на имеющуюся ситуацию, не сильно много:

1) Оставить всё, как есть, что приведёт к вымиранию военно-промышленного направления производства в Европе ввиду стоимости энергоресурсов. Ничего ужасающего в этом нет, но вместе с ним имеет шанс вымереть и часть самой промышленности. Оно бы и ладно, но видимо владельцы предприятий намекают Еврокомиссии и своим чиновникам, что такой вариант их не устраивает и придётся присматривать места для переезда, так как с такими ценами найти покупателя будет проблематично;

2) Дотировать предприятия, занятые в ВПК и сохранить хотя бы часть выпускаемой военной продукции, но придётся заставлять страны ЕС покупать эту продукцию, причём по весьма высоким ценам. По разнарядке в общем. Оно бы тоже ничего, но военная продукция не является предметом первой необходимости, воевать Европе не с кем, а спасать тонущие предприятия придётся всем, даже тем, кому эти расходы в принципе не нужны;

3) Забить на предприятия, работающие в сфере ВПК и имеющие контракты на выпуск военной продукции, после чего смело переходить на покупку вооружений у США или других стран.

А раз решили выбрать второй вариант, "выживать на минималках", но по возможности сохранить большую часть предприятий, то скорее всего на Еврокомиссию давят сами главы государств, не желающие разбазаривать нажитое непосильным трудом в угоду политической повестке, навязываемой США. 

На мой взгляд, для России это положительный знак.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 7 месяцев)

На мой взгляд, для России это положительный знак.

Сейчас Европа расширяет добычу природного газа на своей территории, в т.ч. в Германии.

Деньги тоже найдут, в т.ч. за счёт сокращения соц. программ. Можно лет за 10-15 довести граждан до нищеты, обвиняя в это Россию и они будут готовы за мин. зарплату работать на новых заводах.

И вот у них уже армия нищих и много оружия. Хочешь получать достойную оплату - вступай в армию. Ну а дальше как по традиции - на Восток...

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(9 лет 1 месяц)

Сейчас Европа расширяет добычу природного газа на своей территории, в т.ч. в Германии

Даже в этом случае они не смогут заместить все необходимые объёмы газа для масштабного строительства заводов военной продукции и их работу в течении минимум 10-15 лет.

И вот у них уже армия нищих и много оружия

Два необходимых критерия для начала гражданской войны: нищие и оружие. Управлять этими общностями крайне сложно, а учитывая, что желающих покрутить властным штурвалом в каждой европейской стране более чем достаточно, вероятность похода на Москву едва ли будет приниматься обществом, как перспективная затея в течении 10-15 лет. Даже сейчас страны еврозоны, поневоле поучаствовавшие в шоу имени Макрона, оценили это желание как неподъёмное для своих экономик (за исключением Латвии или Литвы, не помню точно), а через десяток лет, в условиях перехода промышленности "на военные рельсы" при тотальном энергетическом дефиците, это желание станет вообще отрицательным.

Ну а дальше как по традиции - на Восток

А что там, на Востоке? Вера в райские нефтегазовые кущи и добрых пьяных ведмедей в балалайками у европейцев закончилась в феврале 2022 года. Теперь в моде вера в злую ядерную державу, прямо указавшую в законодательстве критерии использования ядерного оружия, не особо церемонящуюся с попутавшими берега соседями и даже сумевшую развернуть санкционную машину против её создателей. Как обычно, не без приличного количества нюансов и славянской безалаберности, но достаточно крепко стоящую на ногах и ставшую довольно непредсказуемой. Сопоставимы ли в данном случае для европейских держав цели и риски?

Вот и мне видится, что нет, сплошные убытки. ИМХО, разумеется.

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 7 месяцев)

Сначала нужны рельсы, которых таки нету.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(13 лет 2 месяца)

Ориентация ЕС  на войну с Россией выглятит очень странно. ЕС крайне уязвим для атомного оружия. Посейдоны в порту Гамбурга, Марселя и Лондона - и ЕС можно списывать как промышленно развитый регион. 

Аватар пользователя фыр
фыр(5 лет 8 месяцев)

Амстердам и Данцинг забыли, и не обязательно Посейдоны.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(4 года 1 месяц)

Комиссия предлагает создать новый орган для координации инвестиций

Чувствую запах распила бабла в больших объёмах. ))

Думаю, это то главное, ради чего они там сильно орут про угрозу России и прыгают, как макаки красножопые. Поверить в то, что, на пустом месте, можно создать, за какие-то вменяемые сроки, нормальное вооружение в достаточном количестве, это как верить в единорогов, какающих радугой.

Аватар пользователя фыр
фыр(5 лет 8 месяцев)

Чувствую запах распила бабла в больших объёмах. ))

А помните, какие успехи ЕС были в водородизации? Триллионы евро, каждый автомобиль, поля солнечных панелек и ветряков, водородопровод, Украина - водородная житница Европы, Нью-Васюки... А помните термояд, ИТЭР, все такое за 25 млрд.? Это будет сравнимый по успешности проект с ценой на три порядка меньше. Действующие лица и исполнители теже. Учитесь!

Страницы