Последний бой Доротеи фон Пален (ч.3)

Доротея и Пален. Техника дела

Итак, создание «позиции с дефектом» - это наш системный прием для работы с Западом. Системный потому, что они — объективно сильнее нас, и они искренне считают себя умнее нас. Обе составляющие - константа поля боя.

Если у противника больше ресурсов, больше возможностей, больше вариантов действий, то владея инициативой, растягивая наши силы локальными угрозами, он реализует это преимущество.

Наша задача: «канализировать» его активность, сделать ее предсказуемой. И уже к ограниченному набору сценариев приготовиться, сконцентрировав на них силы и уравновесив тем самым разницу.

«Позиция с дефектом» провоцирует врага напасть на нас совершенно определенным образом. Противник видит «дефект» и принимает решение ударить по нему (не ищет иных вариантов), потому что полагает себя сильнее, умнее, а свой выигрыш очевидным. Наполеон мог затеять глубокий обход нашей позиции массой своей кавалерии… но зачем?! Он был уверен что и так победит. Уверен настолько, что забыл как недавно, при Аустерлице, сам играл в уступки и желание мира, провоцируя удар к которому приготовился.

Предпосылка схемы - это убежденность противника в своем превосходстве, и мы склонны эту уверенность систематически поддерживать, давая возможность всегда объяснять поражения цепью случайностей. Игра строится на разнице картин поля боя, мы разными способами добиваемся того, чтобы у противника она была локализована, причем так, чтобы эта картина ему нравилась, отвечала его априорным установкам :)

Следствие. Раз мы слабее финансово, ресурсно, мы вынуждены регулярно искать методы типа «слабое воздействие - дает сильный результат», то есть использовать не столько свою собственную «энергию», сколько ресурс противника против него самого.

Можно говорить о манипуляции как принципе, можно вспоминать Маккиавелли, или гениев интриги при дворах, но важно указать, что по сути все это - буржуинские методы. Уместные и органичные именно в период Осени, где буржуазия идет наверх и оттачивает приемы воздействия на еще располагающего властным ресурсом противника.

Я кстати была нашим первым Ловчим из третьей квадры. При всех моих титулах, по типу я именно буржуинка. И готовил меня лично Салтыков. Сначала работала в обеспечении, делала деньги в Ротшильде и снабжала ими наши службы. Потом Северная армия, была полностью на моих потоках. И по ходу выяснилось, что именно третья квадра проникает через свои естественно возникающие связи там, где вторая оказывается в тупике; так я и стала «звездой разведки» :)

Так вот, наш первый и основополагающий принцип: избегать прямого действия, всегда искать иное, «боковое» измерение.

Например, мы знаем, что в некий день состоится Совет, где будет принято решение по важной для нас теме. Что единства мнений нет, но если «мистер Х» будет на нем присутствовать - его аргументы будут не в нашу пользу и к ним точно прислушаются.

Прямое действие - напасть на карету «мистера Х», сунуть его в мешок - неэффективно. Оно явное, оно расследуется, вскрывается, в итоге эксцесс играет против нас.

Бенк обставляет дело так: за час до выезда «Х» из дома, его жена получает достоверные сведения о его порочной связи с мадемуазель «У». Случается грандиозный скандал с криками, мордобоем, и бедняжка «Х» после этого в течении недели вообще не выходит из дома :)

Разумеется были учтен характер жены, ее доминирование в финансах семьи и ее роль в карьере «Х», были добыты любовные письма и копии чеков, с тратами героя на подарки мадемуазель «У». В данном случае она действительно была, но в ином, конечно нашлась бы умная и красивая девушка, которую бы грамотно подвели к «Х»

Итак, суть непрямого действия: работа через связь с смежным пространством. Мистер «Х» является членом Совета, и одновременно он же является членом семьи, а еще и временной общности с мадемуазель «У». Чтобы изменить отношения в одном месте, мы дернули за ниточку в другом. Это совершенно универсально, всегда есть, надо только увидеть.

Разница в качестве картины поля боя порождает разницу в технике. Ищем, собирая о людях информацию, лучше всего от тех, кто на них фиксирован, кто им завидует, или ненавидит; обычные люди нам неинтересны, а «необычные» всегда оставляют шлейф ущемленных интересов, обид, зависти, обожания. Ремарка: если не находим, или наоборот - находим слишком легко, значит вероятно, что кто-то уже поработал, и на простых решениях нас ждут :)

Взглянем чуть иначе: ты идешь выпить в кабак, знакомишься с веселой компанией, а утром просыпаешься в казарме новобранцев и на тебя орет капрал.

Те же два пространства, но их связь не очевидна, она есть лишь в потенции, в динамике, и зафиксируется явно, когда пространства схлопнутся. Обьект «проваливается» из одного в другое, и исторгается крик «меня подставили». Очень удобно, когда нужно кого-то «назначить» виновным :)

Вариантов, когда связь пространств реализуется через интервал очень много. Это разновидности «позиции с дефектом», когда мы даем противнику захватить позицию, а потом выясняется, что она была «заминирована», или пристреляна. Когда мы отдаем должность, чтобы пришелец сделал «черную» работу, а потом его убирают под крики толпы, списав на чужой клан негативные последствия и т.д.

Идем дальше. Второй, основополагающий принцип - использовать «запасы энергии» в смежных пространствах. Чужой накопленной энергии.

Реальный эпизод: есть человек, который живет в охраняемом поместье, передвигается хорошо продуманными маршрутами. Нам нужно его устранить. При этом понятно, что прямые способы, или не дадут результата, или будут связаны с издержками.

После подготовки Бенк отправляется в путешествие, прибывает в соседнее село, останавливается там, ночует и навсегда уезжает. А через пару недель наш «объект» умирает от сердечного приступа.

Много лет спустя, выясняется, что убийцей был младший брат. Перед смертью на исповеди он признается, что давно ненавидел старшего, мечтал о его смерти, но боялся и не знал как это сделать. И что однажды он украл пузырек у случайного путника, остановившегося на ночлег. Которым тот неосторожно похвастался, что мол, это новое сердечное лекарство, но в определенной дозировке оно становится ядом, который вызывает с виду естественную смерть.

Мы говорили об этом ранее: «помоги человеку исполнить его мечту» :) Найди лавину, которая уже накопила энергию, и брось камешек, который ее столкнет. Ослабь сдерживающий барьер.

Работает везде, независимо от размера объекта Если готового человека нет, его «создают». Классика жанра - джентльмен, который мстит «за обиду любимой» (реальную, или мнимую).

Фельтон зарезал Бекингема «потому что услышал голос, который велел ему спасти Англию от казнокрада». Бритты так не хотели, чтобы кто-то разобрался, где и чей он слышал «голос», что сочинили красивую легенду об отмщении за знатную даму :). Впрочем в таких делах, еще больше не желают расследования того, каким образом некто прошел мимо охраны с оружием к нужной точке в нужное время.

Это универсальный метод устранения «помех»; в гражданском варианте, в системе власти, работают более мягко. В ней мест меньше, чем претендентов. Отсюда непрестанная борьба, все «едят всех», подставляют и интригуют. И чем ярче человек, тем больше у него врагов. Защитить от них может лишь принадлежность к группе, когда за ним стоит (действительно, или «как все считают») некто могущественный.

Наш общий любимец Талейран засветил очень любопытную ложу «Друзей прогресса», которая занималась тем, что помогала двигаться по служебной лестнице перспективным, в смысле личных качеств, деятелям. Чинно и благородно :) У нее было распределенное устройство, один блок сидел в полиции под Фуше, другой в секретариате Талейрана, а третий, у Бертье. А в итоге рулили этой кадровой службой Уврар со товарищи.

Принцип работы был прост и эффективен: помогать, пока человек слушается, подчиняется сам. Тем кто понимает свою роль - вовремя поставляют информацию, подсказывают правильные ходы, блокируют атаки. И эта, казалось бы, не особо и видимая помощь, на дистанции оказывалась решающей.

Если же человек вдруг посчитал себя великим, самостоятельным и более не хочет слушать мягких, дружеских советов, что ж, отныне он может рассчитывать только на свой личный ресурс. Тогда «вдруг» начинаются нелепые ошибки, куда-то пропадает везение, уходит интуиция, которой приписывались верные решения. Окружающие очень тонко чувствуют такие вещи, понимают «теперь этого - можно» и вскоре «накопленная энергия» коллег ставит точку в карьере.  Естественные процессы, которые Талейран с Фуше превратили их в организованные. Кстати и все что случилось с Напо после развода с Жозефиной, это по сути та же история :)

Доротея и Пален. Тематические ловушки

У нас есть ресурс. Но он конечен, а потому, чтобы разворачиваться во времени, мы должны уметь находить «запасы чужой энергии». Для этого мы расставляем «ловушки», отбираем, преобразовываем, используем.

Ловушки, это тематические образования. В реальности нашего мира, человек, включаясь куда-то, подразумевает «обмен». Он будет делать нечто, получит за это деньги (услуги, материал), которые утащит в свое пространство, где самореализуется.

А «тема» - это содержательная вещь, она как бы вне прагматики. Привлекаем людей чем-то интересным, модным, прогрессивным, «не для всех». Войти в некий круг, получить знания, силу, эзотерические техники. Или, наоборот, встать в ряды защитников традиции, частью общности горячих патриотов. Полный набор.

А ловушка это потому, что под «темой» всегда скрыта «функция»: для чего, и для кого порождаются содержания. Человек «входит в тему», а фактически оказывается в позиции некоторого пространства. Которым кто-то управляет в своих интересах.

Тематическая ловушка - это фильтр над потоком. Поток создается чем-то привлекательным, огоньком, на который летят бабочки. Сами летят :) Фильтр там, где происходит отбор. И преобразование, деформация личности.

Здесь фокус в том, что человек вынужден адаптироваться, подстраиваться, к деятельности, которой он стал заниматься. К общности людей (реальной, или мнимой) членом которой он стал.

Ты можешь думать про себя все что угодно, но чтобы выстрелить из пушки, надо взять заряд, положить в ствол, дослать его, потом проколоть оболочку, и никак иначе. Любое дело имеет свою логику и либо ты ей следуешь, приспосабливаешься к ней, либо выпадаешь в никуда. То же относится и к общности людей, что формируется вокруг дела; ты воспринимаешь ее ценности, неформальный стиль, становишься подобным, или остаешься один.

Вот Витя Кочубей, был у нас либерал из либералов, член негласного комитета при молодом царе, полонофил и щирый хохол, правнук Кочубея, казненного Петром, и что?! Поработал человек в МВД, реально поработал. Старался, вникал, хотел дело делать для друга своего Александра, а не просто сидеть. Его заметили, ввели в круг. И через пару лет появился на свет совсем другой Виктор Павлович, который поехал в Париж, как наш резидент и блестяще там отработал. Подвиги Чернышева опирались на его результат :)

Бенк любит рассказывать историю про молодого французского художника. Талантливый парень горел всяческими идеями. Жил вместе с такими же будущими гениями. Но, увы, за намерения не платят, а потому он решил пойти в подмастерье к кому-то из грандов. Чтобы было на что жить и творить в своей каморке.

Готовил холсты, краски, потом поручили делать какие-то фрагменты; тяжело, нудно, монотонно, но он терпел.

И вот однажды ночью, не удержался и подправил глаза на портрете банкира, что готовился к выдаче. Вместо выцветшего взгляда старика получилось нечто пронзительное, «демоническое», если и не воплощение зла, то где-то рядом. Наутро был скандал, но поздно - заказчик увидел картину как есть.

И пришел в восторг. Неожиданное величие ему польстило :) Отныне наш молодец, начинает рисовать глаза. Одни глаза, на портретах, что выпускает мастерская. Всем клиентам хочется «перчика» Появились деньги, а с ними друзья и веселые девицы.

Хозяин предлагает ему поучиться, благо времени теперь хватает, и отправляет его к известному мэтру. Там все интересно, глубоко, он погружается в новые техники, потом наставник двигает его в теорию искусства. Новый круг студентов, из хороших семей, новая модная эстетика. Прежние идеи кажутся смешными, отступают в тень.

Вернувшись, он в партнерстве с прежним хозяином открывает уже свою мастерскую, где юноши по его эскизам генерят поток «произведений»; пользуется огромным успехом; деньги, женитьба, жизнь удалась.

Но однажды он видит произведения своих старинных друзей и они его шокируют - перед ним истинное искусство, то чего он когда-то хотел, когда-то мог. Он понимает, что прожил пустую, чужую жизнь. Все кончается тем, что увидев по случаю тот первый портрет с демоническим банкиром, он сходит с ума, набрасывается на картину с ножом, попадает в дурдом

Там длинная история, с эффектными подробностями; говорят, Гоголь сочинил по ее мотивам нечто мистическое, и во Франции тоже кто-то что-то написал…

К чему это?! Смотрим на характерные признаки. У человека есть свое «Я». Это его «пространство», в котором он что-то такое «строит». Нужны «кирпичи», и он идет за ними во внешний мир; поработаю - принесу «кирпичи» - продолжу строить.

А в нашей истории получается иначе: там, куда он включился, пошло развитие, сменился круг общения, и он - не вернулся назад, к себе. Поначалу просто задержался. Но потом он еще несколько раз прошел в новые пространства. И вместо картинки: уход - работа - возврат, получилось: уход - работа - переход - переход… переход в позицию, где он по сути раскручивает ветку бизнеса для прежнего хозяина.

То есть его прежнее Я по факту «перестало быть». Исчезло. Осталась оболочка, вокруг которой потом сформировалась личность-протез. Но этот факт был для него закрыт «наркотиком» успеха и причастности к новым общностям, где его одобряли :)

Если убрать антураж, такого рода истории - обыденность нашего мира. Люди идущие по потоку событий оказываются ресурсом. А для тех, кто одарен энергетически, и способен к действию - расставлены ловушки, предлагающими «интересное», «модное», прогрессивное», наконец выгодное. «Он не мог этого сделать, он был таким хорошим мальчиком» - говорят родные, которым, не виден процесс деформации личности, идущей не одномоментно, а через малые сдвиги, в цепи последовательных включений куда-то там.

Раз так, резонно вписаться в эту естественно сложившуюся систему.

Наши ложи - это тематические ловушки. Амис Реунис, которую подмял под себя Бенк, стала большим фильтром, процеживающим массу столичных честолюбцев, стремившихся к знакомствам с статусной публикой. И другие ложи, он не трогает, потому что тоже использует. Не хочет ломать то, что работает

Если говорить не про личную, а про социальную энергию, то ее «запасы» сконцентрированы в уже существующих структурах. Организациях, корпорациях, партиях. Ложи получают доступ к их ресурсу, привлекая в свои «ловушки» их руководителей, а еще лучше «людей дела». И действуют не напрямую, а через эти «вторичные организации», которые берутся под контроль, создаются (чтобы оседлать некий поток), и уничтожаются. В этом нет ничего специфически «масонского»: схема с созданием-захватом вторичной структуры уходит корнями в седую древность; тот же Ротшильд, в определенный период - был конторой, через которую оперировала наша служба

Увы, ложи сами по себе, уже архаичны. Слишком завязаны на ритуалы, и эзотерику. «Посвящение в степень - это впечатывание в неофита такой картины мира, которая предопределит его действия»… да-да, конечно :)

Мир усложнился, и эфективные методы действия ушли в корпорации и спецслужбы. Но «6-й отдел 3 -го департамента» - это фу. А «тайный капитул тамплиеров» - звучит :) И работает как ловушка, из которой полезных отберут в тот самый «отдел департамента».

Есть во Франции человек по фамилии Дрейфус, с большими заслугами перед нашей службой. Он умен, а потому попросил не деньги, а хорошей судьбы для своих детей.

Я решила, что один из них пойдет по моим стопам. Станет зерновым трейдером, богатым и влиятельным. Кто именно, решу, когда они подрастут.

Сколько мне еще отведено Господом, я не знаю, а потому за этой семьей будет присматривать парижская ложа, и страховать - мои личные кадры. Начальный капитал приготовлен и за эти годы будет аккуратно легализован.

Если все пойдет по плану, то где-то в середине века появится фирма, которая будет связывать Россию и Европу. Генерировать потоки для парижской ложи и наших структур здесь. Обеспечивать легенды для перемещения людей и грузов.

Базу для нее мы потихоньку начнем готовить вокруг Ростова уже сейчас. Дон-Азовское-Черное-Дунай. Я ищу новую точку приложения, в зоне Одессы стало слишком много непонятных людей. Что то подобное мыслю запустить и в Штатах, там у нас давние партнеры - амиши, на них можно опираться. Это долгосрочная игра, и как раз к началу нового столетия она даст нашим службам возможность перемещения людей и капиталов; а тема торговли зерном - это моя фишка, я умею это делать…

И вот представим себе набор "картин", которые будут в ходу, скажем к концу столетия. Обычный работник - будет знать, что «мы возим зерно по Дону в порты» на Азовском море, что ставка за рейс такая-то, но ее снижают, потому что случился кризис.

Став региональным начальником - он поймет, что ему нужно экономить на текущем производстве, зажимать персонал, пуская разницу на инвестиции, в склады, портовое оборудование. Потому что поставивший его человек - заинтересован в компаниях, что будут все это строить. И только размер инвестиций для него имеет значение.

А если он вдруг станет главным, то узнает: все что творится внизу по крупному вообще неважно, до тех пор пока раз в месяц он делает отчисления на некие счета, а среди общего потока грузов, вовремя проходят особые отправки, которыми занимается специальное подразделение.

В сущности такая иерархия картин, ничем не отличается от степеней посвящения в ложах. Однако, у нас все картины - вложенные. Они хоть и противоречивы, но согласованы, отражая разницу интересов на уровнях. Но в некоторых ложах бывает принципиальная инверсия: внизу - мы работаем на благо общества, а наверху - истребляем его основы; это признак слуг Врага рода нашего.

Коль скоро мы заговорили о долгосрочных проектах и ложах… В чем прелесть работы на длинном интервале?!

Когда ты начинаешь формировать процесс, на это не обращают внимания, потому что оно слишком мелко. И даже когда уже видны зачатки будущего - на них тоже не обращают внимания, потому что изменения идут медленно, за временной интервал успевают смениться несколько управленцев, с локальными интересами, и выходит, что явление вне зоны их активного контроля. Если удалось «дотерпеть» и сформировать тренд, то это истинное управление будущим. Реагировать уже поздно, и итог состоявшегося долгосрочного процесса становится неустранимым фактором в картине проектируемого поля боя.

Можно сказать, что оперативное масонство, это лишь фон, питательная среда, лес, в котором прячут лист - структуры, реализующие серию долгосрочных проектов.

То что приписывают ложам, по большей части мифы. Французскую революцию начали не масоны, а австрийские спецслужбы, когда Габсбурги поняли, что ребенок Марии-Антуанетты по брачному договору может получить и австрийский престол. Сыграли в «падающего подтолкни». А потом случилось много непредвиденного и совсем некошерного, потому под свет софитов и вытолкнули оперативные ложи. Есть конечно же особого рода структуры, лелеющие мысль развивать мир «разумно», для чего требуется убрать нынешнюю «борьбу сил», но это особая тема

Когда буржуа только шли к власти, ложи были их механизмом и вовлекали в себя «всех». Теперь ситуация обратная: «все» стали использовать ложи как данность, как социальный феномен. Случилась новая реальность: и сами ложи, и все что вокруг них - стали долгосрочным процессом, и обьектом контроля.

Потому что главная тайна масонства состоит в том, что ее уже нет, а ныне - это гигантское брачное агенство.

У больших денег есть большая проблема - вырождение группы, рода, клана, который владеет собственностью. Три поколения, и если не внуки, то правнуки проматывают состояния. Чужих в семейные тайны посвящать никто не хочет, круг потенциально брачующихся семей узок, потому цветет дегенерация. А капиталы с определенного уровня - это очень серьезно, это вопрос социальной стабильности.

Масонство изначально и возникло вокруг этой темы, как сообщество доверенных лиц, связанных клятвой (и наказанием за ее нарушение) - которое могло бы принять под свою крыло некий семейный фонд, приумножить его и передать капитал достойному наследнику (минуя «законных», но проблемных), когда таковой появится. Все прочее появилось, как оболочка вокруг этого ядра.

Но однажды фактическим главой некоего древнего и могущественного рода стал человек со стороны, не состоявший с ним в кровном родстве. Исключительная ситуация, уникальное решение группы патриархов. Оно оказалось крайне удачным, прививка, сделанная на старый ствол, не просто дала ему новую жизнь, но и вывела на иной уровень.

Было понято, что на есть свете штучные зерна, дающие особый плод, но чтобы его найти, надо перебрать сотни тысяч зернышек…

Потом тема спустилась пониже к просто богатым семьям

Там все сделано проще, у евреев для некоторых родов брак невозможно заключить без согласия раввинов, которые проверят по своим книгам на наличие родственных пересечений в глубине веков, особых болезней, черт характера, которые обещают эти болезни в будущем и т.д. И на дополнительность бизнесов семей конечно же, равно как и на необходимость объединенного семейного фонда :)

В масонстве особенностью является комплекс испытаний, через которые проводят кандидата, при движении по степеням посвящения.

В нашей теме, это заменитель аристократического способа: где дворянин перед всеми показывает, как он ведет себя в коллективе, как дерется на дуэли, как управляет своим подразделением на войне, как планирует операции. Вот Бенкендорф, наследник богатого рода, начальник спецназа, потом руководитель контрразведки Северной армии. Но он покидает ее, срывается с места, едет к Кутузову, на личных связях, вне списков, «чтобы быть со всеми на Бородино». Бьется перед батареей Раевского, с поля боя не уходит, его уносят после тяжелого ранения его же солдаты, и все - отныне он Христофорыч, и чистокровный русский :)

Буржуа вынуждены действовать иначе, опираясь на ритуалы, используемые при посвящениях. Те, что должны «впечатать» в индивида определенный шаблон, картину мира и способы действия. Чем выше степень посвящения человека - тем меньше у него степеней свободы, тем мощнее контуры контроля над ним.

Но! В контексте поиска «особых зерен» логика обратная. Ищутся личности с таким энергетическим уровнем, который ломает любые навязанные шаблоны. Преодолевает любые блоки.

Такие личности и образуют группу кандидатов, которые станут свободно распоряжаться, а возможно и владеть большими деньгами, вступая в клан через специальный брак, или даже замену биографии.

Но они не движутся по уровням посвящения, они выводятся в «сторону», и управляют «сбоку». А наверх продвигают управляемых.

Задача приоритетного уровня легко совмещается с процессами идущими на других. Это происходит точно также как в упомянутых ранее картинках в иерархии: где-то стоит шум и гам вокруг процесса преобразования мира под буржуазные лекала (большая тематическая ловушка), рядом интересуются отжатыми по ходу дела активами, а чуть в стороне людей волнуют сугубо отчисления на счета неких фондов и перемещения отдельных лиц.

Процесс утраты состояния внуками богачей был всегда. Общество, так или иначе «размывает» вершины; где-то криминал охотится за богатыми стариками, где-то ушлые девицы охмуряют наследников.

Это в сущности колебательные движения около среднего, все что значимо отклоняется от него, потом к нему же и возвращается. Но тогда развитие идет медленно.

Потому была осознана и принята мысль: разумно поощрять концентрацию капитала, сберегая отдельные кланы, страхуя их от размывания механизмами лож. Британия придумала это первой, потому что первой начала эксперименты по запуску промышленных районов; пришел успех, и наверху поняли, что на кону стоит перспектива развития, которую глупо терять из-за игры случайностей. У нас Бенк пытается искать решение, концентрируя промышленный капитал на механизмах общин, спецслужб и даже сект.

Все это не придумано, это опирается на реальные интересы больших групп: люди хотят общения, связей, карьеры, причастности к силе - хорошо. Люди хотят прогресса, свободного развития науки, ухода от сословных барьеров - пожалуйста. Люди желают управлять, формально опираясь на демос, но независимо от мнения толпы - вот им механизм. А когда все это еще и соединяется с продолжением рода, передачей ресурсов наследникам, сохранением капитала, брачными нюансами - оно имеет все шансы жить во времени, потому что совокупность интересов стабильна. В такой долгосрочный процесс надо входить и пользоваться его энергией для своих задач

Масонство, как и мы, тоже ищет своих Ловчих. Только предназначает им специфическую судьбу. Им нужны хранители денег. А нам - хранители страны.

Баланс как принцип

Жизнь - это баланс, равновесие. Либо переходный процесс от одной точки равновесия к другой. В семье, жена и дети требуют времени, сил, внимания мужчины. И того же самого требует от него - его работа. Каждый раз, когда мы видим пересечение двух (нескольких) пространств - это означает, что их требования к общему элементу - совместимы, сбалансированы.

В зоне баланса изменения в одной системе до поры не отражаются на второй. А потом происходит скачкообразный переход. Может существовать длительный процесс таких частных «изменений», который воспринимается сторонами как нормальный ход событий. Идущий сам по себе, естественный, невидимый, вплоть до момента когда баланс нарушается. Еще одна капля воды упала в кувшин, и он перевернулся, «разрушение из-за улучшений» :)

Пример. Для буржуа вполне естественно хотеть и предпринимать соответствующие шаги, чтобы завтра заработать больше чем вчера. Для аристократии - наращивать силу, чтобы защищать свою землю, строить армию и государство, забирая у буржуинов «излишки» налогами, или прямыми изъятиями.

И вот на рынке зерна сложилась удачная конъюнктура. Буржуа, желая ею воспользоваться, хотят увеличить экспорт в ущерб внутреннему рынку. Договариваются об этом с главным из кланов придворной аристократии. В обмен на хороший процент, те закрывают глаза на начавшееся повышение цен внутри страны («цены растут во всем мире»)

Процесс идет по нарастающей, наконец народ начинает явственно нищать, и в какой-то момент вспыхивает бунт. По итогам вешают на столбах несколько богачей, и репрессируют аристократов, которые «ввели государя в заблуждение». Здесь мы видим сочетание двух техник: разрушение за счет запуска процесса развития, и схлопывание пространств. История была сыграна конкурирующим придворным кланом, а постепенный процесс сдвига баланса шел почти десятилетие.

Чуточку иной вариант, который начинается на наших глазах. Николай не желает подстраиваться под стиль буржуазной Осени. Его окружение всячески подталкивает царя к тому, чтобы вопреки всему обеспечить «господство лучших», аристократии :)

Мысль простая до крайности: задушим буржуазию налогами, регламентами, контролем; сконцентрируем всевозможные ресурсы у высшей аристократии. Чтобы все ходили строем, а перспективные проекты - шли сугубо сверху вниз.

И все бы ничего, но аристократия в бизнес не умеет. Не для того она создана: она может все исполнить - и завод построить, и пушек понаделать, и порт поставить, и дорогу проложить, бюджет освоить, но сделать завод, дорогу и порт прибыльными - этого она не умеет. Потому затрат на государственные идеи будет все больше, а выхлоп от них все меньше, торможение развития, кризис. А наши буржуа уйдут в тень вместе с налогами.

Пройдет время и страна встанет перед необходимостью делать новый рывок. Но денег внутри уже нет, они не генерируются, те что были - потрачены на дороги и заводы, которые не приносят дохода; придется идти за кредитом на запад.

Там все понимают, ждут, и деньги дадут. Конечно же под хороший процент, «свободу предпринимательства и защиту собственности». Жизнь забурлит, местные буржуа воспрянут.

А потом западные «инвесторы» освоятся и захотят скушать «все вкусное». В том числе то, чем пока еще владеют местные. И кто сможет сопротивляться, если у них за спиной стоят не только банки с огромным капиталом, но и персоны из высшей аристократии, их сюда пригласившие?!

Но! Нашей страной с ее пространствами могут управлять только аристократы, будь то офицеры службы, или руководители административного аппарата. Потому буржуа в России никогда не живут сами по себе. За мелкими и средними отечественными буржуа стоит региональная аристократия. Которая выражает общий интерес: создание и защиту единого национального рынка, где могли бы вращаться и приумножаться богатства. Потому чисто экономический конфликт сразу же станет политическим. Где бароны и графы будут против князей и правящей династии. Екатеринбург, Ростов и Москва - против Петербурга.

Казалось бы, исключительно благие намерения, консолидация благородного сословия во имя чести и идеалов. А в результате раскол внутри аристократии, причем в самом неприятном варианте: страна против столицы. Классика жанра перед революцией

Все это истории, когда люди хотят только хорошего, для себя, для своего слоя,  и регулярно получают граблями по башке.

При сдвиге баланса последствия часто обрушиваются не на инициаторов, а на их потомков, и тогда первые остаются в истории «видными деятелями». Как Ришелье, который ввел правило, что поступающий на службу (заявляющий себя дворянином), должен представить документы о благородных предках. С этого момента инкорпорация активных людей, готовых умирать под знаменами почти прекратилась. Общество замкнулось, круг брачующихся резко сократился, вырождение, и через несколько поколений прежней Франции не стало. Похоже, что государства гибнут именно из за того, что не остаются в зоне равновесия. «Прибавь и нанесешь ущерб». Потому задача высшей власти - не управление вообще (этим найдется кому заняться), но управление балансами. Соответственно, задача идущих к власти - поощрять процессы, сдвигающие баланс.

Но вернемся к главному.

Когда за некоей дамой одновременно ухаживают несколько кавалеров, и благодаря гибкому поведению она оказывается в центре внимания, поддерживая вокруг себя постоянный конфликт - мы все понимаем.

По сути та же самая модель поведения характерна для множества малых стран Европы. Они балансируют между противоречивыми интересами держав, регулируя конфликт, получая бонусы с обоих сторон. Пребывание в точке баланса для них основа выживания.

На Венском конгрессе, Франция, изначально пребывая в изоляции и ничтожестве, к его завершению полноценно участвовала в решении судеб континента. Почему?! Потому что Франция сумела проявить себя точкой баланса. Пруссия хотела ее расчленения, желала получить Эльзас и Лотарингию. Но против была Россия и Британия, полагавшие что Франция уже не опасна, и пригодится им в качестве противовеса Пруссия. Аналогично по множеству иных вопросов, судьбы Саксонии, мелких германских княжеств, вскоре и Бельгии. Отдавая должное мастерству Талейрана в этой партии, мы понимаем, что суть вопроса была предрешена не интригами и красноречием, а балансом интересов.

Который не был нарушен даже после того, как России стало известно о заключении направленного против нее тайного союза Британии, Австрии и Франция). Мы не обиделись, знали что нас боятся; и сами просчитывали вариант, когда при Ватерлоо Наполеон раздавит бриттов и пруссаков, а мы его зачистим его, после чего на континенте останется только наша армия :)

Так вот. Моя главная мысль заключается в том, чтобы в грядущем кризисе Россия стала зоной баланса, и тогда противоречия между нашими врагами станут нашей гарантией. Никто из них не сможет сыграть на наше уничтожение, даже если мы будем временно слабы, потому что ему помешают остальные.

При Наполеоне буржуазная Европа на какое-то время ощутила себя единым целым, и ей это понравилось. Мы воспользуемся этим и начнем продвигать очевидную мысль: Британия, контролируя колонии и морскую торговлю, уходит вперед, ускоряется. Ей даже не надо концентрировать капитал, он в избытке, но она и это делает. Единственный способ реально противостоять ей - объединиться.

Мысль носится в воздухе, поэтому когда моя ложа начнет ее прокламировать - никто не удивится. Глупо бороться с трендом, надо его оседлать. Тем более я сразу обозначу и свое желание: чтобы в этой объединенной Европе нашлось место и России, разумеется после того, как она станет буржуазной. Все поймут.

Фишка в том, что идея единой Европы - это «идея с дефектом», большая тематическая ловушка, канализирующая энергию Европы в устраивающем нас направлении. Как только она начнет объединяться - это вызовет противодействие державы моря. Британия начнет душить европейцев экономически, и тогда Европа вынужденно «пойдет в поход за ресурсами» на Россию. А там ее ждет поражение.

Аксиома: единая (в любой форме) Европа рано, или поздно разобьет себе лоб о стену под названием Россия. И так будет столько раз, сколько потребуется, пока все не поймут: единственная устойчивая форма существования единой Европы - стать частью Российской Империи Почему они этого не понимают сейчас?! Потому что нынче буржуазная осень, и аристократия, способная выстроить ходы на много десятилетий у них в загоне, ими правят простые решения.

Тематическую ловушку мы развернем на разных уровнях. Внутри России - Бенк обещает запустить курс для офицеров штаба, где будут продвигать идеи континентального единства и противостояния державам моря. Потом эта тема станет мэйнстримом у интеллектуалов, которые будут крутить идеи культурного единства с Европой.

А пока пройдет подготовка, развернем компанию «бонапартизма», прославления великого деятеля, с той подспудной мыслью что главный смысл его деяний был именно в создании единой империи, сломе барьеров, упразднении архаичных форм. Это пролог к левому проекту, где конечно же свобода, равенство, братство, а в реале - снос на континенте монархий, мешающих объединению Европы, тормозящих буржуазное развитие. Так   энергия радикальных групп утилизируется на общее благо :)

Посчитаем очевидные шаги. Обьединить Европу могут или Германия, или Франция. После наполеоновских войн силы французов подорваны. Значит ставка будет сделана на Германию. В ее паруса будет дуть ветер истории. Они получат Эльзас и Лотарингию, консолидируют центральную Европу.

Французы естественно кинутся за помощью к бриттам и русским. Те, как-то среагируют, но потом бритты увидят угрозу своим коренным интересам и начнут бить по больному, затрудняя морскую торговлю.

В ответ европейцы активизируются на континенте, попробуют разобрать на части Турцию, и получить доступ к ресурсам Восточной Европы, Северной Африки, Малой Азии (долины Тигра и Ефрата). В конфликт наверняка втянут и нас, благо наш интерес - забрать у Турции зону Причерноморья. Но в конечном счете бритты, заблокируют и эту тему.

И тут только до немцев дойдет, что единая Европа требует ресурсов, которые гарантированно может дать лишь Россия. И что с другой стороны, именно Россия - это потенциальный союзник бриттов в конфликте. То есть, атакуя Россию, они «убивают двух зайцев».

Немцы со свистом проскочат развилку - «купить и утопить нас в любви» - потому что это немцы. У них возобладает линия Августы на конфликт с Романовыми, которую мы не станем пресекать. И они попрут на нас, станут готовить переворот, и-или войну. Они прагматичны, потому сразу и в первую очередь захотят наши зерновые районы. А кому же это понравится: немцы в мировом зернотрейдинге?!

Бритты поступят традиционно: постараются, чтобы континентальный конфликт раскрутился, а потом войдут в союз с русскими против немцев. А когда обе стороны будут измотаны, ударят по той из них, которую сочтут более опасной. Не представляю военное поражение России, значит и здесь ставка будет сделана на верхушечный переворот, работу агентуры, беспорядки.

То есть, вместо тихой масонской революции, у нас сначала британские агенты начнут шумно сливать немецких, а потом, уже немецкие - будут активно ставить палки в колеса британским. А вокруг будут бегать французы, предавая и тех и других.

Но есть еще США, которые как считает Бенк, вырастут во вторую державу моря, что неизбежно захочет стать первой. Им не нужна обеспеченная русскими ресурсами Европа. И уж тем более не нужна Британия, которая (ну вдруг) поставит под контроль новую элиту России.

Вот это и есть искомая точка баланса. Все будут толкаться и мешать друг другу, делая ставки на разные местные группы. И если мы опираясь то на немцев, то на США не дадим победить бриттам, все прочее уже и неважно.

Это шанс для наших Ловчих: именно в точке равновесия конкурирующих векторов, их ресурс будет достаточен, чтобы сдвинуть чашу весов. А потом увидеть и поддержать нового Наполеона, который зачистит революционных робеспьеров…

Итоги

«Россия под особым присмотром Господа Бога именно потому, что люди, принимающие решения, у нас - фаталисты. Было сказано: «сами погибнете, но страна ваша выживет», а в ответ перекрестился народ, надел чистое белое, попрощался друг с другом, и дальше вперед поскакал» (А. Башкуев, «Ловушка для Разума»). Вот и все что важно в этой истории.

Почему она показалась мне интересной? Не столько из-за фактуры, хотя некоторые моменты, очень даже любопытны. Сколько из-за масштаба мышления людей этой почти легендарной эпохи. Обращает внимание то, что «инициация Ловчего», фон Палена, ведется в формате беседы равных, без всяких манипулятивных штучек. Да и в целом, описывая технику дела, Доротея избегает этого аспекта, работая по преимуществу на системном уровне (хоть этого термина они тогда и не знали :))

Она больше не вернулась в Россию. Поддерживала отношения с русским двором, писала доклады. Учредила ложу в Париже, вышла из Ротшильда, оставив компанию британскому королевскому дому. И вела свой последний бой.

Доротея умерла в 1857 году. Не пережила поражения России в войне и коллизий Парижского конгресса. Федор фон Пален стал членом госсовета в 1832, успел увидеть начало нового царствования и оставил этот мир в 1863 году. Тютчев(вернулся в страну в 1844 году, возглавил комитет иностранной цензуры, стал тайным советником, и ушел через десять лет (в 1873 году).

Получилось ли у нее?!

В целом - нет. Прежняя русская аристократия, как и предсказывал Бенкендорф - была уничтожена. Гражданская война, которую активно поддерживали Британия и Франция унесла многие миллионы жизней.

Но кое-что все таки удалось. Россия стала точкой баланса, конфликта интересов. Бритты ставили, то на Милюкова-Гучкова, то Керенского, то на военных - Корнилова, Колчака.

Вмешалась Германия, активизировавшая большевиков. Вмешалась Америка, приславшая Троцкого, вместе с его «межрайонцами». В итоге, все британские карты были биты. Военная элита империи сделала ставку на большевиков.

Стала строиться новая армию и множество офицеров империи пошли в нее, невзирая на понимание, чем оно в итоге может грозить им лично. Как и было сказано: не ради сословия, а ради страны

(«…Красный проект был использован как рычаг для резкого изменения госстроя, который не желал меняться никаким иным образом и при этом безвольно сливал Большую Игру - противнику подчистую», https://glav.su/forum/1/299/3379694#message3379694)

На дальнем востоке, американцы ввели войска, чтобы территория не попала к японцам (британским прокси); и ушли, когда убедились, что у большевиков достаточно сил. При этом генерал Грейвс оставил свои запасы красным.

Чуть ранее, немцы, с той же антияпонской (анти-британской) идеей финансировали и снабжали Восточно-Сибирский корпус (рядовые - буряты, офицеры - немцы). Который будет брошен, чтобы тушить восстание киргизов в 1916 году, инспирированное бриттами, потом, став частью Красной Армии, на той же территории продолжит бить басмачей в гражданскую, а потом станет личной гвардией Сталина (https://glav.su/files/books/bashkuev/bayki-starogo-shamana.pdf )

В целом Ловчие Доротеи справились с задачей противодействия британским агентам, а далее и зачистки буйных революционеров. Это логично - здесь они двигались «по ходу истории», опираясь на мощные силы, имеющие тот же вектор. Но предотвращение огромных потерь в войне оказалось за рамками их возможностей.

В этой истории, пережившими столетие, оказались не центральные, а «боковые ветки», те, что изначально были на периферии наших планировщиков.

Фон Пален, Тютчев, и их преемники опираясь на финансовый ресурс Доротеи, сумели запустить самовоспроизводящийся контур русской культуры. Бенкендорф ставил на развитие литературы, а партнеры Доротеи в итоге сумели и в музыку, и в театр, и в изобразительное искусство. У всего этого появились меценаты, поклонники, критики.

Впрочем и здесь мы отдадим должное прозорливости Бенкендорфа: просто представим себе, что общего культурного поля не случилось, и на фоне гражданской войны аристократы и члены их семей говорили бы по французски. Не смог бы тогда товарищ Дзержинский, находить среди беспризорников детей офицеров, и отправлять их в военные училища, и не успели бы они выпуститься перед войной.

Мария Федоровна в 1826г учредила в Москве ремесленные мастерские, а император одобрил создание на их основе учебного заведения. После смерти императрицы в 1828 году, начатые ею социальные проекты продолжались в «ведомстве учреждений императрицы Марии» (четвертое отделение имперской канцелярии). Доротея очень любила Марию Федоровну, а потому помогла с организацией дела. Далее куратором темы стал Пален, а потом уже его люди, которые  решали задачу подготовки кадров для нашего ВПК и технической разведки. Пройдет время и на свет появится лучший инженерный вуз империи, а потом и СССР - МВТУ, ныне МГТУ.

Зерновая зона с центром в Ростове была постепенно сформирована, к концу века фирмы Дрейфус и Каргилл стали играть важную роль на рынках. Попутно обеспечивая движение людей и грузов, а также финансовые потоки в нужные адреса.

После войн и революций все связи казалось бы прервались. Но внезапно (для внешних наблюдателей) история изумительно закольцевалась. Во главе «Луи-Дрейфус» в 2009 году становится скромная ленинградка Рита Богданова, которая чисто случайно вышла замуж за Роберта Дрейфуса. Ныне она уже замужем за бывшим председателем центробанка Швейцарии Филиппом Гильденбрандом :)

Вскоре после начала СВО дрейфусы заявили об уходе из России, и продаже активов. Процесс правда начался немножко заранее, еще в 2020 году, 45% зернового бизнеса ушли под контроль фонда из ОАЭ. Но есть мнение: в итоге все осталось на своих местах, поменялись лишь названия посредничающих структур в уставном капитале, а ключевые лица зернового бизнеса, заранее тихо и спокойно переместились в совсем не чуждый им Санкт-Петербург :) (https://youtu.be/ltZ-nOQR4YA )

PS Завершая. Странно, но эта метода Доротеи с изготовлением «Ловчих» разных типов, которые потом уходят в автономное плавание в разные стороны, объединяясь лишь ценностью служения стране (но не ее руководителям!), в главном весьма близка к модели устройства «Полярного Ордена», которую описывал в своих книгах писатель Олег Маркеев. Ордена, который невидим, потому что не имеет постоянной структуры :)