Нарушителям грозит штраф в размере 45 000 евро и три года тюремного заключения за то, что они подвергли сомнению “науку”.
Известный как Статья 4, этот крайне нелиберальный закон запрещает жителям и гражданам страны говорить что-либо плохое о «терапевтических» методах лечения, таких как уколы мРНК, которые либо обязательны, либо просто рекомендованы французским правительством.
Закон, принятый Национальным собранием Франции, вызвал бурю споров среди людей, выступающих против лечения мРНК, включая экспериментальные уколы мРНК COVID-19.
Критики называют закон «статьей Pfizer».
Не привлекая особого внимания, в среду во Франции был принят закон, который может криминализировать сопротивление лечению мРНК.
Любой, кто советует не использовать мРНК или другие «медицинские методы лечения», но которые «согласно современным медицинским знаниям очевидно подходят» для лечения, может в будущем быть заключен в тюрьму во Франции на срок до трех лет или получить штраф в размере до 45 000 евро.
Репрессии против критиков в области медицины
Это было спорное дело, но режим Макрона в конечном итоге добился своего. Центральным элементом нового закона является статья 4, которая сначала была отменена, но затем восстановлена. В ней устанавливается новый состав уголовного преступления и криминализируется „просьба прекратить или воздержаться от терапевтического или профилактического лечения“, а также „просьба использовать методы, описанные как терапевтические или профилактические“.
Это означает, что любое противодействие лечению мРНК (и другим групповым медицинским методам) в будущем также может стать уголовно наказуемым.
Вот почему, например, биолог Аннелиз Боке шокирована. Она пишет в среду вечером:
«Моим иностранным друзьям и коллегам: сегодня во Франции был принят закон, который называет любое сопротивление инъекциям мРНК-LNP „сектантской аберрацией/сектантским отклонением“. Это наказывается штрафом в размере до трех лет тюремного заключения и 45 000 евро“.
«Франция ввела уголовную ответственность за возражения против платформы мРНК, подвергая тех, кто подвергся нападкам, разорительным штрафам и тюремному заключению. Это очевидное безумие, и то, что оно происходит в западной стране, должно встревожить всех нас. Это безумие должно быть побеждено — во Франции, в ВОЗ, везде, где оно возникает», — написал Брет Вайнштейн.
«Франция: любая критика мРНК-платформы карается тюремным заключением сроком до 3 лет и 45 000 евро», — заявила президент Global Health Project доктор Кэт Линдли, ссылаясь на доклад Томаса Ойсмюллера в TKP.
Энни Арно пишет:
«Сегодня, 14.02.24, французское правительство провело эффективный маневр, чтобы статья 4 была принята. Это крайне либертицидная статья (liberticidal article), не терпящая никакой критики в отношении терапевтических методов лечения, которые будут рекомендованы или обязательны для исполнения государством.
Любой человек, который осмелится открыто критиковать эти методы лечения, будет подвергнут штрафу и тюремному заключению. Уже сейчас жертвами становятся известные врачи, которых эта статья заставит замолчать.
Франция становится тоталитарной, Макрон и его приспешники — последователи ВЭФ и глобалистской политики.
Это катастрофа для страны, где большинство граждан больше не подчиняются пропаганде вакцинации. Впереди социальные волнения».
“Самую взрывоопасную формулировку в законе, которая может быть применена к критикам мРНК, можно найти в параграфе 2”, — заявляет Ойсмюллер.
Статья 4 на языке оригинала, предоставленная TKP
Статья 4 гласит (перевод):
«После статьи 223-1-1 Уголовного кодекса включена статья 223-1-2 в следующей редакции:
Статья 223-1-2. — Подстрекательство к отказу или воздержанию от терапевтического или профилактического лечения наказывается одним годом тюремного заключения и штрафом в размере 15 000 евро, если этот отказ или воздержание преподносится как полезное для здоровья лиц, на которых направлена эта акция, когда это, по состоянию медицинских знаний, явно может привести к серьезным последствиям для их физического или психологического здоровья, принимая во внимание патологию, от которой они страдают.
Подстрекательство с целью применения методов, представленных как имеющие терапевтическую или профилактическую цель для соответствующих лиц, карается теми же мерами наказания, если при уровне медицинских знаний очевидно, что эти методы подвергают их непосредственному риску смерти или травм, которые могут привести к увечьям или постоянной инвалидности.
Если подстрекательство, предусмотренное в первых двух пунктах, имело последствия, наказание увеличивается до трех лет лишения свободы и штрафа в размере 45 000 евро.
Когда эти преступления совершаются с помощью печатных или аудиовизуальных средств массовой информации, в отношении определения ответственных лиц применяются конкретные положения законов, регулирующих эти вопросы».
Антидемократический манёвр
Большинство оппозиционных фракций, за исключением социал–демократической фракции, расценили закон как предварительный приговор так называемой „альтернативной медицине“ и угрозу для информаторов.
«Искренность борьбы с опасным сектантскими тенденциями не должна заключаться в том, чтобы законодательно наказывать практику дополнительного ухода или употребление фитотерапевтических продуктов», — заявил Жан-Франсуа Куломм из левого альянса «Непримиримая Франция».
Томас Менаге из «Национального объединения» Ле Пен назвал закон просто «антисвободным развитием».
Первоначально планы правительства провалились и статья 4 была исключена из закона. Это сразу же вызвало полемику со стороны правительства. Один из политиков партии Макрона заявил о «альянсе против науки», за который ему «стыдно».
Но в среду, в результате типичного для режима Макрона маневра, правительство добилось своего. Вот как об этом сообщает французская парламентская корреспонденция:
«Они [оппозиция, прим. пер.] не посчитались с решимостью правительства и большинства». В среду, 14 февраля, по окончании рассмотрения законопроекта председатель Комитета по правовым вопросам Саша Улье (Ренессанс) выступил на пленарном заседании с просьбой о повторном обсуждении, как это разрешено статьей 101 Регламента Национального собрания.
В ней говорится, что «повторное обсуждение возможно по требованию правительства или руководящего комитета».
Таким образом, Бриджит Лизо внесла поправку, восстанавливающую – и перефразирующую – статью 4.
Хотя докладчик подчеркнула, что обвинение в совершении уголовного преступления не будет предъявлено „в случае предоставления доказательств свободного и осознанного согласия лица“, она также дала понять, что новая формулировка привносит дополнительное измерение в контексте защиты информаторов, что противоречит цели Закона от 9 декабря 2016 г. о прозрачности, борьбе с коррупцией и модернизации экономической жизни.
Цель, подтвержденная в тексте поправки, согласно которой «информация, сообщенная или раскрытая информатором при условиях, указанных в статье 6» вышеупомянутого закона, «не является провокацией» по смыслу статьи 4 настоящего законопроекта".
Этот слегка измененный проект был принят в первом чтении 151 голосом «за» и 73 «против» практически без обсуждения.
Флориан Филиппо, лидер партии «Патриоты» (Les Patriots), дочерней партии Ле Пен, уже предупреждал о подобном маневре правительства за неделю до этого действия. Он назвал статью 4 «поправкой Pfizer».
В то время он написал на сайте X: «Этой поправкой вы осуждаете всех, кто выражает хоть малейшее сомнение в отношении инъекции мРНК и отказывается рекомендовать ее! Национальное собрание хочет вновь ввести ее при поддержке Совета Ордена (конечно же!..), хотя даже Государственный совет относит ее к категории враждебных свободе, вот и все!
Теперь режим Макрона реализовал этот план и провел „дополнение Pfizer“. То, что мы сейчас наблюдаем в парламенте Франции, — это „вопиющий предфашизм“, — сказал TKP местный наблюдатель: „Повсюду наказание, дисциплина, принуждение“.
новое уголовное преступление, стало ясно во время дебатов в парламенте. „Грядет следующая пандемия“ — таков был один из аргументов правительства.
Теперь закон возвращается в Сенат. Там он также может встретить сопротивление, но у Макронистов есть способы обойти его.
С полным текстом закона вы можете ознакомиться здесь: www.senat.fr
Источники:
tkp.at
wltreport.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Макрон там себя Ришелье вообразил?
Праздник есть во Франции - день взятия Бастилии.
Макроняку на гильотиняку!
Французы плакали, кололись мРНК, но продолжали считать, что во всем виноват ВВП
Всё верно, дали гражданство Позднеру, теперь мучайтесь!
Да вот нихрена не жалко.
Пусть сдохнут
Там есть вменяемые люди, которые не голосуют за Макрона.
пусть французы сдохнут, в Африке есть народ, которым можно заселить францию
А как же Ле Пен и её сторонники?
Повязана со всем остальным французским
бомондомсбродом. Не обманывайте себя.Будет Франция населена арабами, будем разговаривать. С арабами у нас нормальные отношения.
Так уже. На недавнем Кубке Африки по футболу я удивлялся, почему там не участвует сборная Франции.
Франция полностью подконтрольна Ротшильдам. Верный сигнал, кто именно проталкивает сокращение населения.
Решили начать с тех, до кого ближе дотянуться.
Ну что ж. Пусть зачищают свою Гейропу. Мы её потом заселим другим народом.
либертицидальная (ср суицидальная) - убивающая свободу
Французы приняли сектантский антисектантский закон. Так и до Варфоломеевской ночи недалеко
За отказ или за критику и пропаганду отказа? ЭТо разные вещи.
У вас часть текста противоречит другой.
и за то и за другое, ниже я дала ссылку на закон. это поправка к уголовному кодексу. в статье 4 сначала написано про отказ, а ниже как раз про критику и пропаганду: «Когда эти преступления совершаются посредством письменной или аудиовизуальной прессы, для определения ответственных лиц применяются конкретные положения законов, которые регулируют эти вопросы. »
Именно так.
Если принесешь справку, что укололся Спутником, все обвинения снимаются и выдается защитная грамота: "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу и на благо государства".
вы уже укололись, вместе с жириновским. последний в прививочном раю, а вы только недавно вроде очухались от затяжной болезни чего-то там? вас как вы помните почти 3 месяца не было, ни одного коммента. это как известно либо как овощ лежали либо контракт с ботофермой переподписывали.
там же как раз по осени очередные фабрики "розовых эльфов" накрылись медным тазом. вслед за пригожинскими троллями.
Пригожинские тут, на месте. По моим прикидкам, никуда не делись.
Это двойные стандарты.
Почему вы можете уйти в запой на 3 месяца, а он нет?
Вот не надо посягать на базовые ценности
Надо оригинал читать - я привёл французский текст. В принципе я переводил дословно. Как я понял, за критику и пропаганду отказа:
Статья 223-1-2. — Подстрекательство к отказу или воздержанию от терапевтического или профилактического лечения наказывается одним годом тюремного заключения и штрафом в размере 15 000 евро, если этот отказ или воздержание преподносится как полезное для здоровья лиц, на которых направлена эта акция, когда это, по состоянию медицинских знаний, явно может привести к серьезным последствиям для их физического или психологического здоровья, принимая во внимание патологию, от которой они страдают.
Подстрекательство с целью применения методов, представленных как имеющие терапевтическую или профилактическую цель для соответствующих лиц, карается теми же мерами наказания, если при уровне медицинских знаний очевидно, что эти методы подвергают их непосредственному риску смерти или травм, которые могут привести к увечьям или постоянной инвалидности.
Если подстрекательство, предусмотренное в первых двух пунктах, имело последствия, наказание увеличивается до трех лет лишения свободы и штрафа в размере 45 000 евро.
Когда эти преступления совершаются с помощью печатных или аудиовизуальных средств массовой информации, в отношении определения ответственных лиц применяются конкретные положения законов, регулирующих эти вопросы».
Здесь и критика, и пропаганда - всё вместе можно подтянуть, если захотят.
У вас написано, цитирую:
Такая формулировка подразумевает, что если тебе предложили свежесозданную вакцинку, а ты отказался, тебя штрафуют и отправляют на кичу. Даже если ты не критикуешь и не задаешь вопросы, а просто отказался сам.
Да, в статье есть такая фраза. Я не знаю, насколько она грамотна. Может быть даже её стоит из статьи удалить... Возможно это трактовка журналиста.
С другой стороны, вот высказывания профи, медиков, которые подтверждают эту трактовку:
Вот почему, например, биолог Аннелиз Боке шокирована. Она пишет в среду вечером:
«Моим иностранным друзьям и коллегам: сегодня во Франции был принят закон, который называет любое сопротивление инъекциям мРНК-LNP „сектантской аберрацией/сектантским отклонением“. Это наказывается штрафом в размере до трех лет тюремного заключения и 45 000 евро“.
«Франция ввела уголовную ответственность за возражения против платформы мРНК, подвергая тех, кто подвергся нападкам, разорительным штрафам и тюремному заключению. Это очевидное безумие, и то, что оно происходит в западной стране, должно встревожить всех нас. Это безумие должно быть побеждено — во Франции, в ВОЗ, везде, где оно возникает», — написал Брет Вайнштейн.
«Франция: любая критика мРНК-платформы карается тюремным заключением сроком до 3 лет и 45 000 евро», — заявила президент Global Health Project доктор Кэт Линдли, ссылаясь на доклад Томаса Ойсмюллера в TKP.
Т.о. получается, что если ты отказываешься, то значит - критикуешь или возражаешь...
Я привёл перевод статьи 4. Там немного текста. Вот оригинал по ссылке:
Chapitre III
Protéger la santé
Article 4
Après l’article 223-1-1 du code pénal, il est inséré un article 223-1-2 ainsi rédigé :
« Art. 223-1-2. – Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique.
« Est punie des mêmes peines la provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique pour les personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifeste que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente.
« Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.
« Lorsque ces délits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables. »
Сто раз говорилось, не надо переводить все подряд. Оставляйте суть, факты, а мусор и измышления в топку. Заодно и время читателя сэкономите, и информативность повысите.
У вас есть закон, что мешает прочитать и сами поймете, деза фраза выше или нет.
Вы имеете ввиду - высказывания разного рода лиц не нужно было переводить? Но они вроде как не посторонние люди, им это по профе. Профи комментируют закон, а в "пульсе" как раз есть раздел "мнение".
Читал я закон и понял то, что его можно, при желании, довольно широко трактовать - на усмотрение судьи. Люди боятся, что им выкрутят всё, что можно, если они не примут "официальную" точку зрения..
.
Ту спорную фразу удалил.
Слава Богу, что лягушатники АШ читают!
/////https://aftershock.news/?q=node/987902
mamomot
II. Мое личное мнение.
1. Антипрививочники и так называемые ковидиссиденты на АфтерШоке - это:
а) либо действующие в рамках спецопераций центры информационной войны против нашего любимого Престол-Отечества, в основном из одного "браццкого"тм соседнего жовто-блакитного государства,
б) либо пишущие тут зазомбированные наши сограждане, помогающие таким образом вольно или невольно ведению, по сути, биологической войны против России.
2. Такого рода соотечественники, на мой взгляд, содействуют преступлениям по двум тяжелым статьям уголовного кодекса:
а) Статья 110 УК (доведение до самоубийства): тех несчастные, которых данные персонажи уговорили поверить в их антинаучный преступный бред, с большой долей вероятности заразятся вирусом и тяжело заболеют, значимая часть из них, которые могли себя защитить прививками, просто умрут из-за имеющихся у них патологий, таким образом преждевременно покинув этот бренный мир. Вина тех, кто убедил людей не прививаться и поспособствовал таким образом их гибели от опасной болезни - несомненна!
б) Статья 357 УК (геноцид).
Так как антипрививочники и ковидиссиденты способствуют массовой гибели людей, отговаривая их защищаться от смертельной болезни, делают невозможным оказание медицинской помощи многим онкобольным, сердечникам, инсультникам и т.п., так как из-за их преступных деяний больницы, где такая помощь могла бы быть оказана, забиты пострадавшими от ковида, в том числе и теми, кто отказался от прививки под действием лживой пропаганды, то данная статья применима и к антипрививочникам и ковидиссидентам (уж к тем, кто делает это осознанно или по методичке западных кураторов).
*****
О себе же могу сообщить следующее:
1. Я сам тяжело переболел короняжкой, лежал 18 дней в ковид-госпитале и подробно описал все в отдельной статье:
Как я болел ковидом
Эпидемия реальна! Я сам пару ночей задыхался на кислороде, а несколько дней любая самая малая физическая нагрузка кидала меня на кушетку - хрипеть кислородом!
Я слышал ночью с сотен мест, как не переставая кашляли и хрипели многие лежащие рядом и в соседних палатах!
Я скажу от тех, кому, подобно СергиоПетрову удалось отговорить от прививок доверчивых сограждан: будьте вы прокляты, отговаривайте своих родителей, жен детей и внуков, не лезьте со своим смертельным бредом к людям!
2. Моя мать из-за переполненности больниц в прошлом году пропустила два сеанса "прокапывания" в стационаре по инсульту. Вся эта, как я уверен, преступная зазомбированная шайка СергиоПетровых, которая сейчас, на страницах АфтерШока, содействует новому переполнению больниц тяжелобольными, и тем самым, способствуют шансу снова лишить мою мать, матерей и родных других людей своевременной необходимой для жизни помощи должна быть ограничена в своей преступной агитации!
К чему я и призываю администрацию сайта АфтерШок!
Я был поставлен в условия, мы тебя выписываем досрочно так как уходим прям сейчас на карантин. Ладно врач хороший попался расписал полностью, что пить и делать. Клиническая №8 Самары. (С осложнением все получилось, так как не долеченного выпихнули, дважды курсы антибиотиков пить пришлось)
Моя мама с химией влетела. Основной наш онкоцентр.
Дядя с операцией срочной чуть не пролетел, помогло у него жена бывший главврач в районной больнице была, по связям протолкнула.
И это было массовым и не из-за переполнения, а из-за карантина! (Например у меня в палате из 6 коек 2 заняты только были, включая меня.)
Ему бесполезно объяснять. Он пишет "мое личное мнение" и тут же предлагает к применению статьи УК к тем, кто с эти мнением не согласен.
1,5 дня температуры весь твой ковид курить надо больше чтобы гадость в лёгких не заводилась
Та же хрень. Мы (жена, дочь, я) переболели в мае 2022, скорее всего омикроном, отец (87 лет от роду на тот момент) не болел вообще. Никто не прививался, поскольку кроме пфайзера в нашем зажопье никаких вакцин не было и не будет.
Температура держалась не дольше полутора дней.
Для статистики, куевская родня жены привилась китайской вакциной, все переболели, у кого-то было поражение лёгких.
Моя московская родня вся привилась Спутником, все переболели, было поражение лёгких до 40%.
Питерская родня тоже привилась, потеряли двух человек, но не от ковида, а от (со слов уцелевших) того, что на все остальные болячки медицина в тот момент плюнула.
Среди наших друзей в Канаде ВСЕ привившиеся пфайзером стали испытывать различные проблемы со здоровьем, вплоть до онкологии.
Угу, а я дочь офицера, так что не всё так просто...
Ну у нас на государственном уровне вроде б признали данную вакцинацию необязательной. У меня коллега укололся 4 раза (по 2 с разницей в пол года), через пару недель после последнего укола слег с ковидом, провалялся месяц в тяжелом состоянии. Такое сплошь и рядом. Может конечно без прививок оно б было еще тяжелее, но факт в том, что никак не защищает от последующего заболевания.
Туда им и дорога!
ага, обсуждали в другой теме, я давала прямую ссылку на закон https://www.senat.fr/leg/pjl23-111.html
статью 4 называют "поправка пфайзер".
Я тоже эту ссылку привёл в конце статьи. Спасибо за повтор - может кто не заметил.
И эти люди запрещают ковырять мне в носу...
Спецом проверил источник. Это не шутка! Сказать, что я в шоке - значит ничего не сказать. Обыкновенный фашизм.
Он самый... Готовятся к новой "пандемии", чтобы никто не отвертелся...
А разве это не шаг в сторону той самой советской системы прививок, которую большинство у нас хвалит?
Решил Минздрав, что нужно колоться - и всех в Союзе прививают, не интересуясь мнениями обывателей по вопросу.
Разве между советской системой и Биг фармой нет огромной разницы?
Безусловно есть.
И поэтому один и тот же по форме закон - при западном капитализме и при советском строе может иметь полностью разные последствия.
----
Франция, насколько я понимаю, сама не является частью Биг Фармы - французские фармацевтические компании там погоды не делают.
Поэтому по сути всё зависит от того, есть у Франции суверенитет. Или нет.
Пока его нет - страна лишь пешка глобалистов - и такой закон, безусловно, будет играть на руку Биг Фарме.
А был бы у Франции суверенитет и реально Минздрав был бы как у Де Голля независим от Биг Фармы - глядишь, от такого закона только польза была бы.
Поприжали бы всех любителей лечить заговорами, питием ослиной мочи, сыроедением и веганством для новорождённых.
----
В общем, в целом я, конечно, с основной идеей вашего поста согласен. В текущих условиях обычным французам этот закон пользы не принесёт. А вот если бы они сбросили с себя глобалистскую удавку - глядишь, как раз под этим же законом можно было бы напротив всю Биг Фарму под шконку загонять. Типа наш Минздрав вынес решение "у вас опасная дрянь" - и любая пропаганда тех же мРНК вакцин сразу же под уголовку подпадает.
Путин недавно как раз отличный анекдот рассказал представителям бигфармы про таблеточки:
https://t.me/dr_moskauer/12115
Я тут поспал и подумал: советская система тоже была же не безошибочной.
Это ведь в ней была Лысенковщина, был Марр. Да и в ней такие люди как Горбачёв и Яковлев проросли.
Поэтому существование такой жёсткой системы в СССР тоже в принципе был элемент риска. Вдруг там во главе Минздрава ещё одного Марра или Яковлева бы поставили.
Но пронесло.
Ну значит лет через 5 у на так же будет. А то и раньше.
Не будет.
Спутник дает хороший иммунитет.
Болеть будем, как при гриппе.
У меня в семье свой собственный иммунитет, мне твой спутник никуда не упирался.
Болей как при гриппе, я вообще болеть не буду.
Дай Бог!
Человек предполагает...
спутник летает в космос.
а иммунитет даёт природа.
Природа не дает иммунитета против опасных болезней.
Его вырабатывают при помощи вакцинаций.
Страницы