Анализ гуманитария - меня попросили ответить на критику по Дугину

После публикации критики статьи Дугина обнаружил, что на АШ есть его фан клуб, которые потребовали от меня «борьбы», выложили ответ на мою статью и прислали в личку оповещение. Со всем уважением отвечаю.

Спешу вас успокоить, если Консервативный ренессанс и Новое средневековье состоятся, то в "быдло" вы не попадёте, если конечно не будете вести себя соответствующе и сами не встанете в стойло, с выражением желания пойти на убой.

А почему? Средневековье это сословия, потому что управлять иначе аграрным обществом невозможно, это азбука социологии. Дугин предлагает отменить индустриальное городское общество путём переноса людей на землю, он сам пишет о возврате в Средневековье. Я же и указал в своей критике, что смена социального строя неизбежно приносит те явления, которые заложены в новом строе, хотите вы этого или нет, как нам принесли разделение общества на капиталистов и наёмных рабочих после развала СССР. Кто-то этого хотел? Нет. А что-то изменилось от мечтаний людей, что при откате страны в более примитивное общество они сохранят достижения более высокого строя? Нет. Общество совершенно неизбежно раскололось на собственников и наёмных рабочих. И рассказы Маслова, что быдла не будет это из этой же серии. Дугин мечтает о Средневековье и наотрез отказывается признавать неизбежность сепарации общества на сословия при этом. Ну, он может рисовать себе в голове любую благостную картинку, пожалуйста, никто не запрещает. Но впихивать её мне – ну, ой, не выйдет, у меня пятёрка по истории.

в индустриальном обществе институт семьи уничтожается

Враньё и провокация. До начала рейганомики институт семьи это была главная морковка для среднего класса, его пропагандировали всеми силами, на него выделяли огромные средства, на нём зарабатывали. Напомнить американскую мечту? Много работать, иметь дом, семью, машину. Да и в СССР хотели того же. И так было, пока не пришёл кризис Падения Эффективности Капитала, и деньги перевели из реального сектора в финансовый, а вот банкирам как раз семья не нужна, поэтому сейчас мы видим множество процессов по её уничтожению.

И я так понял, что Маслов считает текущее общество индустриальным. Поправьте меня, если я ошибаюсь, просто это неоднократно повторяется. Но текущее общество НЕ индустриальное. У нас же во всём мире двадцать лет твердят о постиндустриальном обществе услуг. Промышленность вывезена в «грязные» страны, а в «цивилизованных» странах люди продают друг другу услуги, да курьеры товары развозят. Поэтому, тыкать в текущее состояние, говоря «индустриальное общество уничтожает семью» это грандиозная, фатальная, неисправимая ошибка. НЕТУ У НАС ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. Мы его тридцать лет разрушали. И кризис семьи как раз с этим и связан, что у людей нет больше уверенности в завтрашнем дне, которую давала работа на большом заводе, который никуда не денется, которому всегда нужны работники. У нас сейчас общество фирмочек и офисов, которые недолговечны и требуют мало сотрудников, поэтому люди мыкаются от работы к работе, а это ещё и поощряется – будьте свободны, работу надо менять каждые два года, чтобы не застаиваться. А от этого уверенности в будущем не будет, и семью вы заводить не будете, только любовницу.

Далее, из полной цитаты Дугина видно, он не утверждает того что крестьянство явилось причиной возникновения семьи

Разве? Читаем - понятие семьи неразрывно связано с крестьянством. Под "семьей" в русском обществе, строго говоря, следует понимать прежде всего именно крестьянскую семью

Владимир, я не знаю, что тут добавить. Дугин всё сказал. При чём тут я?

Дальше идёт абзац, в котором Маслов ссылается на авторитетные мнения, что индустриальное общество семью уничтожает. Давайте старенький учитель пробежится коротко по схеме. Индустриальное общество это заводы, институты, кадры. Чтобы работать на заводах, нужно много людей. Чтобы развивать заводы, нужно много людей в исследовательских центрах. Чтобы были люди на заводах и в лабораториях, нужны ВУЗы, чтобы их обучать. Чтобы люди выросли, нужно много людей в медицине. Чтобы всё это защитить, нужны большие армии. Чтобы всё это кормить, нужно много людей в сельском хозяйстве. Итого – индустриальное общество это мощнейшая социальная политика в плане развития семьи.

А всё то, что привёл в пример Маслов, это уже постмодернизм, когда наступил кризис падения эффективности капитала и было принято решение переводить все ресурсы в финансы, а банкам не нужны люди, они на бирже играют. Поэтому семью стали уничтожать. Информационное общество услуг уничтожает семью, потому что заводы закрываются массово, и вам надо куда-то утилизировать людей, которых наплодили в середине XX века под грандиозные стройки на всей планете.

Это что вообще такое? Вы кем себя возомнили?

Я скромный городской учитель, которого профессионально учили разбирать детские сочинения в школе, поэтому ошибки в логике я вижу сразу, это моя профессия. И если у ребёнка кривое сочинение, то «Незачёт, переэкзаменовка на осень». Если у ребёнка борода, ну, ой, какая жалость. К этому возрасту уже надо научиться писать сочинения.

Последние три абзаца Маслов просто повторяет тезисы Дугина, которые я уже разобрал в своей статье. Ну, это странно. Вместо критики просто повтор тезиса. На Востоке говорят "сколько ни повторяй слова "халва", во рту слаще не станет". Зачем мне опять повторили тезисы Дугина со словами "вы его неправильно поняли"? Я уже уже читал, вы аргументы дайте.  Единственное, что я хочу добавить, это напомнить Маслову, что подобные изменения в масштабе всей страны это огромные движения и людей, и капитала, а без гражданской войны такое в истории человечества не было НИКОГДА. Люди разные, и они никогда не идут куда-то в едином порыве. Я только на одном примере поясню. Дугин предлагает расселить людей из городов «на землю». Да щаз, так они и пойдут! Из цивилизации в грязь и серость?!!!! Дугин, а за ним Маслов не понимают, что переселить людей из деревни в город было легко, в городе выше уровень жизни, а вот из города на село людей не переселить, это падение уровня жизни и статуса. Придётся заставлять, а это гражданская война. Маслов, ну, пройди по улице, спроси сто случайных человек про эту идею, услышишь много о себе нового. Их придётся ЗАСТАВЛЯТЬ, а они будут СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. Дальше – а деньги?!!!!! У нас ставка запредельная, ипотека встала, строительство уже невыгодно. Да тебя финансовый блок порвёт. Они каждую копеечку выводят на спекуляции на фондовом рынке, а ты предлагаешь им стать нищими и построить всем гражданам России по домику, ну или квартиру в малоэтажном доме. Это не Средневековье, это Социализм. И гражданская война, потому что тебе придётся сперва репрессировать финансовый блок, который крепко сидит на деньгах страны. Ты хочешь гражданскую войну? Нет. Но ты её получишь, потому что так общество устроено. Финансовые власти будут СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. Активно. А логистика? Тебе нужно построить очень много дорог – а это, ой, вот неожиданность – индустриальное общество, потому что для одних только стройматериалов тебе понадобится много НОВЫХ заводов, у нас сейчас просто нет мощностей для производства такого количества материалов. А связь, про которую говорил Дугин? Тебе нужен аналог плана электрификации страны, которую сделали большевики, только сеть интернета, которой, кстати, электрическая сеть тоже понадобится. И это опять – нужно индустриальное общество, чтобы производить кабели, сервера, собственный софт, спутники, всё это прокладывать, настраивать.

Володя, Средневековье давно закончилось, и даже капитализм уже закончился, кардинально изменив общество. Чтобы вернуться на землю СЕЙЧАС, тебе нужна мощнейшая индустриальная база, потому что люди требуют нормального жилья, дорог и связи. А для этого тебе нужна мощная промышленность.

Поэтому - незачёт, переэкзаменовка на осень. Учите матчасть, юноша, не надо мечтать, надо рассчитывать.