И снова здравствуйте, я все еще простой рентгенолог из провинции. Почитав статью, Некоторые комментарии от одного из пустоцветов, и комментарии под ней мне вспомнился один из разговоров, о семье и детях, который произошел в прошлом месяце. Который я хочу обсудить с участниками проекта.
Заговорили мы с одним парнем, в неформальной обстановке, о семье и детях. Ему уже 32 годика и задумался он о продолжении рода. Зарабатывает на жизнь он программированием программ, имеет неплохой по местным меркам доход около 240 тысяч в месяц. В универе группа чисто мужская, свободное время уходило на учебу и сон, было не до отношений, после диплома работа в одной известной отечественной компании, потом в другой не менее известной международной, потом в еще одной известной отечественной, в процессе женился, жена тож разработчик, 3 года работали удаленно почти не выходя из квартиры взятой в ипотеку, как только выплатили ипотеку тут же и развелись. Теперь снова работает из дома уже из другой квартиры за которую почти выплатил ипотеку.
Пожив в женщиной в браке 3 года, он мне заявил, что секс с живым человеком сильно переоценен, уровень его правовой защиты при заключении данного договора его не устраивает, и платить за содержания потомства в воспитании которого он не принимает участия он не готов. И в результате у него родился хитрый план как детей завести и алименты не платить.
Почитав НПА, он узнал, и рассказал мне о такой штуке как неанонимное донорство спермы. Пояснив что такой вариант позволяет знать кто является матерью ребенка, но при этом привлечь его к выплате алиментов невозможно. Стимулировать женщину использовать его генный материал он планирует передачей в наследство недвижимости своему ребенку если днк тест подтвердит его отцовство.
Что участники ресурса думаю по поводу такой тактики деторождения, насколько она рабочая, как в целом, так и в правовом поле РФ, будет ли расти число таких детей или так и останутся курьезом, такие случаи?
Комментарии
К сожалению, у поциента наглухо отсутствует моск и он себя приравнял к породистому псу, где, действительно, важно именно что передаётся с генами.
У людей "немножко" иначе и главное кто воспитывает ребёнка.
Он говорил мне что ему не комфортно что он последний среди цепочки своих предков и его гены не перейдут дальше. И он в меру своего разумения попытался найти устраивающее его решение.
Я это уже понял, повторю - данный индивидуум не далеко ушёл от животинки.
Единственное отличие, он занимается саморазведением породы.
Ну так а в чем проблема этой репродукционной стратегии? Я не вижу что ему помешает передать свои гены дальше.
А почему он решил, что именно его гены так важны для человечества, что их обязательно надо ппредать будущим поколениям?
Может быть как раз их-то передавать и не надо.
Очевидно потому что это
1. Его гены а он важнее всего
2. Он может это сделать.
-- Если передача недвижимости сразу же (регентше) после родов, то это алименты вперёд.
А если после достижения 18ти лет потомку, то вряд ли в России найдёт такую дуру. ;))) И значит сам лох-мечтатель.
Потому что в текущих реалиях он попадает в верхний персентиль наиболее востребованных рынком. Что свидетельствует о некоторых востребованных способностях данного индивида
В текущих реалиях он попал в биологическую отбраковку - часть биологического функционала не работает.
Остается надеяться, что нерабочий биологический функционал из той части, что не передастся по наследству.
Написал бы просто, что завидуешь его доходам. Что для тебя это недостижимая мечта. Зачем вот так это размазывать, на пять комментов, между строк... Все равно все понятно сразу.
Будьте внимательнее, считая чужие комментарии и прописывая свои мысли не глядя.
Наличие востребованных способностей не означает ценность генов. На мой взгляд то, что он уже задумывается о таких вопросах говорит о том, что животного он не далеко ушел, следовательно ценность его генов сильно преувеличена им самим.
это у евреев очень развито, там грандиозные планы строятся на столетия если не больше, и главное - вот это самое, передать гены и знания, как доить лохов на бабло:))
вот тут вы вообще мимо. Мужик этот, как раз таки, хочет как можно дальше отойти от животного - то есть случайного, основанного на чувствах, поведения, и подойти к процессу максимально рационально.
Дрочнуть на сперму - это рационально, а воспитывать детей - не рационально? Круто, однако.
если в одном случае получается человек 20 потомства, а в другом 1-2, то да, именно так. Математика штука бессердечная
Там кто-то другой бессердечный. 20 - вы о собаках?
О детях.
Есаул, у вас дети есть?
Не знаю, где-нибудь должны быть.
Не уверен.
Еще 100 лет назад 10 детей в семье было чуть ли не нормой. У всяких там правителей их и под сотню могло быть (бастардов, как говорится, но да какая разница) Так что причем тут собаки?
А причём тут правители?
они такие же люди, так же решающие свои биологические задачи. С эволюционной точки зрения
Как раз они совсем-совсем не такие как программисты. Вот я и спрашиваю: причём здесь правители?
Что? Вы о чем? Я где то говорил что они такие же как программисты? Нет. О чем вы вообще?
Правители оставляли очень много детей. Они эволюционно успешны. Гораздо более успешны чем 95% населения. Если программист оставит столько же детей, он точно так же будет эволюционно успешнее чем 95% населения. Их может только это как то связать. Вы о чем?
Вы сначала определитесь, вы о своём мифическом будущем или о настоящем?
А мы сейчас меня обсуждаем разве? Дядь, проспитесь, еще даже не пятница
На бытовуху съехал? Закуси. О "своём будущем" - это о том, которое вы внутри себя генерите и отстаиваете как устраивающую вас картинку будущего.
А вы знаете что я внутри себя генерирую? Ну давайте, просветите. А потом еще напомните как это к обссуждаемой теме относится, и с какого момента мы на обсуждения меня перешли
Не вас, это совсем не занимает, а вашей генерации, с самого начала. Даже не заметили? Устроит ответ?
Я не понял ваш ответ. Что значит "вашей генерации"?
Хороший комментарий ))
А ведь мог бы на наркотики все спустить. Ну или разменять по тыще рублей и устроить на площади костер. Да мало ли как. А тут решил неведомому потомку передать, типа адекватный человек, хотя сексом боится заниматься
Адекватный человек - секса не боится!
А обсуждаемый "программист" - редкостное
уеубожество.Ну какого придумали, такой и получился) это типичный друг рентгенолога из провинции. Там в компании наверняка есть секретный агент ЦРУ который работает в детской библиотеке, сосед которого похищало НЛО и женщина кошка.
Да и автор, мягко говоря, убог.
У него очень слабый русский. Владение литературным на уровне 15 лет. Поэтому лень дискутировать.
Знаю я одного такого " адекватного", строил дом под девизом "подарю сыну". Сейчас недвижимостью владеет его вторая жена, общих детей с которой нет и не будет.
так для этого не нужно изучать юридические лазейки и тонкости брачногозаконодательства.
Именно что в меру РАЗУМЕНИЯ, а надо - в меру хитрости.
Что делает баба, что бы удовлетворить свой инстинкт материнства? Она ищет альфа самца для спаривания и омегу-самца - что бы лох кормил чужого ребенка и бабу. Отсюда вывод - будь альфа-самцом и раскидывай семя по тупым самкам.
"Но не все же могут быть альфасамцами!" воскликнут некоторые несознательные граждане. И тут возникает вопрос - а почему не могут? А потому что быть альфа-самцом - это ребята не так-то просто. Альфач как минимум готов В ЛЮБОЙ ситуации наносить травмы И ПОЛУЧАТЬ ИХ, вплоть до смерти. И неготовность современных мужчин быть альфами - это следствие не только обабленного общества, но и законов, запрещающих защищаться и самое главное - защищать.
Как же быть, спросят несознательные граждане? Поскольку бабы мимикрируют под добродетельных, то что бы противостоять бабскому мошенничеству, мужику нужно тоже мимикрировать - под альфу или под послушное чмо. Главное - не заиграться и в действительности не стать альфой или послушным чмом.
Прибежало знаток женское психологие с лекциями про альфо и омего. В школах такого не преподавали но он сам все нашел в интернетах, где пишут только правду и теперь несёт свет истины.
А вы типичное бабское нубло, которое за неимением аргументов тут же переходит на обсуждение личности оппонента.
В приличных форумах ваше поведение считается сливом в споре - но вам бабам хоть нассы в глаза - вы будете усераться доказывать что объективные факты не являются фактами вовсе, поскольку их смеет озвучивать недостойный по вашему мнению мужчина...
Уиии кисо обиделась, его "умняк" не оценили))
ха, ха-ха, ха-ха-ха, баба смИшно шутит. У вас папа - петросян?
Солнышко, это цитата из книжки. Знаешь, что такое книжка? Книжка, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером.
Читай их золотце, побольше, а в интернеты не ходи, твой неокрепший разум захлёбывается в потоках разнообразной, не всегда качественной информации, как в бушующем море, а буйков нет; книги могли бы посеять в тебе разумное, доброе, вечное - но ты не этого искал, и в душе твоей царит мрак безграмотности и тянется она к ложному свету мнимых авторитетов.
По правде говоря, книжки не далеко от интернетов. В них тоже всякого говна напихано.
Вот тут согласен. Умиляет этот культ книги, читаю эту фигню с 10 лет и столько говна там видал, ничуть не меньше чем в интернетах.
А зачем вы говнокниги читали? Теперь вот набравшись этого г... у вас в уме все смешалось.
Мама в детстве не учила : " Не ешь каку?"
Это и к книгам относится.
Идешь по улице и видишь говно. Ты знаешь что это говно и обходишь его стороной.
Чтобы понять что книга говно, нужно не только на нее посмотреть.
Qui quaerit, reperit как сказал Лебедев- Кумач. Кто ищет, тот всегда найдет!
Страницы