Россия постепенно побеждает Запад в нефтегазовой игре

По следам отличного анализа тов. А. Хуршудова

https://aftershock.news/?q=node/1344317

И дополнения от Advisor’а

https://aftershock.news/?q=node/1344344

У меня родились неутешительные выводы… для Запада.

Как известно, разведка, разработка и добыча нефти и газа в СССР была централизованной, подчинённой министерствам, ведомствам на основе долгосрочного планирования.

В Российской Федерации ситуация с хозяйствованием в корне изменилась, но после кризиса 90-х с приватизацией и расхищением национальных богатств, усилиями Путина удалось вернуть большую часть ресурсов под контроль государства.

Бюджет начал получать крупные налоговые отчисления с продаваемых за рубеж нефти, газа и нефтепродуктов. Именно это позволило России в значительной мере слезть с долговой иглы перед Западом, а в дальнейшем восстановить суверенитет. Сейчас завершающая фаза.

Кто-то скажет про нефтегазовую иглу, зависимость бюджета – эта схема была создана ещё при СССР эпохи Брежнева. Вместо развития собственного производства товаров широкого потребления, востребованного населением, тогда предпочли начать завозить импорт за валюту, получаемую от экспорта сырья.

Те, кто покупали джинсы, жвачки тогда и хамоны, тиффани сейчас, и создают спрос на импорт, за который нужно что-то продавать за рубеж. А попасть с товарами на плотный рынок достаточно непросто.

Благополучие СГА долгие годы строилось на энергетическом достатке, задел для которого был создан во времена конкуренции с СССР: сотня атомных энергоблоков, добыча нефти и газа для внутренних нужд. Энергоресурсы СГА не экспортировали, поскольку с помощью его величества Нефтедоллара доили дешёвую нефть с Ближнего Востока. А продавали товары с высокой добавленной стоимостью.

Правда, производство постепенно начало замещаться услугами, в т.ч. навязываемыми всему миру с позиции гегемона – это оказалось достаточно более эффективно. Джинсы и рубашки шить, горшки обжигать стало несолидно, но самолёты пока ещё делают.

Ситуация начала меняться, когда растущие энергодефицитные экономики Китая и Индии начали наращивать потребление любых ресурсов на мировых рынках.

Растущие цены вынудили СГА вступить в клуб экспортёров нефти и газа. Именно тогда родилась идея вытеснить Россию из лидеров и стать энергетической сверхдержавой. Шутка про Россию, как «страну-бензоколонку», была стыдливо забыта.

Технология разрыва нефтегазоносного пласта в сланцевых породах была разработана в СССР, но отложена до «худших» времён, т.к. запасы в породах были признаны трудноизвлекаемыми (ТРИЗ), т.е. с высокой себестоимостью.

В 10-е годы нашего века то, о чём так долго говорили большевики – энергетический кризис, уже замаячил на горизонте. Причины лежали на поверхности, но нигде широко не освещались. Якобы из-за аварий в Чернобыле, а потом в Фукусиме, атомная отрасль оказалась в загоне. На Западе самый выгодный энергетический проект века начали сворачивать.

На фоне падения добычи угля и выхода на плато нефти и газа, экономический рост столкнулся с падением отдачи и снижением рентабельности. Истощение дешёвых энергетических ресурсов – смерть для капиталистического производства в условиях глобализации, которую Запад сам и продвигал ради сверхприбылей.

Америку спасла сланцевая революция. Ну как спасла – позволила протянуть какое-то время некоторым отраслям. Этот срок мог бы быть достаточно долгим, но жадность олигархов Big Oil и амбиции политиков сыграли злую шутку. Продуктивность скважин ГРП достаточно высокая, новые технологии позволили гибко регулировать добычу, в зависимости от конъюнктуры рынка.

Но запасы не настолько большие, как традиционных месторождений и уровень добычи падает достаточно быстро. Даже без оперирования точными цифрами, заметно, что за 15 лет были разбурены и вышли на плато добычи площади, сопоставимые (даже больше, думаю) с площадями традиционной нефтедобычи, эксплуатирумыми 50-70 лет (возможно, тов. Хуршудов меня поправит – это моё субъективное мнение).

В результате хищнической добычи и ярмарочной распродажи нефти и газа СГА получили логичный результат:

1)      Месторождения на грани истощения в горизонте 12 лет – через 6,7 лет добыча неизбежно начнёт падать, а себестоимость «доедания» вырастёт.

2)      Экспорт придётся запретить для стабилизации внутренней цены. Именно этим мотивирован запрет на новые лицензии СПГ от Бидоныча, хотя и Техасу он подгадить сумел.

3)      MAGA от Трампа обречена на провал, т.к. «кормить» восстановление производства будет нечем, сохранить бы то, что есть.

4)      Наложение падения нефтегазодобычи и закрытия АЭС удастся компенсировать прекращением экспорта на несколько лет, но не надолго – до начала 30-х годов. Возможно, чуть дольше поеданием Канадских запасов – колхозникам сырьевого придатка промка ведь не нужна.

Россия, отказавшись от бессмысленной гонки за лидерство в добыче и торговле, сэкономила ресурсы на несколько десятков лет вперёд. Да, нас выбили с некоторых премиальных рынков, но эти рынки стремительно деградируют и их спасать смысла нет – недружественные страны.

Мы остаёмся при своих, постепенно снижая зависимость от нефтегазовых доходов, распланировав рациональное расходование запасов на десятки лет вперёд. Кроме того, мы диверсифицируем энергетическую безопасность поддержанием атомной отрасли и разрабатывая прогрессивные технологии ЗЯТЦ.

Это вопрос не только энергетической безопасности в будущем, но и конкурентоспособности любой экспортной продукции на мировом рынке.

А СГА, увлекшись гегемонизмом и зеленобесием, явно проигрывают. Даже если кто-то одумается, как Трамп, переломить тенденцию и наверстать упущенное будет очень сложно. Это же капитализм – привлечь огромные частные средства в долгоокупаемую энергетику по сравнению с быстрыми распилами на «зелёнке», битке, фонде, просто нереально.

В течение 10 лет СГА не станут энергетическим нищебродом, но придётся сильно ужиматься. Это ещё необходимо учесть надвигающийся экономический крах, спровоцированный сверхпотреблением и перепроизводством с массированием разбазариванием всех ресурсов.

Видимо, чтобы попытаться переломить негативные тенденции, они создали AUKUS и планируют сосредоточится на Тихоокеанском и Антарктическом регионе – как сказал эксперт А.Артамонов: «Все почему-то подумали, что первая буква в аббревиатуре – Австралия, но это и Антарктида» (не дословно).

Разработка и добыча полезных ископаемых в Антарктиде запрещена международными соглашениями, но кто теперь на них станет оглядываться, когда мировое сообщество начнут пугать блэкаутами и голодом.

Другой вопрос, что запасы Антарктики являются сверхтрудноизвлекаемыми. Добывать их из под километровой снежной шапки сомнительное и дорогое удовольствие.

Будем посмотреть.