Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть первая [ 4 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года. Часть один.один [ 7 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть вторая [ 5 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть вторая.один [ 6 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть третья [ 8 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть третья. Один [ 9 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть четвертая [ 10 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года. Часть шестая [ 11 ]
и да [ 301 ] .Меня аж слезинка пробрала(и духоскрепнуло) и слезика ребентка пробежала.Ворт только…..
«В общем, когда весной 1614 года Заруцкий вместе с Мариной и Иваном были схвачены в Астрахани царскими стрельцами, их дальнейшая судьба была в целом предопределена. Как уже говорилось, Заруцкий предстал перед судом, который не стал затягивать дело, а приговорил его к смерти. Что же касается Марины с сыном, их поместили в тюрьму и в течение трех месяцев решали, как дальше поступить с ними. При всей сомнительной законности притязаний Ивана на престол он представлял серьезную опасность — им просто могли воспользоваться другие претенденты на Кремль. Не забываем, что вслед за Лжедмитрием II появился и третий самозванец (Лжедмитрий III), который, правда, вскоре был казнен, но вслед за ним вполне могли возникнуть и другие. К тому же продолжалась война с Польшей, которая также была не прочь воспользоваться неустойчивостью ситуации в России. Все это в итоге и определило окончательный вердикт.
Именно поэтому в ноябре 1614 года Иван Ворёнок и был публично повешен возле Фроловских ворот в Москве, а в том же месяце польским властям было заявлено что Марина Мнишек умерла в тюрьме «от тоски и болезни». Публичность казни объясняется необходимостью продемонстрировать невозможность спасения и предотвратить появление «ЛжеИванов», чудом избегнувших смерти. В общем, как говорят сегодня в определенных кругах, «ничего личного — просто производственная необходимость». [ 302 ]
У ЧМО был шанс изменить ситуация а имено создания госдурственной думы и надо было что бы она просто работала на благо страны (решить социальные вопросы и даже революционеры хотели сторудничать), но решил распустить,сделав революцию неизбежной(вот она точка невозврата).
Не знаю англичане или французы внедрядли нужных людей или постраивали обстоятельства для того чтоб ы манипулировать легко можно было. Многие скажут что при Троцкистких репрессиях (или как их называют «Сталинские») погибли около 600 тыс. человек,да это плохо,а при царе 50 тыс. и это хорошо. Но нико не вспоминает, что ЧМО своими управленчискими действиями и бездействиями привело страны к двум бессмысленным(но Русско-Япоскую можно хоть как то понять) вонам и привело его к колапсу это конечно никто не вспоминает.
И, и что самое противное: УБРАТЬ ПОДОБНОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ(без переворотов) НЕЛЬЗЯ.
Многие скажут, что Росская империя могла провести ликвидацию безграмости населения но не сделал. Росская империя могла провести электрофикацию страны и создания единой энергосистемы,но не сдела хотя могла ПРОСТО ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ. Однако, не сделал потому,что элита хотела больше территори, но не заботясь о населению и внутренних проблем, а значит не спосбна на решения этих проблем(не отвечает существующей реальности).
И поэтой причине русская бессознательнательная мысль на сонове марксизма(так как близка идея коллективизма,хотя идея человеконенавсническая(по моему мнению, а если быть точнее идея классовой борьбы)),сравнивать с фашизмом не буду,хотя если расмаатривать фашизм…
«Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией, которая:
- представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
- под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. »
Классовый враг, классовая война….
Как можно охарактеризовать капитализм как главного врага коммунизма…… ЖАДНОСТЬ. Но ведь она читсо человесчкая сущность(это природа человеская……а именно проявление животного или «сатаниского» проявление). Поэтому во всех бкдах у коммунистах виноваты капиталситы и «классовый враг».
Во время провозглашённой Сталиным массовой кампании по раскулачиванию («уничтожение кулачества как класса»)[26] представители истинно крестьянской литературы оказались в центре публичной травли («Злые заметки» Бухарина, «Об ориентации на массы и опасности царства крестьянской ограниченности» Авербаха, статьи в «Земле Советской»)[27].
В своей работе «Клеветникам искусства» (1932) Николай Клюев, сам пострадавший от массированных нападок, выражает поддержку подвергнутым травле литераторам (Сергею Клычкову, Сергею Есенину, Анне Ахматовой, Павлу Васильеву)[7]. В цикле стихотворений «Разруха» (1934) автор открыто выражает протест против действий власти и рисует картину народного страдания: массовый голод, гибель «раскулаченных» крестьян, принудительный труд на рытье каналов[7].
Наиболее полный образ «нерукотворной России» Николай Клюев создает в самой большой, но неоконченной из-за ареста поэме «Песнь о Великой Матери» (1929—1934). Основная тема произведения — современный Апокалипсис и грядущее преображение России. Как и «Погорельщина», «Песнь о Великой Матери» будет издана на родине поэта лишь спустя более полувека после их создания[7]. [ 203 ]
Расстрелян по постановлению тройки НКВД в 1937 году.
Или как описыввает эти события современная красная нечисть:
«Нюанс в том, что отнюдь не каждый, имеющий заслуги, именно что "свой". Возьмем героев Гражданской войны. Сибирь. К марту 1920 года партизанские отряды, действовавшие против белогвардейцев, состояли от 50 до 100% из бывших колчаковских/семеновских/калмыковских войск. Даже от Каппеля на сторону партизан переходили отдельные части. Значительная часть из них была под командой анархистов/эсеров и просто беспартийных, которые за "Советы без коммунистов". Вся эта масса, кого по горячим следам не вычистили в 20-х, имела формальный статус "героев гражданской войны", "подпольщиков", "красных партизан". Что при этом было реально в их головах — это очень большой вопрос, и как преломились в их сознании коллективизация, индустриализация и свертывание НЭПа, тоже. » [ 211 ]
Красная нечисть утверждает, что она якобы не является «материалисты и неверят во всяко сверхястественное». Однако, морльную-психологическую роддержку(например одно из функцией веры) они перебросили на пратию и всех его члено,тупо исполняя решения большинства, не зхадумываясь ни «пол шишечки» « а может партия и учения Марскаса может в чем то не право?»
Откуда взялся лозунг «Советы без коммунистов»? Ну наверное среди большевиков были и коммунисты(именно Красная нечисть или дже троцкисты,ярые привеженцы марскса) в результате их деятельности начала та самая «диктатура красной нечести(они заварочивает под благородное слово «пролетариат»,хотя сами и не являются) начала проводить подрыную деятельность дискридетирую идеи Большевизма и социализма, например «раказачивание» во время отражения иностранного вторжения.
Это одно как говорит один гражданин(с этим я согласен) , человек соститот из мыслей и идей( а тело в придачу), поэтому человек не вкл/выкл и для смены идей ему необходимо время. И о ужас Большевики сделаили главные вещи в победе в Отечественной войне 1918-1922 продержались (удержали государство) до того времени когда люди разочаровались (в рядах колобарционистов) и пропагандой создали избыточное политическое давление в стане оккупантов).и люди начал переходить на сторону Большевиков, это ПОБЕДА!!!.
«Что при этом было реально в их головах — это очень большой вопрос, и как преломились в их сознании коллективизация, индустриализация и свертывание НЭПа, тоже.» ответа так и не даст только потому, что доказательств о массовой(в отдельности было) диверсии не было.
«Мы видим по практике, что даже в идеальных условиях рыночное, собственнического, мещанское сознание берет верх, как наиболее простое и доступное, не требующее никаких усилий. А в обстановке 20-30-х утверждать, что все бывшие колчаковцы, пару месяцев покатавшиеся в силу разложения колчаковской армии под красным флагом в партизанах (а некоторые при этом даже ни разу не выстрелили в сторону белых - просто изображали массовку), твердо встали на путь строительства коммунизма - явный моветон.» [ 211 ]
«твердо встали на путь строительства коммунизма - явный моветон. » это гражданин сейчас про Леонид Александрович Говоров
«При этом часть этих "партизан" и "красных героев" прибивались к партии исключительно из национализма - белые активно тащили на территорию России интервентов, красные интервентов активно выпихивали.» У интернациской красной нечести нет и не было отечества, так как все часто путаю патриотизм и национализм.Да, что уж там среди красных и монархисты были и националисты( черносотенцы)
И что самое интересное: если у «белых» нация главнее всего та самая «руссскость», то крассных фашистов главное происхождение в клсассовой порядке: ты кто буржуй/дворянин или же пролетарий….
Многие скажут дескать: «пролетарий должне нести классовое сознание всегда» даже когда он приходит домой в семью,где прежде всего муж и отец.Возможно марск мягко говря социолога так себе.
Получается такая ситуация мы за что бы все люди были ровнее, но у нас диктаатра(когда одни люди главнее и диктуют свою волю остальным) и осуществлять «пролетариат».
Сейчас такого нету, ага да ладно…………..
«Это не заслуга его личная, а не кого то» то есть его высокий рейтинг обеспечен ЛИЧНО ЕГО РАБОТОЙ, а не работы его работников. Обычно заслуга руководителей , это работа его подчиненых.То есть Путин один работает за весь чиновничный штат??
Dear foreign citizens who, for whatever reason, are viewing my article. In this example, you see the manifestation of real democracy in our country. Yes, and yours, too, there are manifestations of non-democratic manifestations. However, it is unlikely that you had such manifestations towards opponents of your government. In normal countries, following such statements, this character publicly apologized and after 2 hours ceased to be a deputy. however, this is Russia and this character is in power.
This is a respected person who is very important (why he is important is unclear).
This is Russian democracy (I am against democracy, if in my understanding it is a difference of ideologies in one country. However, a person has the right to disagree with the policies of the current manager, no matter how good he is).
However, other people who are public leaders and also spread ideas are terrorists,yeah it's like he's the only one
However, in Russia there are other public figures who have called for repression
In our country there is the concept of extremism: Extremism is a commitment to extreme views, positions and measures in public activities, expressed in various forms, ranging from manifestations that do not go beyond the constitutional framework, and ending with such acute and socially dangerous forms as provoking riots, civil disobedience, rebellion, insurgency, terrorist acts. [ 203 ]
Who is Dugin?: В западной прессе его книги громко называют «планами Путина во внешней политике», а самого Александра — «мозгом», «рупором» Кремля» и «наставником Путина. В частности, его идеи якобы перекликаются с идеологическими обоснованиями начала СВО на Украине. Но, судя по интервью Дугина, он лично с президентом не знаком, хотя и всячески его поддерживает — не хуже Рамзана Кадырова.
СМИ писали о том, что Дугин якобы консультировал замглавы президентской администрации Сергея Кириенко, да и раньше, во времена руководства Владислава Суркова (конец 2000-х), захаживал в администрацию президента. Подтверждений этому нет.
Также журналист Сергей Доренко утверждал о связях Дугина с силовиками в политической элите России. Но доказательств и этому нет. [ 204 ]
And here.... Открытие мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби»
По окончании заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин и члены Совета приняли участие в церемонии открытия мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби» на проспекте Академика Сахарова. [ 205 ]
«Господин Гурулев пояснил, что упомянутое управление действует по принципу советской военной контрразведки. «Мы говорили про "Смерш", сегодня создали управление, которое таким примерно образом работает на новых территориях, но сегодня нам пытаются помешать и в тылу. Разговаривал с Дальним Востоком, где у нас базируются подводные ядерные лодки, корабли наши. Им тоже может угрожать опасность, поэтому надо чуть иначе к вопросам защиты»,— написал депутат в Telegram.» [ 222 ]
А что МВД и ФСБ не справляются? Интересно а как они называтся будут Грулевские тройки или четверки ???
Мораль:Славьте Путина и твори под его именем всякую дичь. Да кстати вместо того чтобы повышать рейтинг Путина реальными делами они пытаются заменить пропагандой и рассказывать про то как плохо жили в 90 е. При это дальше развития нет. Почему они не хотят повышать рейтинг Путина реальными делами неужели они протсо не хотят ничего далать.
These are Stalin’s spiritual repressions, and this is proposed to be highly spiritual (COLOBARCIONISM is here; ORTHODOXY, MONARCH or , despite all the elite, Putin remains an adequate president and manager)THIS IS RUSSIA!!!!! THIS IS SPIRITUALITY AND A NATIONAL IDEA!!!! YOU NEED TO KNOW THIS!!!!
И не большое отсупление:
В социальной сети «Вконтакте» я нашео такой вот пост….
Власти и при них имущие сами признали,что так и не смогли сфолрмировать идею, та которая есть «Православие»,«Бизнес», Путин» (хотя Путин сам по себе нормальный руководитель) провалилась и не жизне спобна. Использовать её в качесва среп бесполезно.
И это признал депатат государственной думы. Положение в стране такое: Антон Семенченко ты где??
А в Совестком союзе такой фигни не было, да в Германской демократической республики не было.
Возможно была идеология и которая правителсьвто Совесткого союза стралось или просто следовало(делало то,что заявляло). И идеология была наднациональной и ежконфессиональной, а не долбления в деревяшку,пожирания тела и крови своегго Бога(хотя он не Бог,а пророк) и лобызания трупов ради достижения своих целей,называя при этом все действия «духовностью» . Но варсварскими обряды только у язычников. Духровность это способность индивидумуа к саморазвитию. Был жадным изсенил себя к обстоятелсьвтам и оба уже щедрый.
Не вспоминать что церковь проводила культурной этноцид славян (мифы меняла под своя выгоду (баба яга)).
Его деятельность заключается в формирования законов (то есть настройки системы управления). Для этой цели необходимы знания например учебники по педагогики и методики воспитания, если не знаешь то дома обязаны прочитать для саморазвития, так как вы чиновник рорбязаны развиваться для госсударственной пользы.
Однако вы предложили «Правильные националисты без кавычек (которые за Россию и не против других наций, а хотят добра своему народу) должны нас понять и поддержать. Потому что Россия сильна, когда едина.». Тоесть вы хотите снять отвественность с себя(государства и одатьт националистам)??? Вот мне просчсто интерсено а когда начнется 3 Чеченская война??? То есть вы не хотите как организация и лично вы выполнять свои обязанности???
И вот что интересно Российская федерация это многонациональное(1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Стаья 3 конституция РФ) и многоконфессиональное государство. И в каждой нации имеет свои права на продвижение своего национализма : в Тувинский , Башкирский и татарский . И строительства государства на одном национализме на одной нации это плохо может привести к распаду. Это понимает обычный человек так и общественные деятели . НО ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И задается такой вот интересный вопрос: а у нас, что батальон «Ахмата» стал таким же националистическим как «Азов» или «Айдар»(оба Айдар и Азов запрещены в РФ)
Солдату и добровольцу который воюет в СВО Я ХОЧУ ПРОСТО ЗАДАТЬ ВОПРОС: ТЫ ЗА ЧТО ВОЮЕШЬ?????ЗА ТО ЧТО БЫ В ТВОИХ ДЕТЕЯХ ВОСПИТЫВАЛИ НАЦИОНАЛИМЗ!!!!!!!!!!???????
Бли а на, что я расчитываю, что бы депутут гос думы, что то умное сказал/сделал????
Неужели продвижениеии идеии Власовщины и монархизма это попытка прикрыть своё бездарность и некомпетенстость?????
Дмитрий Кзнецов а почему вы не отдатие на воспитания детей русским нацитонлистам(например РНЕ), ведь они тоже правильные или нет???
Они ведь на Донбассе с самого начала….
И вообще чем вы Дмитрий Кузнецов и ваша организация от личаетесь от украинских националистов???
Дмитрий Кузнецов пожалуйста объясните этому солдату правильный национализм……….
Мммммммммммммм правильный национализм(Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.) в многонациональной стране.мммммммммммммммммммммм.
Интерсено а чем правильные националисты лучше неправльных???
АУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУЗа что сражаеются мобилизованные и добровольцы хотя их задача состоит в том, что бы провести демилитаризацию и ДЕНАЦИФИКАЦИЮ УКРАИНЫ ??????????????????????????????????????
Неужели правда в то что Россия страна оккупант,которая пыется уничтожить национальную и культурную идентичность украины,с захватом территории?????????????
Dear citizens of foreign countries, it’s hard for me to admit, but my country is truly an aggressor country. Whose task is to seize someone else's territory and erase cultural identity(reaffirming that culture should be considered as the totality of distinctive features inherent in a society or social group - spiritual and material, intellectual and emotional - and that in addition to art and literature it covers a way of life, "the ability to live together ”, value systems, traditions and beliefs). To confirm my words, State Duma deputy Dmitry Kuznetsov promotes nationalism, which is fought in Ukraine through weapons. And, what’s most sad, there were no sanctions from the state against him. And it’s bad to admit that the Ukrainian authorities are right “there is racism in Russia.”
Dear citizens of the world, this is bad nationalism, and this is good, don’t confuse the story. As if the Vlasovites didn’t organize pogroms, yeah.
It looks like Russia(I wrote about this in the first part) is becoming more like Ukraine ???:
in Ukraine they are brought up on the ideas of Bandera and monuments to supporters of the occupiers are opened, so in Russia there is an organization (which is in the service of the state) that educates people (and the state allocates money for this) on the image of an accomplice of Nazism (and other accomplices of the occupiers (Russian cross-bearers);
In Ukraine there are nationalists in power, and in Russia there is an official who promotes “government”, Russian nationalism
As they say...
Ukrainian fighters for Soviet freedom fought with German, English and foreign money; in Russia, people also fought for independence and against Soviet power for German, American, French and other foreign currencies. So why are the Russian authorities destroying some heroes for national freedom and against the Soviet Union, while trying to forgive and whitewash others (even though they also committed crimes)???
Чиновник является «винтиком государственного аппрата» и у него нет должно быть свои мыслей, а должен следить за свои языком намного лучше чем простому гражданину. Ах да, у депутатов есть «бонусы» называется депутатская неприкосновенность, но обязанностей нету. Поэтому я предлагаю вести такую вещь,наприме:не отвечать на оскорбления граждан.Если их патоллогически оскорбляют (в стиле« Дармоеды») значит работаю плохо и они этого заслуживают.
Многие колобарционисты считали себя крестоносцами…..
«В точности повторилась история Крестовых походов. Высокая идея освобождения Гроба Господня превышала силы немногочисленных истинных крестоносцев. Пришлось опираться на более широкие круги, мобилизовывать «общественность». Тогдашняя широкая общественность состояла из рыцарей, понимавших рыцарство как право пьянствовать, играть в кости, бандитствовать по большим дорогам и дико ссориться между собой. Когда их призвали к святому делу, они его затоптали в грязь.
И тем не менее Крестовые походы навсегда остались в памяти человечества как высокий порыв, зародившийся в нравственных безднах средневековья. Такую же светлую память оставит после себя дело Алексеева, Корнилова, Деникина и Врангеля...» (с) В. В. Шульгин. Предисловие к мемуарам В. М. Левитского «Борьба на Юге: факты, люди, настроения». Прага, 1922. (страница 10 ) [ 213 ]
Ирония в том, что……
Но в 20 веке они вернулиcь,в первый раз…..
Начале 1918…
Горн В. Л.Горн В. Л. Гражданская война на северо-западе России [ 130 ]
Странно, но почему девиз «С нами Бог» это девиз Кайзеровской Германии
Ох бл[цензура]ь как меня духоскрепнуло...................
И многие другие ….
Но и в ередине 20 века крестоносцы тоже появились …
Как там говорится …
Но это я уже в другую сторону ушел.
Ну так вот . В этой связи на основе этой идеии было сформированно на основе русской концепции, которая содержится в русской культуре под названием Большеввизм. Идея не «создания нового человека для коммунизма», а «коммунизма для человека», то есть создания политико экономической системы для «русского мира». Можно сказать противоядие против существующих идеологических установок которые привели стран к катастрофе.
Так как монархизм и все сопутсвующие процессы не пытались решить проблемы которые уже «кричали» о срочном решении не решало,поэто Большевизм являлся на тот момент времени революционным.
После того как ЧМО свергли пришло правительсвто «капиталистов» которое довело страну до апогея когдла в областях(примерно с лета) началася бесконтрольная «классовая борьба», а если быть точнее гражданская война .
Поэтой приччине партия Большевиков готова была взять власть(а если быть точнее структурное управление страной) и отвественрость ради решения ситуации.
И по этой причине был соверешен Октяборьский социалистический преворот….
Стоить отметить, что в рядах большевиков было много максималистов и «красной нечести»(Свердлов, Торцкий), причем Троцкого сичтают( не скажу в каком конткреном видео) агентом запада. Лично я считаю его не контрой, а КОНТРИЩЕЙ.
Владимр Ильич множество трудов написал. Однако, столкнувшись с практикой у него были ошибки (поже напишу) в строительстве государства. Однако, гениальность его в том, что он сумел создасть систему управления( сколосальными проблемами) которое сумело сохранить в большинстве(части территориально), не имея при этом практического управления(а только теория).
Примерно в с 15 января 1918 налалась Отечественная война (или совесткая Антиколониальная или же Антимипериалистическая (если раматривать пощь Турции когда на них так же началось иностранное вторжение). Пользуюсь случаем и поддержкой местной элитой, сосдение государства преджприняли попытку территориального и колониального захвата.
Ленин писал:« России пришлось особенно отчетливо наблюдать, особенно остро и мучительно переживать наиболее крутые из крутых изломов истории, поворачивающей от империализма к коммунистической революции. Мы в несколько дней разрушили одну из самых старых, мощных, варварских и зверских монархий. Мы в несколько месяцев прошли ряд этапов соглашательства с буржуазией, изживания мелкобуржуазных иллюзий, на что другие страны тратили десятилетия. Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны. Мы подняли к свободе и к самостоятельной жизни самые низшие из угнетенных царизмом и буржуазией слоев трудящихся масс. Мы ввели и упрочили Советскую республику, новый тип государства, неизмеримо более высокий и демократический, чем лучшие из буржуазно-парламентарных республик. Мы установили диктатуру пролетариата, поддержанного беднейшим крестьянством, и начали широко задуманную систему социалистических преобразований. Мы пробудили веру в свои силы и зажгли огонь энтузиазма в миллионах и миллионах рабочих всех стран. Мы бросили повсюду клич международной рабочей революции. Мы бросили вызов империалистским хищникам всех стран. » [ 211 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть первая [ 4 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года. Часть один.один [ 7 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть вторая [ 5 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть вторая.один [ 6 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть третья [ 8 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть третья. Один [ 9 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года.Часть четвертая [ 10 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Гибель империи. Война за независимость или же Отечественная война 1918-1922 года. Часть шестая [ 11 ]
Особенность данной Отечественной воне, что она проходила на фоне формирования государства по этой причине там смешалось множество идеологических установок.
Она идеологизирована и со стороны «красных»(Совесткой власти) и со стороны «белых» по этому она считается «гражданской».
Объективная реальность: после того как Большевикам помогли перехватить власть в стране возникла часть людей которые были не довольно их политики и предприняли вооруженный захват. Этим всем положение решили воспользоватся соседи для решения своих экономических и терроториальных вопрос за счет России.Видя в свою малочисленность и невозможность поддержки части начеления сторонники «старого режима» сами призвали оккупантов. Неуоторые из них пошли устраиватся к ним на службу.Нектороые присодились в «процессе» осуществления их захватнических планов. Если солда и майор «белых армий» может реально заблуждались. То генерал или полковних прекрасно понимал зачем их хозя…«союзники» пришли сюда.А да же если поняли, что их хозя…«союзники» пришли им не помогать, то поднять восстание против оккупантов они не смогли(кроме Северной области там были реальные мужуки которые постоянно бунтовали против оккупантов) или не хотели.
Многие считают эту войну Великой отечественной войной 1918-1922 бред ,но не совсем…
По этой причине был организован выпроваживание вредных элементов из Росии,так называемы «филосовский пароход»
Одинм из таких деятелей был Ильин …ээээээээээээээээээээээ …….правильные националисты…………. Ладно проехали.
Кто такой ильин можно узнать здесь
Пользуясь случаем выражаю огромную благодарностью блогеру Евегению Баженову или BadComedian за обозор на фильм Мария. Спасти Москву . Благодаря его разбору фильм и филосова Ильина,он сократил мне множество времени.СПАСИБО!!!!!!!!!
Однако,Россиия начала приходить в совё нормальное сотсояние. Проро мимо того как говно покинуло Росиию пришли люди которые разочаровались в своих «белых» идеях, а так же признали правоту Совестких(а именно Большевистких идеях). И такое яление получило название Слащёвщина( по фамилии Слащёва).К этому времени у многих общзественных деятелей и писателей
Небольшое отсупление:
Мы говорим о Совесткой союзе как о стране которая находится в «революционном угаре» (окончательно он спадёт в 1936 году)
Отсупление законченно.
Все мы привыкли осоциировать совеское правсоудие со справедливостью.но ксложалениею это не так. Среди прочих «Белогвардейцев» был один очень спорный персонаж барон фон Унгер. Особенность его заключалось в том, что хоть и называл себя «Белогвадейем», но свою очередь воевал в Монголии за её независомсть и против местных большевиков. В японских,американских и даже финских (насколько я смотрел) не нашле активного сотрудничества с оккупантами,да и он особо сильного вреда России при вторжение войск так же не нашел.Однако, его поймали и казнили и лично я считаю это КРАЙНЕ ЧЕРЕЗМЕРНОЕ НАКАЗАНИЕ, да и по факту сжать его особо было нельзя.Он очень спрорный персонаж и борьбу с ним можно отнести как раз так ГРАЖДАНСКОЛОЙ ВОЙНЕ. Но и того палача (Иван Павлуновский) который приговорил его к смерти так же нашлась управа.
Как изветно 30 декбря 1922 года тысячилетняя Росиия была преформатированна под новый Свесткий формат,где религяи была отдвинута на 2 план(ев японских и амреиканских(в тех которых я смотрелсли не дальше).Ленин ктому времени заболел и оттошел от дел, следующим главой государс тва стал Иосиф Вассарионович Джугаашвили(Сталин).
Множество Западных стран видя разруху в стране Советов думали, что всё вот вот рухнет и «снова можно заходить». Однако, им всё таки пришлось это сделать в 1925 году,например Великобритания.
Однако, не все страны так считали…..
1 ) Первым был Афганистан.
В конце ХХ в. Афганистан стал одной из косвенных причин распада СССР. По иронии судьбы, эта беспокойная, вечно пребывающая в состоянии гражданской войны страна вошла в историю ещё и как первое государство, официально признавшее Советскую республику.
Произошло это ещё до образования СССР – в 1919 г.
2 ) Страны Прибалитики….
В 1920 году РСФСР официально признали новорождённые прибалтийские государства: Эстония (2 февраля), Литва (12 июля) и Латвия (11 августа). Мотивы их понятны: они впервые в истории обрели государственный суверенитет, и всеми средствами старались подчеркнуть это. «Мы теперь независимые страны, и Россия не заберёт нас обратно в свою империю».
«Мы теперь независимые страны, и Россия не заберёт нас обратно в свою империю». В 1939 году Совесткие войска войдут в прибалтику ради своей безопасностьи. Не буду упоминать,что Совесткий союз пользуясь Второй мировой исправляла те несиправности с которыми справится не смогла(власовцы мешали). Впустив свои войска без единого выстрела началась пропаганда большевизма(а уже к этому времени выработана рабочая модель Большевизма).
Однако, не все было так радужно(то справедли ов ко всем лидерам). Например в Эстонии существовал офицер Йо́хан Ла́йдонер. Благодаря его действиям не один совесткий солдат ни погиб(хотя данный персонаж был активным участнгников Отечественной войны 1918-1922 года). Но к сожелению он подвергся репрессиям со стороны совесткой власти, как по мне сколько бы людей он не убил, но за тот факт, что ни один Совесткий солдат не погиб при в хождении войск в Эстонии ему должны были простить всё.
21 июля 1940 г. народные сеймы Латвии и Литвы и Госдума Эстонии объявили об установлении Советской власти в своих странах и провозглашении Советских Социалистических республик, веждь они вошли в Совесткий союз САМИИИИ………
Кто же пошёл на этот неоднозначный шаг? Конечно, наш «товарищ по несчастью» в Первой Мировой – побеждённая и разорённая Германия.
Англичане и французы дали ей мир на грабительских условиях. В счёт репараций немцы были обязаны вплоть до 60-х годов бесплатно поставлять им уголь, сталь и другие продукты промышленного производства. Когда в 1923 г. Германия задержала выплату очередной порции репараций – французские войска просто оккупировали Рурскую индустриальную область.
В этих невыносимых условиях немцы стали искать партнёра для внешнеэкономического сотрудничества на Востоке, и 23 июля 1923 года признали СССР. Даже несмотря на то, что Советский Союз поддерживал немецких коммунистов и всё ещё надеялся на революцию в Германии, немцы его признали и действительно смогли выстроить взаимовыгодные экономические отношения с СССР. А также (потихоньку, «за кулисами») – и военное сотрудничество. [ 213 ]
Первая мировая война шла 1914-1918 год как глобальная война. Однако, с 1918 года она начала распадатся на мелкие «локальные» конфликты, но в рамка единой войны распалась на Восточном фронте для она стала Отечественной войной.
Но такую судьбу постигла и Османскую империю(хотя Австро-Венгерская мирно распалась), она у них шла чуть дольше. И в этом войне Совесткая сторона так же оказывала посильную помощь. Примерно в 1923 году образуется государство правоприемник Османской империи Турция
С 1923 года, флаг СССР — краснознамённый стяг с серпом, молотом и пятиконечной звездой в левом верхнем углу и герб СССР — мировой глобус с отмеченными границами Советского государства.
Настоящий Русский(если расматривать не как нацию, а как культурно информационную среду) флаг.
Оновной лозунг это «Пролетарий всех стран соединяйся» это лозунг 3 Колмуннистического интернационал задача которого была создания напряжености в странах-агрессарах, используя проблемы этих странах.Возможно по этой причине мусировался тема «Гражадснкой» анти буржуазной войны,чтобы максимально заинтересовать населения для «классовой борьбы».
По этой причине я предлагаю новый лозунг «Вся власть советам» иммено на этим лозунге пришли большевики(он самы й демократичный) к административному управлению.Как по мне в каждом времени есть свои проблемы по этому лозунги( должны менятся в зависимости от обстановки).
Такие понятие как Монархо-коммунизм глупа или тупа, так как это попытка монархистов удержатся хоть где то..
Небольшое отсупление:
В России был праздник в 1 мая День международной солидарности трудящихся в этот праздник сотмечают «Согласно Ленину, в этот день трудящиеся СССР праздновали своё пробуждение к свету и знанию, своё объединение в один братский союз для борьбы против всякого угнетения, а также за социалистическое устройство » это было вов рвмемена когда шла как бы «классовая борьба» с одной стороны нам создать политическое напряжение в странах и для них улучшения социального экономического строя.
Поэтому я хотел периминовать праздник в «День строителя коммунизма»(хотя если учесть другие страны то да Ленинская интерпртиация более подходит. А с другой стороны: рабочий сам должен поднятся на свою борьбу «Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.»).
Отступление закончилось.
Большиство царских фоицеров оставшися помогать Совесткой власти и были положительно настроены к ней(например Брусилов). Но по некоторым источникам Брусилов разочаровался в своей (совесткой власти) например …
«Господь мой!.. Где Россия, где моя страна, прежняя армия?... Кто-то верно сказал, что большевики очутились в тёмной прихожей того большого антихристианского движения, которое ими руководит, и они сами не знают, кто даёт им свои директивы. Не знаю и я, масоны это или сам сатана!»
Или же
«Я <…> глубоко верую и твёрдо знаю, что не сатанинским пигмеям (красным ораторам) вытравить веру христову из нас. Повторяю: одно поколение испакостить они смогут. А больше им ничего не удастся!»
«Господь мой!.. Где Россия, где моя страна, прежняя армия?... » у прежней Россиии было много шансо избежать всех предряг которые она прошла, но её элита не хотела(а момжет даже и наооборт) дела всё, чтобы она «умерла» . Но тут можно понять человека который ностальгирует по старой(как сейчас по врменам СССР).
Второй нюанс заключается в том, что большиство людей мало оборазованных (спасибо «цасркому образованию») пошли к Большевикам (как партийные так и бес партийные) ради мировой революции,) не понимаю к чему это может привести. Поэтому работа на становления как супердержавы и создание всего наилучшего никто не замарачивлася(да ипросто востановление народного хойзаства нужно былос делать). И к тому же совесткий союз 1920 годов была одной из самых отсалых страной и противоятсоять новому вторжению не мог, поэтому коммунизм был оружие «сдерживания».
Россиия в виде Древней Руси существовала и до Христианства до 988 года и все прекрасно себя чуствовали,премущества в том что они убивали друг другуа(в те времена это считалось нормально) без всякого длицемерия (типа не убий ) и будет существовать после христиансва, Родина(Родина - это ( в данном случае может означать ещё и дом,«историческая родина»)— культурно информационная среда,сформированный этносом на определенной и территории (который включает матрицу мира(мировоззрения) передающий человеку который растёт в этой сред) и вера это крайне разные понятия(а вот интерсно а какова была реакция славянских племен которые принимали христианство,тоже .
Я добалю сюда главу Отечественная война 1918 -1922 года и Коммунитическая Россия из статьи из Русская культура и общество. Часть первая .
Знаете я читал владимира Ильича Ленина,могу сказать одно, что чтения его сложно ибо использования идеолгизированных терминов мраксизм асильно осложняет(да ис все остальное в мраксизме плохо. Это иделогия необходимо была для того, что бы создать нестабильность в странах «мы раздуваем пожар мировой» и снесения Временного правительство,ага сносить то, что уже и так неустойчиво). По поводу его теоррии я сомневаюсь, что истина в последней иснстанции, но лично я его уважаю как практика, то есмсть управленца. Причем высшего порядке: особенно когда человек не имел управленческого опыта смог высте страну из положения «еба[цензура] пи[цензура]ц» в стабильное положение с сохранением максимально возможной территорией.
Многие скажут(осбоенно красная нечисть) то, что Ленин это вождь мирового пролетариата» скорее нет, это можно сказать идеолгичзированной(возведения управленца в ранг Божества(песни петь, организации именные и прочия атребутика. ). Вся его политика это политика удержания власти (делать то что она декларированна), это не значить, что это плохо,нет это нормально(так и должно быть). Не вспоминать про дом пионеро и развития дошкольного образования («20 ноября 1917 года Коллегией Народного комиссариата по просвещению РСФСР была принята официальная «Декларация по дошкольному воспитанию». Этот документ гарантировал бесплатное образование и воспитание детей дошкольного возраста[9]. Первый педагогический факультет с дошкольным отделением был открыт в 1918 году в Московском государственном университете.» [ 215 ]) , да что уж там просто введения плана ГОЭЛРО.
Однако,после болезни (такого труда в таких то условиях) Владимр Ильич утратил свою трудоспособность и отошлел от дел. Я могу сказать уравленец он крайне деепособный, так как ему удалось сохранить Росссию в условиях революционной анархии( преобладание идеологии «борьбы смировым капитализмом», то есть класовй борьбы»).
21 января 1924 года Владиммира ильича не стало среди живых. Его правление россси пришлось на крайне сложный период времени которе он показал себя достойным управленцем
Как по мне я храктеризую его не как «борца за правах рабочих и крестьян или вождя мирового пролетарита», а как лидера за многонационального совобождения как в пререносном смысле от «помещиков и буржуев» , так и в прямо Антиколониальная борьба с оккупантами-колонизаторами ну и их пособниками колобарционстами-контреволюционерами «помещиков и буржуев».ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЕНИНИ, СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ БЫ НЕ БЫЛО.
Моё мнение: данный персонаж за применине политических,экономических а также военных мер которы привели к сохранению терроториальной целостности России, а так же его политическоого суверинитета, нужно присвоить сзвание Героя России, но не белогвардейско-власовской тярпки. В начале , середине и конце
В россию пришел наполенон и потерпел поражение, В россию пришел Гитлер и потрепел поражение, в Россиию пришла Западная колониальная система и здесь в 19122 году В ПЕРВЫЙ РАЗ В ИСТОРИИ ПЛАНЕТЫ ПОТЕРПЕЛА ПЕРВОЕ СОКРУШИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ!!!!!!!!!
Имперской правителсьвто которая должна была решения проблем что бы сохранить страну(быть готовым к измениню нового мирового порядка) не справилось и это привело к катастрофе.
Совесткому правительству удалось её сохранить и по победить «белую»-колобарнистическую идеологию 30 декабря 1922 года.
Этот человек сломил Западный колониализм,возможно мавзолей это символ слома колонизаторства. И тут вспоминается про дарпировка мавзолея на 9 мая победы Совесткого союза во Втором этапе мировой войны…..
Особенно белогвардейско-власовской тряпкой…. Но это совсем другая история.
Пользуясь случаем я хотел бы сказать вот что.Многие задаются вопросом когда нам лучше сделать «Днем России», многие считают это сдеолать 9 мая, на мой взгляд это глупо и тупо, ибо оснований нет никаких.Реально день когда Россиия после отражения всех агрессоров и их пособников стал 30 декабря 1922 года. Я думаю именно этот день и сделать Днем России.
18 августа 1914 года повелением Императора Николая II Правительствующему Сенату название столицы "Санкт-Петербург", которое в глазах простого народа звучало "по-немецки", было заменено на "Петроград" 788. Этим указом Царь как бы еще раз демонстрировал свой полный и окончательный разрыв с Германией. Ему думаю оставить его как города героя в истори,который оборонялся от немцев в 1918 году и 1919 от английско-финского-эстонского-латвийского и немного немецкого нашествия [ 216 ] .
Но из за культа личности (который рапосртарняет красная нечисть, так как при Ленине их власть была безгранична, ибо вся его политика и идеология сторилась на мраксизме) горд преименовали 26 января 1924 года, после смерти В. И. Ленина, II Всесоюзный съезд Советов СССР удовлетворил просьбу Петросовета и переименовал своим постановлением Петроград в Ленинград. Чуть поже в 1945 года 1 мая стал городом героем который 3 раз оборонял от немцев и финов(кто бы мог подымать,что в этом событии участвовал старй персонаж), я думаю заслуженно, но и про героическую оборну Петрограда от власовцев и оккупатов-колонизаторв тоже нужн опмнить(даже Фины!!ФИНЫ!!! ФИНЫ!!! тоже колонизировать пытались).
И уто такой картавый без всяких налетов : Путчист или гос переворотчик , государственный строитель и деятель, лидер нации по т=отражения масштабного международного вторжения ну и большевки. Повторюсь: навывать Ленина Гения из гением и «вождя мирового пролетариата» ошибочно и неправльно(всё равно, что навать ЧМО святым). Можно называть борцом за независмость, но не более.
Вот буря прошла и события улеглись и состороны оккупантов, а если быть точнее власовцев начали приходить такие странные взгляды(собственно статья и начала так называтся)….
«Весною 1919 года в России последовал целый ряд авантюр наших бывших союзников, которые способствовали тому, что большевики. были возведены ни пьедестал борцов за независимость России.
Известно, что в то время в России вели борьбу с большевиками три белые армии, которые могли бы победить советы, если бы белым помогли серьезно англичан и французы.
Бывшему главнокомандующему русской армией генералу Деникину удалось захватить северный Кавказ, где он рассчитывал на помощь донских, кубанских и терских казаков.
Адмирал Колчак наступал на Европейскую Россию из Сибири, опираясь на ту помощь, которую могли бы ему дать японцы и американцы.
Бывший командующий нашей кавказской армией генерал Юденич имел задачей захватить С. Петербург. Его разъезды к концу лета 1919 года находились в десяти верстах от столицы.
Таким образом, большевики находились под угрозой с северо-запада, юга и с востока. Красная армия была, еще в зародыше, и сам Троцкий сомневался в ее боеспособности. Можно смело признать, что появление тысячи тяжелых орудий и двух сотен танков на одном из трех фронтов спасло бы весь мир от постоянной угрозы. Многочисленные военные эксперты, инспектировавшие армии Деникина, Юденича, и Колчака, были единодушны в своих заключениях о их боеспособности. «Все зависит от того, будут ли они иметь необходимое количество снабжения», заявили они Клемансо и Ллойд Джорджу по возвращении в Париж.
Но затем произошло что-то странное. Вместо того чтобы следовать советам, своих экспертов, главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что красная армия защищает целость России от поползновений иностранцев.
Англичане появились в Баку и создали независимое государство Азербайджан с целью овладения русской нефтью. Батум стал свободным городом под английским протекторатом с гражданским губернатором, который наблюдал за доставкой нефти в Англию. (Эй, а как Северная область во главе с генерал губернатором Миллер Е К ????)
M. PICHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
À M. KLOTZ, MINISTRE DES FINANCES.
Minute n° 22701. Paris, 7 novembre 1918.
2 L’armistice du 29 septembre 1918 avec la Bulgarie libère les troupes commandées en Orient par le général Franchet d’Espèrey, qui reçoit dans les jours qui suivent l’ordre de préparer son armée pour une intervention militaire en Russie. Le 13 novembre, la flotte alliée mouille devant Constantinople ; le 20 novembre, les Russes blancs réunis à Jassy sollicitent officiellement l’envoi d’un corps expéditionnaire en Russie. Le débarquement des forces françaises se déroule en deux étapes : le 13 décembre à Sébastopol, et le 17 à Odessa.
d’accord entre les Alliés, être occupées rapidement en vue de la remise en marche des industries (qui sont principalement françaises) et nous aurons à faire face à la fois aux besoins très étendus des trésoreries des corps d’occupation et aux disponibilités financières nécessitées par la reprise des échanges commerciaux entre la France et la Russie méridionale, riche en matières premières et en produits agricoles. Il est impossible, dans ces conditions, de ne pas considérer comme une tâche d’un caractère au moins aussi politique que financier le problème de la création d’une banque ou d’un organisme d’émission. Puisque tous les projets interalliés ont échoué ; puisque les Anglais ont cru devoir reprendre leur liberté par l’initiative d’une opération de ce genre à Arkhangelsk, je considère que c’est à la France que doit revenir le soin d’instituer, pour la Russie méridionale, cette circulation nouvelle. Nous n’avons pas besoin pour cela du consentement de nos alliés, à condition que les principes sur lesquels reposera l’organisme d’émission ne tendent ni à créer pour nous une situation exclusive, ni à paraître mettre la main sur le régime monétaire futur de la Russie. Les principes sur lesquels pourrait être basée la banque d’émission (en laissant de côté pour le moment le nom à lui donner qui peut jouer un certain rôle au point de vue de l’opinion) sont les suivants :
Миролюбивые итальянцы появились почему-то в Тифлисе и помогли образовать самостоятельную Грузию в южной части Кавказа, которая была известна своими марганцевыми месторождениями.
Небольшое оступление:
Это дополнение к четвертой части.
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, ORLANDO, A VITTORIO EMANUELE III (ACS, Carte Orlando; ed. in M. PETRICIOLI, L'occupazione italiana del Caucaso, cit., p. 87)
T. Parigi, 23 marzo 1919, ore 11.
Ringrazio del Suo telegramma (3) e assicuro innanzi tutto che noi abbiamo fatto espressa dichiarazione che questione Caucaso non deve affatto pregiudicare questione Asia Minore: della quale dichiarazione ci fu dato atto. Le altre considerazioni contenute nel telegramma sono giustissime; osservo tuttavia che per ora non si tratta neppure di un mandato, ma semplicemente di sostituire l'attuale occupazione militare inglese. Ciò oi dà una libertà d'azione indefinita che potremo svolgere in relazione alle .circostanze. Sinora Georgia al nord confina .con truppe dei cosacchi che si affermano antibolsceviche e ·cercano l'amicizia dell'Intesa. Non .sembra quindi che per ora vi sia immediata minaccia:
Французы заняли Одессу, главный пункт южнорусского экспорта, и стали благосклонно прислушиваться к предложениям лидеров «самостийной Украины», которые еще месяц тому назад исполняли роли тайных и явных агентов германского командования. Французский «оккупационный отряд» состоял из нескольких военных судов, одного полка зуавов и двух греческих дивизий пехоты. Дело окончилось полным конфузом, когда среди французов, распропагандированных прибывшими изнутри России француженками-коммунистками, началось брожение, а греки были разбиты в районе Николаева небольшой группой большевиков. На французских судах, стоявших в Севастополе, вспыхнул военный бунт. Высшее французское командование издало приказ об эвакуации в два дня, и Одесса была брошена на милость ворвавшихся в нее большевиков.
А, что..............
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, ORLANDO, A VITTORIO EMANUELE III
{ACS, Carte Orlando; ed. in M. PETRICIOLI, L'occupazione italiana del Caucaso, cit.,
p. 86)
T. Parigi, 22 marzo 1919, ore 14.
Ringrazio del telegramma di ieri (1). Informazioni assolutamente sicure e concordanti indicano la Georgia come una vera terra promessa per ciò che riguarda materie prime. È nota la sua immensa ricchezza di petrolio; produce la metà di manganese di tutto il mondo, piombo, ferro, argento. Possiede vasti giacimenti di carbone di qualità pari al Cardiff. Per l'Italia costituirebbe una fonte immensa di ricchezza. Le perplessità derivano da ragioni politiche e pre·Cisamente: primo, la Russia ricostituita premerà talmente per riavere queste terre ·che non sarà possibile resistere; secondo, si possono avere molestie immediate da parte dei partiti estremi italiani. Alla prlma obiezione si può tuttavia rispondere che noi non avremmo in nessun caso l'intenz'lone di tenere .quei territori indefinitamente; se noi vi restassimo qualche anno e potessimo ottenere delle concessioni, potremmo allora negoziare l'abbandono. Quanto alla
.seconda obiezione, 'sta di fatto che l'attuale Governo georgiano è socialista e che la nostra occupazione dovrebbe avvenire d'accordo con esso. Stiamo per ora esaminando attentamente gli elementi della questione, ma non nascondo .che io esito molto a fare la rinunzia di fronte all'estremo bisogno che ha l'Italia di quelle materie prime. Sarò grato alla M. V. di quelle impressioni .che volesse autorevolmente comunicarmi in proposito.
Так вот для чего Пуль приезжал, страпонить Мужиков в форррррррррррррррррммммммммммммммммммеееееееееееее
А.С. Лукомлинский . Воспоминание из моей жизни.[ 61 ]
А поже.........
А.С. Лукомлинский . Воспоминание из моей жизни.[ 61 ]
AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
R. RR. 193/43. Odessa, 25 febbraio 1919
Ho l'onore di far seguito al mio telegramma odierno n. 66 (1).
Oltre che per le ragioni indkate nel mio telegramma numero 47 del 10 corrente (l) (scambio di materiale da guerra ·con merci, in merito al quale argomento mi riferisco a ,parte), mi sono deciso a recarmi ad Ekaterinodar, per le· notizie che mi giungevano dal Caucaso e dal Don circa la situazione colà e sopra tutto circa l'attività dei Francesi e degli Inglesi in quelle regioni. Tali informa-zioni erano vaghe e contraddittorie, e la mancanza di corrispondenti nonché di mezzi di comunicazione mi rendeva impossibile formarmi un'idea esatta dell()· stato delle cose. Era d'altronde necessario che mi mettessi in comunicazione col generale Denikin il quale, malgrado i vari governi regionali, rappresenta in qualche modo il solo potere niconosciuto -~entro certi limiti -dagli stessi.
Dovevo partire colla R. Nave • Roma • il 2 Febbraio: ma essendo questa stata richiamata a Costantinopoli m'imbarcai sull' • Agordat • il 15 u.s., arrivand~>· il 19 a Novorossijsk, donde proseguii per Ekaterinodar.
Dalle osservazioni fatte e dalle conversazioni avute ho ricevuto subito la. conferma dell'impressione già da me segnalata a V. E. fin dai primi giorni del mio arrivo ad Odessa: della divisione in due zone d'azione del Mar Nero fra la. Francia e l'Inghilterra. La prima si è riservata la così detta Ucraina e la Crimea; l'altra la Georgia, le coste del Caspio in parte, la regione settentrionale del Caucaso che comprende il Kuban propriamente detto ed il così detto Governatorato del Mar Nero e tutta la regione del Don. La Georgia anzi è effettivamente· occupata dagli Inglesi, che vi hanno inviato 30.000 uomini per la via di Batum, così come i Francesi hanno fatto per Odessa e la regione circostante colle loro' truppe e con battaglioni greci: nelle altre regioni suaccennate, costituenti la zona d'azione inglese, non vi è traccia, almeno fino ad ora, di truppe loro. Ad Ekaterinodar presso il generale Denikin si trova una Missione Militare Inglese,. composta di sessanta ufficiali con a capo il generale Briggs, dipendente diretta~ mente dal War Office. Suo capo di stato maggiore è il colonnello Keyes, il quale· esercita tali funzioni colà da molto tempo essendovi stato anche col generale· Poole, ora tornato in Inghilterra. Alla Missione sono pure addetti circa 150 soldati specialisti. La Francia vi è invece rappresentata da un capitano di stato maggiore, il signor Fouquet, dipendente dal generale Franchet d'Espérey (assistito da un. solo tenente) nonchè da un agente civ.ile, il ,signor ErrUch, abile avvocato di Parigi, già inviato dal signor Thomas al Consolato Generale di Francia a Mosca~ Noto per incidenza che fra i due vi è rottura completa; pare anzi che il ca'pitano.Fouquet sia già stato richiamato. A sostituirlo verrà inviato il colonnello Combell,.
già capo di stato maggiore del generale Lavergne, capo della ex-Missione Francese in Russia. Avviene adunque ad Ekaterinodar il contrapposto di quanto succede ad Odessa, dove gli Inglesi si disinteressano ,completamente delle ,cose avendovi soltanto un agente commerciale. A Novorossìjsk, il solo grande porto d'accesso al Caucaso, sono arrivati durante la mia permanenza tre trasporti inglesi con materiale da guerra, muletti, ecc. :per l'armata del generale Denikin. Si preparano anche locali per qualche reparto che pare debba ancora andare ad aumentare il personale della Missione Militare inglese ad Ekaterinodar. D'altra parte so da ottima fonte che gli inglesi si preparano a far la polizia del Caspio e del Volga contro i bolscevichi. Tali fatti confermano ad evidenza l'esistenza di un vero e proprio accordo fra i due Governi, esistenza d'altronde che il signor Errlich, che conosco molto bene da Mosca e che mi ha sempre fornito buone informazioni, si è senz'altro affrettato, non so per quale scopo, a confermarmi. Inglesi e francesi, egli mi ha aggiunto, nelle rispettive zone d'azione si sono impegnati a fornire tutto l'equipaggiamento e il materiale da guerra necessario per 250.000 soldati russi. L'informazione d'altronde mi è stata confermata da altre parti. È stato ben stabilito che le truppe inglesi e francesi non prenderanno parte ai combattimenti ma serviranno solo di appoggio nelle retrovie, come d'altronde ha dichiarato il signor Clemenceau per la Francia alla Camera. Quali siano i vantaggi promessi in cambio dai russi, non mi è riuscito di sapere con esattezza. Pare ad ogni modo che essi contemplino anche le dichiarazioni fatte a suo tempo dall'ex-direttorio panrusso di Omsk, cioè risarcimento di tutte le obbligazioni verso Stati e cittadini esteri nascenti dai debiti fatti dalla Russia prima della rivoluzione di Ottobre, risarcimento di ogni danno causato dai bolscevichi. Oltre a ciò si tratterebbe anche del riconoscimento d'una spèciale influenza politica nelle varie regioni di zona d'azione, quale essa d'altronde già si manifesta per forza di cose. Il mantenimento e le paghe delle truppe inglesi e francesi sarebbero a carico dei russi, così come questi dovrebbero altresì pagare le pensioni alle famiglie dei soldati inglesi e francesi invalidi e morti, nelle stesse proporzioni delle pensioni accordate in Inghilterra ed in Francia.
Che l'accordo fra Parigi e Londra funzioni in modo perfetto fra i loro rappresentanti locali in Russia non si può dire. Oltrechè dalle critiche fattemi dal signor Errlich della politica inglese in Georgia, tale fatto è desumibile da una quantità di piccoli episodi sintomatici.
Circa poi l'effetto fra i russi della politica franco-inglese, posso affermare che esso è ben lontano da quanto sarebbe legittimo supporre. È fuori di dubbio che le esigenze dei russi sono eccessive, ma è altrettanto certo che gli alleati locali, sopratutto i francesi, sono andati molto oltre nelle loro promesse sia in quelle fatte in forma concreta che in quelle espresse in modo indeterminato, ma appunto per ciò capaci di suscitare speranze senza limiti. A ciò si aggiunga il ritardo nel mantenimento degli impegni assunti. Lo stesso generale Denikin con molto tatto, parlando del materiale da guer,ra, mi disse che ora gliene offrono da tutte le parti, ma che abbisognava fornirlo molto tempo prima e che non basta ammirare gli sforzi dell'armata volontaria ma che bisogna sopratutto aiutarla. Il suo rappresentante a Novorossij1sk, il generale Wolkoff, uomo ,che gode molto prestigio, rimproverò apertamente agli inglesi e ai francesi di aver troppo pro messo ner loro brindisi ai vari banchetti di tre mesi or sono, mentre il materiale da guerra comincia ad arrivare solo di questi giorni. • Almeno l'Italia, egli mi ha detto, nulla ha promesso; nè noi possiamo elevare pretese contro di lei dal momento che l'abbiamo lasciata sola a sopportare il peso dell'esercito austriaco nel periodo più grave della sua guerra •. Sono insomma gli stessi appunti che si fanno ad Odessa, sopratutto al console Henno in merito al quale ho già riferito. Ma sopratutto la politica inglese in Georgia dà adito a dissensioni e sospetti. Dapertutto si parla delle intenzioni mal nascoste, che essa ha d'impadronirsi di quella regione ricca di petrolio e di nafta, e che costituirebbe una barriera per le Indie: da qualcuno anzi si fa cenno di una nuova questione bosniaca. Ad un incidente avvenuto di questi giorni si vuole attribuire uno speciale carattere sintomatico. Le truppe del ,generale Denikin avevano occupato la località georgiana di Soci, posta in vicinanza della linea Batum-Baku. I georgiani n'esigettero l'allontanamento. Da Londra è arrivato alla Missione Militare inglese ad Ekaterinodar 'l'ordine di chiedere al generale Denikin il Titiro dei volontari da Soci in base alla decisione presa dagli Alleati di impedire alle varie nazionalità di occupare alcun punto oltre l'antico .erritorio. 1 russi vedono in ciò un aperto
Jppoggio dato dagli inglesi per i propri fini utilitari, alle tendenze separatiste della Georgia. n generale Denikin non ha ancora deciso quale risposta dare.
D'altra parte la politica attuale di compromessi dei francesi col direttorio acraino, di tendenza separatista, si presta ai commenti più sfavorevoli, così come fu del proposto convegno alle Isole dei Principi nel quale, con la presenza dei bolscevichi, si sarebbero costrette le vittime a sedere accanto agli assassini. Si mette in dubbio ormai la buona fede degli Alleati nel programma da loro proclamato della ricostruzione della Russia una ed indivisibile. Le dichiarazioni del signor Wilson, quelle del signor Clemenceau hanno prodotto in fondo un senso di delusione che ha generato la sfiducia. Si osserva che dal momento che per la Georgia gli inglesi hanno pur sbarcato a Batum 30.000 uomini, non sarebbe difficile inviare, almeno per sollevare il morale delle truppe, un battaglione nel Don che, premuto dai bolscevichi, si trova in una situazione gravissima. Difatti la parte settentrionale di quella regione è stata sgombrata, così come si è dovuto cedere una immensa parte di territorio ad ovest di Tzaritzin, il cui possesso avrebbe costituito un forte punto d'appoggio anche per la saldatura coll'armata siberiana di Kolciak. A parte le previsioni catastrofiche dei pessimisti, che prevedono il reimbarco delle truppe francesi da Odessa, è un fatto che la situazione è grave iSU tutta la linea daJl'Uoraina al Don. I bolscevichi continuano ad avanzare verso il mare ed anche dal bacino del Donetz si spingono verso la Crimea minacciando cosi di far restare senza carbone tutto il Mar Nero. È spiegabile quindi il malcontento dei russi ed è altresì comprensibile quanto agevole sia l'opera degli agenti tedeschi che lavorano coi bolscevichi, coi reazionari, con chicchessia contro l'Intesa. Non è di fatti paragonabile l'attuale stato di cose con quello esistente all'epoca deHa loro occupazione: dal loro riUro le truppe del Soviet hanno riconquistato enormi territori e fra essi proprio i più fertili. Il morale è depresso: l'armata del generale Denikin conta meno di 100.000 uomini: i cosacchi del Don che si sono eletti un nuovo Ataman in sostituzione di Krasnoff deposto, finalmente, per le sue divergenze con Denikin, sono 150.000 e continuano nelle parziali defezioni. Il successo riportato dai volontari comandati dal Generale
Итальянцы о богатстве и интересах в России:
Può darsi che la gravità della situazione militare, della quale si attribuisce in parte la colpa agli Alleati, abbia influito nel loro atteggiamento. Effettivamente un membro civile del Gabinetto, il signor Neratov, sostituto del signor Sazonof, fu con noi veramente cordiale ed espresse egli stesso il desiderio di avere un rappresentante italiano civile, non militare, ad Ekaterinodar. Certo anch'egli lasciò scorgere la sua sorpresa nel vederci: tanto è insita in tutti l'idea che solo la Francia e l'Inghilterra agiscono per gli Alleati e che l'Italia non si occupa della Russia. Io non saprei dar loro torto. Navi da guerra inglesi e francesi vennero a Novorossijsk nel Dicembre •sco~so, senza che anche una piccola unità sventolasse la nostra bandiera. Si recarono nel Mare d'Azoff: i comandanti andarono nell'interno, e la nostra assenza continuò fra il dolore e la delusione delle piccole ma fiorenti nostre colonie, che nei banchetti e nelle feste potevano solo limitarsi a far sentire coi loro sforzi personali la voce dell'Italia non presente. Nel porto di NovoroSI9ijsk sono ancorati piroscafi greci, belgi, oltre agli inglesi ed ai francesi, ma nessuna nave italiana. Nella stampa si parla del
l'influenza francese ed inglese, della politica greca e romena: l'Italia non esiste. Negli stessi porti di Crimea d'altronde troppo poco compare la bandiera italiana mentre le navi da guerra francesi ed inglesi vi sono sempre ancorate: anche le greche vi fanno soventi apparizioni fra il giubilo delle colonie elleniche.
Non è quindi esagerato il dire che i nostri interessi sono ormai gravemente pregiudicati e che bisogna porvi immediato riparo. Quando si pensi alle ricchezze del bacino del Donetz e del Don, a quelle di tutto il Caucaso, all'importanza del porto di Novorossijsk 'che ha impianti di gran J.unga supedori a quelli di qualsiasi nostro porto e dal quale parte una rete ferroviaria che va al Don ad ovest (Rostov), al Volga ad est (Tzaritzin), al Caspio a sud-est (Baku), cioè ai tre principali centri vitali della Russia sud-orientale pare a me non si possa e non si debba disinteressarsi della questione, a parte il punto di vista politico, pur di non comune gravità. Anche se ora le cose non vanno bene, pure bisogna correre ai ripari immediatamente e stabilire dei contatti per assicurarci un avvenire economico che non potrà non essere di somma ,importanza, qualunque sia il {uturo regime di quelle regioni. Nel Mar Nero noi potremo trovare uno sbocco considerevole per i nostri prodotti, ed ottenere le materie prime e le derrate di cui abbiamo bisogno a miglior mercato, che non in qualsiasi altro paese, ma bisogna ripristinarvi il nostro prestigio. Qualunque sia la situazione politica attuale, ritengo perciò urgente inviare ad Ekaterinodar in qualità d'agente del R. Governo in Missione un funzionario attivo, fornito di spirito d'abnegazione il quale oltre ad una attenta opera di osservazione politica, dovrà fare ogni sforzo pur di riguadagnare in ogni modo l'influenza che ci spetta, con contatti colle varie classi della popolazione. Egli avrà la giurisdizione su tutto il Don ed il Caucaso poichè è impossibile da Odessa esercitare un'azione qualsiasi laggiù: si dovrà soltanto fargli obbligo di tenere al corrente di tutto il R. Agente in questa città cosi come questi dovrà fare con lui per armonia di azione. È necessario dargli un segretario interprete che abbia pure una posizione decorosa. Ed è sopratutto indispensabile che venga messo ai suoi ordini, per cinque o sei mesi almeno, un agente per gli affari di commercio. Il R. Agente consolare a Rostoff signor Penco, apprezzato da tutti i vari Consoli Generali che si succedettero ad Odessa, commerciante molto noto, godente d'una posizione sociale non comune sarebbe, a mio avviso, la persona più adatt;a a coprire tale carica. Egli lascerebbe ogni sua occupazione privata mettendosi a disposizione del R. Governo. Conserverebbe il suo domicilio a Rostoff, ciò che è bene data l'importanza di quel centro, ma viaggerebbe di continuo a seconda delle necessità e delle istruzioni del R. Agente. Il compenso che egli chiede e che è molto equo, dato il costo della vita, è di Lire 1500 al mese più il rimborso delle sole spese ferroviarie. Con una azione coordinata di tali Agenti, completata da frequenti visite delle R. Navi, con soggiorni di qualche tempo, nei porti del Caucaso, si potrebbe almeno ottenere un risultato di qualche importanza. Ma non bisogna tardare.
Ad ogni modo, se il mio faticoso viaggio non ha dato risultati direttamente tangibili, pure esso, oltre all'aver contribuito a che una nostra nave da guerra, la prima dopo la costituzione del Regno, apparisse finalmente nel Mar Nero orientale, ha avuto un risultato indiretto di estrema importanza : quello di • scoprire • uno stato di fatto, che, prolungandosi ancora, avrebbe potuto cagionare a noi il più grave pregiudizio.
V. E. giudicherà, se lo crede, dell'opportunità, data la situazione delle cose da me descritta, di trattare l'argomento sotto i suoi vari punti di vtsta coi nostri Alleati.
Unisco copia, ad ogni buon fine, del presente rapporto per la R. Ambasciata colla quale io non ho ancora mezzo di comunicare.
Странно а почему в французских документах французы пишут что заняли Украину до Киева:
M. PICHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
À M. GUIARD, CHARGÉ D’AFFAIRES À ARKHANGELSK,
M. JUSSERAND, AMBASSADEUR DE FRANCE À WASHINGTON,
M. DE MARTEL, CHARGÉ DE MISSION À VLADIVOSTOK,
M. CAMBON, AMBASSADEUR DE FRANCE À LONDRES,
M. BARRÈRE, AMBASSADEUR DE FRANCE À ROME,
M. DUTASTA, AMBASSADEUR DE FRANCE À BERNE 1.
T. nos 1029-1032 ; 4403-4410 ; 177-180. Paris, 29 décembre 1918.
Par courrier : 7789 ; 5012 ; 2750.
J’adresse à Arkhangelsk le télégramme suivant.
.....
De Vladivostok à Omsk, le général Janin, assisté du général Stefanik, conduit et organise les troupes russes, tchécoslovaques et alliées : le succès éclatant remporté par les troupes sibériennes à Perm montre qu’il n’est pas invraisemblable d’espérer qu’un gouvernement énergique comme celui de l’amiral Koltchak puisse mettre sur pied, dans un temps donné, une armée nationale, noyau d’une reconstitution de la Russie par elle-même.
Dans l’Ouest, le retour des légions polonaises par Dantzig est préparé par nos soins, en même temps que le ravitaillement, avec l’aide des Américains.
Des divisions françaises, grecques, roumaines, sous les ordres du général Berthelot, se préparent à prendre position, de Kiev à Odessa et Sebastopol où l’on a déjà débarqué.
Des missions militaires et des contingents alliés, principalement anglais, sont dirigés par Novorossisk vers le Caucase et l’armée Denikine.
Sur tous les points, des armes, des munitions, du matériel, du ravitaillement, des cadres, sont fournis aux troupes russes par les soins des Français, des Anglais, des Américains.
Cette intervention prudente, mais concertée et suivie, représente pour le moment le maximum de l’action possible et sensée des Alliés, qui doit s’appuyer d’ailleurs sur une action économique et financière, pour tenter de détruire le crédit du rouble, fabriqué à jet continu par les bolcheviks.
M. DUTASTA, AMBASSADEUR DE FRANCE À BERNE,
À M. PICHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES.
D. n° 1345. Berne, 30 décembre 1918.
a.s. politique des nationalités en Russie et intervention des Alliés.
M. Haidar Bammate, ministre des Affaires étrangères de l’Union des peuples circassiens et du Daghestan, vient de m’adresser une longue lettre dans laquelle il condamne l’idée d’une intervention alliée contre le bolchevisme, qui serait, à son avis, pratiquement irréalisable et se heurterait en outre à la résistance armée des nationalités des confins russes, qui ne manqueraient pas de voir dans cette expédition militaire une tentative de restauration tsariste, hostile à leurs aspirations d’indépendance.
M. Bammate réprouve non moins énergiquement l’appui matériel donné par l’Entente aux armées de Denikine et des Cosaques, qui, sous prétexte de favoriser la naissance d’une république russe fédérative et de la délivrer de la menace maximaliste, ne travailleraient en réalité, à l’instigation des hommes d’Etat de l’ancien régime, qu’au triomphe de la réaction impérialiste, dont ils ont toujours été dans le passé les instruments dociles et privilégiés.
Il soutient par contre avec force la thèse qu’il est de l’intérêt et du devoir de l’Entente de reconnaître l’indépendance des nationalités allogènes, et d’encourager l’organisation d’une ceinture d’États républicains et
démocratiques, qui constitueront dès maintenant le cordon sanitaire le plus sûr contre la contagion bolchevique et serviront puissamment dans l’avenir à éteindre les foyers d’anarchie de la Russie du nord.
Il proteste contre l’accueil réservé par le gouvernement français « aux dignitaires de l’ancien régime et aux fanatiques du panslavisme », qui ne solliciteraient l’intervention armée des Alliés qu’avec l’arrière-pensée de la faire servir à replacer sous le joug détesté du despotisme impérial les nationalités émancipées par la révolution, et insiste pour que les délégués des allogènes représentant 67 % de la population totale de l’ancien Empire des Tsars, soient reçus à Paris et admis à y faire entendre la voix des peuples dont ils sont les représentants autorisés.
J’ai l’honneur de communiquer, ci-joint, à Votre Excellence la copie de la lettre que vient de m’adresser M. Haidar Bammate, en laissant à son auteur toute la responsabilité des opinions qu’il y développe 1.
Пф ффффффффффффффф..............................Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа....................
Вы кто такеи я вас не звал идите...........
L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. GAB. 2415/471. Londra, 25 novembre 1918, ore 9,35 (per. ore 13,45 del 26).
Telegramma di V. E. Gab. n. 1717 (1).
Clark che dirige ora sezione speciale degli affari concernenti Russia mi . ha detto che discorsi di Ciaikowski non hanno valore in seguito all'avvenuto arresto del Governo di Omsk da parte dell'ammiraglio Kolstradt.
Circa la questione generale di una partecipazione alla conferenza di una qualsiasi rappresentanza della Russia egli osservava sembrargli personalmente che in favore di tale partecipazione militano indubbiamente serie ragioni ma che a suo parere dovrebbe spettare alla conferenza di stabilire in proposito.
«Но только Мара была центром Вселенной для Ивана Георгиевича в эти годы. Кроме дней церковных праздников, которые для него, как для человека верующего, очень важны, он назначил себе еще две даты, наполненные особым смыслом: 28 марта – день рождения Мары и 26 мая – день их знакомства. Он задолго начинал готовиться к ним, настраивался, планировал дела с учетом этих знаковых для него дней.
Эрдели неоднократно писал в дневнике, что возможность высказаться и даже выплакаться на его страницах, обращаясь к Маре, в конечном итоге укрепляет его веру в себя. Так было в Баку, когда зимой 1919 года он находился там для решения судьбы русского флота на Каспии, а переговоры с англичанами и мусаватистами проходили в тонах, унизительных для него и России. Он так оскорблен, унижен в своем русском чувстве, но приходится терпеть: его несговорчивость может сказаться там, на севере, «у нас». Присутствие Мары могло бы облегчить его муки, но она далеко.
«И вся жизнь, и война, и переживание, все наболело, все измучило, и тоска по тебе, и неудовлетворение нравственное… обида, оскорбление национальной гордости, русского имени, голод по тебе, безумное желание тебя видеть, быть около тебя, ждать твоей ласки, все это сейчас перемешалось [нрзб.] и тянет меня, грудь разрывается»[151].
Приемы внутренней интерпретации действительности, при которых множество наблюдаемых и переживаемых процессов сводилось, как правило, к двум темам, придали эрделиевским текстам оригинальную структуру, выраженную их автором в словах: «Ты знаешь, что у меня есть только две темы для разговора и мысли, это Россия – ну дела наши – и ты. Больше ничего нет…»[152] Или: «Все сводится, сосредотачивается в моем созерцании к тебе, мой милый. И большая историческая задача, и Россия, все, по-моему, для тебя, чтобы мы могли жить спокойнее, счастливее, радостнее, чтобы ты была сохранена и счастлива, мой милый, моя Радость» (21.02.1919)[153]. Это свойство его логики породило не один запоминающийся отрывок. »
Особенно как они ЕдиноНеДнлнлии....
IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI
T. 17937. Roma, 19 novembre 1918, ore 22 (per. il 20 sera).
Questa Ambasciata russa comunica che Governo Caucaso Caspio ha espresso desiderio sottomettersi Governo provvisorio unico centrale tutta Russia già riconosciuto da Governi Siberia Arcangelo Urali Comitati Membri Costituente ed altri formatisi nella lotta contro bolscevichi. Ritengo convenga appoggiare l'anzidetto desiderio che mirerebbe unificazione Russia in Stato democratico.
За долго до того как заодлго как пояявился Навальный ...........
IL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO, DI MONTAGLIARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. GAB. PER POSTA 2488/28. Parigi, 25 novembre 1918
«…Il Re continua a circondarsi con persone sospette e quasi tutte ostili a noi e la sua nuova attitudine è evidentemente dovuta ai loro consigli. Essi continuamente gli dicono che l'Italia lo abbandona e che quindi gli conviene mettersi bene coi Jugoslavi (croati e sloveni beninteso) anche a scapito delle sue relazioni con noi. In questo senso pure lo spin~erebbero due persone che hanno molta influenza su di lui, il signor Islavine, Ministro di Russia che riceve dal Re una sovvenzione mensile di 3000 franchi, e il signor Gentchitch, ex Ministro serbo, uno dei regicidi del Re Alessandro, al quale il Re passa una sovvenzione di 4000 franchi mensili. Secondo quello che ho potuto sapere .per ora non sembra che i jugoslavi siano troppo disposti ad accogliere le « avances » di Re Nicola di cui poco si fidano, ma siccome potrebbero servirsi di lui per crearci degli imbarazzi credo che sarebbe opportuno agire verso di lui con maggiore benevolenza dandogli qualche piccola soddisfazione come quella per esempio di dargli regolarmente delle notizie (anche prive di importanza) sui progressi della liberazione del…»
А в Сибири события не менее интересные ........
M. RÉGNAULT, CHARGÉ D’AFFAIRES DE FRANCE À VLADIVOSTOK,
À M. PICHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES.
T. nos 114-115. Vladivostok, 18 novembre 1918, 16 h. ; 16 h. 15.
(Reçu : le 19, 10 h. 20.)
Le général Boldyrev m’a parlé hier et il a répété l’assurance qu’il ne prendrait aucune mesure concernant la réorganisation de l’armée avant d’avoir conféré avec le général Janin pour lequel il prépare une documentation. Le général est en relations avec le général Doutov, commandant des cosaques d’Orenbourg, qui obéit à ses ordres et aussi avec les cosaques de l’Oural. Il sait que le secours prévu [...] 1 état-major des troupes du général Alexeieff marche et d’accord avec les Alliés ; mais il n’en a pas de copie directe. On lui a dit également que le général Chtcherbatchef avait formé une armée sur la frontière autrichienne et sans doute cette armée est en relations avec nos troupes à Odessa si vraiment le débarquement a eu lieu 2.
Suivant Boldyrev, des efforts concertés avec les Français seraient décisifs au bout de quelques semaines. Dans deux mois la jeune armée russe sera entraînée, équipée et en mesure de tenir le pays, mais actuellement la situation est critique puisqu’il n’y a plus de cartouches dans les dépôts et qu’en face les bolcheviks sont munis d’un matériel moderne, tandis que l’armée russe et des Alliés ne dispose que de 500 canons pour la plupart démodés et d’un petit nombre d’obus. Sans appui effectif de la France, la résistance ne saurait se prolonger.
IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, E A PARIGI, BONIN (2)
T. GAB. 119. Roma, 17 gennaio 1918, ore 21.
Rodd mi comunicava il seguente promemoria:
.........
na simile richiesta viene indirizzata ai governi francese, americano e giapponese.
Ho risposto che non concoraavo completamente con l'opinione del generale de Candolle. L'interesse degli alleati cosi agli intenti della guerra come nel riguardi interni dei rispettivi paesi era di incoraggiare la resistenza degli ucraini, dei cosacchi e dei siberlani di fronte ai massimalisti di Pietrogrado, incitandoli a reclamare risolutamente per sé la vera rappresentanza della Russia nel suo complesso, e ad inalberare essi la bandiera di una Russia federale. Il punto essenziale era di favorire l singoli governi di fatto perché potessero consolidarsi tanto da fronteggiare 11 governo di Pietrogrado, che essi potevano in brevissimo tempo ridurre alla fame con l'interruzione di qualsiasi fornitura alimentare. Era per noi di supremo interesse contrlbuire a spazzare via il predominio dei bolscevichi, che non potevano oramai fare altro che l'interesse degl'Imperi centrali riguardo alla guerra e rappresentavano inoltre un pericoloso contagio disfattista e disorganizzatore per tutti i paesi alleati.
А может расказачивание которые проводили коммунисты(не большевики) может это и не такая плохая идея?????????
Не я не против что бы власовцам ставили памятник . Памятники нужны для описания реальных дел: этот сдавал Карелию финам и служил Французам, этот сдавал Кавказ (причем дважды) оккупантам, этот служил англичанам, этот немцам причем постоянно , про Краснова уже сказано слишком много, этот вот этот и тот с японской катаной в жопе и про него который вместе с чехами завватил всё Сибирь
Есть такая повесть два капитана ну на этот манер который можно сказать два генерала и чем они командовывали:
……………. Mais, le 18 novembre, un coup d’État donne le pouvoir au sein de ce gouvernement à l’amiral Koltchak. La situation est confuse et les diplomates français ne peuvent que suivre les événements et en rendre compte. Sur le terrain, il y a bien la légion tchèque et slovaque, commandée par deux généraux français, Janin et Stefânik. Mais, le premier d’entre eux est notoirement hostile à Koltchak, ce qui complique les relations avec ce gouvernement. Les Français s’inquiètent aussi des initiatives britanniques dans les nouveaux États appelés à naître dans la Baltique et s’évertuent à mener une propagande mieux ciblée jusque dans la zone d’influence concédée à cet allié en Russie du nord 2. Quant à la violence des bolcheviques et la terreur de masse qu’ils instaurent, elles sont bien décrites. Un des textes, rédigé en décembre 3, raconte l’assassinat du tsar et de sa famille qui a eu lieu au mois de juillet précédent, récit qui ne correspond pas nécessairement à d’autres témoignages, mais qui entend montrer ainsi l’horreur du régime. Si au début de 1918, Joseph Noulens pense que les bolcheviques ne pourront pas rester longtemps au pouvoir, il change vite d’avis, constatant leur influence grandissante et l’incapacité des gouvernements « blancs » à contrer leur propagande. Marcel Guiard, chargé d’affaires à Arkhangelsk, réclame une intervention militaire massive et frontale sur Moscou ou Petrograd avec l’aide des Finlandais du général Mannerheim 4. Stephen Pichon.. [ 32 ]
И тут вспоминается история одного власовца (Сергей Николаевич Войцеховский ) который «Наоборот, именно во главе 2-го и 3-го чехословацких стрелковых полков он одержал свои первые победы. 27 мая 1918-го войска Войцеховского отбили у красных Челябинск. В том же году чехословаки с триумфом прошлись по Уралу, взяв Екатеринбург, Троицк и Златоуст. » [ 33 ]
Тем не менее, в СССР не оценили поступка бывшего врага красных. В мае 1945 года уже после освобождения Праги Войцеховского арестовали. В Москве Сергей Войцеховский получил 10 лет лагерей. Тяжелые условия заключения русский и чехословацкий генерал не выдержал. 7 апреля 1951 года Сергей Николаевич Войцеховский скончался на территории Озерлага недалеко от Иркутска. [ 33 ]
И предсказуемо этого подонка ……В 1996 году военная прокуратура РФ посмертно реабилитировала Сергея Войцеховского. …………[ 33 ] ну раз уж пособникам нацистов ставят памятники то, что уж такого удивительного .
Отступление закончилось.
Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление, в особенности по той причине, что вновь образованные государства держались в отношении белых армии почти враждебно, запрещая транспорт русских добровольцев через свои территории и арестовывая агентов Деникина и Юденича.
— По-видимому «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию, — писал Троцкий в одной из своих прокламаций к красной армии. И разве на этот раз он не был прав?(Нет не прав потому,что Россия могла бытть не только английской но и : Польской,Финской,Итальянской,Японской,Немецкой(Веймарской и Кайзеровской),Американской,Румынской колонией) Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, всесильным председателем компании Royal Dutch Shell, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфильда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам.
Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира.
Ничто лучше не доказывает эгоизма союзников, чем так называемые «условия, на которых Франция готова оказать поддержку белым армиям». Главой французской военной миссии, командированной к генералу Краснову, атаману Войска Донского, быль капитан Фуке. Все мы знаем авторитет, которым пользовался генерал Краснов, талантливый и просвещенный военоначальник, освободивший от большевиков Донскую область и собиравшийся начать наступление на север. Как и все вожди белых армий, он испытывал острую нужду в самом необходимом. Он написал об этом несколько писем главнокомандующему французскими вооруженными силами на Ближнем Востоке маршалу Франшад-Эспрей.
Наконец, 27 января 1919 года в Ростов-на-Дону прибыл Капитан Фуке, привезя с собою длинный документ, который должен был подписать генерал Краснов. Сущность его сводилась к следующему:
«Донские казаки», говорилось в этом удивительном документе: «должны предоставить все свое личное имущество в виде гарантии требований французских граждан, понесших материальные потери, вследствие революции в России. Донские казаки должны возместить убытки тем из французских граждан, которые пострадают физически от большевиков, а также вознаградить семьи убитых в гражданской войне. Донские казаки, обязуются удовлетворить требования тех французских предприятий, которые вынуждены были ликвидировать свои дела из-за беспорядков в России. Последнее относится не только к предприятиям, которые закрылись из за революции, но которые были вынуждены правительством принять предписанные им низкие цены во время войны 1914—1917 года.
Французские владельцы предприятий и французские акционеры этих предприятий должны получить, в виде вознаграждения, всю сумму прибылей и дивидендов, которые они не получили с 1 августа 1914 года. Размер означенных прибылей и дивидендов должен базироваться на ценах средних прибылей довоенного времени. К означенным суммам следует прибавить проценты из пяти годовых за срок, протекший между 1 августа 1914 года и временем уплаты. Для рассмотрения требований французских владельцев и акционеров должна быть образована особая комиссия из представителей французских владельцев и акционеров под председательством французского генерального консула».
Другими словами донские казаки, которые воевали с немцами в 1914—17 г. г. и с большевиками в 1917—19 г. г., должны были возместить французам все их убытки, причиненные последним теми же немцами и большевиками.
— Это все, что вы требуете? — спросил атаман Краснов, едва сдерживая свое негодование.
— Все, — скромно подтвердил Фуке: — дорогой друг, разрешите вам кое-что заметить, во избежание излишней потери времени. Если вы не подпишите этого документа так, как он есть, то ни один французский солдат не будет отправлен в Poсcию и ни одна винтовка не будет дана вашей армии. Вам нельзя выбирать, так давайте покончим с этим.
— Довольно! — крикнул атаман Краснов: — я сочту долгом сообщить моим казакам о тех условиях, на которых нам собирается помочь их великий и благородный союзник. Всего хорошего, капитан Фуке. Пока, я останусь атаманом, вы не получите ни сантима. » [ 217 ] .
Александр Михайлович Великий Князь
Книга воспоминаний
Его дед Николай 1 в ходе крымской войны отражал в Крыму, на Балтике и на Камчатке агрессию французских и английских оккупантов, мог хотябы на время агрессии окупантов подсобить большевикам(моя статья мои правила, я могу хотябы чуть чуть пофантозировать на тему начтоящей Граданской войны(между «красными» и «белыми» ), не Отечественной как это было в реальности)??????
И мне задается логический вопрсо: нужели все Романовы такие Еба[ цензура]ые??? Но ведь были же нормальные цари типа Николая 1 и Петра 1, что с ними такое случилось???
В выше приведенном абзаце Александр Михайлович рассказывает о том, что «союзники пришли колонизировать, а не помогать. Тогда почем он задает впорсо:
«Известно, что в то время в России вели борьбу с большевиками три белые армии, которые могли бы победить советы, если бы белым помогли серьезно англичан и французы.
Бывшему главнокомандующему русской армией генералу Деникину удалось захватить северный Кавказ, где он рассчитывал на помощь донских, кубанских и терских казаков.
Еба[ цензура]тось заключаетсь в том, что после «бури» хотя бы чуть чуть должен был задуматся, что « может мы должны сами без помощи «союзников». Но это же Романовы у них токое по ходу семйное(лишь у некоторые нормальные).
И тут «В Российской Империи я подвергся бы преследованию «во имя Бога» со стороны служителей православной церкви. В Советской России меня бы расстреляли «во имя Маркса» служители самой изуверской религии победоносного пролетариата. » [ 218 ].
А кто… После провала попыток убедить бывших союзников России помочь Белому движению в борьбе с большевизмом, он окончательно поселился во Франции, навсегда покинув Россию [ 219 ]
Тот самый неловкий случай когда монархия предит своей собственной стране.
Бли и другие аристократы которые также придерживались этого мнения:
«Спекульнули», «спекульнуть» — какие отвратительные слова произносили в те тяжелые дни самые когда-то чистые женские уста...
«Там торгуют рублями да домами в розницу, а здесь, в Париже, продают Россию уже оптом,— думалось мне.— Пусть уж сами русские люди на родине для создания чего-то нового, не вполне еще для меня ясного, разрушают старые, когда-то дорогие сердцу ценности». Все представлялось мне лучше, чем допустить к власти людей, уже продающих иностранцам свои имения и дома, идущих на все сделки с капиталом, вплоть до обращения России в колонию. » [ 219 ]
Международная жизнь так же на месте не стояла 1924 году Великобритания и Франция начал дипломатическое сотружничество с СССР.
Император Ёсихито скончался 25 декабря 1926 года в возрасте 47 лет от инфаркта. получив посмертное имя Тайсё[4]. Он был похоронен в гробнице Тама.Именно при этом император нанес наимболее большой урон России в первый победил в войне которое развязало ЧМО , а второй раз воспользовашейся нашей слабостью, при помощи власовцев(колобарционистов) напал на Россию, чуть бы не захватив её. Его приемником стал вот это гражданин.
Но следуещим приемником его стал вот этот гражданин.
Хорошо, что совесткий оба раза «объяснил»,что в руководстве страны нет таких лидеров как ЧМО и вести нормально. Именно благодарю этому императору мы вернли то(в любом случаее), что принадлаеежит нам по праву.
Я когда искал документы и нашел очень интересный разговор…………..
И я токой …АААААААААААААААААААААААААААааааааааааааааааааааааа……………………….
ЯПОНЦЫ КОТОРЫЙЕ ОККУПИРОВАЛИ И КОЛОНИЗИРОВАЛИ ДАЛЬНЫЙ ВОСТОК И ПРИМОРЬЕ ОБВИНЯЮТ АМИРИКАНЦЕВ В ИМПЕРИАЛИЗМЕ………………… Вот это я понимаю лицимерие………….
А если учитывать, что через 20 лет Японию будет империализировать в Азии и даже до Америки дойдет, до данное заявление звучит мягко говоря странно.
Вермя шло «достижения Окятборьского переворота( кому нравится можете называть революцией) так наглядно никто и не видал(что то новое в отличие от капиталистического мира) назревает политический кризис. К тому же необходимость в этом подстигнул экономический и продовольственный.К тому же энерго система страны была уже практически готова и необходимость в революционных преобразований резко возрасла(такой же «экзамен» проходила царское правительство, но они не прошло)
И с 1929 года началась Великая Октяборьская социалистическая революция главным из революционером был Иосиф Сталин. ВНИМАНИЕ!!!!! ЭТО СОБЫТИЕ КРАЙНЕ СИМВОЛИЧЕСКОЕ НА ФОНЕ ДРУГОГО СОБЫТИЯ!!!!
И этот первый экзамен правистество Совесткого союза(на даекватность) прошло на Ура!!!
Особеность в том, что индустриализация потянула смену сознания вместо войны надо коммнуизм сттроить не оружием или мечо, а делом и умом.Тебе больше не нужно ложится под пули ради какой то абстратконой не понятно идеии.Мысли у человек аначали больше находистя в «семье», а следовательноло больше шло обращение к традиции и культуре народа преход к более «правому сознанию» и отход от мраксизма(некого условного рабочего у которого есть своя семья и которй надо завбоится).
В 1933 году Совесткий союз показал всему миру, что он пришёл «всерьёз и надолго» . И самый капиталситикое государство мира пришлось признать, что такое государство существует.
Это обстоятельсвто подолкнуло правитеольство по формирования коллективного сознания и отход мраксических установок к экономическому приоритетеу( а то и вообще дальше). Согласуется с 3 экономическим приоритетом) это ввод урока истории и закрытия РВС.
Первым серьезным рывком к посторения нормального социалистичпеского государство, когда понятие Родина( 1 и 2 приоритета обощенного средства управления
Ме ждународная «движуха» на месте тоже не стояла.
Японцы не были японцами если бы постоянно не «пресовали» Китай. Если приморская префектория не идёт к ним, то значит они идут к префектории, но уже к Китайской.
В начале 1930х годах Японим=я оккупировала Маньжурия(Северную часть Китая) и это образование получила Севреная область …. ой не так …Приморское временное правителсьвто….ой не та, а Маньжу го.
Но вот что интересно наши высоко духовные так же на мете не стояли. Многие знают, что борьцы за независимость Укрины-бендеровцы(да и лесные братья) после войны совершали терракты и всякие не хорошие действия. Но и наших истинно русские крестоносцы так же от них не отсавались,не нетолько в поддержкой из за рубежа,но и по действиям. Крестоносцы не были крестоносцами если бы не распространяли ДДдддддддддддууууууууухххххххххххховность.
В стране советов набирала обороты индустриализация и развития промышленности и о «мировая революция стала не интересна» и приэтом сам коммунизм стаоло трансформироватся в в более мене подходящие идеологическое течение.(это я буду писатьв во Второй части).
Не смотря на кризис в мире совесткий союз медленно но верно догонял весь отсальной мир. И произошло очень интересное событие. Так как коммитер никто не отменял то его ичпользовали чисто как пропаганлистическое целях(показывать достижениев Светском союзе, а следовательно рабочую коммунистическую модель).Даде в этом зачаточном ввиде коммунизм Сталиным был сформирован Большевизм,идеологию совмещающие как многонациональное культуру(самосознание народа) та к и экономическую теорию согласованную между собсой).Можно сказать идея о народно-совободительной борьбе переосла в идею о строителсьтве госдураства.
И в большистве стран капиталситическог мира погрявшев кризисе для простых людей эта мо дельс тала очень интересна. И первое место где это выстрелило это была Испания.
13 июля 1936 года служащими государственной полиции, которые были одновременно членами левых организаций, был убит лидер правой оппозиции в парламенте, депутат-монархист с профашистскими взглядами Хосе Кальво Сотело. Они мстили правым за убийства своих офицеров, придерживавшихся левых взглядов[11].
В сложившихся условиях власть в руки решили взять военные с целью установления диктатуры и избавления Испании от «красной угрозы». Они начали готовить переворот вскоре после победы Народного фронта. Во главе заговора формально стоял живший в Португалии Санхурхо, но основным организатором был сосланный Народным фронтом за неблагонадёжность в отдалённую провинцию Наварра генерал Эмилио Мола. Ему удалось за короткое время скоординировать действия значительной части офицерства, испанских монархистов (как карлистов, так и альфонсистов), фалангистов и прочих противников социалистического правительства и поддерживавших его левых организаций. Генералам-заговорщикам удалось добиться и финансовой поддержки многих крупных испанских промышленников и землевладельцев, вроде Хуана Марча и Луки де Тены, понёсших колоссальные убытки после победы Народного фронта. Также моральную и материальную поддержку правым силам оказывала церковь. [ 220 ].
И такая модель для Западного мира стала опасноа и поэтому……….
Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма», дата заключения — 25 ноября 1936 года. Место заключения — Берлин) — международный договор (пакт), заключённый между Германией и Японией, создавший двусторонний блок этих государств, направленный против Коммунистического интернационала (Коминтерна, откуда, собственно, и название пакта) с целью не допустить дальнейшее распространение коммунистической идеологии в мире[3]. Пакт был подписан Иоахимом фон Риббентропом и послом Японии в Германии Кинтомо Мусякодзи[4]. Италия, Испания и другие страны присоединились к пакту до ноября 1941 года[5]. [ 221 ]
Но не все Единонеделители были плохие множество из них изменили своё отношение к Советскому союзу и к Советскому политическом у строю на положительное. Например Ивана Ивановича Трояна.
Только в 1932 году он попытался вернуться на Родину, но тогда ему отказали. Тогда Иван Иванович вступил в «Союз возвращения на Родину», одновременно занимаясь шахматами в местном клубе. Троян наладил контакты с коммунистической благотворительной организацией МОПР, принимал участие в профсоюзной деятельности. Один раз потерял работу из-за деятельности «русских фашистов Лотарингии».
С началом Гражданской войны в Испании попросился на фронт добровольцем. Там дослужился до лейтенанта, прошел практически всю войну, участник почти всех ключевых сражений конфликта — Мадрида, Гвадалахары, Эбро и так далее.
Воевал в батальоне имени Тельмана, затем — на бронепоезде. Своего белого прошлого никогда не скрывал и указывал в анкетах. В тех же анкетах его называли хорошим офицером и верным товарищем, но «политически неактивным».
Как по мне то Советская власть в данном случае поступила с ним крайне сне справедливо(если учесть что он воевал на стороне «красных» в войне в Испании) [ 211 ]
Многие считаю Антона Ивановича который сдал Юг России(и он в отличие прекрасно понимал, что он делал. Не с вспоминать, что данный персонаж подрывал тыл Красной армии которая сражалась против турок, помогал немцам захватывать Юг России) на разграблении Антанте и Италии патриотом лишь за то, что не пошел с немцами.
Увозили с собой большую добычу: ружья, пулеметы, боевые припасы и обмундировальные материалы; уводили несколько сот мобилизованных кубанских казаков.
Должен сказать откровенно, что нанесение более серьезного удара в тыл тем большевистским войскам, которые преграждали путь нашествию немцев на Кавказ, не входило тогда в мои намерения: извращенная до нельзя русская действительность рядила иной раз разбойников и предателей в покровы русской национальной идеи...» [ 81 ].
«Ну и чудеса творятся! Всего мы ожидали, только не этого! Вновь прибывшие немецкие солдаты, с лошадьми, обозом занявшие школу, заполнившие улицы местечка, — оказались наши соотечественники, прибывшие прямо из России! Набрали их немцы из военнопленных... считаются "добровольцами" но к так называемой армии Власова (РОА) отношения не тлеют. Они, конечно, от местного населения узнали, что тут есть русские, и приходят к нам. Приходят неловкие, несмелые, не очень знающие, как говорить с нами. Так нелепо, странно видеть этих русских людей в немецкой форме, а сказать прямо, как же это так? Понимаете ли, что врагу России служить — нельзя... Нельзя! » [ 212 ]
«этих русских людей в немецкой форме, а сказать прямо, как же это так» кто о чём о мужик о форррррррррррррррррмммммммммммммммммммееееееееееееееее.
И тут произошел очень интересный диолог «Может быть, история откроет нам это со временем, но так или иначе ген.
Власов, «Русский комитет» и «Русское Освободительное движение» независимо, вернее, даже против их воли и намерений, стали немецким орудием пропаганды
и идеологическим прикрытием для вербовки русского пушечного мяса.» [ 213 ] [ 214 ]
Что тут можно сказать: Власовец власовца найдет всегда, Влаовец Власовца пойдет всегда.
И для совесткого руковоство стала ясно,что……..
Комментарии
Твою мамааан...
Как мне это развидеть?! )
Браво! Продолжайте! Наш верховный антифашист очень любит Ильина... Пролетарский Аллах всё видит:) Революционный процесс продолжается! Белые мещане падут!
Р.S.
Солдату и командному составу,политическим работникам Красной армии времен Отечественной войны 1918-1922 года
Добровольцам интернационалистам, а так же тем сторонникам и солидаристам в различных страна!!!!!
Ваши коммисары и командиры говорили, что вы воюете за коммунизм и идёеют равенство рабочего классса!!!!
Они ошибались!!! ставкой в этой войне была Большая Россиия
Совими действиями(хотели вы того или нет) вы остояли политический,экономический и терроториальный суверинитет России!!!
Изганв оккупантов и их прислужников,ты отстоял завовеания Петра 1, Екатирины 2 и экспансию Ивана 4 Грозного.Россиию от Кронштада и до Владивостока
Твой подвиг(как и самого тебя) сегодня пытаются опорочить и обесценить!!!
Ты достоин вечного огня и почетного караула!!!!
Помни!!!!
Подвиг твой бессмертен имя твое неизвестно!!!!!!!!!!!!
Недосказанное