Сегодня у нас все будут обсуждать интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, но в США будут обсуждать скандал вокруг дееспособности Джо Бадена.
Дело в том, что вчера с утра, Генпрокур США объявил, что расследование дела о секретных документах, найденных в доме президента Джо Байдена и офисе его аналитического центра, завершено, без указания на предъявление каких-либо уголовных обвинений. Письмо генерального прокурора Меррика Гарланда лидерам конгресса не содержало копии отчета специального прокурора Роберта Гура, в нем было представлено мало подробностей о расследовании и не упоминались обвинения.
Однако вечером всех поразила вот эта часть обнародованного документа составленного спецпрокурором, расследовавшим дело о секретных документах Джо Байдена
В своих показаниях нашему представителю. Память мистера Байдена была плохая. Он не помнил, когда был вице-президентом, забыв в первый день опроса, когда закончился его срок полномочий (это был 2013 год - когда я перестал быть вице-президентом?"), и забыв на второй день опроса, когда начался его срок полномочий (в 2009 году, я все еще вице-президент?), он не помнил, даже в течение нескольких лет, когда умер его сын Бо". И его память казалась туманной, когда он описывал дебаты по Афганистану, которые когда-то были так важны для него. Среди прочего, он ошибочно сказал, что у него "были реальные расхождения" во мнениях с генералом Карлом Эйкенберри, когда на самом деле. Эйкенберри был союзником, которого мистер Байден соответствующим образом упомянул в своих благодарственных письмах президенту Обаме.
Правительству пришлось бы доказать, что мистер Байден знал, что у него были секретные документы по Афганистану после того, как он стал вице-президентом и он решил сохранить эти документы, зная, что он нарушает закон. Мы ожидаем, что на суде его адвокаты подчеркнут существующие ограничения в его показаниях . Мы также ожидаем, что многих присяжных поразит место, где в конечном итоге были найдены документы по Афганистану: в доме мистера Байдена в Делавэре в сильно поврежденной коробке в гараже, рядом с ящиком для собак, собачьей лежанкой, пустым ведром, разбитой лампой, обмотанной клейкой лентой, горшками и дровами.
“Мы также учли, что на суде мистер Байден, скорее всего, представит себя присяжным, также как он это сделал во время нашего опроса, как сочувствующий, исполненный благих намерений пожилой человек с плохой памятью”.
“Основываясь на нашем непосредственном взаимодействии с ним и наблюдениях за ним, он является тем, в отношении кого многие присяжные захотят выявить обоснованные сомнения”.“Было бы трудно убедить присяжных в том, что они должны осудить его — к тому времени бывшему президенту было далеко за восемьдесят — за серьезное уголовное преступление, требующее психического состояния своеволия”.
FOX News: ЭКСКЛЮЗИВ: Представитель республиканской партии Клаудия Тенни призывает Кабинет министров "изучить" возможность использования 25-й поправки к Конституции для отстранения от должности президента Байдена после "тревожного" доклада специального советника Роберта Гура.
Гур не рекомендовал возбуждать уголовное дело против президента за неправильное обращение с секретными документами. Эти записи включали секретные документы о военной и внешней политике в Афганистане, среди других записей, связанных с национальной безопасностью и внешней политикой, которые, по словам Гура, касались "чувствительных источников и методов разведки".
Гур, однако, описал Байдена как "отзывчивого, исполненного благих намерений пожилого человека с плохой памятью". В более чем 300-страничном отчете Гур сказал, что "было бы трудно убедить присяжных в том, что они должны признать его виновным" в серьезном уголовном преступлении, "требующем психического напряжения", и сказал, что ему "будет далеко за восемьдесят".
В твиттере шутили:
Президент России встретился с Такером Карлсоном и прочитал лекцию по истории за 1000 лет, которая была абсолютно последовательной.
Правительство США сегодня заявило, что Джо Байден не может быть привлечен к ответственности, поскольку его психическое состояние настолько слабое, что ни у одного присяжного не хватит духу вынести ему приговор.
Президент США Джо Байден сделал срочное заявление
CNBС: Президент США Джо Байден в четверг вечером решительно оспорил новые заявления специального прокурора Министерства юстиции Роберта Хура о том, что он “умышленно сохранил и раскрыл секретные материалы” как частное лицо, и что у него была плохая память во время допроса по поводу этих материалов.
“Моя память не стала хуже”, - сказал Байден журналистам в выступлении по национальному телевидению в Белом доме через несколько часов после того, как Гур опубликовал его отчет.
“У меня с памятью все в порядке”.
“Я пожилой человек, и я знаю, что, черт возьми, я делаю”, - сказал Байден в ответ на вопрос репортера, в котором отмечалось, что Гур назвал президента пожилым.
“Я был президентом, и я поставил эту страну на ноги. Мне не нужны его рекомендации”, - сказал Байден.
Но несколько минут спустя Байден назвал президента Египта ”президентом Мексики”.
Трудно было не заметить, что Джо Байден был очень зол и сильно обиделся, что прокурор написал, что тот не помнит когда умер его сын Бо Байден, и продемонстрировал присутствующим, что носит чётки Бо Байдена на руке.
Однако представителям республиканской партии было уже не до шуток, они массово призвали кабинет министров США применить 25-ю поправку Конституции США, которая предусматривает принудительную отставку президента США по состоянию здоровья.
Министерство юстиции только что признало, что президент Соединенных Штатов слишком дряхлый, чтобы преследовать его в судебном порядке.
Как он управляет страной? pic.twitter.com/clck1gVZz0
— Конгрессмен Грег Стьюб (@RepGregSteube) 8 февраля 2024 г.
“Байден не помнит свое время в качестве вице-президента? Но каким-то образом он имеет право быть президентом еще 4 года? ” . “В этом отчете Байден назван ”пожилым человеком с благими намерениями и плохой памятью".
“Кто будет первым патриотом–демократом в Конгрессе, который заявит очевидное и – для блага страны - применит 25-ю поправку”
— Джош Хоули (@HawleyMO) 8 февраля 2024 г.
Министерство юстиции США официально представляет доказательства того, что действующий президент Соединенных Штатов НЕ КОМПЕТЕНТЕН ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СУДОМ.
Он не может вспомнить, когда был вице-президентом, но у этого человека есть ядерные коды ....
ядерные коды .... pic.twitter.com/GpJ6H9jtfw
— Тед Круз (@tedcruz) 8 февраля 2024 г.
Комментарии
Респы пошли в атаку? Любопытно!
Они пытаются отвлечь всех от интервью Такера Карлсона. Там если покопаться (про Бо Байдена), то это что-то... в общем, не очень хорошее. А дневники дочери Байдена, где отец до нее домогался? Та еще семейка.
И вот это всё будет обсуждаться, надо понимать, что Байден-Шмайден - всё не важно. Вместо одного шмайдена будет другой. А истинные виновники и уроды будут в тени. Байден урод, да. Но на своем уровне. И просто выполняет роль уродливой занавески, за которой всё действо.
в этом что то есть !
Ну, конечно. Байден за финансирование Украины, респы против. "Но это неважно".
Наоборот. Они с помощью интервью отвлекли всех, а затем нанесли удар по Байдену. Собственные дела им важнее, чем десяток украин и афганистанов вместе взятые.
Прокурор - агент демов! Сольют Бидона и выставят более проходного кандидата.
Далеко, да...
И эти ушлепки когда то смеялись над Леонидом Брежневым. Воистину... Мда...
Да Брежнев по сравнению с Бидоном образец адекватности и активности. И вообще вам не кажется что США сильно похожи на СССР в конце 80-х, со своей спецификой конечно.
Брежнев просил чтобы ему дали уйти с поста а у этого нет ни памяти ни совести...
Интересно - кто лучше знает ядерные коды США: я или Джо..?
не смеялись
Конечно конечно.. не смеялись...
Вы совершенно напрасно поленились залить картинку на сервер АШ.
я просто не умею...
А поискать?.. Например вот.
Повторите комментарий правильно и попросите автора блога скрыть ветку с неправильным.
Бонусом могу показать что бывает при неправильном размещении.
Картинку на сервер закачал. А что не правильного в том как я ее загрузил? Выглядит вроде все нормально?
Теперь нужно исправить (по факту с учётом блокировки — продублировать) комментарий с правильным указанием картинки.
Это оно *сейчас* «выглядит». Спустя месяцы (а скорее годы) вероятен другой результат. См. например тут.
Только наши лидеры 80-х в маразме не пребывали. И Брежнев, и Андропов сохраняли ясность ума до последних дней. Только с Черненко немного ошиблись... У Брежнева были проблемы с речью после инсультов и невозможностью подобрать хорошие зубные протезы. Но соображал он вполне нормально.
Проблемы с речью - значит, при инсульте затронуты речевые центры в мозге. Но это не значит, что ничего другого не затронуто. Лично я с Брежневым не общался, и как он соображал после инсульта - не знаю.
Почитайте книгу Роя Медведева "Человек за спиной". Это книга воспоминаний личного охранника Брежнева. Он потом еще поработал охранником у Раисы Максимовны, но ему не понравилось. Там довольно подробно все описано.
Решительно оспорил
Надо срочно чем-то перебивать интервью Такера.
Ничего такого, что бы стоили перебивать угрозой отставки президента США, в интервью не было.
Там было не шоу, а серьезный разговор (с). Прямо яркого скандала не было, это если с нашей стороны смотреть. А как будут рваться шаблоны сегодня в пиндосии у тех кто посмотрит? Прикинули? А какие там ценности (в пиндосии, на самом деле, а не пропаганда, что там одни идиоты?) Там будет эффект разорвавшейся бомбы сегодня. Очень ползучий эффект, с "дохождением до сознания" где-то через месяц-два. Очень грамотное интервью.
Республиканцы пошли в атаку? Ну да, они всегда в атаке, на самом деле. Которые нормальные имеется в виду. Они просто (возможно) отвлекают силы врага на замятие этого скандала от нейтрализации интервью, чтобы получше разошлось по миру. Тоже вариант. Но для глобальной атаки рановато, как мне кажется.
/////А как будут рваться шаблоны сегодня в пиндосии у тех кто посмотрит?/////
Двухчасовое вью? Типовой американец отъедет из него вперед ногами на 862 году, когда новгородцы – есть такой город Новгород на северо-западе страны – пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. Ну, может, кто из крепеньких что-то там проглянет на перемотке и концовку.
Большинство узнает содержимое вью по отборной выжимке от того канала, который и так каждый день смотрит. В общем, ничего опасного шаблонам в пиндосии не угрожает.
ИВНР!!!
Точно из Скандинавии.
Интереснейшие «варяги»: прибыли из земель, не знавших ни городов, ни государственности и сразу начали города ставить.
А в считанные десятилетия (миг по историческим меркам) постороили уникальное по меркам куда более поздних времён государство.
Попутно явив миру Прецедент смены одной языческой веры на другую, с отказом от родословной, выводимой от богов (вывод в мозгах веруюших в скандинвство летописных варыгов), мгновенно забывшие язык и отказавшиеся от обычаев родины.
В Новгород всегда князей приглашали. А города уже были.
Вот только приглашённые варяги почему-то (в отличие от *аутентичных* (!) скандинавов в Европе) почему-то не удовлетворились теми городами, что «были», и активно ставили новые.
Ну прям уж. В той же Франции строили. А был ли Рюрик скандинавом, славянином или это вовсе мифическая личность - не так уж и важно.
Помнится, был анализ, популярно, даже для дона доступным образом показывающий, что градостроительством *аутентичные* викинги не баловались.
ЗЫ: Ну и наслаждаемся примерами дипластии: как *набросы* о несущественности этнической принадлежности князя Рюрика соседствуют с ультапарадоксальной реакцией на любые предположения об отнесении его к словенским племенам.
Подождите, ещё лет 10 назад было проведено исследование ДНК у живущих ныне Рюриковичей и результат показал, что Рюрик скорее всего был выходцем из балтийских славян.
Кстати, об этом ещё Ломоносов говорил.
Как правило, любой французский город, чье название заканчивается на "курт", " вилль", "бо" или "бю" является нормандским поселением. Ну и герцогство Нормандия тоже не надо забывать. А насчет Рюрика - да, скорее всего, он не был скандинавом. Но что это меняет? Он приглашенный князь. Невского тоже позвали на княжение в Новгород. А потом выперли. А когда немцы пришли - опять позвали.
Самая интересная часть вопроса (когдаи *чьими* стараниями *поселение* превратилось в *город*) привычно… потерялась.
Так и у нас то же самое.
О! А вот и хрестоматийное, долгожданное «у нас»…
ЗЫ: Курим матчасть.
Так себе статья. Сотрясение воздуха.
Если некий дон хочет не-понять приводимую аргументацию, то только нарушение им правил ТБ, наложенное на наглядную демонстрацию правоты оппонента может помешать ему достичь поставленной цели.
И даже там признание сопровождается занимательнейшими ужимками. Просто посмотритесь в зеркало фигуранта примера тематической статьи, Вам понравится. Что он набрасывал до/в процессе, и как ужался после…
Ужимки о том, что викинги - это славяне, гораздо смешнее.
Приглашаю всех заценить шулерский передёрг в стиле отца «русской» истории.
Который тоже на основании догматов норманской теории любил «переводить» летописные свидетельства о *варягах* (!) в «викингов».
Так вот — любые тебе викинги — скандинавы.
Но вопрос-то о *варягах*…
ЗЫ: Ну и выводы о том, что выходцы из Скандинавии построили государства, уникальное по меркам много позднего времени за века до начала процессов оформления государственности у себя на родине конечно же не смешны.
А почему построили государства? Возглавили. И не надо передергивать. Речь изначально шла о скандинавах.
Отлично.
То есть к *построению* древлерусского государства викинги отношения не имеют.
Тогда, внимание, следующий вопрос: почему в Нормандии они не провернули такой финт, а ограничились ма-а-аленьким кусочком территории и пошли под крышу местного монарха-дузера?
Государство в Новгороде уже имелось. Рюрик и его потомки это государство расширили, покоряя и объединяя под своей крышей соседние народы. А в Нормандии пошли другим путем. И в чем вопрос?
Помню интервью шведского дипломата по центральному телевидению на встрече в Кремле по поводу года Советско-Шведской дружбы. Там у него спросили, как он относится к тому, что в русской истории есть легенда о том, что русские князья пригласили Рюрика княжить на Руси. В ответ дипломат сказал, что у шведов есть своя легенда, что первые правители у них были из славян. Где-то в перестроечное время.
Давайте посмотрим, что будет. Это догадки и представления, посмотрим на факты. А факты будут в том, что или им придется +... миллиардов выделить на троллей, недешевая история, или народ начнет как-то о чем-то догадываться. Причем тролли все под евреями, а с ними у них сейчас отношения сложные после 7 октября. В общем, сами увидим со временем.
Есть у меня предположение, что вот как раз эту часть интервью Путин сказывал не для американцев. А для стран и народов с историей, чуть более древней, чем американская. Да, месседж в сторону США это важно. Но, имхо, Путин говорил не только, а м.б. и не столько для США, сколько для всего мира.
Аналогично!!!
Какая разница.Система будет работать в любом случае. Даже если президентом выбрать кота,задача которого ловить мышей в Белом доме.
Хватит повторять эту ложь. Было бы "в любом случае", тогда не скидывали бы Трампа.
Страницы