Общепризнанные принципы и нормы: основания и механизм исполнения

В продолжение этой статьи: Общепризнанные принципы и нормы как элементы внешнего управления

В комментариях под статьей "Почему Россия платила дань США по $1 млрд в день? Скрытая история России" у нас с skwo73 разгорелась дискуссия по поводу рекомендаций спецучреждений ООН, типа МВФ.

Она вылилась в этот комментарий, который я написал специально как ответ указанному оппоненту, ведь он привел ссылки именно на такие источники: Википедия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принципы_международного_права

https://ru.wikipedia.org/wiki/Норма_международного_права

Собственно, ответ.

*****

Ну вот вы не верите, что спецучреждения ООН могут через трактовку прав человека давать рекомендации, обязательные к принятию нашими органами власти. 

Но по вашей же ссылке перехожу:

Принцип уважения прав человека и основных свобод. 

Содержание данного принципа наиболее точно конкретизировано во Всеобщей декларации прав человека и основных свобод 1948 г., Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.. Непосредственная регламентация и защита прав и свобод человека являются внутренним делом каждого государства. Международные нормы в области прав человека в подавляющем большинстве не могут применяться непосредственно на территории государства и требуют от него определённых шагов по своей имплементации.

А у нас как раз ст. 15.4 имплементирует эти принципы в наше законодательство (фраза "является частью нашей правовой системы"). 

Вот указанные в этой цитате документы и позволяют спецучреждениям ООН через толкование прав человека давать нам рекомендации в соответствие с их правом, обязательные для нас.

Идем по второй ссылке:

Как и другие правовые нормы, международные нормы рассчитаны на неоднократное применение и могут выполняться добровольно или с помощью принуждения.

Особенностью международно-​правовых норм является тот факт, что они устанавливаются самими субъектами международного права

По первому предложению в цитате: вполне себе используется механизм принуждения, в случае если государство отказывается выполнять эти нормы добровольно.

По второму предложению в цитате: наше государство как раз само как субъект международного права записало в ст. 15.4 добровольное исполнение этих норм, вырабатываемых спецучреждениями ООН. и обратите внимание на выделенное в первом предложении: рассчитаны на неоднократное применение. то есть норма может применяться неограниченное количество раз и также не ограничено сроком по времени.

Дальше оттуда же:

Юридическая сила.

Всякой правовой норме присуще качество обязательности. Это означает, что правила поведения, составляющие её содержание, должны соблюдаться всеми субъектами, которым они адресованы. В противном случае данные установки могут быть исполнены принудительно вопреки воле указанных лиц. В пределах национальной юрисдикции функционирование системы правовых предписаний обеспечивается разветвлённым аппаратом государственного принуждения

Аппарат госпринуждения - чиновники, органы власти, в том числе суд и Верховный Суд. 

Вот он как раз и пишет для нас, что поскольку эти принципы и нормы часть нашей правовой системы, то они для нас обязательны. И спецучреждения имеют право толковать права человека в России с точки зрения этих норм и принципов так, как они считают нужным, поскольку написано:

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.   

То есть любые документы спецучреждений ООН, касающиеся России, и прописанные ими для нас там принципы и нормы обязательны для нас под угрозой правосудия.

Что же касается того, от чего эти нормы и принципы отталкиваются - это от понимания прав человека этими учреждениями:

[права человека в их трактовке спецучреждениями]  определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Ну а вы, рассуждая про принципы и нормы, почему-​то утверждаете, что они непременно должны обеспечиваться через договоры.

Однако составители Конституции развели эти два вида дефиниций отдельно, то есть есть: а) общепризнанные принципы и нормы и б) международные договоры.

Верховный Суд также разделяет их на две разных дефиниции, и прямо указывает, что вот в этом месте текста ППВС речь идет о принципах и нормах, в рамках которых спецучреждения трактуют права человека и издают обязательные для нас решения через свои документы, а есть международные договоры, которые уже отдельно.