Ответ на https://aftershock.news/?q=node/1341164
Без предисловий.
В п.1 неуважаемый мамомот поразил меня глубиной анализа. Нет, если бы это было написано мамочками в вайбер группе моего сына, то моя жена с удовольствием прочитала и обсудила бы со мной кто кому плюнул на спину и кого куда и как послал.
К удивлению проверка показала, что я на афтершоке. Поясняю мамомоту и другим господам онолитегам. Предатели бывают разные. У одного друг-предатель увёл девочку и теперь они садятся на горшки подальше друг от друга. У другого друг-предатель увел жену или бизнес и они теперь не разговаривают или судятся. Мамомота обидели Серёжа с Павликом. О чём это нам говорит? По логике мамомота, что все они левые, коммунисты, что у них предательство в крови и они уже предали или предадут Родину и мамомота при ближайшем же шухере? Возможно.
Но мне кажется, что этот душеразрдирающий текст гораздо больше говорит об интеллектуальном и этическом уровне и самого мамомота и его друзей, чем о левых.
Если вы лично в быту не можете отставить в сторону политические взгляды жены, друзей, коллег и нормально с ними общаться, то это ваша личная проблема, будь вы Павлик, Серёжа или мамомот. Вам к психотерапевту.
А если это массовая проблема, то здесь нужен коллективный психотерапевт под названием гос. пропаганда.
Но у неуважаемого мамомота известен источник и виновник проблемы - левые. С центристами, правыми, и просто нацистами такого же никогда не случается. Ой нет, ошибся, случается. И Павлик у мамомота очевидно не левый, а скорее нацист. Но, как говорит мой 7-летний ребенок: вижу цель - не вижу препятствий. Поэтому у мамомота в названии только про левых. Про остальных - ни слова. Они тут не при чем.
В п.2 в бой втупает тяжелая артиллерия, "Легенда" АфтерШок Жека, который иногда "бьёт в точку".
Написано красиво, даже несколько пафосно. Большое дело, отказаться от себя. Но мы на аналитическом ресурсе, поэтому спросим себя о чем это всё.
Люди могут отказаться от себя только ради большого дела...
Красивая ложь. Отказ от себя надо понимать так, что человек отказывается жить для себя любимого во имя чего-то большого и важного. Защита Родины, Мечта, Зов чего-нибудь, Призвание и т.д.
Так вот я утверждаю, что люди нередко отказываются от себя ради чего угодно, начиная от ухода за больным, сыном, отцом, близким или иногда даже далеким, почти чужим человеком и заканчивая отказом от себя ради алкоголя, наркоты, некоторые тратят жизнь на то, чтобы доказать кому-то, что они неправы. Некто Вассерман отказался от своей жизни, теперь уже гипотетической, ради спора. Неосторожно поспорив, человек прожил совсем другую жизнь. Таким образом, писать красиво - не значит писать правдиво и логически верно. Оперировать фразами "отказаться от себя" следует в художественной литературе, а не в аналитическом тексте.
Если они думают о себе, о каких-то благах, о близких и друзьях, то рано или поздно предадут большое дело. Откажутся от него.
Ложь. Еще более пафосная и еще более нелепая. Дно. Днище. Я уж не зная когда этот Жека бьет в точку, но тут даже не в молоко.
Если принять эту чушь за истину, то все мы, и дорогие товарищи и уважаемые господа, все мы - предатели. Или уже предали или вот-вот предадим. Уверен, что каждый из вас, если он уже вырос из детских колгот, задумывался и задумывается и о себе, и о близких, и о благах, и о друзьях. Тут я не знаю даже как аргументировать. Очевидно писателю сего недоступна не только логика и диалектика, но даже обычная бытовая разумность суждений. Детский сад да и только.
Итого, некий Жека чего-то где-то накропал Но мы же помним - цель очернить левую идею. Что делаем? Назовем Жеку -левым, а весь этот бред левой идей. Не марксизм-ленинизм, не коммунизм, а ментальный высер некоего Жеки. Ура товарищи. Цель достигнута. Все левые - тупые и разжигатели, если не верите, посмотрите на Жеку.
Уровень аналитики - дно. Но уровень манипуляции - бог.
В п.3 очередная ложь и манипуляция. И снова за левых выступает гениальный левый теоретик Жека. Разбирать нечего. Скажу только, что нормальные левые - это нормальные адекватные люди. Я такой во всяком случае. И я признаю правду и факты.
Настоящий левый, если увидит кого-то, рассказывающего правду, факты о советском периоде истории нашего любимого Богоспасаемого Престол-Отечества, должен сразу заклеймить такого антисоветчиком и русофобом.
Либо я ненастоящий, а настоящие левые по логике неуважаемого мамомота - только неадекваты, психопаты и другие психически неуравновешенные личности, либо неуважаемый мамомот снова лжет. Я лично возражаю лишь против лжи и манипуляций, что и видно на примере этой статьи, а также против засилья чернухи, когда действительно неприглядная правда и факты о СССР занимают 90% объема публикаций, и складывается ощущение, что империя добра, была на самом деле империей зла. Что были лишь войны, голод, холокосты, расстрелы и пожирание младенцев, что не было сотен миллионов счастливых жизней в прекрасной стране. Так кто более неадекватен - я или неуважаемый мамомот?
П4. Про желание поражения своему капиталистическому/империалистическому правительству и, как вывод - предательство страны, разобрано многажды. И у меня нет ни сил ни компетенции добавлять что-либо к этому. Скажу лишь, что потратив изрядное количество времени, вы, при желании сможете найти кучу рассуждений на данную тему и разобраться самостоятельно. Если вы уже предвзяты, то очевидно, тут и разбираться нечего. Надо лишь, подобно мамомоту надергать цитат в подтверждение своего мнения и постараться выдать его за истину. Ведь ложь повторённая тысячу раз становится правдой. Особенно мне нравится - " я показал...". Товарищи, мамомот "показал", вопрос закрыт, расходимся.
П5. И снова детский сад.
Одному человеку непонятно левый он или правый, Человек спрашивает другого, тот затрудняется ответить. Вывод - левая терминология лукавая. Почему детский сад? Потому что детей в саду учат понятиям высоко, низко, далеко, близко и так далее. А что делать если берёзка не высокая и не низкая, не далекая и не близкая? Очевидно надо сказать воспитательнице, что её терминология лукавая, так? Какие же еще могут быть варианты? Отнестись к вопросу по-взрослому? Сказать, что бывает человек занимает четко левую, четко правую, крайне левую, крайне правую, центристскую позицию? Бывает что человек смотрит на жизнь взвешенно и аполитично, поддерживая разумное у одних и разумное у других? Бывает что человек пытается в своей голове соединить лучшее или хушее от левых и правых и центристов? Бывает. Еще и не такое бывает. Неясно лишь почему здесь снова левые виноваты и именно левая идеология или, по автору, левая терминология - лукавая?
Но Алексворд и не правый. Так почему не написать для соблюдения справедливости и баланса, что и правая терминология - лукавая? Ну нет такой цели. Цель - плюнуть влево. Вот яркий пример адекватности, взвешенности и разумности суждений.
Можно еще много и долго рассуждать и доказывать, но нет уже времени и сил. Имеющий уши да услышит.
В заключение выскажу своё личное оценочное мнение.
Капиталистическая пропаганда - дно. Тексты мамомота, базиля и некоторых других господ - днище. Нет ни логики, ни анализа, ни взвешенности, ничего нет из того в отсутствии чего они обвиняют левых. Да и "левых" с кем поспорить они находят таких, что только держись. Ваш инструмент - лопата и вентилятор, а никак не перо. Рукалицо, господа.
Комментарии
Анально огорженный мамомот-мамонт написал что то в своем репертуаре
Не стоит наверное его разбирать
Конечно не стоит, пусть он поливает нас помоями, а нам стоит помолчать.
С тем с кем вы так упорно общаетесь все просто. Есть у него интересные темы. Есть пафосные. Пафосные нафиг. Все остальное интересно.
Смысла обсуждать внутренний мирок любого человека бессмысленно. А уж когда этот мирок вываливается в общественное, становится грустно.
Так что не заморачивайтесь. Все мы грешны гордыней. Радуйтесь что другие не удовлетворяют ее вываливая личное в общественное.
Тем не менее мамомот упорно, регулярно и довольно успешно вываливает здесь содержимое свое головы. Его не банят, не сносят в ахтунг и тексты часто висят в топах обсуждений. Я лично заморачиваюсь и сильно недоволен подобным положением вещей.
Весь инет это помойка. Наше дело вытащить из этого гавна , крупицу идей интересных для анализа.
И не взирая на то что я у этого человека забанен, я считаю что он имеет право как и Вы выкидывать что-то в инет без проблем. Нравится это кому или нет.
Одурел он от своих железок, радиусов, фасок и допусков. Общаться с людьми окончательно отвык. Хам в кубе.
Чё за разборки на Пульсе?
Девочки -- в сторонке подеритесь.
Н#х#R тут на виду у всех друг дружку за волосья таскать
А просто у ТСа ещё нет премодерации. Вот он и пользуется. Я сейчас это исправлю.
Да я согласен с вами. Однако почему-то подобные высеры регулярно появляются, а учитывая накал бреда, набирают еще и сотни комментов и выходят в топы. А когда попытаешься показать глубину маразма, то раздаются голоса вроде вашего. У мамомота вы тоже регулярно пишете, что его бред никому не нужен?
Я был бы счастлив и не тратил свое время, если бы под каждым творением данного автора было пятьсот одинаковых комментов кг/ам. Но ведь это не так.
Нормальные левые - это адекватные люди, призывающие сменить систему, поменять власть, поливающие Россию грязью и так далее. Я правильно понимаю, что они вовсе не предатели?
С учетом того, что система явно сама власть не отдаст, желающих лезть под пули на баррикадах за возрождение СССР, в отличие от диванных революционеров постпенсионного возраста, немного, а третьей революции, как справедливо заметил Президент, Россия не переживет.
Система не имеет никаких дефектов, она идеальна, Путин, когда его не устраивает власть губернатора - левак, а Россия - это Абрамович с Дерипаской и их дворня. Я Вас понял.
Нормальные левые, это в частности я. Найдите где я призываю сменить, развалить, поливаю грязью и так далее. Может просто надо перестать записывать в нормальные левые местных сумасшедших? И да, вы правильно понимаете. Даже сумасшедший - не обязательно предатель, даже призывающий сменить систему - еще не предатель страны, Родины. Он может предать систему. А это разные вещи. И может даже не предал еще и может за всю его жизнь у него и шанса предать не будет, даже если он хочет, а это тоже не факт.
А факт - что вы судите именно за то, и именно так, за что и в чём обвиняете большевиков, за мыслепреступление. Я правильно всё понимаю?
Ого. Ленин, Троцкий, Кургинян, Семин, Рудый, Удальцов и прочие лидеры левого движения - оказывается, местные сумасшедшие. И добро бы они ограничивались только мыслями. Но написание статей в газетах и постов в Интернете, очерняющих страну и призывающих к смене власти - это преступление, а во время военных действий - прямое предательство. Притом, что призывающие сменить систему никогда не предлагают ничего взамен. Как говорится: "весь мир насилья мы разрушим до основанья" - и всё. Дальше ничего нет.
Давайте без "ого". И без передергиваний. А то можно подумать, что и вы тоже местный сумасшедший.
и далее :
я правильно вас понимаю, что перечисленные вами персонажи пишут вам, говорят с вами с экрана монитора, призывают вас сменить систему, поливают Россию грязью? Или вы просто валите всё в кучу ради красного словца?
Опять двадцать пять. Вы либо не тех слушаете и читаете, либо вы глупы, либо тупо лжёте.
Ленин ничего не предлагал по-вашему? Или это такая манипуляция, поставить Ленина через запятую с Рудым и Удальцовым, сообщить, что они ничего не предлагают, а в ответ на возражения написать: ну я Рудого с Удальцовым имел ввиду. А Ленина вы к чему тогда приплетаете? Если в него не плюнуть, то гештальт не сходится?
Итого, валите всё и всех в кучу, мыслите неясно и в основном избитыми штампами. Так себе уровень, но ваша позиция ясна и очевидно солидарна с мамомотом: во всем виноваты левые, они всех предали, всё развалили, и до сих пор Ленин с Троцким, Кургиняном, Семиным, Рудым и Удальцовым пишут вам статьи в газетах и посты в Интернете, очерняющие страну и призывающие к смене власти. Ну-ну.
Ну, например, с год назад один из топовых деятелей КПРФ выступил с идеей либерализации законодательства о массовых акциях типа демонстраций. Классная инициатива для момента СВО. Пример адекватности?
А разве не так? Ленин и Троцкий в прошлом, Семин, Рудый и Кургинян в настоящем, поливают Россию грязью и призывают сменить систему. Даже дедушка Зю время от времени выдает что-то эдакое. И насчет предложений - так что же предлагают левые?
Это все фигня, они явные, и далеко не все умные. Пусть такие будут, они только идею дискредитируют. "А то умных пришлют" (с). Впрочем, и этого не будет - неоткуда.
Биологическую основу человека никто не отменял. А кто думает по другому, жестоко разочаруется.
Спасибо.
Мне текст понравился.
И вам спасибо за доброе слово.
Эх-эх-эх. Не хотелось, но, видимо, придётся прочитать, чего там мамомот понаписал. Чтобы понять, кто там Павлик, а кто Серёжа.
Скажу сразу, про "уровень манипуляций - бог" это сильное преувеличение. Может самим манипуляторам такое и мнится, но их попытки передёрнуть никогда не поднимались выше плинтуса.
Как и ожидалось, истеричка пробила очередное дно.
Основании высосаны из пальца, логики нет и в помине, а выводы... какие уж тут выводы. Просто подлизнул бы где положено, заклеймил предателей, заявил о своей нормальности и призвал всех за собой... неизвестно куда. Зачем было огород городить.
Спасибо. Согласен. Огород городил ровно для того, чтобы мне лично полегчало. Ну и для баланса во вселенной.
Так-то, я мамамотовский огород имел в виду, что непонятно зачем он его городил, когда мог бы сразу написать "выводы". А к восстановлению баланса претензий нет.
Ок. Я недопонял.
А мамомота понять еще проще: кипит его разум возмущенный и требует найти и наказать невиновных и непричастных, ведь расстрелы всех левых - это правильные были бы расстрелы, но нет их. А статьями на афтершоке он пар антисоветский стравливает, давление в котелке падает, у человека временное облегчение. Имхо.
Как всегда, тут и моя небрежность - мог бы байты не экономить и написать местоимение
"он""ему".Точно не знаю, но могу предположить, что с его "разумом" твориться "магическое сознание": "Нельзя говорить про пустой холодильник, потому что он опустеет. А надо говорить про полный, тогда он наполнится". Тут "Обличай предателей, чтоб не предали..." и так далее.
Здравствуй, Павлик.
Хм. И тебе привет, Адик.
Проблема mamomot и других аналогичных персонажей не в том, что их мир узок и пишут зачастую галиматью, а в том, что он отражает точку зрения достаточно большого числа людей. В силу этого осознанно или нет, но работает на разделение страны, т.е. на приближение ее краха. Такие же персонажи есть на Конте и Авроре, но с другой стороны. Мало понимающие в предмете они создают сильное эмоциональное воздействие, смещая обсуждение из области аргументации в область "сам идиот". Часто, чтобы не портить результат своей работы просто сносят комментарии, которые аргументированно рассматривают их заявление и смазывают весь эффект. Сегодня было так с моими комментариями к рассматриваемой статье. mamomot не пожалел и комментарии своих ссторонников и снес всю цепочку, т.к. выводы там очевидные и не приемлемые для него и его сторонников.
Таких персонажей со всех сторон следовало ожидать, т.к. это часть сложного механизма разделения обществ, прописанный в Прогнозном отчёту Национального разведывательного Совета США (NIC), вышедшем в 2021 г. https://www.odni.gov/files/ODNI/documents/assessments/GlobalTrends_2040.pdf.
Данный отчет разбирался в статье "Прогнозы, прогнозы, прогнозы. Все еще впереди" https://aftershock.news/?q=node/999189.
И в этом смысле персонажи, переводящие разговор из области анализа и обсуждения в область эмоциональных оценок являются прекрасным инструментом такого разделения, даже если они сами делают это не осознанно. Этакие полезные болванчики-провокаторы. В этом их основная угроза и состоит.
Проблемы у этих людей несколько- одна выражается просто- "На рубль амбиции на грош амуниции" люди берутся судить, а сами глубочайшие неучи.
Вторая сттоль-же простая- все их рассуждения основаны на эмоциях. А эмоциональный человек - мечта манипулятора и пропагандиста. Поскольку легко внушаемы и управляемы. Подобные люди не способны понять, что они есть объект манипуляций со стороны пропаганды.
Они не так безобидны, как может показаться.
Как заявил тот же mamomot, он человек не "правый", не "левый, а "нормальный", но при этом ненавидящий сторонников СССР. Однако, он отражает взгляды достаточно большого количества людей. Эти люди носители той идеологии, которую называют мелкособственической. У нее есть очень важные основания, и поэтому ее крайне сложно победить. Именно ее использовали для разрушения стран СЭВ и СССР и весьма успешно. Она же основа происходящего в бУССР и других окраинах. Ее подъем достаточно явный признак надвигающейся острой фазы общественного кризиса, проявления которого видны во всех цветных революциях, в США, Европе, Аргентине и т.д.
Небезобидны, согласен. Вполне понятно почему виляют филейной частью, не хотят быть (хотя находятся) в одной компании с правыми (в том числе и фашистами). Мелкособственническая, или селюковская, именно среди носителей этой психологии Гитлер нашёл в своё время поддержку. Только там она называлась по другому- фелькишесткая. Понятно, что мелкому хочется стать крупным, вот и мечтает об этом. И эти мечтания вместе с комплексом неполноценности рождают разного рода чудовищ типа арийских теорий.
А самоприписывание себя к нормальным это попытка быть беременным наполовину.
Согласен в том, что они прекрасная среда для фашистских идей. Вспомните бУССР. Началось с борьбы с коммунистической идеологией и всем, что напоминает об ее достижениях. Затем это переросло в нацизм. Затем в борьбу сос все русским, т.к. у этой категории населения за пределами России не без оснований идеи коммунизма ассоциируются с реальным русским менталитетом. Не тем менталитетом, носителями которых являются олигархи, чиновники, ивлеевы и моргенштерны, а реальным, присущим по природно-климатическим и историческим причинам нашему народу.
Ну а присвоение себе признака "нормальности" - это у них общее с Байденом, Соросом и другими. Те тоже рассматривают себя в качестве точки отсчета всего в этом мире. Только все они уходящая натура, остающаяся из биологического способа существования. А человек, хоть и медленно, но вынужден меняться и переходить от чисто биологического способа взаимодействия к социальному.
ясно. Я сначала написал свой коммент, потом твой начал читать. Я написал зря, вижу.
....фашизации буржуазных обществ."Она же основа происходящего в бУССР".
Что, не понимаете на что камлают мамомонты?
Не думаю, что они все делают это осознано. Просто, на уровне инстинктов они чувствуют неизбежность перемен, и реально их боятся. Поскольку даже не пытаются это связать со своим образом мышления и жизни, то ищут виновных на стороне. Отсюда и мантра про "нормальность".
Полностью с вами согласен. И считаю что им надо максимально противодействовать комментариями и статьями. И качественно и количественно.
Во многом мои статьи посвящены как раз проблеме противостояния базовых основ их существования и требований законов природы к социальным системам.
С комметариями сложнее. Их просто сносят или банят, когда нет возможности опровергнуть. Сегодня смешно получилось с этим mamomot. Он, поставил отсечку в 10 минут на ответ на его запрос подтвердить, что в ВОВ защитники отечества поддерживали идеи социализма. А когда я привел статистику роста числа коммунистов в их рядах за годы ВОВ и количество погибших в боях членов партии, то просто снес всю цепочку вместе со своими сторонниками.
Обрати внимание, как эти мамомонты толково позиционируются стараясь избежать нейтрализации. Они ищут силу, прикрываются властью, мимикрируют под охранителей "Мы за власть, за Престол Отечество, нас нельзя трогать.." Затем гонять пургу такую, что оскорбляют и очерняют эту самую власть своей позицией хуже любого врага - провокатора.
Если бы на ресурсе обитали реальные охранители, то они бы обязательно с мамомонтами работали. Но их нет.
Подолью масла в огонь: https://aftershock.news/?q=comment/16036283#comment-16036283
У вас тут мысль есть. Поэтому вряд ли найдется много желающих спорить. Это не Ленина грязью поливать.
И прямо скажу, я тоже не готов так глубоко копать в воскресный вечер. Но я подумаю над этим.
Пока мне лично очевидно что не все и не всегда действуют в собственных экономических интересах. Но таковых мало и они разобщены. А кроме того, действовать в одиночку в собственных эк. интересах - это не то же самое, что действовать сообща. Не только количество действующих акторов меняется, но и сам путь. Действуя сообща очевидно надо действовать иначе. Так что здесь не всё как говорится однозначно. И базовая механика исторического процесса и его объективные законы не статичны. Например для выживания лично вас и вашей семьи, а также в ваших собственных эк. интересах - не идти на войну добровольцем. А для выживания вас как общности - народа, страны - надо идти.
Всегда в собственных. Но как они их понимают. :)))
Человечество имеет только коллективные методы выживания. Это бесспорно. Но опять же не все это понимают и понимают по разному. :))) И даже если понимают, то возникают два взаимоисключающих решения. :)))
Деление на "правых" и "левых" это в текущей ситуации скорее историческая традиция чем реальная экономическая и политическая платформа. Свое мнение уже написал здесь: https://aftershock.news/?q=node/1332859
Под какими лозунгами не выступай, все придется решать суровые практические задачи. И их решение явно находится не в плоскости левый/правый, а в понимании объективных законов природы. Зачастую очень сложных законов и самых передовых научных знаний.
Чем дальше в пес, тем своя рубаха ....
Но мамомот как истинный патриот.
Ну и чего с него взять? Кроме рубашки, Он смотрит на, например, ДА, что он может сказать? Только повторить, петрушкой.
Вы бы картинку то убрали. Хорошая она, слов нет, только там мат. Запрещено. И её снесут, и вас на месяц отлучат.
Апофиг
Меня уже сносили не раз.
Кстати,
по нормам русского языка там должна стоять буква "Д", но там стоит "Т". Так-что по формальным признакам все соблюдено в рамках закона и даже неписанных правил АШ. Читайте конституцию. Там прямо написано, как сказала наша Валентина Владимировна: "надо, чтобы вы ВВ были всегда с нами"
Вот, не приведи Господи, придет такой урод, как этот маммомот, к власти - перестреляет всех отклоняющихся от его линии! Злости у него на всех несогласных хватит!
По нему примерно ясно, какой психотип людишек заседал в сталинских тройках.
верно подметил
Пошел отстрел старых кадров на АШ. Новорегами и консервами. Вот так и проходит слава мирская... . Это я об АШ. Скучно девочки!
Ничего не понял, но очень интересно. Если старый кадр - это мамомот, то я буду безмерно счастлив, когда и если он перестанет клепать здесь одинаковые вонючие статейки полные желчи и других результатов его мозговой деятельности.
Везёт. А мне страшно. ©
Страницы