Вообще-​то, Ба­рыш­ни­ков себя рус­ским не счи­та­ет, а счи­та­ет ла­ты­шом, имеет лат­вий­ское граж­дан­ство. Ска­зал, что с Рос­си­ей его ни­че­го не свя­зы­ва­ет, но­сталь­гии не ис­пы­ты­ва­ет. И что он сам - про­дукт лат­вий­ской куль­ту­ры. Пред­ло­же­ния по­се­тить Рос­сию иг­но­ри­ро­вал и иг­но­ри­ру­ет.

Во­прос: а что мы об­суж­да­ем, соб­ствен­но?

Что мы будем объ­яс­нять тому по­ко­ле­нию

Ни­че­го не будем, т.к. се­го­дня себе объ­яс­нить не могем

Ба­рыш­ни­ков и дети это не про пат­ри­о­тизм. Это про мо­раль. Чем ниже мо­раль, тем даль­ше от детей.

Сте­реть. 
(В Ка­за­ни ста­туй вроде взаду те­ат­ра стоит.) (Ну там и от Ме­мо­ри­а­ла пи­ра­мид­ка в Ле­нин­ском Са­ди­ке име­ет­ся)

Я ста­ра­юсь тан­це­вать лучше себя са­мо­го

Се­ман­ти­че­ская ошиб­ка.

Можно ска­зать, на­при­мер - "я ста­ра­юсь тан­це­вать лучше себя вче­раш­не­го". Иначе, это бой с от­ра­же­ни­ем в зер­ка­ле, бес­смыс­лен­ный и бес­по­щад­ный.

Бра­тан, что за сопли.  По ре­зуль­та­там су­пер­кри­зи­са НА­ВСЕ­ГДА будут стер­ты с лица земли мно­гие стра­ны и на­ро­ды.  Воз­мож­но даже боль­шин­ство стран и на­ро­дов.   Ни­че­го мы не будем объ­яс­нять, идет огром­ный раз­дел, те кто с нами, и кто не с нами - все, если это не наши, они с вра­га­ми, вы­чер­ки­ва­ют­ся.  Их будут потом не ис­скус­ство­ве­ды, а ис­то­ри­ки изу­чать узкой те­ма­ти­ки, типа вот были такие и спи­сок имен.  Ис­то­ри­ки тех стран, что вы­жи­вут.       

За­да­ча пе­ре­жить тот дикий хаос, что на­сту­па­ет.    Вы­жить как нация, как ва­ри­ант - спла­вить­ся в новую нацию (они по ре­зуль­та­там сов­мест­но пе­ре­жи­тых тяж­ких ис­пы­та­ний и по­яв­ля­ют­ся, как когда-​то по­яви­лись рус­ские).   Дол­го­сроч­но - за­пу­стить новый пол­но­цен­ный энер­го­уклад.

Ско­мо­ро­хи типа того, что в за­мет­ке по­лез­ны пока их де­я­тель­ность и цен­но­сти спо­соб­ству­ют вы­жи­ва­нию нации.  Все осталь­ное - мусор.

Я вот не счи­таю Брод­ско­го не вы­да­ю­щим­ся не пре­да­те­лем. Риф­мо­плет сред­ней руки. Ну и Ба­рыш­ни­ков почти ана­ло­гич­но, хотя тан­цор из пер­вой дцад­ки(был) и не пре­да­тель.

Пре­да­те­ли у Данте, на­при­мер, в 8-9 кру­гах ада. Им не туда. Ну а ци­та­ту можно снять если она ко­ро­бит участ­ни­ков СВО (это легко вы­яс­нить)

Ми­ми­но тоже никто не за­став­лял стать ярым ру­со­фо­бом. В 2008 году, когда мы за­сту­пи­лись за Южную Осе­тию и от­ве­ти­ли опе­ра­ци­ей по при­нуж­де­нию к миру в ответ на убий­ство наших ми­ро­твор­цев, он прямо на пуб­ли­ке бро­сил все рос­сий­ские на­гра­ды и про­клял Рос­сию и всех своих по­клон­ни­ков в Рос­сии. Это было осо­знан­ным по­ступ­ком. Без при­нуж­де­ния. По­сту­пок, ко­то­рый на­вер­ня­ка сам он счи­тал более сме­лым, чем если бы он осу­дил Гру­зию за бес­пре­дел. Ведь вы­пенд­ри­вал­ся он, на­хо­дясь в то время, на га­стро­лях в Рос­сии. В одно мгно­ве­ние из доб­ря­ка пре­вра­тил­ся в злоб­ную ведь­му, по­сы­ла­ю­щую про­кля­тья.

Не надо оправ­ды­вать кого по­па­ло. И вы­бо­роч­но тоже не надо. А то ведь при­дет­ся вы­ню­хи­вать "тон­чай­шие аро­ма­ты", чтобы на­чать раз­би­рать­ся в сор­тах говна.

Он вы­брал своё место в жизни? Зна­чит из­ба­вил нас от хло­пот вы­бо­ра от­но­ше­ния к нему.

На­счёт нац­кад­ров? Их со­зда­ва­ла со­вет­ская власть во ис­пол­не­ние за­ве­ща­ния Улья­но­ва. За счёт ограб­ле­ния Рос­сии.

Нууу....

На него на­сра­ли преж­де всего вы­го­до­по­лу­ча­те­ли этого за­карм­ли­ва­ния.

И се­го­дня Рос­сия под­ни­ма­ет­ся, а эти эн­ту­зи­а­сты ока­за­лись по­след­ни­ми при­част­ны­ми к вы­со­ким до­сти­же­ни­ям.

Сами по себе на­ци­о­на­лы сва­ли­лись в на­цизм и более ни­ко­гда не будут иметь воз­мож­но­сти по­льо­вать­ся про­дук­та­ми "Ар­мен­филь­ма", Мол­до­ва­Филь­ма и так далее. Эти сомбре­ры не для этих ху­а­нов.

Ба­рыш­ни­ков?

Хрен с ним. Сне­сти к чер­тям да и за­быть.

Ев­ро­па?

Сне­сти к чер­тям да и за­быть.

Есть нема­лая на­деж­да на ми­гран­тов и шанс, что они уни­что­жат ста­рую суку Ев­ро­пу под ко­рень.

Так ли это плохо?

Ну прям там дры­гун но­га­ми уже пласт куль­ту­ры. Пласт куль­ту­ры - это те, кто на­учил и его, и сотни людей до него и после него. Те, кто сами стали на­став­ни­ка­ми. Куль­ту­ра - со­ци­аль­ное яв­ле­ние, а Ба­рыш­ни­ков - лишь пер­со­на, не по­ле­нив­ша­я­ся от­грызть от куль­ту­ры чуток тиль­ки для сэбе.

Мно­гих пре­да­те­лей пой­ма­ли на клуб­нич­ке,
умеют аме­ри­кан­цы и за­пад­ни­ки про "это", конец 80-х, 90-е,
по­тен­ци­аль­ных ли­де­ров, из ар­ти­стов, пев­цов и пе­вунь,
на скры­тую ка­ме­ру, с кок­сом, съём­ная квар­ти­ра для этих целей,
мно­гие по­па­лись, а потом мы удив­ля­ем­ся, по­че­му они так стран­но ведут,
а по­то­му что на крюч­ке и от­ра­ба­ты­ва­ли нуж­ную бур­жу­ям по­вест­ку.

Я во­об­ще думал, что он помер давно. Без шуток.

А у при­бал­тов "про­дукт" как-​то не очень, если в целом, по за­па­ху оце­ни­вать, а не толь­ко по виду. Что лайка гай­ку­ле, что этот дры­го­ног.

Про­фес­си­о­на­лизм и пат­ри­о­тизм, увы, не все­гда идут рука об руку.

Если про­фес­си­о­нал ока­зал­ся гов­ном как че­ло­век, это ко­неч­но не де­ла­ет его не про­фес­си­о­на­лом. Но и об­рат­ное верно - от сво­е­го про­фес­си­о­на­лиз­ма он мень­шим гов­ном не ста­но­вит­ся.

В Рос­сии счи­тал себя ла­ты­шом и го­во­рил, что с Рос­си­ей его ни­че­го не свя­зы­ва­ет.
А на За­па­де его счи­та­ют рус­ским и вос­тор­га­ют­ся - "смот­ри­те, как рус­ские умеют!".

Слож­но всё.
Пат­ри­о­том его не на­звать, но про­фес­си­о­на­лом он был. Стало быть и ци­та­та - про­фес­си­о­на­ла, а не пат­ри­о­та.
Ну а что до­стой­но ви­сеть на стене - пусть мест­ные ре­ша­ют.