Может, бах­нем ТЯО?!

Аватар пользователя Telemax

В рос­сий­ском ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве пе­ри­о­ди­че­ски слыш­ны го­ло­са во­ен­ных экс­пер­тов, нево­ен­ных кор­ре­спон­ден­тов и ди­ван­ных ана­ли­ти­ков ши­ро­кой об­ще­ствен­но­сти на­счёт на­бив­ших оско­ми­ну "уда­рах ТЯО по мо­стам".

Го­ло­са слыш­ны, но военное-​политическое ру­ко­вод­ство Рос­сии почему-​то всё не ба­ха­ет и не ба­ха­ет…

Да­вай­те по­про­бу­ем разо­брать­ся: за два года СВО ДДУ нужны ли нам были удары так­ти­че­ским ядер­ным ору­жи­ем по мо­стам и нужны ли они сей­час?

   

Во-​первых, важно по­ни­мать, что нет чет­ко­го опре­де­ле­ния имен­но "так­ти­че­ско­го" ядер­но­го ору­жия. 

Рань­ше, когда ра­ке­ты были боль­ши­ми, так­ти­че­ское и стра­те­ги­че­ское ЯО раз­де­ля­лось по мощ­но­сти, целям ис­поль­зо­ва­ния и сред­ствам до­став­ки тепла и света до про­тив­ни­ка. Но сей­час ми­ни­а­тю­ри­за­ция, уни­фи­ка­ция и опре­де­лён­ный про­гресс но­си­те­лей во­ору­же­ния эти грани прак­ти­че­ски стёр­ли. Т.е. раз­ни­ца между так­ти­че­ским и стра­те­ги­че­ским ЯО на со­по­ста­ви­мой мощ­но­сти ис­че­за­ю­ще мала и всё это про­сто "ядер­ное ору­жие".

Во-​вторых, нужно пом­нить, как хором выли за­пад­ные СМИ о "вот-​вот-уже-вот-сейчас" ско­ром при­ме­не­нии Рос­си­ей ядер­но­го ору­жия на тер­ри­то­рии бУ. Этот сла­жен­ный вой из лондонско-​вашингтонских болот и хо­ро­вое под­пе­ва­ние мест­ных "во­ен­ко­ров" на тему "хва­тит тер­петь! надо бах­нуть!" на­ме­ка­ют, что уже был готов план-​капкан на слу­чай ре­аль­но­го при­ме­не­ния ТЯО и для РФ этот план был крайне невы­год­ным.

    

Автор ни разу не во­ен­ный экс­перт, но по­про­бу­ем про­счи­тать сце­на­рии раз­ви­тия со­бы­тий после на­ше­го "бах­нем".

Оче­вид­но, что после при­ме­не­ния ТЯО Рос­си­ей клю­че­вые за­пад­ные СМИ под­ни­мут б(Б)учу и цу­на­ми но­во­стей о по­след­стви­ях при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия за­хлест­нёт всё ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ство.

Каж­дые пять минут си­ноп­ти­ки будут дро­жа­щи­ми го­ло­са­ми до­кла­ды­вать об из­ме­не­нии розы вет­ров и о про­гно­зе осад­ков.

На всех ка­на­лах фрики па­ра­но­и­ки вы­жи­валь­щи­ки со счёт­чи­ка­ми Гей­ге­ра будут де­мон­стри­ро­вать дро­жа­ние стрел­ки (стоя на гра­нит­ной на­бе­реж­ной, ага).

Про­да­жи йода и ва­ли­до­ла греч­ки по­бьют все ре­кор­ды.

Укра­ин­ские ак­тё­ры будут кор­чить­ся в су­до­ро­гах на ка­ме­ру и си­му­ли­ро­вать чест­ность лу­че­вую бо­лезнь через час после взры­ва. Запад, ко­неч­но, по­ве­рит, но оста­вит себе воз­мож­ность в любую се­кун­ду ска­зать, что клятi хохлы их, до­вер­чи­вых, снова об­ма­ну­ли.

Па­ни­ка будет рас­про­стра­нять­ся со ско­ро­стью удар­ной волны.

       

Под шум ин­фор­ма­ци­он­ной кам­па­нии будет про­во­дить­ся под­го­тов­ка сле­ду­ю­ще­го хода.

Пра­ви­тель­ства всех стран, ко­то­рые с нами вза­и­мо­дей­ству­ют, будут про­дав­ли­вать­ся на раз­рыв всех свя­зей с РФ. Самые жест­кие санк­ции. За­прет на по­куп­ку энер­го­ре­сур­сов. Фи­нан­со­вые и фи­зи­че­ские огра­ни­че­ния. Вплоть до за­пре­та на вхож­де­ние в за­ру­беж­ные порты и про­лёт в воз­душ­ном про­стран­стве.

Пре­вра­ще­ние Рос­сии в страну-​изгоя даст воз­мож­ность тем же бри­тан­цам при­сесть нам на шею на тран­зит и брать свою льви­ную маржу за обход санк­ций. Т.е. они по­лу­чат рычаг дав­ле­ния как на про­дав­ца ре­сур­сов (РФ), так и на всех по­ку­па­те­лей.

Есте­ствен­но, такой повод будет ис­поль­зо­ван за­ин­те­ре­сан­та­ми для турбо-​ускорения со­зда­ния ев­ро­пей­ской армии, ев­ро­пей­ских ядер­ных ар­се­на­лов и ев­ро­пей­ской си­сте­мой без­опас­но­сти без уча­стия США. Есте­ствен­но, такую ев­ро­пей­скую армию ан­гло­сак­сы будут го­то­вить про­тив рус­ских и при пер­вой же воз­мож­но­сти на­тра­вят на РФ. 

Такой ход раз­ви­тия со­бы­тий по плану за­па­до­и­дов - это лайт-​версия для нас. Но, ско­рее всего, эти дей­ствия будут сов­ме­ще­ны с хард-​версией. Т.е. с ле­га­ли­за­ци­ей и ре­а­ли­за­ци­ей от­вет­но­го ядер­но­го удара "Укра­и­ной".

В пер­вые же дни все силы за­пад­ной про­па­ган­ды будут бро­ше­ны на то, чтобы сде­лать упор не на че­ло­ве­че­ские по­те­ри (они, есте­ствен­но, будут мно­го­крат­но за­вы­ше­ны) или раз­ру­ше­ния (слово "мосты" будет за­тер­то и за­мы­ле­но), а на самом факте при­ме­не­ния ЯО. Т.е. на том, что Рос­сия пе­ре­шла гра­ни­цы, со­вер­ши­ла "немыс­ли­мое" и те­перь в от­но­ше­нии рус­ских "всё доз­во­ле­но". Наши ди­пло­ма­ты и МИД могут сте­реть языки, объ­яс­няя раз­ни­цу между ТЯО и СЯО, это уже не будет иметь ре­ша­ю­ще­го зна­че­ния.

    

Можно ли по­ве­рить в ядер­ную от­вет­ку Укра­и­ны? Ко­неч­но, да!

Удары по Бел­го­ро­ду и До­нец­ку - это не толь­ко бес­силь­ная злоба ВСУ, по­пыт­ка эмо­ци­о­наль­ной рас­кач­ки об­ще­ства и про­во­ка­ция Рос­сии на невы­год­ные и необ­ду­ман­ные дей­ствия. Это ещё про­вер­ка наших си­стем ПВО и те­сти­ро­ва­ние раз­ных ди­стан­ци­он­ных средств до­став­ки непри­ят­но­стей. Тех средств, ко­то­рые могут быть осна­ще­ны и ТЯО-​зарядами.

Есть мне­ние, что ядер­ное ору­жие в силу спе­ци­фи­ки про­из­вод­ства имеет как бы под­пись ра­дио­ак­тив­ных эле­мен­тов, по ко­то­рой можно легко от­сле­дить стра­ну про­ис­хож­де­ния взо­рван­но­го за­ря­да. 

Но такая си­ту­а­ция сло­жи­лась в т.ч. из-за того, что ядер­ное ору­жие рас­смат­ри­ва­лось, как уль­ти­ма­тив­ное сред­ство стра­те­ги­че­ских кон­флик­тов. Т.е. когда сто­ро­ны на­ча­ли об­ме­ни­вать­ся ядер­ны­ми уда­ра­ми, то уже не имеет смыс­ла скры­вать ав­тор­ство и уже всё равно "а что люди по­ду­ма­ют". Если же за­дать­ся целью за­мас­ки­ро­вать стра­ну про­из­вод­ства или за­пу­тать (а то и под­де­лать) сиг­на­ту­ру, то рас­клад может из­ме­нить­ся.

Не успе­ет ещё улечь­ся пепел от на­ше­го ги­по­те­ти­че­ско­го ядер­но­го удара, как укра­ин­цы за­явят, что они стоят на по­ро­ге со­зда­ния сво­е­го (ага, есте­ствен­но, сво­е­го) ядер­но­го ору­жия, ко­то­рое обя­за­тель­но при­ме­нят в ка­че­стве удара воз­мез­дия.

Пред­по­ло­жим по ра­ди­ак­тив­но­му следу и раз­ве­дан­ным мы рас­шиф­ру­ем, что "укра­ин­ское" ТЯО из­го­тов­ле­но внут­ри бУ на обо­ру­до­ва­нии Из­ра­и­ля, из сырья Мон­го­лии, пе­ре­ра­бо­тан­но­го Фран­ци­ей, то кого будем бом­бить? 

Киев? Тель-​Авив? Париж? Вар­ша­ву? Или сразу Ва­шинг­тон?

В любом слу­чае, Лон­дон будет сме­ять­ся в сто­рон­ке, ра­дост­но стре­ко­тать и по­ти­рать свои хе­ли­це­ры мох­на­тые лапки.

Из ис­то­рии хо­ро­шо из­вест­но, как часто рус­ские были ду­би­ной в руках бри­тан­цев. Как толь­ко оче­ред­ной ев­ро­пей­ский На­по­ле­он или Гит­лер при­жи­мал Ве­ли­ко­бри­та­нию, то его всеми сред­ства­ми ан­гло­сак­сон­ской изоб­ре­та­тель­но­сти на­прав­ля­ли на во­сток, чтобы  силы агрес­со­ра ушли в чер­но­зём, а армия была по­гло­ще­на рус­ской без­дной.

Со­от­вет­ствен­но, можно пред­по­ло­жить, что и сей­час бри­тан­цы меч­та­ют на­ши­ми ру­ка­ми на­не­сти урон своим вра­гам на кон­ти­нен­те (а, если фар­та­нёт, то и под­ло­жить ра­дио­ак­тив­ную сви­нью за­оке­ан­ским дру­зьям).

Так что, вполне ло­гич­ным ви­дит­ся ва­ри­ант снаб­же­ния бри­тан­ца­ми хох­лов или где-​нибудь спёр­тым ядер­ным за­ря­дом, или тех­но­ло­ги­ей про­из­вод­ства, на­при­мер, гряз­ной бомбы. И вполне ло­гич­ным ви­дит­ся при­ме­не­ние всей ан­гло­сак­сон­ской изоб­ре­та­тель­но­сти для на­прав­ле­ния следа в кон­крет­ные стра­ны для воз­мож­ной нашей от­вет­ки.

Если мы огра­ни­чим­ся тем, что раз­бом­бим Киев и сколько-​то де­сят­ков или сотен хохло-​руководителей ис­па­рит­ся, то опять же ан­гло­сак­сы вздох­нут с об­лег­че­ни­ем (сви­де­те­лей во­ен­но­го ме­га­рас­пи­ла по­уби­ра­ли ру­ка­ми рус­ских) и со­зда­дут пра­ви­тель­ство в из­гна­нии где-​нибудь в Поль­ше, чтобы как можно быст­рее под­бро­сить и по­ле­ньев в топку ев­ро­пей­ской войны.

   

Может быть, за­па­до­и­ды ис­пу­га­ют­ся при­ме­не­ния нами ТЯО на тер­ри­то­рии бУ и от­сту­пят, пре­кра­тят на­ка­чи­ва­ние хо­хло­рей­ха и раз­жи­га­ние войны? 

Ма­ло­ве­ро­ят­но. Пока лично им ни­че­го не угро­жа­ет, шоу долж­но про­дол­жать­ся.

По­ве­рят ли ан­гло­сак­сы, что в от­сут­ствии 100% уве­рен­но­сти рус­ские нач­нут пол­но­цен­ную ядер­ную войну или уни­что­жат несколь­ко мил­ли­о­нов че­ло­век уда­ром воз­мез­дия по прин­ци­пу "highly likely это бри­таш­ки на­га­ди­ли"? Тоже вы­гля­дит ма­ло­ве­ро­ят­ным.

Т.е. при­ме­не­ние ТЯО вряд ли улуч­шит кар­ди­наль­но наше по­ло­же­ние, но рас­пах­нёт окна Овер­то­на для даль­ней­ше­го при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия в кон­флик­тах и, в первую оче­редь, про­тив РФ.

По сути, ТЯО - это один из во­ен­ных ин­стру­мен­тов, но его при­ме­не­ние долж­но быть це­ле­со­об­раз­ным, т.е. со­от­вет­ство­вать мо­мен­ту вре­ме­ни, об­сто­я­тель­ствам и го­тов­но­сти к сле­ду­ю­щим ходам оп­по­нен­тов.

Вряд ли необ­хо­ди­мость уни­что­жить сколько-​то мо­стов через Днепр яв­ля­ет­ся при­чи­ной и по­во­дом для при­ме­не­ния та­ко­го ин­стру­мен­та.

   

Сде­ла­ем ещё шаг назад. А во­об­ще мосты нужно было уни­что­жать?

Объ­яв­лен­ные цели СВО ДДУ - это де­на­ци­фи­ка­ция и де­ми­ли­та­ри­за­ция Укра­и­ны.

Де­на­ци­фи­ка­ция уже про­шла несколь­ко эта­пов: раз­ру­ше­ние струк­ту­ры и ми­фо­ло­гии на­цист­ских во­е­ни­зи­ро­ван­ных ор­га­ни­за­ций, уни­что­же­ние на­ци­стов, ко­то­рые с го­тов­но­стью за­пи­са­лись доб­ро­воль­ца­ми в ВСУ, вы­пи­ли­ва­ние за­пад­ных на­ци­стов, ко­то­рые при­е­ха­ли "по­уби­вать рус­ских" и т.д. Де­на­ци­фи­ка­ция про­дол­жа­ет­ся пол­ным ходом и сей­час, а оче­ред­ны­ми эта­па­ми после по­бе­ды РФ ста­нут пол­ный за­прет и уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние на­цист­ской про­па­ган­ды на тер­ри­то­рии бУ.

Де­ми­ли­та­ри­за­ция также идёт по плану. Армия и во­ору­же­ние про­тив­ни­ка уни­что­жа­ют­ся на ЛБС удар­ны­ми тем­па­ми нашей ар­тил­ле­ри­ей и авиа­ци­ей.

По сути, на­ли­чие тех же мо­стов через Днепр спо­соб­ству­ет до­сти­же­нию за­яв­лен­ных целей, а не ме­ша­ет им.

Про­тив­ник своим ходом и за свой счёт под­во­зит под наши удары как на­ци­стов для де­на­ци­фи­ка­ции, так и ору­жие для де­ми­ли­та­ри­за­ции. Сами - всё сами.

Если же мо­стов не будет, то либо про­тив­ник на­ве­дёт пон­тон­ные пе­ре­пра­вы (в армии это обу­че­ны де­лать до­ста­точ­но быст­ро), либо оста­нет­ся на дру­гом бе­ре­гу, где его силы будут ко­пить­ся в один до­ста­точ­но боль­шой кулак. На обо­ро­ну из-за реки сил нужно мень­ше, чем на ны­неш­нюю линию фрон­та и, зна­чит, при удач­ном для оп­по­нен­та сте­че­нии об­сто­я­тельств такой кулак может быть бро­шен на про­рыв в одно место с нема­лой ве­ро­ят­но­стью успе­ха.

Если же про­тив­ник за рекой око­па­ет­ся, то об­стре­лы и пе­ре­брос­ка ра­ке­та­ми ни­ку­да не де­нут­ся, а ско­рость денацификации-​демилитаризации из­ряд­но за­мед­лит­ся. Что тогда де­лать ВС РФ? Самим и за свой счёт идти за реку и по сте­пям вы­лав­ли­вать кан­ди­да­тов на Д-Д? Вы­ко­вы­ри­вать на­ци­стов из го­ро­дов? Ата­ко­вать тан­ко­вы­ми кли­нья­ми, про­во­дить мас­штаб­ные опе­ра­ции в глу­би­ну и по всему фрон­ту? На­сту­пать, кста­ти, при­дет­ся через те самые взо­рван­ные мосты…

Вы­гля­дит, не самым на­дёж­ным пла­ном.

   

Ре­зю­ми­ру­ем:

  • при­ме­не­ние ТЯО от­кры­ва­ет ящик Пан­до­ры для по­сле­ду­ю­ще­го об­ме­на по­доб­ны­ми уда­ра­ми;

  • при­ме­не­ние ТЯО из­ряд­но ослож­ня­ет и без того непро­стое меж­ду­на­род­ное по­ло­же­ние Рос­сии;

  • при­ме­не­ние ТЯО сужа­ет поле наших воз­мож­но­стей, ослож­ня­ет даль­ней­шие дей­ствия и умень­ша­ет сте­пе­ни сво­бо­ды;

  • на­ли­чие мо­стов не про­ти­во­ре­чит целям де­на­ци­фи­ка­ции и де­ми­ли­та­ри­за­ции, а боль­ше спо­соб­ству­ет их до­сти­же­нию;

  • для уни­что­же­ния мо­стов су­ще­ству­ют более про­стые спо­со­бы;

  • эф­фект от уни­что­же­ния мо­стов до­ста­точ­но быст­ро ку­пи­ру­ет­ся и имеет, ско­рее, так­ти­че­ский (на­при­мер, оста­но­вить\за­дер­жать в мо­мен­те пру­щую на тебя массу), чем стра­те­ги­че­ский эф­фект;

    

Т.о. на дан­ный мо­мент при­ме­не­ние ТЯО для уни­что­же­ния мо­стов (а также ЖД-​узлов, тон­не­лей, бун­ке­ров и т.п.) про­ти­во­ре­чит нашим стра­те­ги­че­ским ин­те­ре­сам и несёт боль­ше вреда, чем поль­зы.

А те, кто ра­ту­ет за при­ме­не­ние ТЯО, ско­рее, льют воду на мель­ни­цу про­тив­ни­ка.

   

Может, и бах­нем. Но потом…

Когда об­сто­я­тель­ства сло­жат­ся так, что бах­нуть будет вы­год­нее, чем не бах­нуть, и когда ТЯО может стать ре­ша­ю­щей гирей на весах в нуж­ный мо­мент.

Всему - своё время.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Сварог
Сварог (10 лет 1 месяц)

 Да давно жду, когда уже бах­нем. Уже и носки пе­ре­стал по­ку­пать, на ста­рых за­па­сах живу.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

глав­ное, за­па­сы греч­ки и са­ха­ра во­вре­мя об­нов­лять.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx (9 лет 1 месяц)

Не надо то­ро­пить­ся. Вся­ко­му овощу своё время.

У нас есть вы­со­ко­точ­ное ору­жие, ко­то­рое мало усту­па­ет по своей эф­фек­тив­но­сти ядер­но­му. А ещё мы на­ча­ли при­ме­нять кас­сет­ные пла­ни­ру­ю­щие и объёмно-​детонирующие авиа­бом­бы. От ко­то­рых невоз­мож­но укрыть­ся ни в око­пах, ни в блин­да­жах. И ра­не­ных там в разы мень­ше, чем уби­тых. Да и ра­не­ния там такие, что лучше уж сразу сдох­нуть.

Зе­лен­ско­го мы уби­вать не будем. Или мы его возь­мём в плен, или его при­кон­чат его же хо­зя­е­ва, или свои же по­дель­ни­ки, или сам себя са­мо­убьёт. 

Шабур и ему по­доб­ные при­зы­ва­ли нас с Пу­ти­ным вве­сти вой­ска. И сколь­ко я ему ни объ­яс­нял, что для его же зад­ни­цы это будет на­мно­го хуже, чем со­блю­де­ние Мин­ских до­го­во­рён­но­стей... но, куда там... за­ре­ка­лась сви­нья в грязь не лезть... за­ре­ка­лась во­ро­на говно не кле­вать... И где они те­перь? Либо бе­ле­ют их кости в полях под До­нец­ком, либо сдри­сну­ли в Ев­ро­пу...

Ну и да, мы ещё не сбили ни од­но­го на­тов­ско­го са­мо­лё­та и не по­то­пи­ли ни одно на­тов­ское ко­ры­то. Вот когда со­бьём и по­то­пим, тогда и можно будет ожи­дать при­ме­не­ния ТЯО. Ой, да и СЯО тоже, чего уж там!)

Аватар пользователя Самыйдобрый
Самыйдобрый (6 лет 11 месяцев)

Пра­виль­но, чего ядер­ной бом­бой бить на­ци­стов в поле, когда на го­ри­зон­те блок наты в пол­ном со­ста­ве с их 5 ста­тьей, они ее про­кля­нуть, ну либо от­пра­вят в ка­че­стве по­мо­щи про­сро­чен­ную ту­шен­ку и сухое мо­ло­ко, и ска­жут ну не смог­ла я не смог­ла, а доб­лест­ные пин­до­с­кие рейн­дже­ры бес­след­но по­гиб­нут при вос­хож­де­нии на какую ни­будь гору снеж­ную, ну так бы­ва­ет чо, или при штор­ме ко­ры­то их уто­нет.

Аватар пользователя Сергей Харин
Сергей Харин (3 года 5 месяцев)

Все то же самое го­во­ри­лось когда об­суж­да­лась воз­мож­ность при­ме­не­ния Рос­си­ей силы, для при­нуж­де­ния Укра­и­ны к миру с Дон­бас­сом.

А потом на­ча­лась СВО.

Нас будут про­дав­ли­вать мед­лен­но, но до пре­де­ла. По рос­сий­ским ре­ги­о­нам уже ак­тив­но на­но­сят­ся удары за­пад­ным ору­жи­ем, хох­лам по­став­ля­ет­ся уже любое ору­жие без огра­ни­че­ний.

Все "крас­ные" линии давно стали ро­зо­вы­ми, а потом и вовсе обес­цве­ти­лись.

До ЯО дело все равно дой­дет, это толь­ко во­прос вре­ме­ни.

Так зачем тя­нуть, когда уже на­ста­ло самое время же­стить?

А если США смо­гут про­да­вить ми­ро­вой за­прет на тор­гов­лю с нами, что что по­ме­ша­ет раз­ме­стить наши груп­пы во­ен­ных ко­раб­лей на ос­нов­ных тор­го­вых путях, и объ­явить об оста­нов­ке ми­ро­вой тор­гов­ли до сня­тия всех за­пре­тов?

И уточ­нить, что если кто-​то решит на­пасть на наши ко­раб­ли - в ответ будет ядер­ный удар по тер­ри­то­рии агрес­со­ра.

И вот тут, вне­зап­но, си­ту­а­ция резко нор­ма­ли­зу­ет­ся.

Аватар пользователя gochicus
gochicus (2 года 9 месяцев)

Про флот на тор­го­вых путях глу­пость. Всё вы­стра­и­ва­ние аль­тер­на­тив­но­го ми­ро­во­го по­ряд­ка БРИКС как раз стро­ит­ся на тор­гов­ле. Кроме того, наш ВМФ (част­ное мне­ние, на ис­ти­ну не пре­тен­дую) про­сто плат­фор­ма для ра­кет­ных во­ору­же­ний для ра­бо­ты по суше, либо сред­ство борь­бы с какими-​нибудь пи­ра­та­ми, не боль­ше. 

На­счёт ТЯО со­гла­сен, рано или позд­но его время на­сту­пит. Хотя бы по­то­му, что наши враги опе­ри­ру­ют двой­ны­ми стан­дар­та­ми и аб­со­лют­ной верой в так­ти­ку по­вы­ше­ния ста­вок. 

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик (2 года 2 недели)

Автор и не утвер­жда­ет что ТЯО нель­зя при­ме­нять.

Но он убе­ди­тель­но до­ка­зы­ва­ет, что здесь и сей­час его при­ме­не­ние вы­год­но ИМ. Осо­бен­но ИМ вы­год­но его при­ме­не­ние про­тив мо­стов.

А мы его при­ме­ним тогда, когда будет вы­год­но НАМ. И не факт, что про­тив хох­лов, или, тем более, про­тив мо­стов.

Когда? На­при­мер, когда в Ев­ро­пе нач­нет­ся хаос, пер­вые ле­бе­ди ко­то­ро­го кры­лыш­ка­ми уже машут. И всем ста­нет резко не до укро­на­ци­ков. 

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев (2 года 8 месяцев)

есть еще один нюанс,

ЯО ока­зы­ва­ет де­струк­тив­ное вли­я­ние не толь­ко на нашем уровне ре­аль­но­сти, оно вы­зы­ва­ет и ка­та­клиз­мы в со­сед­них про­стран­ствах, по­это­му не при­вет­ству­ет­ся; ЛПРы пре­ду­пре­жде­ны об от­вет­ствен­но­сти за при­ме­не­ние и даже не ис­клю­чаю, что уста­нов­лен "сто­рон­ний" кон­троль, де­ла­ю­щим не воз­мож­ным его при­ме­не­ние в тех­ни­че­ском смыс­ле, как недав­но ис­пы­та­ния амеры хо­те­ли про­ве­сти, потом всем рас­ска­зы­ва­ли, что так и было за­ду­ма­но;

Аватар пользователя Tiangun
Tiangun (2 года 11 месяцев)

Расскажите-​ка, какую от­вет­ствен­ность от пред­ста­ви­те­лей со­сед­них про­странств по­нес­ли США за Хи­ро­си­му и На­га­са­ки. По мне, так после ВМВ им жи­лось лучше всех в мире.

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев (2 года 8 месяцев)

1. "сей­час время дру­гое" - т.е. про­цесс энер­го­на­сы­ще­ния наших про­странств под­хо­дит к пре­дель­ным зна­че­ни­ям, плот­ность на мик­ро­уровне уве­ли­чи­ва­ет­ся, время уско­ря­ет­ся и т.д. чув­стви­тель­ность к по­доб­но­му воз­рос­ла, рань­ше и мощ­ность была дру­гая и си­ту­а­ция, это были ло­каль­ные вещи, я сей­час не про жертв го­во­рю, а про фи­зи­ку, что-​то в роде ЭМИ ко­то­рое вы­зы­ва­ет ка­та­клиз­мы в дру­гих диа­па­зо­нах мно­го­мер­ной Все­лен­ной;

2. США по­не­сут от­вет­ствен­ность и ты это уви­дишь сам, от кого и как это во­прос де­ся­тый, все счета будут опла­че­ны, ба­ланс дол­жен све­стись к нулю; эта стра­на со­зда­ва­лась, чтобы быть раз­ру­шен­ной, это ее цель, за­го­реть­ся, чтобы под­жечь мир; то что ты на­зы­ва­ешь "жи­лось лучше всех", это со­зда­ние ин­стру­мен­та, это на­коп­ле­ние по­тен­ци­а­ла;

3. раз­ви­тие ци­ви­ли­за­ции имеет свои свои при­чи­ны, за­ко­ны, по­треб­но­сти и т.д. в общем слу­чае, мы тут в своем праве жить так как сами хотим, изоб­ре­тать что хотим и во­е­вать как хотим, то что могут по­смот­реть как иди­о­тов это по­нят­но, но лезть без се­рьез­ных при­чин никто не будет, сей­час при­чи­ны ... не то что бы по­яви­лись, а ско­рее ска­зать при­шло время;

Аватар пользователя Tiangun
Tiangun (2 года 11 месяцев)

В целом, по­нят­но, но без яс­но­ви­де­ния, ло­ги­че­ски­ми сред­ства­ми - недо­ка­зу­е­мо.

Аватар пользователя Алекс Васильев
Алекс Васильев (2 года 8 месяцев)

из ло­ги­че­ских обос­но­ван­ных, по мно­го­мер­но­сти Все­лен­ной, могу пред­ло­жить Тео­рию По­то­ка, есть у меня в про­фи­ле или здесь

Аватар пользователя M@troskin
M@troskin (12 лет 1 месяц)

ну это уж прям "а вдруг зав­тра"... 

"на­сто­я­щие рус­ские не толь­ко го­то­вы к концу света, но и имеют кое-​какие планы на потом..."

Аватар пользователя Самыйдобрый
Самыйдобрый (6 лет 11 месяцев)

У нас кста­ти на Даль­нем Во­сто­ке Южная Корея и Япо­ния не очень да­ле­ко­мож­но и по­гра­бить, глав­ное в Япо­нию до ки­тай­цев и ко­рей­цев успеть, после них там ло­вить нече­го будет, они япон­цам мно­гое при­пом­нят, при­чем ко­рей­цы и се­ве­ряне и южане.

Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 4 месяца)

Пре­вра­ще­ние Рос­сии в страну-​​изгоя даст воз­мож­ность тем же бри­тан­цам при­сесть нам на шею на тран­зит и брать свою льви­ную маржу за обход санк­ций. Т.е. они по­лу­чат рычаг дав­ле­ния как на про­дав­ца ре­сур­сов (РФ), так и на всех по­ку­па­те­лей.

И тут такой вы­хо­дит Зеля и про­сит РФ бах­нуть, умо­ля­ет, гро­зит­ся, па­кост­ни­ча­ет, крив­ля­ет­ся в стиле Елены Во­ро­бей.

bp.jpeg

Аватар пользователя ogmion
ogmion (8 лет 4 месяца)

Ре­зю­ме: 
мы не можем при­ме­нить ТЯО, т.к. наше об­ще­ство слиш­ком из­не­же­но по­требляд­ством и внут­ренне слабо.

Имея ко­лос­саль­ные ре­сур­сы, по­тен­ци­аль­но можем по­тя­нуть ав­тар­кию без се­рьёз­но­го про­се­да­ния уров­ня жизни (за ис­клю­че­ни­ем па­ра­зи­тар­но­го по­требляд­ско­го "ай­фон­но­го" сек­то­ра), но не можем из-за ду­хов­ной внут­рен­ней сла­бо­сти.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вая по­ли­то­та, ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

имхо, глав­ное, что на­сто­я­тель­ной необ­хо­ди­мо­сти в этом нет.

но из­не­жен­ность об­ще­ства - в том числе гирь­ка на весах за\про­тив; но че­ло­век при­вы­ка­ет ко всему, и с па­ра­мет­ром "из­не­жен­ность" тоже про­во­дит­ся ра­бо­та по его сни­же­нию.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005 (12 лет 1 месяц)

А по­че­му вы рас­смат­ри­ва­е­те при­ме­не­ние ТЯО ис­клю­чи­тель­но на тер­ри­то­рии Укра­и­ны? За­пад­ные про­па­ган­ди­сты - по­нят­но - вы все пра­виль­но опи­са­ли.

По­че­му не при­ме­нить по скла­дам и пе­ре­ва­лоч­ным базам Ев­ро­пы? В ответ на оче­ред­ную про­во­ка­цию. По край­ней мере на­чать ши­ро­ко об­суж­дать на ТВ и в прес­се, чтобы те за­ду­ма­лись, что и им при­ле­теть может.

Не го­во­ря уж о "слу­чай­но" за­то­нув­шей тор­пе­де в устье Темзы?

smile1.gif

Что ме­ша­ет сби­вать аме­ри­кан­ские дроны над Чер­ным морем? 

Войну из-за этого вряд ли нач­нут, а огра­ни­че­ния и так уже все ввели.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

всему - своё время )

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 4 месяца)

всему - своё время )

Тут глав­ное - не оши­бить­ся со вре­ме­нем.

Вот у СССР было ЯО, но оно не по­мог­ло со­хра­нить стра­ну.

 

Аватар пользователя nefelin
nefelin (5 лет 11 месяцев)

Ав­тар­кию? А ЗАЧЕМ? И глав­ное, для се­рьёз­но­го раз­ви­тия тех­но­ло­гий чем боль­ший рынок вам до­сту­пен - тем лучше, вы что, хо­ти­те нас ещё и в тех­но­ло­ги­че­ское от­ста­ва­ние за­гнать? 

Аватар пользователя Adeon
Adeon (2 года 4 месяца)

Если вы ду­ма­е­те, что то, что про­те­ря­но со вре­мен СССР может быть вос­ста­нов­ле­но за пару лет, то вы оши­ба­е­тесь и даже не пы­та­лись при­ки­нуть сколь­ко чего и на­сколь­ко на­дол­го по­тре­бу­ет­ся.

Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon (1 год 4 месяца)

Нет, ав­тар­кию по­тя­нуть мы не можем.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (паникер-​провокатор) ***
Аватар пользователя marcusvii
marcusvii (4 года 4 недели)

   Не думаю, что при­ме­не­ние ЯО дало бы украм в руки свое ЯО, а вот раз­рыв с Ки­та­ем и "гло­баль­ным Югом" был вполне ве­ро­я­тен. Но на укра­ине нет целей для ЯО, по­это­му там его при­ме­нять осо­бо­го смыс­ла и нет. Смысл при­ме­не­ния был по ло­ги­сти­че­ским узлам до­став­ки за­пад­но­го ору­жия в Поль­ше и Гер­ма­нии, когда шли мас­со­вые по­став­ки ору­жия для "контр­на­сту­па", но это могло спро­во­ци­ро­вать некон­тро­ли­ру­е­мую эс­ка­ла­цию по­это­му и не стали этого де­лать.

    При­ме­не­ние ЯО наши ско­рей всего оста­вят для во­ен­ных раз­бо­рок с НАТО, если до этого дой­дет.   

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

целей нет, но тем не менее вой "да­вай­те бах­нем!" стоял, а в ка­че­стве целей пред­ла­га­лись мосты и про­чее.

Вы­гля­дит, будто Рос­сию тол­ка­ли на при­ме­не­ние ЯО всё равно по каким целям, глав­ное, чтобы был сам факт при­ме­не­ния.

 

Аватар пользователя Reyders
Reyders (7 лет 7 месяцев)

https://haqqin.az/news/306598

Уже на­ча­лось!))

Аватар пользователя Shinin
Shinin (3 года 1 месяц)

Автор нор­маль­но рас­пи­сал. Тут мест­ные иди­о­ты пред­ла­га­ют за­пре­тить ка­ти­ли­че­скую цер­ковь , бах­нуть ЯО , вы­дви­нуть при­го­жи­на (ка­ко­го ни­будь дру­го­го от­мо­роз­ка) в фю­ре­ры. Не пой­мут ав­то­ра.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в под­лой кле­ве­те и оскорб­ле­ни­ях со­об­ще­ства) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 1 месяц)

Уже какой-​то там На­де­жин, ко­ре­шок Гай­да­ра и его ре­форм жи­ви­тель­ных, со­би­ра­ет под­пи­си у бабок за бапки...:))

Аватар пользователя Ванюшка
Ванюшка (2 года 10 месяцев)

"Ка­ти­ли­че­ская" цер­ковь есть си­стем­ный мно­го­ве­ко­вой враг Рос­сии. Что не так? И я думаю, что один из мест­ных иди­о­тов это вы. 

Аватар пользователя ogmion
ogmion (8 лет 4 месяца)

ва­ти­кан надо ба­нить. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вая по­ли­то­та, ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Александр Беккер

зачем ба­то­на­ми ки­дать­ся. 

есть ва­ку­ум. есть ещё куча всего, чего не при­ме­ня­ет­ся. 

думаю на­ше­му ВПР вид­нее, чего и как. и таки да, ВВП пра­виль­но го­во­рит - мы ещё не на­чи­на­ли. 

сколь­ко сей­час за­дей­ство­ва­но во­ору­же­ний? ну судя по всего двум ле­та­ю­щим ис­треб­кам, менее про­цен­та. все­гда пара ле­та­ет. а сколь­ко их? крат­но боль­ше. про­сто боль­ше не надо. пока не надо. если бы хо­те­ли в труху - вы­ле­те­ли бы несколь­ко сотен и снес­ли бы всё к ху... к херям. 

а вы про ба­то­ны. ни к чему это про­сто. и дело не в на­ро­де и санк­ци­ях и стра­хах перед ними. прин­цип мяг­кой силы. и ни о какой сла­бо­сти тут речи не идёт как выше на­пи­сал ог­ми­он

Аватар пользователя Sergey Fade
Sergey Fade (4 года 5 месяцев)

Дрез­ден еще в 1945 об­ну­ли­ли при по­мо­щи обыч­ных за­жи­га­тель­ных.

Но в чем-​то автор прав - надо дей­ство­вать на шаг впе­ред. Сразу по­дар­ки от­прав­лять в Лон­дон. Или цу­на­ми вдруг слу­чить­ся в раз­ных ре­ги­о­нах - гло­баль­ное по­теп­ле­ние оно такое - непред­ска­зу­е­мое...

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Рань­ше, когда ра­ке­ты были боль­ши­ми, так­ти­че­ское и стра­те­ги­че­ское ЯО раз­де­ля­лось по мощ­но­сти, целям ис­поль­зо­ва­ния и сред­ствам до­став­ки тепла и света до про­тив­ни­ка. Но сей­час ми­ни­а­тю­ри­за­ция, уни­фи­ка­ция и опре­де­лён­ный про­гресс но­си­те­лей во­ору­же­ния эти грани прак­ти­че­ски стёр­ли. Т.е. раз­ни­ца между так­ти­че­ским и стра­те­ги­че­ским ЯО на со­по­ста­ви­мой мощ­но­сти ис­че­за­ю­ще мала и всё это про­сто "ядер­ное ору­жие".

Разве док­три­на по­ме­ня­лась? Вроде же всё про­сто, "так­ти­че­ское" при­ме­ня­ет­ся в около фрон­то­вой зоне, а "стра­те­ги­че­ское" на всем ТВД и глу­хом тылу про­тив­ни­ка?

К тому же для ЯО сей­час про­сто нет целей

Аватар пользователя Nika_Solid
Nika_Solid (2 года 8 месяцев)

Ядер­ное мо­гу­ще­ство, без ядер­ной ре­ши­мо­сти - ничто. 

По­это­му все ре­аль­но бо­ят­ся ядер­ной ду­бин­ки толь­ко одной стра­ны, по­то­му что все осталь­ные могут толь­ко скла­ди­ро­вать ты­ся­чи своих бо­е­го­ло­вок и важно на­ду­вать щеки. И не более того.

Аватар пользователя svinoreZ
svinoreZ (1 год 9 месяцев)

про ЭТО же писал Ка­ра­га­нов летом 23 года - бо­язнь при­ме­не­ния ТЯО фак­ти­че­ски АН­НУ­ЛИ­РУ­ЕТ на­ли­чие СЯО и ядер­ной три­а­ды - и про­во­ци­ру­ет США на эс­ка­ла­цию кон­флик­та вплоть до ядер­ной зброи для укро­фа­ши­стов.

 

Аватар пользователя С Правого
С Правого (10 лет 6 месяцев)

Ав­то­ру +smile13.gif

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

smile18.gif

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J (4 года 9 месяцев)

Кра­си­вая кар­тин­ка у вас в ти­зе­ре.

Вот вам ещё кра­си­вых кар­ти­нок (пусть из видео) в ленту ))

Пав­ло­град

тут она же, но чуть с дру­го­го ра­кур­са чтоб удар­ную волну за­це­нить:

https://www.youtube.com/shorts/eORdg_pOX2Q

(шорт­сы не встав­ля­ют­ся к со­жа­ле­нию, так что про­сто ссыл­ка)

Тер­но­поль:

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

это ж склад с бри­тан­ски­ми "бо­е­при­па­са­ми" жах­нул.

Про­сто по­хо­жий на ТЯО про­филь взры­ва )

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J (4 года 9 месяцев)

Без­услов­но. Сразу и весь од­но­вре­мен­но. Ещё и го­во­рят был обед­нён­ный уран, так что иди ищи ра­ди­а­цию себе на здо­ро­вье.

PS За что люблю со­вре­мен­ные ядер­ные бо­е­при­па­сы, так это за то, что они тер­мя­дер­ные и ра­дио­ак­тив­ных сле­дов почти не остав­ля­ют в от­ли­чии от чисто плу­то­ни­е­вых бомб ран­них по­ко­ле­ний. Ну и диа­па­зон мощ­но­стей под­ры­ва хо­ро­шо ре­гу­ли­ру­ет­ся.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 2 месяца)

дв, но с Го­сто­ме­лем и мри­я­ми в ан­га­рах там явно что-​то нечи­сто было. иначе чобы нац­га­ды по­лу­чи­ли при­каз мо­чить имен­но ангар с Мрией.

и как быст­ро из сети было вы­чи­ще­но куда та Мрия край­ний раз ле­та­ла. а тот дат­ский ае­ро­дром ка краз и и сла­вен тем, что чрзе него ми-6 много чего тас­ка­ла.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А вот и не со­всем. Там до­воль­но много де­ля­ще­го­ся ма­те­ри­а­ла (как плу­то­ния так и урана). Дру­гое дело что это ко­ли­че­ство не идет в ни какое срав­не­ние с по­след­стви­ем рас­ку­рё­чен­ной АЭС

(К тому же если про за­пад­ные, со­мне­ва­юсь что они от­ли­ча­ют­ся осо­бой све­же­стью)

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель (1 год 5 месяцев)

Может, бах­нем ТЯО

бЛ.ну скока можно?!

Бах­нем обя­за­тель­но...

А как вам такой сце­на­рий - бан­дер­ва берет в за­лож­ни­ки под­кон­троль­ные АЭС, вы­дви­га­ет уль­ти­ма­тум - "оста­но­вить на­ступ­ле­ние на Куев, вы­ве­сти все вой­ска... А то "

и осу­ша­ет их...

И что будем де­лать? Они на это спо­соб­ны 

Куда и по кому бить?

Самое опас­ное это. А вы будем/небу­дем

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 1 месяц)

Бах­нем обя­за­тель­но...

Когда СВО по­тре­бу­ет­ся стре­ми­тель­но за­вер­шить, нач­нет­ся мас­со­вое при­ме­не­ние ТЯО.

И не будет ни­ка­кой от­вет­ки кроме шума в за­пад­ных сми, а пока си­ту­а­ция ещё не на­сту­пи­ла, и еще года два не на­сту­пит.

Аватар пользователя Бодрописец
Бодрописец (1 год 1 месяц)

"Я спро­сил у То­по­ля":

По­ле­тит к укро­пу ли?

- Нет, от­ве­тил То­поль мне -

По­ле­тит Сар­мат...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз) ***
Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов (7 лет 3 месяца)

Автор ста­тьи оши­ба­ет­ся. 

Во-​первых, Укра­и­на ни­че­го не ре­ша­ет. Вот, во­об­ще ни­че­го! Ак­тёр­ский кол­лек­тив, иг­ра­ю­щий там роль  Пре­зи­ден­та и окру­же­ние,  ис­пол­ня­ет роли, про­пи­сан­ные в сце­на­рии и ре­жис­су­ре - не более того! О чем-​то до­го­ва­ри­вать­ся с ними, все равно как до­го­ва­ри­вать­ся с за­пря­жён­ны­ми ло­шадь­ми.

Во-​вторых, от нас при­ме­не­ние ТЯО не за­ви­сит. Нас тупо могут спро­во­ци­ро­вать. Ядер­ный взрыв на нашей тер­ри­то­рии могут устро­ить ан­гло­сак­сы - на­сто­я­щие хо­зя­е­ва Укра­и­ны и рас­по­ря­ди­те­ли там всего, вклю­чая и ВСУ.  В лице Укра­и­ны они имеют почти иде­аль­ных "прок­си", нам их об­ви­нить не по­лу­чит­ся. При­ме­не­ния ТЯО нет, по­то­му, что это пока не вхо­дит в планы ан­гло­сак­сов. Вот такая сер­мя­га... 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (8 лет 11 месяцев)

Во-​вто­рых, от нас при­ме­не­ние ТЯО не за­ви­сит. Нас тупо могут спро­во­ци­ро­вать. Ядер­ный взрыв на нашей тер­ри­то­рии могут устро­ить ан­гло­сак­сы - на­сто­я­щие хо­зя­е­ва Укра­и­ны и рас­по­ря­ди­те­ли там всего, вклю­чая и ВСУ

после этого при­ме­нять будут СЯС. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

по п.1 - автор, вроде, и не го­во­рит о до­го­во­рах и ре­ше­ни­ях с Укра­и­ной.

по п.2 - выше Винни Дж. немно­го на­мек­нул на ре­ша­ет\не ре­ша­ет.

Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов (7 лет 3 месяца)

При­знать­ся, и у меня со­мне­ния на этот счёт до сих пор не вы­вет­ри­лись. Уж боль­но стран­но взо­рвал­ся склад...

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J (4 года 9 месяцев)

Ядер­ный взрыв на нашей тер­ри­то­рии могут устро­ить ан­гло­сак­сы - на­сто­я­щие хо­зя­е­ва Укра­и­ны и рас­по­ря­ди­те­ли там всего, вклю­чая и ВСУ.  В лице Укра­и­ны они имеют почти иде­аль­ных "прок­си", нам их об­ви­нить не по­лу­чит­ся.

Есть мне­ние, что этого не про­изой­дёт с 99,99999% ве­ро­ят­но­стью. Дело в том, что в  рам­ках пра­вил этого кон­флик­та, Укры нам гло­баль­ное во­ен­ное по­ра­же­ние на­не­сти не могут, по­то­му за­да­ча ло­каль­ны­ми во­ен­ны­ми по­ра­же­ни­я­ми вы­звать внут­рен­нюю смуту. Пока не срас­та­ет­ся, хотя шансы в прин­ци­пе есть (см. на­при­мер июнь 23го).

В этом раз­ре­зе при­ме­не­ние (или даже намёк как выше) укра­ми ядер­ных за­ря­дов по нашей тер­ри­то­рии вы­зо­вет рост под­держ­ки ВВП до 146%, и это толь­ко внут­ри стра­ны, не счи­тая внеш­них эф­фек­тов. Таким об­ра­зом, за­да­ча вы­звать внут­рен­нюю смуту и раз­вал ста­нет нере­ша­е­мой в прин­ци­пе, т.е. при­ме­не­ние ЯО укра­ми по нашей тер­ри­то­рии ста­нет их фак­ти­че­ским по­ра­же­ни­ем.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год