Про COVID, биолаборатории, всемирный заговор рептилоидов и прочее

Первая статья, долго думал, чем заинтересовать уважаемую публику, COVID и кое какие наблюдения думаю, будут возможно интересны (писать начал сей опус еще в сентябре). Ну и опять начали говорить про новые эпидемии COVID и ВОЗ призвала к усилению вакцинации и надзора (https://aftershock.news/?q=node/1286522) и пр. и т.п. Одно жалею, что пару лет назад не разместил статью (об этом далее), АШ читал постоянно, но не регистрировался («я уже не работяга, читаю АШ уже более 5 лет и вот решил написать»))))). И вроде текст длинноват получился и чуток сумбурный, главное в конце (как у многих тут принято).

Сначала просто несколько размышлений (мои наблюдения по жизни в свете общепринятых утверждений)

За деревьями не видно леса. Большое видится на расстоянии. Определенные события, моменты, явления меняют восприятие картины жизни, рисуют ее другими красками. Как в калейдоскопе, повернул и узор изменился. В кино (литературе) известный сюжет, когда одно событие рассматривается с точки зрения разных людей, у каждого своя правда (видение) или как сказала А. Кристи «Странный этот мир, где двое смотрят на одно и то же, а видят полностью противоположное». Так в нашей жизни какое-то событие, может слегка изменить Ваши взгляды.

Многие почему-то не верят, в то что человек искренен и говорит правду. Особенно по отношению к чиновникам или депутатам (власть имущим), или публичных людей. Человек пошел в депутаты, чтобы (условно) улучшить жизнь людей, большинство в эту его миссию не верит. А почему мы ему по умолчанию отказываем в праве быть собой?. Многие изначально не верят в искренность слов (действий) людей. А почему нельзя сначала поверить, а потом проверить на вшивость?

Кстати, про проверку «на вшивость», в молодости (80-десятые) «нарвался» (и подписался) на журнал «Студенческий меридиан» и там были занятные статьи про психологию. В одной, фразу У. Шекспира «весь мир театр, а люди в нем актеры» рассмотрели, как бы в прикладном характере. Если кратко, мол человек постоянно играет какую-то роль: трудолюбивого работника, справедливого руководителя, компанейского(ой) парня (девушки), любящего(ей) мужа (жены), доброго(ой) отца (матери), но его (человека) сущность всегда где-то проявится (прорвется), человек не может постоянно играть роль. Стал наблюдать за людьми и правда, человек (в компании, коллективе) иногда «проговаривался» или совершал моментами действия (поступки) «не вписывающиеся» в то поведение которое он «играл». И после ждал от этого человека не то, что он декларировал на публику и в большинстве случаев оказывался прав. Это «распознавание» у меня стало происходить «на автомате» (просто взгляд цеплял, фраза резала слух).  В компании появился новый человек, всем он (она) нравиться кроме меня, все спрашивают, что мол ты типа с ним (с ней) «холоден», а у меня «автомат» сработал, в итоге: «да ты был в отношении него (ее) прав».

К чему это я, а к тому, тут на ресурсе некоторые статьи (и «синхронные по тексту» комментарии) представляют собой очень тонкие набросы, но это отдельная тема, да и многие сами все распознают на раз-два. Как доказательство статья на АШ уважаемого А. Хуршудова «Пропаганда меняет подходы» (https://aftershock.news/?q=comment/15961748#comment-15961748).

Часто человек, не признает за оппонентом те благодетели, что есть у него самого, ставит в вину то, что совершает сам (например, максимизация прибыли в своей деятельности, желание продвинутся по «служебной лестнице»).

Многие почему-то думают, что официальные СМИ врут. Читал в свое время про падение Ельцина с моста, ну и как большинство не поверил, а зря.  «Все, что писала газета «Правда», оказалось правдой!» (с). Люди в большинстве не внимательны и не любопытны, часто прочитав что-то (особенно что касаемо официоза) не воспринимают (не запоминают) полученную информацию и даже увидев фактическое ее подтверждение у них в голове «ничего не щелкает». Скажу больше, на АШ бывает такая классная (можно сказать «вкусная») информация, я даже ее использую в своей проф. деятельности (ну и ссылки некоторым партнерам рассылаю), но ее многие «не видят», не воспринимают, не запоминают (забывают), хотя, прияв ее к сведению, можно многое не комментировать (например, про ипотеку и цены на жилье, возможно отдельно выложу, как анализ, мол вот на АШ товарищ дал мысль/расчеты несколько лет назад и вот в реале жизнь показывает). Многое здесь прочитанное (и очень часто в комментариях) может помочь и в бизнесе (деятельности) читателей.   

Как пример (про наблюдательность) из последнего (любопытного факта), где много дискутировали по статье на АШ: «230 000 бланков удостоверений семьям погибших и 757 тысяч бланков удостоверений ветерана» (https://aftershock.news/?q=comment/15278521#comment-15278521), чего усилено спорить, просто воспринимайте это как «полезную» информацию (которая возможно потребуется в будущем). Там в комментариях я сделал замечание (точнее «забросил удочку» на предмет реакции публики): «Вспомните, о чем тут же на АШ писали про введение ГОСТ Р 42.7.01-2021 "Гражданская оборона. Захоронение срочное трупов в военное и мирное время. Общие требования". Область и условия применения: Настоящий стандарт устанавливает общие требования к организации и проведению комплекса мероприятий по захоронению трупов людей и животных, погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате чрезвычайных ситуаций мирного времени. Дата издания: 05.10.2021. Дата введения в действие: 01.02.2022». На выделенное никто не обратил внимание. А по времени имеем, в ноябре 2021г. издан новый ГОСТ на захоронение срочное трупов в военное время, потом в декабре ультиматум Западу по «гарантиям безопасности», 01 февраля 2022г. ГОСТ начинает действовать и далее СВО. Но не это главное, главное, как принятие данного ГОСТа стыкуется с мнением, что мол ВПР России предполагало, что жители Украины будут встречать армию России цветами? Тут более «подходят» выводы из статьи на АШ «Ретроспектива первого полугодия СВО» (https://aftershock.news/?q=node/1292434). Это к тому, что есть информация (заслуживающая на Ваш взгляд внимания), запомнили и возможно в какой момент при поступлении других данных, у вас в голове «щелкнет» и узор в калейдоскопе восприятия события (картины жизни) измениться. Запомните этот абзац, далее вложим его в «узорчик».

Многие различные события рассматривают как какое-то разовое действие, и не рассматривают событие в «динамике». Камень бросили в водоем, произошел не только факт попадания (падения) камня в воду, но и: пошли круги по воде; от соприкосновения камня с водой появился «фонтанчик» воды и «звук» удара; произошло намокание камня; рыба, если была уплыла; упав на дно, камень изменил рельеф и т.д. и т.п.

Те же действия ВПР России рассматриваются как-то однобоко, прямолинейно. Кто ни будь принимал участие в составлении планов развития компании на перспективу (на 5лет)? Как правило рассматриваются несколько сценариев развития событий (оптимистический, реалистический, пессимистический), на временном графике устанавливаются даты («реперные» точки, по достижении каких-то событий), после которых проводиться анализ результатов и проводиться корректировка планов и пр. Любой Ваш косяк, это не правильное установка целей, плохой анализ ситуации и ошибка в планировании.

Как пример: Давным-давно, Авантюрист дал свой прогноз и многие отаптываются по срокам некоторых его предсказаний. Но предположим, что ВПР России прочитало его прогноз (кто-то сомневается, что ВПР много читает и изучает прогнозы всякие и разные?) и приняло к сведению, посчитало серьезным и на который следует обратить внимание, т.е. стало минимизировать возможные последствия для России. Тогда и сроки в прогнозе Авантюриста соответственно не сбудутся и некоторые события могут не произойти (были вовремя купированы ВПР). Наложите прогноз Авантюриста на действия ВПР России и картинка будет довольно интересной (не однозначной). Да и при рассмотрении этой картинки, как факт надо учесть, что не только прогноз Авантюриста учитывался ВПР, но и другие «разные предсказания». Позже предложу уважаемой публике рассмотреть одно действие ВПР (одну реформу) с другого (не рассматриваемого на АШ) ракурса (но в рамках прогноза Авантюриста), и как оно увязывается с несколькими темами, в дискуссиях по которым «ломают копья» участники АШ.

Ну и «узорчик» о наличии «прописанных» планов ВПР. Путин 29.06.2023 встретился с командирами ЧВК «Вагнер», по ее «итогам» у меня отложилось: «Президент сказал, что сам был не против многое поменять в конце июля, но дескать «Вагнера» все планы перебили и сдвинули вправо». Сдвинуть вправо, это зафиксировать на временном графике плана действий, что цель достигнута (событие произошло).

Вообще не понимаю и не воспринимаю тексты типа: «ВПР проспало, его (их) обманули, они были наивными». Люди, которых можно отнести к ВПР России, прошли «естественный» отбор, среди множества конкурентов и они наивные? Сколько в стране таксистов и сколько собственников автомобилей на которых работают эти таксисты? Почему не все таксисты становятся владельцами «мини автопарков»? Сколько в министерствах рядовых сотрудников и почему через какое-то время только единицы становятся министрами или его замами? Для меня тексты типа: «ВПР проспало, его (их) обманули, они были наивными», как лакмусовая бумага, тот кто его пишет или провокатор (делает тонкий наброс) или очень недалекий человек (вариант, слишком молодой).

Человек имеет свое видение проблемы/события, воспринимает проблему/событие со своими нюансами (анекдот про нюансы в тему), он все воспринимает на основе опыта и имеющейся у него информации и ее интерпретации. Интерпретировать он ее может самостоятельно (в меру своей испорченности) или внимать и верить «говорящим головам».

Многое может стать своеобразным маркером, определенными реперными точками в изменении мировоззрения человека: книги, новости, беседы с людьми (их рассказы), «производственный опыт» и пр.

Да предвидя, возражения типа «нельзя личный опыт проецировать на ….» сразу отвечаю.  Есть формально-логические методы и приемы познания, в т.ч. индукция – метод опытного познания явлений от отдельных фактов к общему положению. Обнаруживая сходные признаки у многих объектов, можно сделать вывод, что эти признаки присущи всем предметам определенного класса. Это метод познания, основанный на умозаключениях от частного (особенного) к общему, этот метод – помогает переходить от единичного случая к изучению цельного явления.

Про COVID и маркеры (наблюдения) которые чуток изменили/подтвердили мое видение событий, взгляды

Перефразируя слова одного мультяшного героя: «У меня в голове опилки и умные слова меня напрягают», поясняю почему не читал научные статьи про COVID, до всего приходиться доходить самому (все сам, все сам).

Мои «взаимоотношения» с COVID

К COVID как явлению относился и отношусь нейтрально (с полным пофигизмом), не сторонник жестких ограничений, но и не антиваксер.

В COVID в принципе лично долго не верил. Не верил в его «опасность». Не верил и потому что до этого в СМИ Эболой пугали и у нас в конторе (где я тогда работал) молодые люди ну прямо к концу света готовились с этой Эболой. То же определенный маркер воздействия СМИ на неокрепшие мозги молодежи. Поверил, сообщил семье, что он есть, дети: «надо же папа поверил в COVID». Поверил почему? Масса информации (которой я владел) как бы структурировалась. Есть грипп, сезонное заболевание, отлеживаешься неделю дома (умерших от гриппа знакомых (и знакомых знакомых) нет). Есть пневмония, минимум лечение 4 недели в стационаре (сам болел, есть умершие знакомые (женщина 40 лет)). А COVID (по моему уразумению, упрошено) типа гриппа с большим сроком лечения в стационаре. А стационаров на такое количество заболевших просто нет (не было), отсюда вся жуть про переполненные (по факту) больницы и не хватку коек и т.п. и т.д.

В скорость (возможность) распространяя болезни я верил. Был опыт «заражения», первый новый год, когда правительство разрешило не работать 10 дней, встречали родней. За столом было чел. 12, кто-то пришел с «бациллами» простуды, первый из праздновавших слег 1 января, последний 10-го, но все, кто был за праздничным столом заболели.

Мой общий узор калейдоскопа по COVID

Про смертность от COVID (много шуму было, мол мрет народ), кто-то на АШ писал (кстати много информации полезной можно почерпнуть в комментариях, даже больше чем в самих статьях), что мол мы проецируем все слухи о смерти знакомых наших знакомых на всю картину, а по факту он задал вопрос типа: «сколько из лично Ваших знакомых умерло (сколько % из 100)?». Я прикинул и понял, что официалы не врут (про смертность). Тот же подход считать через лично знакомых, я сегодня использую для определения (подтверждения оф. и не, данных) погибших в СВО (то же выводы интересные вырисовываются). Да и раньше я этим «методом» пользовался интуитивно, но тут как бы вставили мозги (пояснили «методику»).  

Информация, которая меня как-то интересует (запоминается мной) касается меня, членов моей семьи, друзей (или моей и их деятельности). Утверждают, что полные более восприимчивы к болезням, чем худые, сам имею излишний вес и мне это интересно. Писали курящие меньше болеют COVID («капля никотина убивает не только лошадь» (с)), курил (долго, много) бросил (уже давно) и мне это тоже интересно. Информация про COVID через «личное»:

• Первый знакомый, который переболел (отлежал в больнице, чуть ни в первые месяцы эпидемии) подтвердил информацию о курящих, с его слов в отделении лежали практически все не курящие.
• Друг, 55 лет, не курил, пил в меру, вес был большой (за 130), но занимался тяжестями и армрестлингом, по молодости и чемпионом становился, ходил в зал, работал охранником на турбазе (за Волгой в сосновом лесу), неделю там, неделю в городе. Жили в квартире он, жена, брат жены и его теща, все заболели (октябрь, 2020г.). Сначала положили в больницу тещу, его через пару дней; через три он скончался, через несколько дней теща; жена и брат жены лечились на дому. Через месяц после его смерти скончалась его мать (это к вопросу генетике, далее). Его хоронили в закрытом (цинковом) гробу, прощание и отпевание разрешили только на кладбище;
• За день до похорон друга хоронил родную тетку (под 90 лет), была сердечница (ранее перенесла операцию на сердце). Сначала сказали, что умерла от COVID и озвучили все ограничения по похоронам. Потом причину смерти от COVID отменили (сдается по просьбе детей/двоюродного брата) и указали «от сердечной недостаточности», хоронили без ограничений. Т.е. можно утверждать, что предположение о приписках о причине смерти имели (имеют) место.
• Про товарища сообщили (ноябрь. 2020г.), за 60 ему было, не курил, худощавый, по молодости пил, после 1985г. перестал (свое вино из яблок только), ранее ходил в водные походы (сплавы на катамаранах), заболел, месяц в больнице лежал, скончался.
• В конторе нас работало на тот момент 5 чел.; 2-е не курящие (отец с сыном), вес чуток избыточный имели оба; 2-е курящие (возраст немного за 30), вес нормальный и я бросивший. Отец с сыном, заболели (январь, февраль 2021г.) и болели тяжело, парни вроде даже и не болели, я переболел легко (очень) (март 2021г).
• Тетка по матери (под 80) в октябре 2021г. попала с COVID в больницу, раньше курила (да и сейчас вроде иногда), вес для ее возраста нормальный, выписали (через месяц).
• Потом (буквально за теткой, в ноябре 2021г.) с COVID в больницу отправили тещу (86 лет) и тестя (91 год). Жили на пятом (конечном этаже) на улицу не выходили, продукты им привозили их дочери (кто занес заразу непонятно). Скорую пару дней ждали, потом по больницам возили искали куда положить. Тут (напросилась) еще зарисовка из жизни: Скорые в городе раздельные были (на тот момент, сейчас не знаю) для COVID и прочих. Буквально в то же время, у нас в здании в соседнем офисе человек упал и ногу сломал, скорая минут через 10 приехала. В тот же период (январь 2022г.) пошел в магазин, увидел прохожего упавшего (поскользнувшегося) подбирает скорая у магазина. Т.е. в принципе никакого бардака по работе скорой как бы не было, были раздельные бригады скорой, на COVID (которые долго ждали) и на все остальное (которые приезжали вовремя). Тесть был худой, положили в «госпиталь для ветеранов войн», через неделю сказали выписываем, но не выписали, скончался. Теща вес имела избыточный (для таких, и бригада своя/специализированная скорой приезжает, дополнительный фактор почему и долго ждали), положили в общую больницу для COVID (где тетка лежала), скончалась недели через три после тестя. На кладбище, когда хоронили тещу обратил внимание, что много парных могил, все пожилые пары, разница по датам смерти от недели до 5. Еще чуток мистики если это можно так назвать, после смети стариков скончалась и их кошка, но у той тоже возраст был по-кошачьему, ну очень большой. Про мистику свои отельные наблюдения есть.

Таким образом я уверен, что курящие (курившие) лучше переносят COVID, масса тела не влияет существенно на COVID.

Сам не прививался (и не привился), хотя по опыту знаю, когда от гриппа прививался, практически не болел (или легче простуду переносил). Жена привилась (на работе настояли), переболела уже вроде 3 раза (имеет 3 сертификата на COVID, с ее слов), курит, вес (по мне для ее возраста) нормальный.  Старшая дочь, переболела (средне, не очень легко с ее слов), не прививалась (и не привита), не курит, вес нормальный. Младшая дочь привилась (вынуждено, надо было в поход идти в Дагестан, боялась не пустят на самолет) вроде не болела (переболела, на ногах), курит, вес нормальный. Сын, переболел (легко), привился (добровольно), не курит, вес нормальный. Члены семьи вообще болеет редко, сам раз в 8 лет к терапевту хожу (причина - сезонная простуда). До начала 2022г. в квартире жили я, жена и сын, но все переболели в разное время (это к вопросу распространения в «закрытых помещениях»).

Таким образом распространение COVID происходит в т.ч. и «выборочно», не обязательно массово и на всех сразу, нахождение рядом с тобой больного COVID не всегда приводит к заражению (см. далее про «профилактику» на предприятиях).

Еще про работников конторы где трудился: отец с сыном привились после болезни, парни нет (до сих пор). Отец с сыном на нас троих наезжали конкретно по поводу отсутствия прививок (мол мы типа «убийцы» и несем заразу в массы – в действии пропаганда в СМИ). Мое мнение про прививку от COVID: мутно все, кто привился по принуждению или по обстоятельствам (но не горел желанием это делать) злятся на тех, кто был свободен в своем выборе (не привился). Я отцу с сыном это и говорил, мол чуете, что что-то не чисто и завидуете нам.

Прочитал, что после COVID, у людей с памятью плоховато становиться, заметил это и за собой. Проводил опрос всех знакомых (и просто собеседников), кто переболел на предмет памяти после COVID (а переболели практически все мои знакомые). Все переболевшие подтвердили ухудшение памяти. Из интересного: один человек при опросе мне сказал в году 2021г., что не болел и работал он при этом - водителем на скорой помощи. При опросе выяснилось, что практически все мои знакомые (взрослые, детей среди них минимальное количество) переболели COVID, т.е. по мне заболеваемость % под 90 (была).

Кратко в итоге имеем COVID действует не на всех и не всегда, действует выборочно.

COVID и биолаборатории.

Повествованием будет долгим и возможно излишне информативным, но просто хочу показать логику (алгоритм) своих суждений и как заметил данные, на которую никто на АШ не обратил должного внимания (не озвучил); почему жалею, что ранее все не опубликовал и почему пришел к определенному выводу.

Сам я проживаю в столице Республики Чувашия, г. Чебоксары.

В начале 2020г. произошли некоторые события интересные для Чувашии:

• В январе 2020г в России был создан оперативный штаб для борьбы с COVID
• 29 января 2020г. указом президента РФ Олег Николаев был назначен временно исполняющим обязанности Главы Чувашской Республики после отрешения от должности Михаила Игнатьева в связи с утратой доверия (тут отдельна песня про то как СМИ могут в принципе не плохого человека (и руководителя) довести по факту до могилы).
• 11 марта 2020г.  Россия впервые начала серьёзно ограничивать авиасообщение с ЕС из-за пандемии COVID (у друга одноклассника, дочь за мужем за англичанином, должна была вылететь в Россию с мужем и детьми 21 марта (вроде) с утра, а 20 марта в полночь полеты из Лондона закрыли, по времени немного не успели (часов на 8), в итоге приехали вроде через год)
• Врио главы Чувашии Олег Николаев 20 марта 2020г. утвердил нового министра здравоохранения республики.

И мне стало просто интересно, идет не понятный шум по земле Российской про какой-то COVID, а вновь назначенный глава региона, меняет лошадей на переправе Спросил у медиков мнение о бывшем республиканском министре, ответ: нормальный крепкий хозяйственник и хороший администратор, про нового – зеленый еще. Вопрос ведь в том, что новая метла по-новому метет и там всякие пертурбации, а тут типа эпидемия. Ну и стал отслеживать ситуацию по COVID в республике любопытства ради (проверить правдивость утверждения, что лошадей на переправе не меняют).

Информацию тогда смотрел на Яндексе (у меня на компе Яндекс браузер) и там справа на главной странице появился блок по статистике COVID в России, регионах и странах мира. Последняя колонка там была заболеваемость на 100 тыс. населения. Смотрю (отслеживаю), Чувашия в первой десятке. На первых местах Мурманская область, Питер, Москва, понятно: первые - море рядом, Москва – порт пяти морей (кто учился в союзе тот поймет), а мы (Чувашия) что в лидерах? Так плохо с местной медициной? И обратил внимание, в первой десятке (первых 15-ти регионах) так же Нижегородская область, Ульяновская, а Марий-Эл и Татарстан в конце списка регионов по заболеваемости (на 100 тыс. населения). Названные регионы соседствуют с Чувашией и только поэтому были для меня интересны. Даже пошутил на работе, мол Волга мешает распространению, не могут бациллы водный рубеж преодолеть (у кого с географией туго, напоминаю: Марий-Эл с Татарстаном и Чувашию разделяет Волга). Внимательнее рассмотрел список, в конце Мордовия, в десятке лидеров – Коми, «успокоился», Волга не причем. В конце списка и морские регионы Дальнего Востока, т.е. морской климат не главный фактор.

Ну и глянул список по странам мира, отсортировал и что я вижу? В «лидерах» страны Балкан и Восточной Европы и страны Латинской Америки, т.е. болезнь больше распространена (на 100 тыс. населения) на страны где живут славяне и латинос. Африка в конце списка, арабские страны и Азия то же во второй половине.

Вернемся в Россию; Чувашия, Мордовия, Коми, Марий-эл, Татарстан, Нижегородская и Ульяновская области почему там заболеваемость существенно различна (при этом регионы соседствуют, кроме Коми)? Ответ, по моему мнению, один: в данных регионах имеет место проживание населения определенных гаплогрупп (этносов, людей с определенным «набором генов» и пр. и т.п.). У нас (в местных СМИ) в свое время много писали про всякие финно-угорские народы, местные пытались «найти себя». Мордва, удмурты, марийцы, коми относятся к финно-угорским народам, а чуваши и татары нет. Живут рядом, а COVID воспринимают по-разному. Кому надо (интересно) может провести более подробные исследования, для себя я решил (основываясь в т.ч. на имеющийся определенной информации, которую я считаю заслуживающей внимания). В данное предположение вписываются и страны восточной Европы, Балкан и Латинской Америки. Выше писал про друга 55 лет который скончался и который жил в квартире с женой, братом жены и тещей и которые разом заболели, так вот у последних родня в Коми (и теща оттуда). Члены моей семьи, как указал ранее, переболели в разное время, не было моментального распространения как в семье друга (выходцев из Коми)

Потом началось СВО и появилась инфа о биолабораториях на территории 404 и для меня все окончательно сложилось в определенную картинку (узор). Достоверность в биолабораториях, где в наше время ведутся разработки биологического оружия на основе генной инженерии, сама по себе вызывает сомнения и кажется фантастичной. Тут еще можно учесть и то как на Украине «боролись» с COVID, т.е. «не очень усердно» (подопытные кролики). Пока писал данный опус узнал, что в википедии есть даже статья: «Теория заговора об украинских биолабораториях».

Всемирный заговор рептилоидов

При чем тут заговор? Это конечно шутка, но в каждой шутке, есть доля …. . Тут вот в чем дело, сейчас инфы (заболевших на 100 тыс. населения) практически нет, как нет и блока по статистике COVID на Яндексе.  Не думаю, что специально убрали, просто все данные сегодня от ВОЗ, а там свои таблички со своими «предпочтениями». Сейчас есть данные по умершим из заболевших (летальность), а это немного другое по моему уразумению. Но в 21 году я обратил внимание именно на данные по заболеваемости на 100 тыс. населения или скажем приоритетных для болезни регионов.

Сейчас картинка немного изменилась, отстающие догоняют лидеров и через какое-то время все бегут большой дружной толпой.

Как пример «стремления/движения к усредненности». Есть данные (в интернете найти легко) по «среднему возрасту парка легковых автомобилей по регионам России» и есть данные по «количеству собственных легковых автомобилей на 1000 человек населения по субъектам Российской Федерации». Какая у этих данных имеется корреляция? Там, где низкие значения по второму параметру, лучшие по первому. Автомобили покупаются, спрос имеется, регионы с низкими значениями количества авто на 1000 человек «стремятся» к средним значениям, т.е. там население покупает автомобили. Но население предпочитает покупать новые авто, т.е. в этих регионах средний возраст автомобилей не высокий. На 01.01.2022г. Чувашия в списке обеспеченности на 1000 чел., стояла (из всех регионов РФ) по мере возрастания (т.е. от низкого обеспечения к более высокому) под № 12 (239,6 шт. авто на 1000 чел.) и под №10 в списке ТОП-10 субъектов РФ с наименьшим средним возрастом парка легковых машин (12,2 лет) и далее соответственно:

• Татарстан под № 24 (291,7 шт. авто на 1000 чел.), № 2 (10,6 лет);
• Москва под № 25 (297,4 шт. авто на 1000 чел.), № 1 (10,4 лет);
• Удмуртия под № 29 (304,5 шт. авто на 1000 чел.), № 9 (12,1 лет);
• Санкт-Петербург под № 33 (307,3 шт. авто на 1000 чел.), № 3 (10,8 лет)

Данные по обеспеченности на 1000 чел., по мере возрастания (т.е. от высокого обеспечения к более низкому) и № в списке ТОП-10 субъектов РФ с наибольшим средним возрастом парка легковых машин:

• Камчатский край под № 1 (528,1 шт. авто на 1000 чел.), № 1 (24,2 лет);
• Приморский край под № 2 (472,3 шт. авто на 1000 чел.), № 3 (22,0 лет);
• Магаданская область под № 17 (380,9 шт. авто на 1000 чел.), № 4 (21,3 лет);
• Калининградская область под № 20 (376,1 шт. авто на 1000 чел.), № 8 (19,9 лет);
• Сахалинская область под № 33 (339,9 шт. авто на 1000 чел.), № 5 (20,6 лет).

Только не надо рассматривать (в комментариях) причины по каждому региону (я сам могу пояснить, практически по каждому (многим) региону(ам)), я указал на определенный тренд в «целом» (как пример «стремления/движения к усредненности», по авто отдельно выскажусь).

Сегодня данные по COVID в основном от официоза, статистика слащавая и на настоящий момент указывает: заболевших за неделю, госпитализировано, выздоровело, выявлено, умерло. Вроде и есть цифры, но по факту ни о чем (чтобы, что-то узнать, надо копать или отслеживать) и везде советы, советы, советы по профилактике. Многие ресурсы в сети дают в основном только абсолютные цифры: сколько всего (в стране, регионе) заболело, выздоровело и умерло с начала COVID. Много цифр дают по «свежей» статистики на сегодня (на настоящий момент).

На сайте «Коронавирус-Хаб» (https://coronavirus-hub.ru/) имеется информация (вроде устаревшая, на январь 2023г, но это даже лучше) со значением «заражений/100 тыс.» по регионам России, но там информация не по всем регионам (указано 63, где больше всего заражений, а количество (абсолютные цифры) заражений зависит в т.ч. от количества населения проживающих в данном регионе), но цифры по летальности в сравнении с данными по другим источникам одинаковые. По данным названого ресурса в 1-ой трети списка по числу «заражений/100 тыс.»: Санкт-Петербург, Москва, Коми, Мурманская область, Ульяновская область, Нижегородская область. В конце списка Татарстан, Краснодарский край, Башкортостан, Крым, при этом Краснодарский край лидер (данного списка) по летальности.  Летальность это % смертей к общему количеству заболевших, т.е. летальность можно частично списать на профессионализм медиков. Крым, Нижегородская область и Ульяновская область так же в первой трети списка по летальности. Т.е. в некоторых регионах РФ имеет место очень низкая заболеваемость на 100 тыс. населения в сравнении с другими регионами, при очень высокой летальности.

По летальности список лидеров по всем регионам РФ следующий (на время написания данного текста): Чувашия (4,07%), Дагестан (3,49%), Краснодарский край (3,07%), Тульская область (2,78%), Северная Осетия (2,75%), Ставропольский край (2,72%). То есть имеет место (для меня) правдивость утверждения, что лошадей на переправе не меняют (напомню для проверки данного утверждения и стал следить за COVID). Перед написанием данной заметки опять спросил мнение медиков о «новом» республиканском министре здравоохранения, ответ: старый хоть, что-то понимал (в медицинском хозяйстве).

Обращаю внимание на аномалии по регионам: Ямало-Ненецкий АО (2/58), Карелия (3/57), Архангельская область (5/61), Коми (6/33), Якутия (7/54), Новгородская область (11/56), Астраханская область (44/12), Тульская область (47/2), Волгоградская область (56/7), Ростовская область (57/9), Ставропольский край (58/3), Краснодарский край (62/1), где первое число в скобках «место» в рейтинге по числу «заражений/100 тыс.» из 63 регионов (где зафиксировано больше всего заражений в абсолютных цифрах), второе число место в рейтинге по летальности. В конце списка «аномалий по регионам» находятся «южные» регионы РФ, где при низкой заболеваемости («заражений/100 тыс.») имеет место высокая летальность, а в начале «северные» где наоборот при высокой заболеваемости, низкая летальность. Народ на «северах» имеет больший иммунитет к простуде?

Не имеют аномалий Татарстан (63/52) и Крым (10/8), в целом при низкой заболеваемости Татарстан имеет низкую летальность, а Крым наоборот имеет высокую заболеваемость и летальность. При этом татары как бы коренной народ в обоих регионах, генетика разная?

Натянем сову на глобус, среди 227 стран рейтинги по летальности у: Украины № 43 (2,02%), Армении № 47 (1,95%), Россия № 59 (1,74%) это, как бы к вопросу расселения некоторых народов преимущественно в «южных» регионах РФ. Если признать полностью правдивой информацию что биолаборатории на территории Украины собирали соответствующий биологический материал, то можно предположить, что этого материала больше было получено с «южных» регионов РФ.

Нашел данные (вроде на январь 2023г.) по COVID на душу населения (https://covid.observer/per-million/.ru/) вот «Топ 100 подтвержденных на миллион»

Картинка не вставляется (не научился еще), а хотел (для красоты), ссылка есть

На этом графике показано число охваченного COVID населения на каждый миллион. Длина полоски пропорциональна числу подтвержденных случаев в стране в пересчете на миллион населения. Показаны 100 стран с наибольшим числом случаев COVID. Отобраны только страны, в которых население превышает один миллион.

Там же на сайте есть «Топ 100 летальных исходов на миллион»

Картинка не вставляется

На этом графике показано относительное число случаев с летальным исходом (в пересчете на один миллион населения). Здесь отражены те же данные, что и на графике выше, но сортировка идет по числу летальных исходов.  На приведенном графике имеем данные по смертности населения в целом от COVID. Показаны 100 стран с наибольшим числом случаев COVID. Отобраны только страны, в которых население превышает один миллион.

Смотрим какие страны лидируют в «Топ 100 летальных исходов на миллион», в первой половине списка (по порядку): Перу, Болгария, Венгрия, Босния и Герцеговина, Северная Македония, Хорватия, Грузия, Чехия, Словакия, Румыния, Литва, Словения, США, Чили, Греция, Бразилия, Латвия, Великобритания, Польша, Тринидад и Тобаго, Италия, Молдавия, Армения, Аргентина, Бельгия, Колумбия, Парагвай, Украина, Российская Федерация, Мексика, Португалия, Испания, Тунис, Франция, Австрия, Швеция, Уругвай, Эстония, Израиль, Эквадор, Панама, Сербия, Германия, Боливия, Коста Рика, Косово, ЮАР, Иран, Ирландия, Швейцария. Как отмечал выше в «лидерах» страны Балкан и Восточной Европы и страны Латинской Америки, страны где живут славяне и латинос?.

Обращаю внимание на третью страну в списке «Топ 100 летальных исходов на миллион» – Венгрию и первый регион по летальности в РФ – Чувашию. Что общего? Общее, то что некоторые местные краеведы еще при социализме (в перестройку) утверждали венгры, генетические родственники чувашей (это отдельная тема, более интересная для местных).

На эту картину еще можно наложить данные по вакцинации по странам и где какую вакцину использовали. Но мне не очень пока интересно. 

Теперь к моей распятнаной на глобусе сове наложим следующую информацию с АШ, «Совбез: Образована комиссия по противодействию угрозам биологической безопасности» (https://aftershock.news/?q=node/1296363): Подписан указ Президента о создании комиссии по противодействию угрозам биологической безопасности.   Во многом это наследник комиссии по вопросам создания национальной системы защиты от новых инфекций, созданной в 2020 (во время ковидлы) и расформированной этим же указом, однако бросается в глаза повышение статуса многих участников - к примеру, раньше туда входил замдиректора СВР, а теперь это директор СВР, ранее замминистра МЧС, теперь министр МЧС.   Появился министр внутренних дел (ранее не входил), начальник войск РХБЗ и т.д. Налицо переоценка определенных рисков …». 

Каждый волен делать свои предположения, у меня узор в калейдоскопе по COVID сложился пока так, это биологическое оружие направленные на определенные нации (народы).

Вот недавно на АШ была инфа: «The Guardian: Вирусы арктических зомби в Сибири могут спровоцировать новую ужасающую пандемию» - «Угроза вспышки микробов, запертых в вечной мерзлоте на протяжении тысячелетий, вызвана активизацией сибирского судоходства…» (https://aftershock.news/?q=node/1336207&full). О чем это? Возможно о том, что мы мол предупреждали заранее, про бациллы в мерзлоте и русские мол сами виноваты.

Но перед этим была инфа: «ВОЗ призвала к усилению вакцинации и надзора» (https://aftershock.news/?q=node/1286522) – «Всемирная организация здравоохранения предупредила о «тревожных тенденциях» распространения Covid-​19 в преддверии зимы в Северном полушарии…». О чем это? Предупреждали же, что в северном, русские сами виноваты (будут). 

У меня даже возникает мысль, что не маловажным фактором начала СВО было и предотвращение «биологической войны». Ну и в качестве бреда «возможно хохлы уже инфицированы – это зомби и их уже не вылечишь, только уничтожать под корень». Не вылечишь, не в смысле «мир, дружба, жвачка», это на уровне биологии, это прокаженные, жить с ними опасно, а заводить совместных детей тем более.

Под эту бредовую мысль, инфа с АШ: «FT: раненые бойцы ВСУ заражены инфекциями, устойчивыми к лечению антибиотиками» (https://aftershock.news/?q=node/1295072) – «В начале этого года в одном из американских военных госпиталей в Германии врачи, обследовав раненого украинского солдата, сделали тревожное открытие. Его инфекция была устойчива практически ко всем имеющимся антибиотикам»; «МО РФ сообщило об опасных экспериментах США на Украине во время СВО» (https://aftershock.news/?q=node/1321179) – «Ее анализ подтвердил опасный характер экспериментов Пентагона по оценке восприимчивости населения Украины к зоонозным инфекциям, факты испытаний на местном населении фармпрепаратов».

Ну и вишенка на торте (к сделанному предположению, что хохлы зомби), вот недавно на АШ разместили «Ленин и Дюков» (https://aftershock.news/?q=node/1336958) про сифилис головного мозга (нейросифилис) и его воздействие на психику и поведение человека. Что бы «узорчик» сложился, с просторов интернета: «Эпидемия сифилиса в конце XIX - начале XX веков прошлась по западной Украине, в том числе по Галиции. Сифилис на Украине поражал до 80% населения в отдельных областях, несмотря на усилия земских врачей. Эпидемия на Украине хорошо описана у М. Булгакова в цикле "Записки молодого врача". Врачи ещё тогда предсказали последствие этой пандемии. Низкий интеллект, повышенная внушаемость, немотивированная агрессия, инфантильность, что собственно мы и наблюдаем, начиная с "Белого братства" и заканчивая сегодняшним днём»; «Западная Украина - район дефицитный по йоду, а нехватка йода во время развития детского организма приводит к задержке в умственном развитии»

Пока писал, попалась статья с «ИноСМИ» от 07.02.2021г., «Рассадник СПИДа и сифилиса: зачем на Украине за 10 млн исследуют геев (Вести, Украина)» (https://inosmi.ru/20210207/249083182.html), в статье в т.ч. сказано: «Такие исследования проводятся на Украине с 2004 года. Исследования по ВИЧ-инфекции, инфекциям, передающимся половым путем (ИППП), рискованному поведению и уровню охвата профилактическими программами в сравниваемых группах населения проводились в 2007, 2009, 2011 и 2013, 2015, 2015, 2017/2018 годах». Т.е. знают (на западе) где проводить исследования, знают где много «материала» (фактуры) для исследований.

Т.е. предположение что на Украине проживают люди в большинстве своем больные с необратимыми генетическими отклонениями не так уж фантастично

По действиям правительства при COVID

Предполагаю, что наше ВПР подыграло западу, знали и подстелили соломку. Почему так думаю? Слишком резко власти ввели ограничения и как-то быстро вакцина появилась (многие же предполагали, что мол брешут, не могли так быстро).

Наши вакцины, больше как противодействие их устремлениям, их вакцины типа плацебо, если их цель убрать определенные группы населения. Мы реально лечили и предлагали им свои вакцины. Они (запад) отказывались, все знали, зачем и так прокатит, ведь это не против их, а против нас. Зачем отказываться от вакцины при эпидемии?

Заодно опробовали (под шумок) типа массовую мобилизацию по развертыванию койко-мест. Испытали контроль над населением через сотовые телефоны. Данные в интернете сколько на самоизоляции это откуда?  Через мобильные шастающие по городам. Много слышал рассказов от людей, кто тогда в начале (ограничений) болел и находился типа на самоизоляции и выходил из дома, то он получал предупреждение по телефону с просьбой вернуться. А контроль этот был выборочный, за конкретными (находившими на самоизоляции) лицами.

Далее пошел как бы наш Российский бардак. Жена (работала на тот момент на пром. предприятии) смеялась, женщина в их отделе (кабинете) заболела, ее на самоизоляцию, а муж на работу как ни в чем не бывало. К ним в кабинет, после того как инфа прошла что у них сотрудник заболел, приходил специальный человек в комбинезоне и респираторе, и окроплял рабочее место заболевшего специальной жидкостью. Ну а типа они дальше сидят и работают, ведь их вирус не взял (не берет).

Маски жене давали на работе каждый день, чуть ли не силком, сейчас использую как ветошь. Сам ходил без маски, одевал только в магазине (перед кассой). Истерики народа по поводу отсутствия масок, наблюдал, это опять к теме воздействия СМИ на население.

Что еще я вынес из COVID

Власть губит людей (убедился очередной раз). Нельзя сразу давать властные полномочия неподготовленным. Роспотребнадзор в начале COVID наделили определенными властными функциями (связанные с проверками различными). История, рассказанная мне одним товарищем: Начало 10 ночи (вечера), звонок в дверь, открываю врываются маски шоу, и вопрос: Иванов Иван Иванович? Нет: Петров Петр Петрович, а где Иванов Иван Иванович? Не знаю. Это квартира Иванова Иван Ивановича? Нет, это квартира моя Петрова Петра Петровича. Как так? У нас данные, что это квартира Иванова Ивана Ивановича. Не знаю откуда у вас данные, но эта квартира 2 года как моя Петрова Петра Петровича, ее 2 года назад мне продал Иванов Иван Иванович. А где Иванов Иван Иванович? Ищите и вообще, что за беспредел, сначала ворвались, потом разбирались кто и что, а сразу нельзя было спросить, что и кто? Развернулись и пошли к выходу. потом представитель роспотребнадзора разворачивается и говорит: «Да пошел ты ….». Я был просто в шоке, пришли, ворвались и еще обложили матом. Утром, позвонил к ним типа на горячую линию. К Иванову позвонил, тот вообще ржал, говорит купил жилье в Москве и прописался там сразу. А чего его искали? Он приехал типа с Таиланда, но сразу прошел добровольную изоляцию, все у него там отметили.

Роспотребнадзор получил власть, его работник был явно неподготовлен к обладанию властью. Работники прокуратуры, полиции или пожарной охраны, так себя не вели бы.

Данный рассказ высветил проблему баз данных населения, у разных контор своя и часто не стыкуется. Тут получается пришла инфа на старый адрес человека, который приехал из-за бугра и не отметился в медпункте по старому месту жительства, но отметился по новому. Посмотрите под этим углом на проблемы, возникшие в военкоматах при частичной мобилизация. Ну и вспомним разговоры про единую базу данных по гражданам.

Ну и про прочее

Описал своим «крестьянским» умом (умом человека у которого в голове опилки и которого умные слова напрягают). Писал не предвзято, нейтрально, как чукча песни поет «что видит, о том и поет». Есть цифры и их можно пояснить, все можно объяснить. Даже почему на рулоне туалетной бумаги написано 54 метра.

Нужно быть внимательным, обращать внимание на мелочи, на первый взгляд незначительные и делать выводы. Как пример: Еще в прошлом веке Жириновский проводил теледебаты с Брынцаловым, в финале теледебатов Жириновский предложил Брынцалову «махнуться» часами. «Вот часы за 80 000 рублей», - говорил Жириновский, демонстрируя свои, и затем - показывая на Брынцалова: «А вот - за 80 000 долларов. Разница - в миллион раз!» (средняя з/п тогда составляла 300 000 - 400 000 рублей, это к стоимости часов Жириновского). Позже в какой-то передаче Жириновского спросили, где часы Брынцалова, он ответил, что продал и потратил деньги на покупку авто для партии. Ну что подумает большинство и подумал я? Брешет. Через несколько дней стою на остановке и вижу, как мимо проезжает новенький УАЗ буханка, на которой написано синими буквами «ЛДПР». Не соврал Жирик машинально подумал я.

Ну и не отходя от кассы, про мелочи и внимательность - по поводу новогодних морозов и аварий на теплотрассах. Ужас ужасный и вспомнили 1979 год (когда тоже мол теплосети накрылись кое где). Между 1979 годом и нынешним, что не было больших морозов? Были, были и более низкие температуры и даже были по времени более долгие, но как бы аварий не было, чтоб на всю страну охать. А что общего было между нынешним годом и годом 79? А было резкое падение температуры, не медленное, а именно резкое в течении суток (дня). Тишковец у Соловьева еще за неделю предупреждал о резком падении температуры под новый год. А про 1979 год, скажу следующие: Были новогодние вечера (дискотеки) на предприятиях (30 декабря тоже), алкоголь был тогда в буфетах в продаже, народ зашел на вечер при минус 10, а вышел на минус 35 и более. Вечера закончились около 22-23 часов, транспорт встал, такси тогда не были так распространены, да и как вызовешь. Девушки в чулочках капроновых, ждут транспорт, говорят, у некоторых в больничке капрон с кожей снимали после. А так тогда в Чувашии вымерзли все яблони. При постепенном снижении температуры нет проблем, яблони выдерживают, а при резком, им гибель. Так и теплосети накрылись, работа, эксплуатация оборудования (любого) в аварийных режимах требует определенной сноровки (умения). А при резком падении температуры теплосети работали в аварийном режиме. Как говориться «дело было не в бобине, раздолбай сидел в кабине»