Глав­ный хи­рург Фло­ри­ды: ДНК-​контаминанты в мРНК-​вакцинах про­тив COVID - "за гра­нью доз­во­лен­но­го"

Аватар пользователя Topmember

3 ян­ва­ря офис глав­но­го хи­рур­га Фло­ри­ды док­то­ра Джо­зе­фа Ла­да­по опуб­ли­ко­вал за­яв­ле­ние, при­зы­ва­ю­щее пре­кра­тить ис­поль­зо­ва­ние мРНК-​вакцин про­тив COVID-​19, ссы­ла­ясь на недав­нее об­на­ру­же­ние кон­та­ми­нан­тов ДНК во фла­ко­нах с вак­ци­на­ми.

В вы­пус­ке про­грам­мы EpochTV "Ли­де­ры аме­ри­кан­ской мысли" (American Thought Leaders) от 12 ян­ва­ря док­тор Ла­да­по объ­яс­нил, по­че­му он при­звал к при­оста­нов­ке, ска­зав, что, хотя су­ще­ству­ют также опа­се­ния по по­во­ду без­опас­но­сти вак­цин с мРНК COVID, свя­зы­ва­ю­щие их со мно­же­ством по­боч­ных эф­фек­тов, недав­нее от­кры­тие ”вы­хо­дит за рамки доз­во­лен­но­го”.


“ДНК яв­ля­ет­ся рас­про­стра­нен­ным кон­та­ми­нан­том мно­гих био­ло­ги­че­ских про­дук­тов”, — ска­зал он ве­ду­ще­му шоу Яну Еке­ле­ку. “Мы можем ис­поль­зо­вать ДНК для про­из­вод­ства раз­лич­ных ле­карств, таких как ин­су­лин, дру­гие био­ло­ги­че­ские пре­па­ра­ты — и это за­ме­ча­тель­ная ин­но­ва­ция и, как пра­ви­ло, ДНК не со­зда­ет про­блем”.

Клет­ки че­ло­ве­ка устой­чи­вы к про­ник­но­ве­нию ДНК и это предот­вра­ща­ет на­ру­ше­ние це­лост­но­сти ДНК клет­ки.

Од­на­ко, по­сколь­ку в вак­ци­нах с мРНК ис­поль­зу­ют­ся ли­пид­ные на­но­ча­сти­цы, ко­то­рые до­став­ля­ют мРНК непо­сред­ствен­но в клет­ки, кон­та­ми­нан­ты ДНК также могут про­ни­кать в клет­ки. Неко­то­рые уче­ные, такие как док­тор Ла­да­по, обес­по­ко­е­ны тем, что ДНК из вак­ци­ны может ин­те­гри­ро­вать­ся в геном че­ло­ве­ка.

Вид­ные чи­нов­ни­ки Управ­ле­ния по кон­тро­лю за про­дук­та­ми пи­та­ния и ле­кар­ства­ми США (FDA) с этим не со­глас­ны.

6 де­каб­ря док­тор Ла­да­по на­пра­вил пись­мо ко­мис­са­ру FDA док­то­ру Ро­бер­ту Ка­лиф­фу и ди­рек­то­ру Цен­тров по кон­тро­лю и про­фи­лак­ти­ке за­бо­ле­ва­ний США (CDC) док­то­ру Мэнди Коэн.

В своем пись­ме он спра­ши­ва­ет, про­во­ди­лись ли оцен­ки риска ин­те­гра­ции ДНК вак­ци­ны в ДНК че­ло­ве­ка, осо­бен­но в от­но­ше­нии спор­ной об­ла­сти про­мо­у­те­ра/эн­хан­се­ра SV40, об­на­ру­жен­ной в вак­цине ком­па­нии Pfizer.

Дру­гие во­про­сы ка­са­лись того, про­во­ди­лась ли оцен­ка риска ин­те­гра­ции ДНК в ре­про­дук­тив­ные клет­ки и яв­ля­ют­ся ли те­ку­щие уров­ни остат­ков ДНК при­ем­ле­мы­ми по стан­дар­там FDA.

Док­тор Питер Маркс, ди­рек­тор Цен­тра оцен­ки и ис­сле­до­ва­ний био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов FDA, от­ве­тил док­то­ру Ла­да­по 14 де­каб­ря.

“Мы по­лу­чи­ли… про­стран­ные от­ве­ты, ко­то­рые не дают от­ве­та на во­прос”, — ска­зал док­тор Ла­да­по.

В своем от­ве­те док­тор Маркс на­пи­сал, что ин­те­гра­ция ДНК «весь­ма неправ­до­по­доб­на», до­ба­вив, что ис­сле­до­ва­ния на жи­вот­ных не вы­яви­ли «ни­ка­ких при­зна­ков, ука­зы­ва­ю­щих на ге­но­ток­сич­ность».

Ни­ка­ких те­стов, поз­во­ля­ю­щих оце­нить, про­ис­хо­дит ли ин­те­гра­ция ДНК, упо­мя­ну­то не было.

Док­тор Ла­да­по счи­та­ет, что было бы опро­мет­чи­во не про­ве­сти тест на ин­те­гра­цию ДНК — по­тен­ци­аль­ный риск после по­па­да­ния ДНК в клет­ку.

“Их по­зи­ция та­ко­ва: о, нет, все в по­ряд­ке. Все в по­ряд­ке; без­опас­но и эф­фек­тив­но. Это не толь­ко недо­ста­точ­но хо­ро­шо, но и со­вер­шен­но непри­ем­ле­мо", — ска­зал док­тор Ла­да­по. «Имен­но по­это­му я при­нял такое ре­ше­ние и оно аб­со­лют­но пра­виль­ное».

ДНК-​контаминанты: Спор о про­мо­у­то­ре SV40

МРНК-​вакцины Moderna и Pfizer со­дер­жат за­гряз­ня­ю­щие ДНК, но толь­ко в вак­ци­нах Pfizer была об­на­ру­же­на ДНК про­мо­у­те­ра/эн­хан­се­ра SV40, что впо­след­ствии стало пред­ме­том спо­ров.

Вак­ци­ны Moderna и Pfizer с мРНК со­дер­жат ДНК-​контаминанты, но толь­ко в вак­ци­нах Pfizer была об­на­ру­же­на ДНК про­мо­у­те­ра/эн­хан­се­ра SV40, что впо­след­ствии стало пред­ме­том дис­кус­сий.

SV40, или обе­зья­ний ва­ку­о­ли­ру­ю­щий вирус 40 (simian vacuolating virus 40), пред­став­ля­ет собой ДНК-​вирус, ко­то­рый ино­гда вы­зы­ва­ет рак у жи­вот­ных.

Од­на­ко про­мо­у­тер/эн­хан­сер SV40, при­сут­ству­ю­щий в вак­ци­нах, пред­став­ля­ет собой лишь кро­шеч­ный уча­сток ДНК; он не эк­ви­ва­лен­тен всему ви­ру­су SV40 или его белку.

Промоутеры-​энхансеры — это участ­ки ДНК, ко­то­рые могут кон­тро­ли­ро­вать ак­тив­ность дру­гих участ­ков ДНК.

«В ДНК есть раз­лич­ные участ­ки, ко­то­рые со­об­ща­ют дру­гим ча­стям ДНК, долж­ны ли они быть ак­тив­ны­ми или нет», — го­во­рит док­тор Ла­да­по. “Этот тип про­цес­са кон­тро­ля очень важен… От­сут­ствие кон­тро­ля может, на­при­мер, при­ве­сти к раку… [и] дру­гим ме­та­бо­ли­че­ским на­ру­ше­ни­ям”.

В своем пись­ме в FDA док­тор Ла­да­по спра­ши­ва­ет о до­пол­ни­тель­ном риске ин­те­гра­ции в ДНК про­мо­у­те­ра/эн­хан­се­ра SV40.

Док­тор Маркс от­ве­тил, что в вак­цине нет ни генов для бел­ков SV40, ни самих бел­ков SV40.

Но док­тор Ла­да­по счи­та­ет, что док­тор Маркс на­ме­рен­но не от­ве­ча­ет на этот во­прос.

«Никто не го­во­рит о белке SV40… мы го­во­ри­ли о про­мо­у­тер­ной/эн­хан­сер­ной об­ла­сти. Долж­но быть, они де­ла­ют это на­ме­рен­но», — ска­зал док­тор Ла­да­по.

Риски, свя­зан­ные с ин­те­гра­ци­ей ДНК

В на­сто­я­щее время неиз­вест­но, ин­те­гри­ру­ет­ся ли вве­ден­ная в ор­га­низм ДНК в че­ло­ве­че­ский геном клет­ки и если ин­те­гри­ру­ет­ся, то какое вли­я­ние она ока­жет.

Лишь около 1 про­цен­та че­ло­ве­че­ской ДНК про­из­во­дит белок; ра­бо­та осталь­ных 99 про­цен­тов ДНК по боль­шей части неиз­вест­на.

«Су­ще­ству­ет… боль­шая неопре­де­лен­ность в от­но­ше­нии на­ше­го ге­но­ма – что он де­ла­ет, как под­дер­жи­ва­ет жизнь, со­зда­ет жизнь и тво­рит чудо каж­до­го от­дель­но­го че­ло­ве­ка», – ска­зал док­тор Ла­да­по. «Что мы дей­стви­тель­но по­ни­ма­ем, так это то, что неко­то­рые из по­тен­ци­аль­ных рис­ков ин­те­гра­ции ДНК вклю­ча­ют раз­ви­тие рака из-за… ре­гу­ля­ции раз­лич­ных ас­пек­тов ДНК и роста кле­ток.

«Дру­гие воз­мож­но­сти вклю­ча­ют на­ру­ше­ние нор­маль­ной экс­прес­сии неко­то­рых бел­ков, что впо­след­ствии может при­ве­сти к на­ру­ше­нию нор­маль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния че­ло­ве­ка».

По­сколь­ку ис­сле­до­ва­ния би­о­рас­пре­де­ле­ния на кры­сах по­ка­за­ли, что мРНК вак­цин могут на­кап­ли­вать­ся в ре­про­дук­тив­ных ор­га­нах, в пись­ме док­то­ра Ла­да­по вы­ра­жа­ет­ся опа­се­ние, что может про­изой­ти ин­те­гра­ция ДНК в ре­про­дук­тив­ные клет­ки.

«Мы — самые слож­ные су­ще­ства, самые слож­ные ма­ши­ны, если хо­ти­те, — живые ма­ши­ны, ко­то­рые су­ще­ству­ют на этой Земле. По­это­му я верю, что наш геном — это часть нашей связи с Богом.

То есть, если не при­нять долж­ных и ра­зум­ных мер предо­сто­рож­но­сти, чтобы со­хра­нить це­лост­ность, на­сколь­ко это воз­мож­но — жизнь не иде­аль­на, но на­сколь­ко это воз­мож­но — чтобы со­хра­нить це­лост­ность на­ше­го че­ло­ве­че­ско­го ге­но­ма, то мы рис­ку­ем очень мно­гим».
 

Пер­во­ис­точ­ник: www.theepochtimes.com

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

 

Боль­ше ин­те­рес­ных ста­тей, ко­то­рые я не успе­ваю пе­ре­во­дить, но ко­то­рые можно по­чи­тать через онлайн-​перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя stop
stop (3 года 7 месяцев)

Не позд­но­ва­то?

Оп­грейд боль­шей части на­се­ле­ния уже про­ве­ден. 

Дело оста­лось за от­сле­дить до­ми­нант­ные и ре­прес­сив­ные при­зна­ки из­ме­не­ний. 

Аватар пользователя Нурофен
Нурофен (3 года 10 месяцев)

До­ми­нант­ные и ре­цес­сив­ные,  нет?))

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 2 месяца)

"Ре­прес­сив­ный" в дан­ном кон­тек­сте тоже имеет право на жизнь. В плане того, что неко­то­рые при­зна­ки могут при­во­дить к ле­таль­но­му ис­хо­ду ...

Аватар пользователя Нурофен
Нурофен (3 года 10 месяцев)

Ну тогда уже и ре­вер­сив­ные, тоже план какой-​нить можно при­вя­зать)))

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 2 месяца)

Как-​то Вас немно­го по­нес­ло ...smile1.gif

Аватар пользователя Redvook
Redvook (11 лет 10 месяцев)

Сна­ча­ла ре­цес­сив­ные, а уже потом ре­прес­сив­ные. ))

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 2 месяца)

Нет, не позд­но­ва­то. Сбо­ри­ще в Да­во­се оце­ни­ло воз­мож­ность по­яв­ле­ние новых смер­то­нос­ных бо­лез­ней как вы­со­кую. Мало того, что у мРНК вак­цин по­боч­ки опас­ные, так еще и эти кон­та­ми­нан­ты ДНК. Чест­но, вот не верю, что в Пфай­зе­ре о них не знают. Знают и на­ме­рен­но скры­ва­ют!  Они упор­но тру­дят­ся над " при­бли­же­ни­ем" к зо­ло­то­му мил­ли­ар­ду ...

Аватар пользователя stop
stop (3 года 7 месяцев)

Сда­ет­ся знали не толь­ко про пфай­зер.

От­то­го и усло­вия для вак­ци­на­ции. Не-то доб­ро­воль­ные, не-то при­ну­ди­тель­ные.

Да и со­мне­ва­ют­ся с пре­тен­зи­ей про­ве­рить еди­ни­цы профори­ен­ти­ро­ван­ных. Осталь­ным лишь ве­рить на слово.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 2 месяца)

ну, ис­то­рии с SV-40 уже боль­ше 50 лет! даже ещё в со­вет­ской Боль­шой Ме­ди­цин­ской эн­цик­ло­пе­дии про это было на­пи­са­но, мо­же­те сами по­ис­кать.

но воз и ныне там, всё нас "спа­са­ют" эти, из фон­дов Рок­фел­ле­ра и ме­линд вся­ких, как гриц­ца, "шо, опять?"

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя stop
stop (3 года 7 месяцев)

Вот имен­но. Вроде и наука ме­ди­ци­на за­слу­жен­ная и необ­хо­ди­мая.

А как кап­нешь под­но­гот­ную от ме­то­ди­чек ВО­Зов­ских, там клей­ма неку­да ста­вить.

Ложь, день­ги и че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ство.

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 2 месяца)

Ложь, день­ги и че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ство.

Еще ци­низм  про­фес­сии, ко­то­рый не каж­дый одо­ле­ет.

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 2 месяца)

всё нас "спа­са­ют"

И ведь не бро­сят "спа­сать"!

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго (4 года 7 месяцев)

 Ува­жа­е­мый Topmember. Хотел об­ра­тить Ваше вни­ма­ние на про­ис­хо­дя­щее в Да­во­се сбо­ри­ще гло­ба­ли­стов - са­та­ни­стов ,под ру­ко­вод­ством Клау­са Шваба 15-19.01.2024.

  Там про­ис­хо­дят весь­ма важ­ные со­бы­тия. По­ми­мо пла­ни­ро­ва­ния смер­тель­ной эпи­де­мии бо­лез­ни Х. 

  Шваба от­кры­то с три­бу­ны по­сы­ла­ют "На хутор ба­бо­чек ло­вить", он по­ки­да­ет сцену с до­че­рью.

  Речь Пре­зи­ден­та Ар­ген­ти­ны Милей. Весь мир сле­дит за про­ис­хо­дя­щим. 

   Хотел у Вас спро­сить. Будут ли от Вас какие-​то ма­те­ри­а­лы о Да­во­с­ком фо­ру­ме, о про­ти­во­ре­чи­ях между гло­ба­ли­ста­ми - са­та­ни­ста­ми? 

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 10 месяцев)

Ува­жа­е­мый Вик­тор Гюго. Я читал се­го­дня речь Милея, но пе­ре­во­дить не риск­нул - там до­воль­но хо­ро­шо струк­ту­ри­ро­ван­ный бред... В общем он го­во­рит вроде вер­ные вещи, но об­ви­ня­ет во всём каких-​то социалистов-​марксистов и проч... Там всё пе­ре­вёр­ну­то с ног на го­ло­ву.

Видел, что ша­ман­ка дула на участ­ни­ков - но это про­сто оче­ред­ная кло­ун­ша.

По по­во­ду того, что Шваб по­ки­нул сцену - я об этом ни­че­го не знал... 

Также была но­вость, что дез­ин­фор­ма­цию они на­зва­ли про­бле­мой номер один. Пе­ре­во­дить не стал, т.к. не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти немно­го. Про­бле­ма номер один - со­ци­аль­ная раз­об­щён­ность, как го­во­рят в Да­во­се. Дез­ин­фор­ма­ция - на вто­ром месте. С ней пла­ни­ру­ют бо­роть­ся.

Ещё была но­вость, что всех про­сти­ту­ток в пред­две­рии фо­ру­ма за­ра­нее рас­ку­пи­ли - боль­ше ни­ко­го не за­ка­зать.

Но всё это пока не за­слу­жи­ва­ю­щие вни­ма­ния но­во­сти.

Но я слежу. И если что по­явит­ся - буду де­лать пе­ре­вод.

Но, кста­ти, вы ведь и сами мо­же­те пуб­ли­ко­вать здесь но­во­сти/пе­ре­во­ды, если по­па­дёт­ся что-​то ин­те­рес­ное.

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго (4 года 7 месяцев)

 Спа­си­бо. Я на­блю­дал за про­цес­сом в сети Х. Мат, пе­ре­мат и уход Шваба с до­че­рью со сцены.Мо­ло­дой па­рень, купил вы­ступ­ле­ние и вы­сту­пил, так, что мало не по­ка­за­лось. 

 Что ка­са­ет­ся со­ци­а­ли­стов - марк­си­стов, то это речь о гло­ба­ли­стах - са­та­ни­стах. Это намек на Сан­дер­са(дем­пар­тия США). Не глав­ное, как на­зы­ва­ют­ся, глав­ное, что де­ла­ют. 

  Что ка­са­ет­ся, ста­тей, так лежу в боль­ни­це, уже давно 4 года с пе­ре­ры­ва­ми, врачи меня хо­ро­нят, тем не менее каким то чудом ожи­ваю. По­это­му так ска­зать, немно­го не до этого. 

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 10 месяцев)

Что ка­са­ет­ся со­ци­а­ли­стов - марк­си­стов, то это речь о гло­ба­ли­стах - са­та­ни­стах. Это намек на Сан­дер­са(дем­пар­тия США). Не глав­ное, как на­зы­ва­ют­ся, глав­ное, что де­ла­ют.

Да, я по­ни­маю это. Но всё равно как-​то не за­це­пи­ла его речь. Да и ло­ги­ка его непо­нят­на. С одной сто­ро­ны - он лакей идео­ло­гов Но­во­го ми­ро­во­го по­ряд­ка. С дру­гой - кри­ти­ку­ет их. Зачем, по­че­му, фиг знает... Готов от­кры­вать им двери, но­сить че­мо­да­ны и по­лу­чать чае­вые, но не готов вы­но­сить за ними ноч­ные горш­ки?...

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго (4 года 7 месяцев)

Спа­си­бо. Вчера смот­рел Пла­ме­на Пас­ко­ва на по­ли­те­ке. 

  Там он даёт раз­бор по­лё­тов, по Да­во­су. 

  Во­об­щем, с его слов, спа­си­бо ин­тер­не­ту, "у гло­ба­ли­стов облом за об­ло­мом".

 Да, ещё Трамп про­тив CBDC (циф­ро­вые ва­лю­ты цен­траль­ных бан­ков), про­тив циф­ро­во­го дол­ла­ра. Счи­та­ет, что он может при­ве­сти к раб­ству. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 10 месяцев)

Это склей­ка и мон­таж

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 10 месяцев)

но об­ви­ня­ет во всём каких-​​то социалистов-​​марк­си­стов и проч...

Ну их можно по­нять - 70 лет дрес­си­ро­ва­ли нена­висть к марк­си­стам и про­сто левым, и это при том. что левых там еще 70 лет назад вы­ве­ли почти под­чи­стую.

Милей типо пра­вый. а зна­чит во всем дол­жен об­ви­нять левых.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 10 месяцев)

Он ещё там хва­лит ка­пи­та­лизм и осуж­да­ет со­ци­а­лизм. Я думаю, что гло­ба­ли­сты от од­но­го слова "со­ци­а­лизм" тря­сут­ся, по­это­му и хотят из­вра­тить само это по­ня­тие.

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 6 месяцев)

> В общем он го­во­рит вроде вер­ные вещи, но об­ви­ня­ет во всём каких-​то социалистов-​марксистов и проч...

По­хо­же, это Мас­лов в гриме.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго (4 года 7 месяцев)

 В су­ще­ству­ю­щей па­ра­диг­ме, я бы на Мас­ло­ва бочку не катил. 

  Тут выбор неве­лик. 

   Кто не лю­до­ед, тот на свет­лой сто­роне. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 10 месяцев)

У неко­то­рых свет­лые одеж­ды на­столь­ко свет­лые, что они име­нем Ин­кви­зи­ции го­то­вы вы­кор­че­вы­вать всё, не впи­сы­ва­ю­ще­е­ся в ими за­дан­ные рамки. Так что, бочку ка­тить надо, а то объ­яс­няй­ся потом с апо­сто­лом Пет­ром что это был "огонь по своим"...

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго (4 года 7 месяцев)

 По ха­ба­ду. 

 Смот­рел Гарри Табах, так евреи про­тив Шваба, Бай­де­на, Обамы и тд. 

 Кста­ти писал на ре­сур­се, когда про­тив БИБИ(Нета­нья­ху) вы­сту­пал Ноэль Ха­ра­ри (по­мощ­ник Шваба) на ми­тин­ге.

 Там, судя по всему жа­бо­га­дю­кинг. 

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго (4 года 7 месяцев)

 Не так, самый до­ро­гой ре­сурс это время. Чем доль­ше про­дол­жа­ют раз­бор­ки, тем боль­ше шан­сов у че­ло­ве­че­ства вы­жить. 

  Это ка­са­ет­ся всего, что про­ис­хо­дит. Пи­сать не хочу, но думаю что ты пой­мёшь. 

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO (3 года 2 недели)

По­сколь­ку век­тор, ис­поль­зу­е­мый в вак­цине, са­мо­сто­я­тель­но раз­мно­жать­ся не может - для про­из­вод­ства мо­ди­фи­ци­ро­ван­но­го век­то­ра, его по­ме­ща­ют на ис­кус­ствен­но куль­ти­ви­ру­е­мую кле­точ­ную среду, на­при­мер HEK 293,имеб­щий свой­ства недиф­френ­ци­ро­ван­ных ней­ро­нов с мо­даль­ным чис­лом хро­мо­сом 64 (му­тант­ная клет­ка, так как у че­ло­ве­ка оче­вид­но 46 хро­мо­сом). Таким об­ра­зом из HEK 293 век­тор по­лу­ча­ет необ­хо­ди­мые для ре­пли­ка­ции гены и са­мо­вос­про­из­во­дит­ся в нуж­ном ко­ли­че­стве. Затем со­дер­жа­щая век­тор жид­кость очи­ща­ет­ся от кле­ток HEK 293 и раз­ли­ва­ет­ся по ба­ноч­кам. 

И вот тут ВНЕ­ЗАП­НО об­на­ру­жи­ва­ет­ся, что:

Важ­ной мо­ди­фи­ка­ци­ей кле­ток яв­ля­ет­ся линия 293Т, со­дер­жа­щая боль­шой ан­ти­ген Т ви­ру­са SV40, поз­во­ля­ю­щий эпи­со­маль­ную ре­пли­ка­цию транс­фи­ци­ро­ван­ных плаз­мид с точ­ка­ми на­ча­ла ре­пли­ка­ции (ори­джи­на­ми) SV40. Боль­шин­ство со­вре­мен­ных ретро-​ и лен­ти­ви­рус­ных плаз­мид, ис­поль­зу­е­мых для транс­фек­ций, со­дер­жит имен­но ори­джи­ны SV40. Таким об­ра­зом, HEK 293Т очень часто ис­поль­зу­ют­ся как тран­зи­ент­ная линия для их экс­прес­сии.

По рус­ски - имен­но на­ли­чие кус­ков ДНК SV40 поз­во­ля­ет про­из­во­дить век­тор­ные вак­ци­ны. smile3.gif 

И да, нам все это время рас­ска­зы­ва­ли что пфи­зер - не век­тор­ная вак­ци­на, хотя вы­яс­ня­ет­ся что про­из­во­ди­лась так же как и век­тор­наяsmile3.gif

Если что-​то вы­гля­дит как утка, пла­ва­ет как утка и кря­ка­ет как утка, это, ве­ро­ят­но, и есть утка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Round Cube
Round Cube (4 года 10 месяцев)

Об­ра­зо­ва­ние у мну тех­ни­че­ское, ни­фи­га не понял этой век­тор­ной био­ло­гии.. Но так понял, шо дети уже не спич­ка­ми иг­ра­ют, а чем то куда более убой­ным? 

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO (3 года 2 недели)

Об­ра­зо­ва­ние у мну тех­ни­че­ское, ни­фи­га не понял этой век­тор­ной био­ло­гии.

У меня тоже тех­ни­че­ское, но в общих чер­тах суть такая:

У ви­ру­са вы­ре­за­ют уча­сток ДНК от­вет­ствен­ный за раз­мно­же­ние. Потом вирус по­ме­ща­ют в куль­ту­ру ЧЕ­ЛО­ВЕ­ЧЕ­СКИХ клеток-​мутантов с 64 хро­мо­со­ма­ми. Вирус про­ни­ка­ет в клетку-​мутант и из ее ДНК берет необ­хо­ди­мые участ­ки для раз­мно­же­ния (ре­пли­ка­ции). Раз­мно­жив­шись несколь­ко раз (*-см при­ме­ча­ние ниже) вирус таки уби­ва­ет клетку-​мутант и вы­хо­дит в сво­бод­ное пла­ва­ние в меж­кле­точ­ной жид­ко­сти - но опять-​таки без участ­ка ДНК, от­вет­ствен­но­го за раз­мно­же­ние. Меж­кле­точ­ную жид­кость филь­тру­ют от остат­ков клеток-​мутантов и раз­ли­ва­ют в бу­тыл­ки. На­сколь­ко ка­че­ствен­но очи­ща­ют от остат­ков клеток-​мутантов -нам по­нят­ное дело не до­кла­ды­ва­ют, го­во­рят - ка­че­ство очит­ски до­ста­точ­но. На эту тему даже воз­бу­ха­ло РПЦ - эм­бри­о­наль­ные клет­ки абор­ти­ро­ван­но­го плода колют людям - де­скать по­еда­тель­ство людей и во­об­ще - со­то­низм.smile3.gif

При­ме­ча­ние  * -  ко­ли­че­ство своих копий, ко­то­рый сде­ла­ет вирус преж­де чем убьет клетку-​мутанта за­ви­сит от пре­де­ла Хей­фли­ка (при­мер­но 50 ре­пли­ка­ций), ко­то­рый за­ло­жен в ДНК клетки-​мутанта. Куль­ту­ра HEK293 оче­вид­но имеет такой пре­дел, НО. Есть дру­гие куль­ту­ры кле­ток, на­при­мер по­лу­чен­ные из ра­ко­вых опу­хо­лей, ко­то­рые пре­де­ла Хей­фли­ка не имеют. То есть есть куль­ту­ры БЕС­СМЕРТ­НЫХ ра­ко­вых кле­ток, ко­то­рые так же могут быть ис­поль­зо­ва­ны (или уже ис­поль­зу­ют­ся - но нам не го­во­рят) при про­из­вод­стве вся­ких раз­ных вак­цин. Без­опас­ность? см. "до­ста­точ­ное" ка­че­ство очист­ки вак­ци­ны...

Но так понял, шо дети уже не спич­ка­ми иг­ра­ют, а чем то куда более убой­ным? 

да нет, это уже обы­ден­ность - эти куль­ту­ры кле­ток и ме­то­ды ра­бо­ты с ними из­вест­ны годов эдак с 1970х. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed (13 лет 1 месяц)

В на­сто­я­щее время неиз­вест­но, ин­те­гри­ру­ет­ся ли вве­ден­ная в ор­га­низм ДНК в че­ло­ве­че­ский геном клет­ки и если ин­те­гри­ру­ет­ся, то какое вли­я­ние она ока­жет.

Лишь около 1 про­цен­та че­ло­ве­че­ской ДНК про­из­во­дит белок; ра­бо­та осталь­ных 99 про­цен­тов ДНК по боль­шей части неиз­вест­на.

Около 30% ДНК че­ло­ве­ка - остат­ки ви­ру­сов, ко­то­ры­ми наши пред­ки пе­ре­бо­ле­ли за мил­ли­о­ны лет эво­лю­ции. И ни­че­го... Дро­бы­шев­ский го­во­рил, что мы тас­ка­ем около 8 кг ненуж­ных бел­ков и тра­тим энер­гию на их ре­пли­ка­цию. Но мы не птицы, по­это­му нам можно. У птиц, ко­то­рым каж­дый грамм важен, вы­ра­бо­тан ме­ха­низм эли­ми­на­ции неис­поль­зу­е­мых генов. А нам оно не силь­но нужно. Вот и тас­ка­ем с собой со вре­мен лан­цет­ни­ка вся­кий хлам...