3 января офис главного хирурга Флориды доктора Джозефа Ладапо опубликовал заявление, призывающее прекратить использование мРНК-вакцин против COVID-19, ссылаясь на недавнее обнаружение контаминантов ДНК во флаконах с вакцинами.
В выпуске программы EpochTV "Лидеры американской мысли" (American Thought Leaders) от 12 января доктор Ладапо объяснил, почему он призвал к приостановке, сказав, что, хотя существуют также опасения по поводу безопасности вакцин с мРНК COVID, связывающие их со множеством побочных эффектов, недавнее открытие ”выходит за рамки дозволенного”.
“ДНК является распространенным контаминантом многих биологических продуктов”, — сказал он ведущему шоу Яну Екелеку. “Мы можем использовать ДНК для производства различных лекарств, таких как инсулин, другие биологические препараты — и это замечательная инновация и, как правило, ДНК не создает проблем”.
Клетки человека устойчивы к проникновению ДНК и это предотвращает нарушение целостности ДНК клетки.
Однако, поскольку в вакцинах с мРНК используются липидные наночастицы, которые доставляют мРНК непосредственно в клетки, контаминанты ДНК также могут проникать в клетки. Некоторые ученые, такие как доктор Ладапо, обеспокоены тем, что ДНК из вакцины может интегрироваться в геном человека.
Видные чиновники Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) с этим не согласны.
6 декабря доктор Ладапо направил письмо комиссару FDA доктору Роберту Калиффу и директору Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) доктору Мэнди Коэн.
В своем письме он спрашивает, проводились ли оценки риска интеграции ДНК вакцины в ДНК человека, особенно в отношении спорной области промоутера/энхансера SV40, обнаруженной в вакцине компании Pfizer.
Другие вопросы касались того, проводилась ли оценка риска интеграции ДНК в репродуктивные клетки и являются ли текущие уровни остатков ДНК приемлемыми по стандартам FDA.
Доктор Питер Маркс, директор Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, ответил доктору Ладапо 14 декабря.
“Мы получили… пространные ответы, которые не дают ответа на вопрос”, — сказал доктор Ладапо.
В своем ответе доктор Маркс написал, что интеграция ДНК «весьма неправдоподобна», добавив, что исследования на животных не выявили «никаких признаков, указывающих на генотоксичность».
Никаких тестов, позволяющих оценить, происходит ли интеграция ДНК, упомянуто не было.
Доктор Ладапо считает, что было бы опрометчиво не провести тест на интеграцию ДНК — потенциальный риск после попадания ДНК в клетку.
“Их позиция такова: о, нет, все в порядке. Все в порядке; безопасно и эффективно. Это не только недостаточно хорошо, но и совершенно неприемлемо", — сказал доктор Ладапо. «Именно поэтому я принял такое решение и оно абсолютно правильное».
ДНК-контаминанты: Спор о промоуторе SV40
МРНК-вакцины Moderna и Pfizer содержат загрязняющие ДНК, но только в вакцинах Pfizer была обнаружена ДНК промоутера/энхансера SV40, что впоследствии стало предметом споров.
Вакцины Moderna и Pfizer с мРНК содержат ДНК-контаминанты, но только в вакцинах Pfizer была обнаружена ДНК промоутера/энхансера SV40, что впоследствии стало предметом дискуссий.
SV40, или обезьяний вакуолирующий вирус 40 (simian vacuolating virus 40), представляет собой ДНК-вирус, который иногда вызывает рак у животных.
Однако промоутер/энхансер SV40, присутствующий в вакцинах, представляет собой лишь крошечный участок ДНК; он не эквивалентен всему вирусу SV40 или его белку.
Промоутеры-энхансеры — это участки ДНК, которые могут контролировать активность других участков ДНК.
«В ДНК есть различные участки, которые сообщают другим частям ДНК, должны ли они быть активными или нет», — говорит доктор Ладапо. “Этот тип процесса контроля очень важен… Отсутствие контроля может, например, привести к раку… [и] другим метаболическим нарушениям”.
В своем письме в FDA доктор Ладапо спрашивает о дополнительном риске интеграции в ДНК промоутера/энхансера SV40.
Доктор Маркс ответил, что в вакцине нет ни генов для белков SV40, ни самих белков SV40.
Но доктор Ладапо считает, что доктор Маркс намеренно не отвечает на этот вопрос.
«Никто не говорит о белке SV40… мы говорили о промоутерной/энхансерной области. Должно быть, они делают это намеренно», — сказал доктор Ладапо.
Риски, связанные с интеграцией ДНК
В настоящее время неизвестно, интегрируется ли введенная в организм ДНК в человеческий геном клетки и если интегрируется, то какое влияние она окажет.
Лишь около 1 процента человеческой ДНК производит белок; работа остальных 99 процентов ДНК по большей части неизвестна.
«Существует… большая неопределенность в отношении нашего генома – что он делает, как поддерживает жизнь, создает жизнь и творит чудо каждого отдельного человека», – сказал доктор Ладапо. «Что мы действительно понимаем, так это то, что некоторые из потенциальных рисков интеграции ДНК включают развитие рака из-за… регуляции различных аспектов ДНК и роста клеток.
«Другие возможности включают нарушение нормальной экспрессии некоторых белков, что впоследствии может привести к нарушению нормального функционирования человека».
Поскольку исследования биораспределения на крысах показали, что мРНК вакцин могут накапливаться в репродуктивных органах, в письме доктора Ладапо выражается опасение, что может произойти интеграция ДНК в репродуктивные клетки.
«Мы — самые сложные существа, самые сложные машины, если хотите, — живые машины, которые существуют на этой Земле. Поэтому я верю, что наш геном — это часть нашей связи с Богом.
То есть, если не принять должных и разумных мер предосторожности, чтобы сохранить целостность, насколько это возможно — жизнь не идеальна, но насколько это возможно — чтобы сохранить целостность нашего человеческого генома, то мы рискуем очень многим».
Первоисточник: www.theepochtimes.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Не поздновато?
Опгрейд большей части населения уже проведен.
Дело осталось за отследить доминантные и репрессивные признаки изменений.
Доминантные и рецессивные, нет?))
"Репрессивный" в данном контексте тоже имеет право на жизнь. В плане того, что некоторые признаки могут приводить к летальному исходу ...
Ну тогда уже и реверсивные, тоже план какой-нить можно привязать)))
Как-то Вас немного понесло ...
Сначала рецессивные, а уже потом репрессивные. ))
Нет, не поздновато. Сборище в Давосе оценило возможность появление новых смертоносных болезней как высокую. Мало того, что у мРНК вакцин побочки опасные, так еще и эти контаминанты ДНК. Честно, вот не верю, что в Пфайзере о них не знают. Знают и намеренно скрывают! Они упорно трудятся над " приближением" к золотому миллиарду ...
Сдается знали не только про пфайзер.
Оттого и условия для вакцинации. Не-то добровольные, не-то принудительные.
Да и сомневаются с претензией проверить единицы профориентированных. Остальным лишь верить на слово.
ну, истории с SV-40 уже больше 50 лет! даже ещё в советской Большой Медицинской энциклопедии про это было написано, можете сами поискать.
но воз и ныне там, всё нас "спасают" эти, из фондов Рокфеллера и мелинд всяких, как грицца, "шо, опять?"
Вот именно. Вроде и наука медицина заслуженная и необходимая.
А как капнешь подноготную от методичек ВОЗовских, там клейма некуда ставить.
Ложь, деньги и человеконенавистничество.
Еще цинизм профессии, который не каждый одолеет.
И ведь не бросят "спасать"!
Уважаемый Topmember. Хотел обратить Ваше внимание на происходящее в Давосе сборище глобалистов - сатанистов ,под руководством Клауса Шваба 15-19.01.2024.
Там происходят весьма важные события. Помимо планирования смертельной эпидемии болезни Х.
Шваба открыто с трибуны посылают "На хутор бабочек ловить", он покидает сцену с дочерью.
Речь Президента Аргентины Милей. Весь мир следит за происходящим.
Хотел у Вас спросить. Будут ли от Вас какие-то материалы о Давоском форуме, о противоречиях между глобалистами - сатанистами?
Уважаемый Виктор Гюго. Я читал сегодня речь Милея, но переводить не рискнул - там довольно хорошо структурированный бред... В общем он говорит вроде верные вещи, но обвиняет во всём каких-то социалистов-марксистов и проч... Там всё перевёрнуто с ног на голову.
Видел, что шаманка дула на участников - но это просто очередная клоунша.
По поводу того, что Шваб покинул сцену - я об этом ничего не знал...
Также была новость, что дезинформацию они назвали проблемой номер один. Переводить не стал, т.к. не соответствует действительности немного. Проблема номер один - социальная разобщённость, как говорят в Давосе. Дезинформация - на втором месте. С ней планируют бороться.
Ещё была новость, что всех проституток в преддверии форума заранее раскупили - больше никого не заказать.
Но всё это пока не заслуживающие внимания новости.
Но я слежу. И если что появится - буду делать перевод.
Но, кстати, вы ведь и сами можете публиковать здесь новости/переводы, если попадётся что-то интересное.
Спасибо. Я наблюдал за процессом в сети Х. Мат, перемат и уход Шваба с дочерью со сцены.Молодой парень, купил выступление и выступил, так, что мало не показалось.
Что касается социалистов - марксистов, то это речь о глобалистах - сатанистах. Это намек на Сандерса(демпартия США). Не главное, как называются, главное, что делают.
Что касается, статей, так лежу в больнице, уже давно 4 года с перерывами, врачи меня хоронят, тем не менее каким то чудом оживаю. Поэтому так сказать, немного не до этого.
Да, я понимаю это. Но всё равно как-то не зацепила его речь. Да и логика его непонятна. С одной стороны - он лакей идеологов Нового мирового порядка. С другой - критикует их. Зачем, почему, фиг знает... Готов открывать им двери, носить чемоданы и получать чаевые, но не готов выносить за ними ночные горшки?...
Спасибо. Вчера смотрел Пламена Паскова на политеке.
Там он даёт разбор полётов, по Давосу.
Вообщем, с его слов, спасибо интернету, "у глобалистов облом за обломом".
Да, ещё Трамп против CBDC (цифровые валюты центральных банков), против цифрового доллара. Считает, что он может привести к рабству.
Это склейка и монтаж
но обвиняет во всём каких-то социалистов-марксистов и проч...
Ну их можно понять - 70 лет дрессировали ненависть к марксистам и просто левым, и это при том. что левых там еще 70 лет назад вывели почти подчистую.
Милей типо правый. а значит во всем должен обвинять левых.
Он ещё там хвалит капитализм и осуждает социализм. Я думаю, что глобалисты от одного слова "социализм" трясутся, поэтому и хотят извратить само это понятие.
> В общем он говорит вроде верные вещи, но обвиняет во всём каких-то социалистов-марксистов и проч...
Похоже, это Маслов в гриме.
В существующей парадигме, я бы на Маслова бочку не катил.
Тут выбор невелик.
Кто не людоед, тот на светлой стороне.
У некоторых светлые одежды настолько светлые, что они именем Инквизиции готовы выкорчевывать всё, не вписывающееся в ими заданные рамки. Так что, бочку катить надо, а то объясняйся потом с апостолом Петром что это был "огонь по своим"...
По хабаду.
Смотрел Гарри Табах, так евреи против Шваба, Байдена, Обамы и тд.
Кстати писал на ресурсе, когда против БИБИ(Нетаньяху) выступал Ноэль Харари (помощник Шваба) на митинге.
Там, судя по всему жабогадюкинг.
Не так, самый дорогой ресурс это время. Чем дольше продолжают разборки, тем больше шансов у человечества выжить.
Это касается всего, что происходит. Писать не хочу, но думаю что ты поймёшь.
Поскольку вектор, используемый в вакцине, самостоятельно размножаться не может - для производства модифицированного вектора, его помещают на искусственно культивируемую клеточную среду, например HEK 293,имебщий свойства недиффренцированных нейронов с модальным числом хромосом 64 (мутантная клетка, так как у человека очевидно 46 хромосом). Таким образом из HEK 293 вектор получает необходимые для репликации гены и самовоспроизводится в нужном количестве. Затем содержащая вектор жидкость очищается от клеток HEK 293 и разливается по баночкам.
И вот тут ВНЕЗАПНО обнаруживается, что:
По русски - именно наличие кусков ДНК SV40 позволяет производить векторные вакцины.
И да, нам все это время рассказывали что пфизер - не векторная вакцина, хотя выясняется что производилась так же как и векторная
Образование у мну техническое, нифига не понял этой векторной биологии.. Но так понял, шо дети уже не спичками играют, а чем то куда более убойным?
У меня тоже техническое, но в общих чертах суть такая:
У вируса вырезают участок ДНК ответственный за размножение. Потом вирус помещают в культуру ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ клеток-мутантов с 64 хромосомами. Вирус проникает в клетку-мутант и из ее ДНК берет необходимые участки для размножения (репликации). Размножившись несколько раз (*-см примечание ниже) вирус таки убивает клетку-мутант и выходит в свободное плавание в межклеточной жидкости - но опять-таки без участка ДНК, ответственного за размножение. Межклеточную жидкость фильтруют от остатков клеток-мутантов и разливают в бутылки. Насколько качественно очищают от остатков клеток-мутантов -нам понятное дело не докладывают, говорят - качество очитски достаточно. На эту тему даже возбухало РПЦ - эмбриональные клетки абортированного плода колют людям - дескать поедательство людей и вообще - сотонизм.
Примечание * - количество своих копий, который сделает вирус прежде чем убьет клетку-мутанта зависит от предела Хейфлика (примерно 50 репликаций), который заложен в ДНК клетки-мутанта. Культура HEK293 очевидно имеет такой предел, НО. Есть другие культуры клеток, например полученные из раковых опухолей, которые предела Хейфлика не имеют. То есть есть культуры БЕССМЕРТНЫХ раковых клеток, которые так же могут быть использованы (или уже используются - но нам не говорят) при производстве всяких разных вакцин. Безопасность? см. "достаточное" качество очистки вакцины...
да нет, это уже обыденность - эти культуры клеток и методы работы с ними известны годов эдак с 1970х.
Около 30% ДНК человека - остатки вирусов, которыми наши предки переболели за миллионы лет эволюции. И ничего... Дробышевский говорил, что мы таскаем около 8 кг ненужных белков и тратим энергию на их репликацию. Но мы не птицы, поэтому нам можно. У птиц, которым каждый грамм важен, выработан механизм элиминации неиспользуемых генов. А нам оно не сильно нужно. Вот и таскаем с собой со времен ланцетника всякий хлам...