Мировой технологический кризис. Черты и причины

С каждым годом на планете всё увеличивается и увеличивается количество технологий и технологических цепочек.
Одни технологии заменяются другими технологиями. Изменяются технологические цепочки.

С каждым годом технологии становятся всё сложнее и производительнее. Для того чтобы человек смог понять и освоить технологию на уровне понимания всех процессов требуется всё больше и больше затрачивать времени и усилий для подготовки. Уже появились тысячи технологий которые невозможно усвоить одному человеку. Возникают технологии на столько сложные, что не существует людей понимающих все аспекты таких технологий одномоментно.

Современные технологии развились на столько, что уже для большинства людей на планете являются техномагией.

Ещё несколько сотен лет назад практически любую существующую технологию можно было объяснить практически любому жителю земли, добившись от него полного её понимания. Фактически для поддержания воспроизводства технологий было достаточно наличие населения.

Сейчас из-за сложности технологий огромное количество технологических цепочек часто исчезает по причине отсутствия воспроизводства технологий в них входящих.

После развала СССР по разным причинам произошло уничтожение научных и технических школ что привело к потере тысяч технологий. В Европе, Японии, США и Китае, также происходили и происходят подобные утраты, по причинам низкой востребованности отдельных технологий и не рентабельности содержания компаниями персонала являющегося носителями информации о таких технологиях и занимающихся их воспроизводством.

Из-за отсутствия воспроизводства многих технологий прекратили существование  тысячи технологических цепочек.

Фактически каждый год теряются компетенции и сотни технологий.

Всегда существовали уникальные технологии, носителями информации о которых являлись единицы людей, при этом эти технологии использовались при построении суперпередовых для своего времени технологических цепочек. После смерти носителей информации о таких технологиях прекращается их воспроизводство, что часто приводит к фактическому разрушению технологических цепочек или необходимости затрачивать огромные средства фактически восстанавливая и изобретая эти технологии с нуля.

Современное оборудование использующее в себе или реализующие уникальные технологии фактически делает их эксплуатантов заложниками не только фирм выпустивших оборудование, но и ограниченного числа лиц обладающих Знаниями и пониманием используемых технологий. При этом если оборудование близко к уникальности, а люди которые его произвели и разработали не имеют стабильных заказов на такое оборудование, то существует огромная вероятность утери технологии и технологических цепочек.

Часто воспроизводство технологий происходит на уровне повторения оборудования без понимания особенностей и содержания самой технологии. Фактически любой выпуск товаров по лицензии является воспроизводством технологии методом копирования, без понимания аспектов. Фактически всё массовое производство в мире и является таким воспроизводством. С другой стороны чем более массовое производство, тем больше носителей технологий можно содержать на лицензионные отчисления, а в некоторых случаях и развивать технологии за счёт этих денег.

При плановой экономике воспроизводство технологий поддерживается государством, но из-за усложнения технологий, низкой востребованности, нехватки бюджетных средств от части технологий вынужденно отказываются или замещают их из альтернативных источников. Часть технологий превращается в технологии на уровне воспроизводства, только за счёт  копирования существующего оборудования.

Также часть технологий теряется из-за разорений холдингов концернов и корпораций, когда при банкротстве бизнес разделяется, наиболее рентабельные части поглощаются или выкупаются, а невостребованные ликвидируются, так происходило и происходит в США, Японии, Европе, сейчас практически по всему миру, когда каждый год банкротятся тысячи предприятий.

Возвращаюсь к плановой экономики на примере СССР. В СССР происходил экстенсивный рост количества технологий воспроизводство которых содержало и оплачивало государство, а также оплачивало развитие маловостребованных технологий. Наращивание количества поддерживаемых технологий практически из-за ограничений связанных с ограниченностью ресурсов привело к перекосу в поддержании и развитии технологий. Более полно поддерживалось воспроизводство и развитие технологий напрямую использующихся в ВПК. Технологии связанные с народным хозяйством финансировались всё больше по остаточному принципу. Фактически получалось что СССР финансировало огромное количество фундаментальных исследований и тратило огромные средства на поддержание маловостребованных уникальных технологий.

Ещё один аспект усложнения технологий. Чем больше становится уникальных технологий, тем больше требуется специалистов с фундаментальным и узкоспециализированным образованием в узконаучных дисциплинах. Что приводит к необходимости огромных трат на систему образования. В СССР постоянно увеличивались затраты на систему образования, с перекосом в фундаментальное образование, также происходило вымывание людей с развитым интеллектом из отраслей народного хозяйства в закрытые НИИ и предприятия ВПК.

Технологии связанные с народным хозяйством зачастую в СССР не развивались и заимствовались или покупались на западе.

Фактически наша цивилизация сейчас находится в кризисе поддержания и воспроизводства технологий. В США, Европе, Японии были частично утеряны многие уникальные узкоспециализированные стратегические технологии или их воспроизводство осуществляется на уровне копирования оборудования. Международные компании со штаб квартирами в США являясь во многих отраслях технологическими лидерами удерживают у себя контроль над воспроизводством и развитием наиболее рентабельных технологий. При этом банкротство любой технологической компании из США, Японии или из Европы, зачастую приводит к утрате технологий, которые являются маловостребованными и низкорентабильными. Исследования в некоторых областях и по некоторым технологиям были практически остановлены из-за невозможности их окупить и низкой востребованности этих технологий.

Фактическии развитие технологий и их воспроизводство во многих стратегических областях стало нерентабельно из-за сокращения роста экономики и темпов наращивания  потребления обусловленного ограниченностью легкодоступных ресурсов, и следовательно росту затрат на осуществления роста потребления.

Рентабельное воспроизводство и развитие многих технологий было возможно только в перед бурного развития промышленности и роста потребления. Даже потребление на стабильном уровне не позволяет поддерживать воспроизводство и развитие множества технологий.

При этом происходит постоянная утрата ряда стратегических технологий из-за разорения частных организаций и неспособности различных государств финансировать за счёт бюджета воспроизводство всё возрастающего количества нерентабильных технологий. Параллельно исследования в области фундаментальных наук требуют всё больших средств для своего осуществления.

При распаде СЭВ, а затем и СССР западные компании получили огромный толчок в развитии за счёт расширения рынка сбыта, воровства технологий и  результатов фундаментальных исследований проводимых в сотнях НИИ, а также за счёт потока подготовленных узкоспециализированных уникальных специалистов из ликвидируемых НИИ и других предприятий восточной Европы и бывших республик СССР.

В США огромные траты бюджетных средств при разработке и реализации различных программ фактически являются прямым финансированием воспроизводства и развития технологий в стратегических отраслях, по причинам связанным с предбанкротном состоянием многих предприятий и невозможности ими самостоятельно финансировать воспроизводство и развитее имеющихся технологий. Так огромные затраты на f-35 фактически финансируют поддержание воспроизводства части стратегических технологий.

Можно подвести промежуточный итог.

Во первых: многие технологии находятся на грани утраты. Основные причины: низкая востребованность на рынке в период отсутствия роста потребления в сочетании с высокой стоимость воспроизводства и развития, предбанкротное состояние компаний владельцев технологий. При этом технологии находящиеся на грани утраты используются в оборудовании участвующем во многих технологических цепочках.

Во вторых: прогресс и фундаментальные исследования приводят к постоянному возникновению новых технологий, росту количества уникальных узкоспециализированных низкорентабильных технологий в стратегических отраслях и ВПК. Воспроизводство и развитие многих новых технологий возможно только при высоком экономическом росте в отраслях к которым относятся технологии, что зачастую не достижимо из-за ограниченности легкодоступных ресурсов и связанного с этим постоянного роста цен на конечную продукцию.

В третьих: Технологический кризис из-за постоянного увеличения вероятности разрушения части стратегических технологических цепочек, из-за риска потери части технологий и невозможности их воспроизводства.

В четвёртых: Отсутствие большого количества молодых готовых узкоспециализированных специалистов с фундаментальным образованием для замещения выбывающих специалистов занимающихся воспроизводством и развитием низкорентабильных стратегических технологий. Фактически после роспуска СЭВ и краха СССР приток низкооплачиваемых  подготовленных специалистов в западные компании закончился.  В России также огромная нехватка специалистов, что гарантированно приведёт к потерям части технологий. В Китае также существует большая нехватка готовых специалистов, при этом нехватка будет только расти из-за демографических особенностей в регионе. Также наблюдается увеличение издержек на высококвалифицированный персонал из-за его нехватки во всех отраслях. При этом индийский специалисты не оправдывают надежды высокотехнологических компаний в качестве замены выбывающиму персоналу.

В следующей статье попробую описать возможный путь выхода из возникшего технологического кризиса, который пытались купировать до настоящего времени за счёт глобализации и глобального разделения труда, уничтожения части промышленности конкурентов и грабежом на месторождениях с легкодоступными стратегическими ресурсами, а также стимулированием необоснованного роста потребления.