Если ты не имеешь цели своего существования, то будешь реализовывать цели других. В этом мире есть два пути: путь отшельничества или сотворение реальности совместно с другим. Любое отстранение от выработки своих принципов и установок автоматически приводит к тому, что ты будешь в русле чужих идей и смыслов. Будешь служить кому-то. Кому именно — это уже как повезет. И после этого или принимать новую реальность рожденную этими чужими смыслами и идеями или убегать от нее физически и эмоционально. Только один путь действительно достоин подражания: путь участия в мире на основе полностью разделяемых собой идей, принципов и смыслов. Через это следование создаешь вокруг себя желаемую реальность, включая в круг приверженцев этих принципов и смыслов все большее количество людей, ты усиливаешь направление общества к новой реальности. Новой реальности, в которой больше идей и принципов, которые ты разделяешь сам. Именно так создаются общества объединенные какой-то идеей. Здесь важно, чтоб идея влекла.
Алексей К • Внутренние скрепы Единства Русского народа. Вводная часть (aftershock.news)
Главная метаполитическая суть нашей эпохи: СВО увенчало собой крах геополитического проекта встраивания России в западную цивилизацию. Проекта "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока" (Путин). 30 постперестроечных лет, Россия последовательно, целенаправлено, реализовывала именно этот вхожденческий проект и не достигла на этом порище ни единой из заявленных проектных целей. Вместо дружбы и торговли с западом получили войну с этим самым коллективным западом. Вначале СВО еще имели место быть надежды, что "запад перебеситься", мы еще победим блицкригом и конфликт постепенно сойдет на нет. Время - лучшее лекарство. Но чем дольше идет СВО, тем очевиднее факт - как раньше уже не будет никогда, проект вхождения свернут. Этот факт не раз проговаривался на высшем политическом уровне, он ими признан.
Стратегия встраивания в запад - это труп. Лежит на Украине. Все желающие могут посмотреть, экскурсия бесплатная.
Что означает эта короткая фраза: вхожденческий проект рухнул?
Одна из первых моих записей в блоге на этом ресурсе, от января 2018-го, OldRussian • Русский стратегический тупик. (aftershock.news). В этой записи я уже оценивал вхожденческий проект как провалившийся. Но тогда это было лишь мое частное мнение. Давайте, тоталитаристы, сейчас проговорим более подробно, чем был этот проект чтобы через это понять суть нашего времени. И, как я полагаю, в итоге поймем и смысл нового витка свирепых споров вокруг советского периода нашей истории.
--------------------
Проект встраивания России в Европу разработан и осуществлен группой лиц из высшего политического руководства СССР. СССР развалили, в результате политической спецоперации Перестройка, под стратегическую цель объединения с Европой. Это важно понять - СССР целенаправленно убивали, он не сам распался из-за якобы собственной неэффективности. Элитный генезис вхожденческих проектировщиков не есть тема моей статьи. В проекте участвовал, очевидно, Андропов, имевший связи с Коминтерном, а одним из падаванов Андропова был уже Горбачев. Но не они одни, конечно же, замыслили столь масштабный проект. На заре русской революции подлинные марксисты во главе с Троцким в полном соответствии с учением Макса ждали именно западной социалистической революции и рассматривали некапиталистическую Россию лишь как средство для мирового переустройства. Историчекие же корни идеи "Россия - это Европа" простираются до идеологических споров русских западников и славянофилов и далее, до эпохи Петра 1.
По мнению С.Е. Кургиняна, замысел "ДЕ - Даешь Европу" был таков: снимаем все идеологические и политэкономические противоречия с западом, встраиваемся в Европу и получаем объединение русских ресурсов с германскими индустриальными технологиями. Попутно скидываем с себя цивилизационно нам чуждые азиатские республики. Наш союз с Германией делает бессмысленным американское присутствие в Европе под предлогом гарантии защиты от коммунизма. Как следствие - выдавливаем американцев с континета. Далее, наша мощь и наш ядерный потенциал позволят нам переварить в себе Европу и мы на выходе получаем единое общее пространство от Лиссабона до Владивостока. То есть, проект Даешь Европу был, в каком то смысле, русским националистическим проектом союза с как бы родственной нам цивилизацией, включением России в европейскую семью народов.
Это ожидания. Что же произошло в Реальности. В Реальности, для обоснования необходимости встраивания в западный миропорядок их цивилизацию превознесли, а от собственной цивилизационной идентичности отказались. В логике вхожденческого проекта это было неизбежно, ибо нельзя же утверждать, что мы, народы России, являемся самобытной цивилизацией и тут же призывать встроиться в чужую цивилизацию. Поэтому западный цивилизационный проект, а это капитализм, был провозглашен как единственно правильный, исторически доказавший свою эффективность и универсальность, а идеи особого пути, особого предназначения России стали порочиться как "духовность и портянки" и т.п. А так как историческоим пиком цивилизационного могущества русского мира было учреждение мировой Сверхдержавы СССР, то отказ от собственной цивилизационной идентичности сфокусировался на антисоветской пропаганде в совершенно разнузданном ее изводе.
Российский современный капитализм - это абсолютно искусственный конструкт. Учрежден политической волей перестройщиков в рамках спецоперации "Приватизация советской промышленности" под стратегию конвергенции с западом. В СССР не было и не могло быть легальных частных капиталов вообще. Поэтому приватизируемые предприятия и продавались за бесценок только для того, чтобы искусственно создать буржуазный российский класс (new russians), который, во-первых, создаст капитализм в стране и, во-вторых, станет агентом процесса конвергенции России с западной цивилизацией. Поэтому, новый буржуазный класс был компрадорским по своему мировоззрению, ибо преданности западу от него хотели властные проектанты идеи вхожденчества. Девяностые, памятные как разгул бандитского ужаса, не были плодом советкой системы периода упадка. Они были порождены политическим процессом строительства капитализма в России, осуществляемым через сращивание политической власти с криминалом и компрадорами под цели приватизационного обогащения. "Лихие девяностые" были порождением российского капитализма, а не русского социализма.
В предыдущей сврей записи в блоге я обосновал связь русского коммунизма с исторической Россией. Сейчас я прямо указываю на факт, что капитализм не имеет никакой вообще связи ни с русской историей, ни с русским бытием, ни с русским народным характером. Это цивилизационно чуждый нам конструкт, занесенный на нашу землю как вирус. Строить капитализм в России - это и есть утопия в полном смысле этого понятия.
Для целей дискредитации СССР и советских ценностей перестройщики подрядили бывших советских диссидентов. В СССР диссидентская секта жила там, где ей и было положено по уровню - в психушках и под плинтусами, а в Перестройку власть выпустила их на поверхность, оснастила ресурсами и дала волю распахнуть свои пасти для поношения того, что они ненавидели - СССР и Русского мира. Эта диссида и стала ядром кубла, которого я называю гламурятником, самочинно присвоившим себе неподобающий им статус творческой интеллигенции. Эта хевра захватила командные высоты в массмедиа, в СМИ, в масскультуре, вошла в симбиоз с государством и смешала с грязью понятие "русский интеллигент". И стала двигателем в машине по производству глобиков, ТАМошних, формальных граждан России с самозознанием граждан Глобального государства. Глобиков, признающих запад как Центр мирозданья, набитых антисоветскими лживыми мифами и, как следствие, стыдящихся своей истории и, как следствие, с комплексом неполноценности, избавиться от которого можно только одним способом - сбежать из "Рашки" ТУДА, в Мир Нормальных Стран.
Могу предложить национальную идею для России: из России наконец нужно сделать Родину. Родина — это страна, где жить удобно и приятно. Комфортно! В этом смысле большинство россиян — люди, у которых нет родины. Они люмпены, а у люмпенов нет отечества. Поэтому многие и уезжают отсюда в другие страны, в те же США. Они уезжают в поисках родины — ни больше, ни меньше.
В понятие комфорта входят социальная безопасность, законность, чистые улицы, хорошие дороги, доброжелательная дорожная полиция, улыбающиеся прохожие, отсутствие мусорных баков под окнами, безопасность личной жизни, неприкосновенность собственности… Все остальное вырастает на этой основе. Вот и вся идеология.
А эти разговоры о душевности, духовности, соборности, особом пути России — попытка пить воду из колодца, в котором нет живой воды.
Итак, природа антисоветской идеологии в том, что она была и есть метод разрушения русского самозознания, способ принуждения руских к отказу от обственной цивилизационной самобытности.
-------------------
"Вот не станет меня и капиталисты вас обманут", - сказал тов. Сталин своим соратникам перед своим уходом. Разработчики и исполнители вхожденческого проекта поставили на мировой геополитический ламберный стол все, что у них было - Сверхдержаву и контроль над половиной мира. В ходе игры, их развели на деиндустриализацию и декультурацию России, на отказ от своей цивилизационной идентичности, на согласие на растление и дебилизацию российских народов и, в эндшпиле, навязали конвенциальную войну с коллективным западом. Ставка слита полностью. Игра во вхожденчество не просто проиграна, ее позорно всрали. Перестройщиков и российский олигархат просто выхлеснули из за стола. То, что я сейчас сказал, в несколько грубоватой форме, составляет содержание простых и скромных слов, ставших мемом: "Нас обманули"(С)
--------------
Переживание крушения геополитического проекта, который проводили целую эпоху, закономерно порождает состояние полной стратегической растерянности. Чтобы понять, о чем думает власть и как будет действовать, необходимо понять Пушкинский образ старухи у разбитого корыта. Ни власть, ни общество не понимают, как дальше действовать и куда двигаться - нет стратегии. Когда проект двигали, то с образом Будущего было все более менее понятно: мы встраиваемся в западное разделение труда, за счет своей ресурсной базы, в кооперации со всеми странами мира, налаживаем здесь, в России, комфортную потребительскую жизнь для всех, без идеологических заморочек, мирно, сыто, спокойно.... Ну что еще нужно человеку, чтобы встретить старость? Сейчас уже не до будущего, а лишь бы настоящее сохранить? Трубопроводы, этот символ вхожденческой эпохи, взорваны, санкции усиливаются, война не затихает... Повернемся лицом к Азии, к Китаю, с ними будем торговать? Но теперь то надо снимать идеологические противоречия с коммунистическими Китаем и Северной Кореей. Или не надо? Или сохраним либеральный уклад и встроимся под власть Китая? Или будем строить консервативный капитализм в отдельно взятой стране?
Мы будем строить свою собственную Русскую цивилизацию? Я за, например. А такое строительство возможно вне нового обсуждения и осмысления оболганого советского опыта? Или исключим советский период из истории Русской цивилизации как чуждый? Начнете исключать - сразу попадете в капкан, устройство которого показала диссидентская хевра в Перестройку. Диссида, поначалу, поносила СССР на контрасте с чудесной и процветающей Российской империей, якобы убитой большевиками. Затем, объявив советский период черной дырой, хевра завизжала, что истоки этой дыры во всей российской истории со времен Ивана Грозного, в рабской природе русского характера. И в заключении, поношение было перенесено на настоящее России. Путин объявлен типичным русским правителем, диктатором тоталитарным, путинский электорат определен как рабская вата и анчоусы и в финале сего действа развернута пропаганда идеи Русской Смерти.
...Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым .(Олег Кашин)
...Россия как государство русских не имеет исторической перспективы" (Егор Гайдар)
...У нас никакой бархатной революции быть не может, у нас может быть бойня кровавая (Борис Немцов)
-------------
Что нам, русскому народу и российским народам, теперь делать на руинах вхожденческого проекта? Жить дальше, отвечу я, вырабатывать Образ русского будущего, через это - новый стратегический курс и новую идеологию. Это очень трудные задачи в степени сверхсложные. Антисоветские холивары на АШ есть отражение именно этого процесса - осмысления куда идти. Это непростой вопрос. Публичный эффект от выкрика: "Нечего копаться в прошлом! Надо двигаться вперед!!" - нейтрализуется вопросом: "Вперед - это куда? Это где?"
«Главное в жизни – идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда нет цели – неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю».
И.Сталин.
Комментарии
Некто Петр 1 тоже встраивался в Европу. Тоже была война и ничего не мешало одно другому.
Рано еще хоронить нашу роль в Европе и на Западе.
Согласен! Российский орёл остается двуглавым!
тогда и Василевуса Полис надо возвращать, с проливами и собором
Теперь уже только через вассалитет.
Российский орел трехглавый и трехлапый, в одной из лап - меч, так что тут как повернуться😁
третье это не лапа.
И не орёл, а Змей Горыныч.
а ты российский герб только на картинке видал?)))
Нет конечно, на параде летал над нами.
Российский орел- Трехглавый. А значит отвечает за ВСЮ Вселенную. За меньшую задачу Путин не стал бы браться.
он пришел из европы ,
и опять же очень быстро стал русским
кто он?
П1,
он не алексеевич ,
мать его софья а отец курфюст бранденбуржский ,
по итогу и пересобрал то где мы сейчас живем,
бюсты их обоих( его родителей ) в летнем саду ,
если не поленитесь они там даже подписаны в каталоге ,
он же их не стеснялся ,
а последующие почему-то их не снесли
Конспироложец нового типа?? Раньше все больше про то что Петра ещуиьы подменили...
как можно подменить?
технологию поясните?))))
Стесняюсь спросить, а ещуиьы это кто?
Вероятно, предки рептилоидов.
без понимания событий конца 17 века и всего 18-19 века мы общество слепых котят
а это вообще мало кто понимает ,
самая закрытая тема
Полагаю не закрыта, а сильно маргинализирована.
Любого кто её озвучивает общество приучили причислять к сторонникам зелёных человечков и сумасшедшего оккультизма. Ваша перепалка с оппонентом тому подтверждение
но тема то что П1 поехал в Голландию учиться именно уровня зеленых человечков ,
но они её кушают и не давятся
Как сказал мой друг- но столько учёных, столько институтов, столько профессоров! Они же не могут ошибаться!...
Вот и верят
Ну правильно. Прежде чем подписывать договора с Европой надо сначала сломать ей ноги и руки, выбить зубы, отпинать по почкам, потом приехать на подписание договора на танке и наведя воняющий кордитом ствол в лоб высокой договаривающейся стороне - вежливо сказать "а теперь давайте подписывать взаимовыгодные соглашения".
Иного языка там не понимают.
"развитый цивилизованный запад" - это ОПГ. Хорошо организованная, с очень старыми традициями. И чтобы понять их мышление и их логику, достаточно хорошо понимать психологию организованной банды. Банды конченых отморозков. Язык силы - это единственно, что они понимают. Как этот фактор игнорировали творцы ДЕ, мне непонятно. Это был какой то морок - затея с союзом с Европой. Тем более, что СССР медленно, но неуклонно эту Европу и так под себя подминал.
------------
Как маузер? Лежит протертый, нежно, тряпочкой?
Ну ты отжег, конечно. Оч. душевно получилось.
Вы когда то в мировой истории политики видели другие цивилизации? Или вы у нас альтернативно историчны и ментально близки к любителям древних укров?
Я, друг мой, столько видел, что тебе и не снилось.
И результат встраивания был плачевным - Московское Царство взорвало изнутри внешний европейский лоск Империи.
Я простой российский обыватель, но мнение имею. Сейчас с сыном-четвероклассником проходили краткий обзор петровских времён... Я ему сказал что с одной стороны, ценой реформ Петра было уменьшение населения на 30% и это ужасная цифра. Плюс заложены традиции низкопоклонства перед Западом, что уже 350 лет нам отрыгивается, вот это всё "украсть в России и успеть сбежать с наворованным в Лондон".
Но с другой стороны - московитам были имплантированы научный способ познания , созданы основы для собственной российской науки и плюс завезены фабричные методы производства.
Без приобретения этих базисных вещей Россия была бы обречена на прозябание как колония не способная иметь свою военную индустрию и для удобства колонизаторов расчленена на 40 Болгарий ещё пару веков назад.
... за входной билет возможности независимости была уплачена огромная цена - и тем более глупо было бы отказываться от достижений и жертв наших предков, либо осуждать их - что равносильно тому же отказу.
Вы представляете себе цифру в 30 процентов? Откуда она - был труд Милюкова - при Петре I, в следствии реформ которого население России сократилось более чем на 2 000 000 своих сограждан( Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) — около 13 млн...), да и то цифры весь косвенные - Начать с того, что Петр I не считал людей, он подсчитывал мужчин и дворы. Именно число мужчин и дворов были важны для оценки налоговой базы и людской ресурсной базы. А под людьми имелись в виду, в первую очередь, имелись в виду мужчины и юноши, которых можно сегодня или в ближайшее время призвать в армию и на принудительные работы. И сокращение в одной деревне 5 дворов, сиречь, мужиков, могло означать, что эти мужики уехали в Питер корабли строить. Короче цифра не доказуема. А значит, не надо ее в историю путь. Каждый третий умер - надо ж.
"Людей" не считал, но подушную подать ввел. Считались все - от новорожденных до парализованных стариков.
Помню, давно на экскурсии по Кронштадту, экскурсовод говорила, что было подсчитано, сколько извели лошадей (до головы) при строительстве крепости, а сколько погибло людей - никто не считал. Врезалось в память...
Очередной исторический миф о губительных реформах Петра. Население в период 1689-1719 росло такими же темпами, как в 1719-1857, т.е. около 0,65-0,8% в год. Все эти данные приведены в книге Я.Водарского "Население России в конце XVII - начале XVIII века" (1977).
"Абсолютно лживо утверждение, что в годы правления Петра Первого население России значительно сократилось. Исторически неверные сведения по этой теме содержит работа П.Н.Милюкова "Очерки по истории русской культуры", 1910г. Его выводы в цифрах - это 20% сокращения численности населения с 1678 по 1719г.г. Различные эпигонские статьи увеличили указанную цифру до 50%. Возможно, "Очерки" Милюкова вместе с его безосновательными выводами скоро забылись бы, да тут подоспели революция 1917г. и, возникновение Советской власти с её идеологией, в которую очень удачно вписывалась мысль, что если у власти - цари, то народу не жить: мол, вот и доказательство - посмотрите, что творилось во времена Петра, пусть и Великого. Правда, в середине ХХ столетия была предпринята попытка восстановления исторической справедливости в отношении связанного с именем Петра Первого вопроса о смертности населения при нём. В 1977г. историк Ярослав Водарский опубликовал свою книгу "Население России в конце XVII - начале XVIII века". Это глубокий научный труд - обоснование выводов в котором архивные данные именно периода времени с 1678г. по 1719г. Так вот: данные архивов позволяют утверждать, что за указанное время население увеличило свою численность на 39%. Однако о таких выводах объективного историка не знает никто, зато досужий вымысел Милюкова, попавший, как теперь говорится, точно "в струю", широко распространён и считается неопровержимым."
Полезно, спасибо.
В этом и состоял гений Петра I. Он понял, что Россию сомнут, если он не выведет её на новый технологический уровень.
Мы ещё возглавим борьбу европейской цивилизации против всех остальных. Не китайцев же нам возглавлять.
Надо быть полным идиотом и невеждой чтобы выступать за союз с мерзким западом... Как шинин
При Петре в Европе были Лейбниц и Спиноза, Ньютон и Ламарк. А сейчас ЛГБТ, БЛМ и мигранты. Тогда она была на подъеме, а сейчас на спаде.
Есть понимание, что приход Путина в 2000 году и следует рассматривать, как принятое элитами (кто именно рулит, это вопрос, но, очевидно, что появление Путина и последующие преобразования это не прихоть одного человека) решение об отказе от встраивания в глобалистскую схему.
Абсолютно глупо рассматривать начало СВО, как точку поворота. Это Сталин в свое время мог открыто заявить
По результатам чего мы имеем чудо Сталинской индустриализации.
У Путина и лиц, стоящим за ним, возможности для таких заявлений не было в оккупированной стране по очевидным причинам.
Поэтому да, долговременная, напряженная и блестящая работа по деоккупации, которая перешла за свой экватор, по моему мнению, но далека от своего завершения.
А лозунги ТС, по-моему мнению, наивны и нерациональны.
Есть понимание, что плавно, без гражданских потрясений, движемся в правильном направлении. И решение о том, что делать с европой также будет принято своевременно, на соответствующем этапе мероприятий.
А можно не почитать, а посмотреть на "блестящую работу по деоккупации"? Оргия оптимизаций от "эффективных менеджеров" была остановлена? Результаты приватизации пересмотрены? В ВТО не вступали, не? Трубопроводы на запад не тянули, вопреки всем капризам этого запад? Мы не усерались, устрояя у себя чемпионаты мира по футболу и олимпиады? Сферу культуры и образования у гламурятника отняли? Это же длинный список я могу привести.
А затея с карантином и принудительной вакцинацией и сопутствующей сегрегацией населения мне приснилась? Этого не было ничего?
Ну, не нужно уподобляться капризному ребенку и требовать себе так, как хочу, и прямо сейчас. И с другими пуговицами. Так не работает-сейчас Трамп усиленно кивает.
Факт остается фактом, страна с 2% экономики успешно нагибает весь западный мир, при этом даже не перейдя в мобилизационный режим.
Тот, кто думает, что это само так получилрсь, очевидно, недалекого ума. Это результат огромной, скрытой и блестящей работы.
А что и как показывали окружающим, только подтверждает уровень работы.
Так, ясно. То, что запад навязал нам гражданскую войну на своей территории, теперь в Розовом Астрале называется "мы нагибаем запад". Скрытно подготовленный нагиб, которого не увидеть.
Ну, Вы торопитесь. Путин, конечно, сказал, что границы России нигде не заканчиваются, но Вы опять хотите все сразу. А вроде взрослый, даже старый, судя по аватарке, человек с таким детским задором.
Украина -враждебное нацистское государство. Это каким же образом, война с други государством и на его территории стала гражданской и на своей? И не надо про брацкий норот. Если и брацкий, то на оккупированрой территории другим государством. Освободительная-да, гражданская на своей - вообще нет.
Зеленский под дурью не так фантазирует.
Война с западом была неизбежна. И ее реализация на дуркаине с очень удобной для нас логистикой, понятной целью, одновременным решением огромного количества задач, причем в идеально выбранный момент времени - лучшее из возможных худших решений.
Я тороплюсь? СВО как блицкриг не планировался что ли?
Это опять же Ваши, ни на чем не основанные фантазии. Дайте мне ссылку на заявление нашего ВПР про блицкриг.
Нам не выгодно быстрое завершение СВО.
Опять же, не видеть, как СВО переформатирует мир и нашу внутреннюю среду, это надо быть абсолютно слепым.
Если бы СВО закончилось быстро, все неизбежно вернулось бы на круги свои, так вами нелюбимые, ибо человек инертен.
Моисей не зря сорок лет водил евреев на одном квадратном километре. Сейчас в России переформатируется гражданское общество, само, без компанейщины, и государство, не форсируя, мягко и по-доброму помогает двигаться в нужном направлении, создавая и реагируя на правильные инфоповоды.
А снаружи нам нужно перевести запад в исконное для них состояние-все против всех, что также удачно движется.
Но на все тупо нужно время. Ещё год-два минимум.
А начальные наскоки играли несколько целей, и они достигнуты, хоть и не озвучены явно.
Дай мне ссылку на заявление ВПР о "нам не выгодно быстрое завершение СВО".
Ок, приняли, что никаких заявлений о блицкрике не было.
А вот ссылки, что мы не торопимся.
https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20231005/svo-1900773119.html
https://tsargrad-tv.turbopages.org/turbo/tsargrad.tv/s/news/ne-speshim-lavrov-rasskazal-o-srokah-svo_695170
Нашел за полминуты.
План Блицкрига подтверждается действиями нашей армии в начале СВО. Армия выполняла приказ ВПР.
Из твоих ссылок не следует, что быстрое завершение СВО нам невыгодно.
Путин отчасти согласился считать операцию на Украине гражданской войной — РБК (rbc.ru)
.
Ещё раз, не надо из маневров делать ничем не подтвержденные выводы.
Задача была оперативно сделать корридор в Крым при том, что основные средства хохлы держали на востоке.
И что нужно было делать, чтобы не упороться в лобовом столкновении? Вот то и делали. Цели полностью достигли.
Поэтому говорить про блицкриг-это расписываться в своем полном непонимании происходящего.
Ну, посмотрите на встречу Путина с должностными лицами перед событиями. Это переломный момент, на котором все присягают идти до конца, и при чем здесь сраная дуркаина? Это война с западной цивилизацией до талого. И нам выгодно эту войну вести на украине, а не, например, в Сирии, где уже мы напрягались логистикой.
Через эту дырку в виде хохляндии выходит дух у всего запада. И мы управляем скоростью истечения, чтобы не рвануло, а спокойно спустило. Потому,например, не сбиваем натовские разведчики у Крыма.
Вообще, непонятно, какие Вам ещё нужны подтверждения устраивающего нас хода событий.
Руководство четко высказалось, что не спешим, и что цели будут достигнуты не спеша. Точка.
Ну, про то, с кем воюют.
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/politika/15157853
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/09/21/shojgu-my-voiuem-ne-s-ukrainoj-a-s-kollektivnym-zapadom.html
Вот такая гражданская война с коллективным западом.
И дедушка тоже отчасти бабушка, только с причиндалами.
Твой пафос смешон в моих глазах. Проблема с такими как ты в том, что когда дойдет до дела вы обосретесь, скорее всего, испытав когнитивный диссонанс между Реальностью и собственными фантазиями. Это будет печальное зрелище.
И я кричу - остановите пленку! Это кино я уже смотрел. Эй, режиссер - заканчивай съемку.... А он смеется в объектив как в прицел.
Страницы