Алан Баркад
Евангелие от Иоанна 1 глава: (Библия: https://bible.by/syn/43/1/#1)
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
А я догадался, какое слово было первым, и только что его произнёс.
Вы тоже сможете, если как я и Иоанн вообразите себе, что же тогда, в самом начале времён, произошло.
Вы можете себе представить ничего? Попробуйте так: представьте себе сначала пустые полки и витрины в магазине. Думаю, те из читателей, кому 55 и старше, смогут это просто вспомнить, ну, а тем, кто помоложе, придётся поднапрячься — хотя... все же видели, как народ сметает с полок гречу и растительное масло. Ну, так вот представьте, что вместе с гречей смели и сыры, и колбасы, и вообще всё! Вы пришли в магазин, а там ничего нет — бабай унёс! И самих стеллажей и витрин нет, и продавцов нет, и самого магазина, и ни улиц, ни городов — ничего нет, ни времени, ни света, ни тьмы! Но вы есть — как тот Бог. На этом-то всё и построено: Бог был и будет всегда!
Но о чём беспокоился Он, когда кроме Него ещё никого и ничего? Нет, понятное дело, пути Его не неисповедимы, но мы-то зачем-то сотворены по Его образу и подобию! Разве не для того, чтобы лучше Его понимать? А потом, вы Библию читали? Я вам скажу, по Библии Бог вполне себе адекватный мужик получается - нет, ну, правда! Не какой-то непонятный волшебник о двенадцати головах, о шестнадцати руках, а вполне себе человек, но с бОльшими возможностями - главное, все его поступки объяснимы с человеческой точки зрения. Да вы почитайте Библию, если не верите - кроме чудес, ничем Бог от человека не отличается. А, да - Он ещё безгрешен, но в данном случае это роли не играет, потому что мы говорим о моменте, когда нет ничего - не с кем и нечем грешить-то, так-то любой будет праведником.
Так если мы по его подобию, что мешает вообразить подобную ситуацию, как это тогда было: вот вам ни холодно, ни тепло, ни темно, ни светло, ни сухо, ни сыро — вы ни в чём не нуждаетесь, вас ничто не тревожит — просто нечему вас беспокоить, ещё ничего нет... И если подумать, то так бывает во время глубокого сна без сновидений! Именно во время крепкого, здорового сна вас ничто не тревожит, и в голове никаких мыслей.
И что произойдёт, если среди глубокого спокойного сна вы вдруг проснётесь, будто в плечо кто толкнул? Что первое вы произнесёте? А?..
Вот в полудрёме вы продираете глаза, ещё ничего не понимая — что же произошло? Может, позвал кто? «А?..»,- спрашиваете вы в пустоту рефлекторно. И с этого первого «А» начнётся ваш день — и будет всё: и свет, и тьма — пока Вы будете протирать глаза; и твердь, и вода — когда вы пойдёте умываться, и всё прочее начнёт быть с первого после сна слова — «А».
Так оно и вышло, когда погружённого в себя среди ничего Бога будто кто позвал. «А?..»,- пробудился Он в пустоте, и это "было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".
Было время, когда прозрение Иоанна не нуждалось в таких подробных разъяснениях — люди лучше понимали Бога. Естественно: они родством к Адаму были ближе нашего и сохранили в себе от прародителя больше от Божественного подобия. Уверен, именно поэтому «А» помещено в начале алфавита, чтобы напоминать, что именно с него начался этот Мир — всё его разнообразие, отражённое для нас в словах, и чтобы для каждого новичка, начинающего познавать огромный Мир через грамоту, "всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".
И ещё. Обратите внимание на стих четвёртый и пятый: "4 В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков.5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его". А как у нас говорят: "Ученье — свет, а не ученье — тьма",- вот круг и замкнулся! Ученье начинается с алфавита, с его первой буквы "А" — вот вам и "свет человеков"!
Итак, "А" — Слово, через которое Всё начало быть, и это замечательно, но вот что я — атеист извлёк для себя из философских рассуждений Иоанна: Слово в начале было у Бога, а теперь оно у меня — это что-то да значит.
Комментарии
Это гностические пляски затесались от греков. От Иоанна ведь совсем поздняя и широкая компиляция по сравнению с предшествующими Евангелиями. Автор(ы) понтовался(ись) перед профанами.
Вы это про Библию?
Интересно, вы сами это придумали, или это бог вашими пальцами на клавиши нажимал?
Вы сейчас серьезно?
Для начала Библия начинается с другой фразы: "В начале сотворил Бог небо и землю". Конкретно приведенное вами предложение - это первое предложение Евангелия от Иоанна, четвертой книги НЗ. Что такое "Логос" предлагаю погуглить. ВЗ такими философскими сентенциями не блещет вообще, первая книга НЗ "Еангелие от Матфея" тоже начинается с вполне однозначного родословия Иисуса Христа, а не с греческих выделываний. И т.д.
Вы исходите из того, что Библия на русском - это перевод некоего истинного текста, а это фарисейство .
Библия на русском - это дар небес человечеству как и скрижали. Скрижали, богом рукотворные, уничтожил Моисей, а русская Библия сохранилась.
Вы же не забывайте, не о книжке разговор, а о божественной истине - она или есть, или её нет ни в каком перво- или суперпервоисточнике.
Вы вообще о чем? Какое нафиг фарисейство?
Библия у всех христиан состоит из Ветхого и Нового Заветов, каждый из которых представляет собой группу в некоторой степени связанных текстов, оформленных как книги. Начинается Библия с ВЗ, но канон у разных христиан и у иудеев разный (у православных, например, в отличие от католиков не каноничны вторая книга Ездры, книги Товита, Иудифи, Премудрости Соломона, Премудрости Иисуса, сына Сирахова, пророка Варуха, Послание Иеремии, три книги Маккавейские), отличия сконцентрированы в середине и конце ВЗ, начало у всех одинаковое независимо от языка, никаких слов и логосов там нет.
Не выдумывайте насчет дара, как скрижали. Скрижали дарили, а ВЗ и дальнейшие книги писали вполне конкретные люди, имевшие исторические прототипы, правда авторство потом переделывалось, а конкретно в НЗ адово переделывалось при компилировании источников канонических текстов, там очень интересная история текста.
Укажите, в каком конкретно месте ВЗ и НЗ написана божественная истина, а чем можно пренебречь?
Вы хотите научно доказать существование/невозможность бога? У меня такой цели нет.
Мне интересно наблюдать, как люди веры или науки пытаются логикой объяснить противоречия догматов веры, что невозможно по определению.
Я пытаюсь вам доказать, что Библия начинается с совершенно другой фразы, и по объективным причинам ) Бытие писалось, когда введшего в оборот «Логос» Гераклита и в проекте не было )
Совершенно напрасно что-либо доказывать в Библии: если веришь, то веришь как есть, а если понимаешь, что чудеса - это глупость, то какие доказательства?
Вы говорите о первой фразе Библии, о «Логосе» Гераклита, но зачем? Если бог для вас есть - он в каждой букве, в каждой запятой Библии, а если вы считаете, что человек имеет право толковать библию, как ему захочется, или что Библия написана людьми, а не продиктована богом, то священного писания нет, как и самого бога Библии.
За тем же, для чего вы свой текст выложили на обозрение - развлечения ради.
Вы пытаетесь исповедать путь Бога в начале всего, а сами же привели фразу от Бога - что его пути не неисповедимы.
Хотя в Библии имелось в виду то, что тот путь, который Бог может проложить для человека, неисповедим.
Вот вы толкуете мой текст, а вдруг у меня это божественное озарение .
Нет нет, у божественного озарения есть некие неисповедимые правила и условия.
Ну чего собственно не наблюдается.
Ну, поглядим.
Как говорится - в Конце Времëн, любая мудрость человеков на "Суде" будет низложена.
Как говорится: "религия - опиум для народа".
Это сказано человеком полным нелепых заблуждений и обычной человеческой ангажированности.
Первое Слово произнесенное (осмысленно) человеком...
Вначале было не слово, а Слово, то бишь логос - умозрение как намерение или план, которое Бог привел в Бытие.
Кто вам сказал?
Сам знаю.
Забористый план!
Спасибо за высказанное мнение, но я настаиваю на своём, истинном
Бумага, то бишь экран все стерпит.
Истинно!.. или...
Из чего состоит обьект на экране компьютера ?
Из пикселей, к которым подается электричество, по программе.
Что здесь "главное", а что - "второстепенное" ?
А теперь представим себе, что "экран компьютера" стал "трехмерным" и заполнил собой все вокруг...
Тогда, из чего, в таком случае, будет состоять человек и все остальные физические обьекты ?
P.S.
если разделить обьект на экране компьютера на "составные части" (пиксели, электричество, программа), то обнаружим, что его "составные части" "больше", чем весь обьект...
Из этого и возникают проблемы для научного познания мира
СпрОсите бога, он ответит: человек=прах+душа живая
Спросите меня, отвечу: человек - это живой мозг. Всё в человеке существует для жизнеобеспечения мозга. Ваш пример легко представить, если вспомнить, что всё пространство заполнено гравитацией. Как это повлияло на моё (или бога) представление о человеке? Никак.))
Я вам больше скажу, мозг человека лежит в тёмной черепной коробке и формирует картину мира, используя сигналы от несовершенных рецепторов - как таким несовершенным инструментом научно познать мир?
Но какие бы проблемы для научного познания мира не существовали, другого пути нет: религиозная вера - это тупик.
В начале было слово, типа договор. Заякорили все вокруг названиями предметов. Договор картины мира мы удерживаем своим сознанием. А так все вокруг иллюзия майя, говорят прошаренные буддисты.
Говорят, русского слова у бога не было - я не верю.
Что тут непонятно - мир "тварен", то есть состоит из информации. А единицей информации и является "слово".
👍
Первое слово было не "А", а "Кхе-кхе".
Да, не - Он ещё не такой старый был, всё же только начиналось. Да и чего бы такого Он откашливал - простуды Он ещё не создал и курить не начал. Не, всё таки не "Кхе-кхе" , а "А".
Помню как товарищ, которого я начал будить на работу толкнув в плечо, выдал, не приходя в сознание, на незнакомом языке: "нахумя..."
Так что с первым словом возможны варианты )
А не на режимном ли предприятии работал гражданин? Похоже, шпиона вы раскрыли, товарищ.
Не просто шпиона, инопланетянина!
Как он потом рассказал, на их планете это означает: "Зачем в этот прекрассный предрассветный час ты будишь именно меня?"
А-а-а, тогда порядок. Понимаю.
Меня на эту тему однажды торкнуло на целое четверостишье:
За окном тишина — ни людей, ни машин.
Горьким кофе с утра разбавляю дремоту…
Неужели один!
в целом Мире один
Я!!!
сегодня иду на работу?!