Каковы расходы НАТО на оборону

Аватар пользователя Topmember

Концепция, согласно которой страны НАТО должны тратить 2 процента своего ВВП на оборону, была впервые представлена в 2014 году, и к 2024 году члены военного альянса должны были технически «продвинуться» к этой цели или за ее пределы.

Хотя определение, согласованное на саммите НАТО в Уэльсе 10 лет назад, является расплывчатым, целевой показатель в 2 процента, тем не менее, считается отличительной чертой успеха НАТО, а также предметом разногласий внутри организации и в общественном дискурсе.

Согласно данным, опубликованным по состоянию на 1 июля, число стран НАТО, достигших или превысивших уровень расходов, составило только 11 из 30 членов, обладающих вооруженными силами.

Список включает США, Великобританию, Польшу, Грецию, Румынию, Венгрию, Словакию, Эстонию, Латвию и Литву, а также нового члена НАТО Финляндию, в целом показывая, что страны Восточной Европы стали более восприимчивы к вновь возникающим военным угрозам в Европе. Хотя это означает, что только около трети членов достигают цели, поставленной на 2024 год, это число увеличилось с девяти [до одиннадцами] по состоянию на середину 2022 года.

Новыми странами являются Румыния и Венгрия, где военные расходы по сравнению с ВВП существенно выросли в 2023 году по сравнению с 2022 годом.

Несмотря на недавние успехи, более крупные и состоятельные члены НАТО отстают от намеченной цели — часто с большим отрывом. Сюда входят Германия, Канада, Италия и Испания.

Хорватия и Франция, которые ранее достигли двухпроцентного показателя, в 2023 году останутся на уровне чуть ниже.

Ближе всех к достижению порога оказались новые члены НАТО — Черногория и Северная Македония с расходами на оборону в размере 1,87 процента ВВП каждая, за ними следуют Болгария, Люксембург и Нидерланды.

Где переведено как «Индейка» — имеется ввиду Турция. Это перевод картинок от Яндекса. Иногда бывают ошибки.
 
Первоисточник: www.statista.com

Источник перевода: http://newsstreet.ru/blog/inosmi/33639.html

 

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Надо же! Нищая Британия имеет высокие военные расходы.

Здесь вот что интересно. США имеют огромные военные расходы. Это понятое. Армия им нужна для обеспечения порядка в мире, основанного на правилах. Но США поступают как последние лохи. Огромные военные расходы да поддержание порядка в мире записывают себе в долг.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 4 месяца)

Но США поступают как последние лохи - точно лохи? - военный бюджет 800 млрд $ - пусть на базы 50% - а помели с мира под 3,5 трлн $ - "какие Ваши доказательства?" © smile3.gif

Аватар пользователя испанец
испанец (7 лет 4 месяца)

А 3,5 где взяли? Весь бюджет НАТО 2023 по графикам 1,1 трюля.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

БОльшую часть суммы 3,5 трлл взяли внутри страны.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Формально так. Но фактически лохи неправильно организовали поддержание миропорядка, основанного на правилах. Поэтому их финансовая система пошла в разнос. Придуркам нужно было ввести ещё одно правило: за управление миром со стороны США им платит мир. Естественно, плата должна включать и прибыль.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Baltic
Baltic (3 года 7 месяцев)

Это диктатура получится. Их никто официально не выбирал на управление миром. При этом весь мир и так платит, достаточно на торговый баланс посмотреть.

Аватар пользователя Наталена
Наталена (6 лет 6 месяцев)

Вы просто не учитываете, что перед вами классический пример приватизации прибыли и национализации убытков. Прибыли  владельцев американского ВПК и госдолг страны США - это разные карманы. И владельцам ВПК госдолг США пока сладко жить не мешает. 

Аватар пользователя Baltic
Baltic (3 года 7 месяцев)

Я вообще не понимаю, как госдолг США может быть проблемой для отдельной администрации.

Звонит Байден в ФРС:

- дайте 3 трюля

- с вас уже 1 за обслуживание

- ну дайте 4, один вам выплатим. Или сразу 4 в долг запишите, а дайте 3.

Поскольку долг бессрочный, можно его просто перекладывать на последующих.

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч (11 лет 8 месяцев)

Трибалты и финики - понятно, Господин назначил их любимыми женами.

Поляки, румыны и венгры - скорее всего, от лепших друзей с Украины готовятся обороняться, когда те ломанутся.

У греков с турками терки постоянные.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП (8 лет 4 месяца)

Всё, что ниже "индейки" нет смысла смотреть. В целом США делает картину, еще 8-10 стран - подпевалы, а остальные просто пыль на сапоге англосакского морпеха.

Процент расходов на "оборону" от ВВП - это еще и показатель низкопоклонства перед англо-саксами. Видно, что зеленый цвет (больше 2%) отмечает всех "верных вассалов шакалов" Америки.

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий (9 лет 3 месяца)

Или кто-то много ест, или двери узкие. Сколько там у Латвии ВВП - купили один танк (в кредит), и уже всё, 2%.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 4 месяца)

Где переведено как «Индейка» — имеется ввиду Турция

Ну, формально всё верно, turkey это индюшка.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA (7 лет 4 месяца)

В общем и целом - пофигу, какие там расходы, важно куда они идут и как эффективно. Но эту картину мы вряд ли когда-то увидим.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust (9 лет 2 месяца)

У турков, активно давящих курдов, контролирующих часть территории Сирии, в Ливию они еще влезли - только 1,31% ?

У них что, совсем коррупции нет?

Аватар пользователя Гарри
Гарри (8 лет 6 месяцев)

Турки обижаются на "индейку". Поэтому даже переименовали страну в ООН. Сами турки называют индейку индийкой, на что обижаются индийцы и тоже переименовали страну в ООН.

smile3.gif И всё из-за какого-то петуха...

Аватар пользователя просто пользователь

А где Турция? Далеко не последняя страна в НАТО. Последний десяток из таблицы можно и вовсе выкинуть, их суммарный вклад на уровне погрешности счёта первого десятка.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 9 месяцев)

Турция под Испанией. Яндекс перевёл её как "Индейка".