Финальная стадия капитализма через призму обострения антисоветчины на АШ
Среди местных «активничающих, боевых» закорытников* в последнее время случился очередной виток антисоветской эпизоотии.
Это в целом неприятно, но хорошо. Попробую пояснить почему это хорошо.
Но для начала, интересно было бы представить, как вёл бы себя человек, который достаточно давно преодолел сложный или даже неприятный этап своей жизни и вошёл в новый – светлый, добрый, успешный? Логика подсказывает, что в первую очередь такой человек наслаждался бы моментом. Позабыл бы о прошлых неприятностях, делился бы радостью с другими, рассказывал бы окружающим о своих победах, как у него всё хорошо.
А что мы видим по факту?
Свидетели трёхслойной туалетной бумаги почему-то ведут себя по-другому. Вместо наслаждения сотней сортов одинаково паршивой колбасы они плюют желчью в СССР, в страну, которая спасла их от перспективы быть натянутыми на демократический европейский абажур, заложила базис их нынешнего благосостояния.
Ситуация складывается достаточно парадоксальная: несмотря на сегодняшние успехи, они борются с прошлым, с тенью ушедшей тридцать лет назад страны.
Какой напрашивается вывод? Либо сегодня не всё так хорошо, что им постоянно приходится доказывать себе, что «в клятом совке» было еще хуже, либо в СССР было не так плохо, как стараются показать фигуранты.
Ну и параллельный вывод, что лежит на поверхности: они в состоянии неуверенности.
Здесь их можно понять. Капиталистическое мироустройство – их благословенный идеал – трещит по швам. Об этом даже Верховный неоднократно прямым текстом говорил:
А что же коллективный закорытник?
У него стресс, рекуррентные ощущения ускользающей окружающей реальности, в которую они последние тридцать лет стремились. Мир закорытника подходит к концу, грядущие изменения уже дышат ему в затылок. Ресурсный голод, о котором здесь давно и подробно говорится, тоже не добавляет ему оптимизма.
Возможность купить себе очередную никчёмную вещицу всегда ставилась такими во главу угла. «Ведь ты этого достоин!», «Можешь себе позволить!». Его палец всегда автоматически тыкал в дефицит времен позднего СССР. Сейчас-то товарного дефицита нет. Кагбэ… Есть ранжирование человеческого капитала (он же электорат) по возможности купить. Что и есть тот же самый дефицит, только не товаров, а денег. Но это, конечно же, другое. Полки-то ломятся.
И тут на горизонте у него возникает риск лишиться возможности жрать в три горла в ущерб другим членам общества. А это же смысл его существования, центроперк коллективного закорытника, его точка сборки и священный грааль в одном флаконе! А когда смысл жизни начинает ускользать – тут кто угодно занервничает. Это как динофлагеллят лишить жгутиков. Сразу всё пропало!
Такая нервозная обстановка среди определённой, небольшой, но крайне …ммм… заметной части контингента АШ является ещё одним штрихом к покрывшемуся кракелюром портрету уходящего капитализма.
На подсознательном уровне он понимает, что в сложившейся ситуации выходом для страны в целом может стать та или иная форма организации общества с передовыми элементами социализма, в котором многим придётся отказаться от частного в пользу общественного. Но он так не привык, это его пугает. Он гонит эти мысли прочь. Пальцы начинают дрожать, а страхи выливаются в череду антисоветских статей.
Так почему же это хорошо?!
Всё просто. Такой тип людей обладают повышенной чувствительностью на события, которые угрожают их тушке. Их беготня служит дополнительным индикатором того, что мы действительно подошли к моменту, за которым последуют изменения. Назрела необходимость в принятии соответствующих решений. Пока есть возможность эти изменения направить в общественно-полезное русло. И выбор стоит так: или прожрать будущее, или заложить основу для нового витка развития страны, взяв за основу наработанный опыт советского социализма. Это шанс эволюционным путем исправить тот регресс, который случился в 1991 году..
Комментарии
Просто кто-то способен увидеть непрерывный исторический процесс, основным двигателем которого является человек, а кто-то видит единорогов.
Хватит вносить раскол в общество по линии красные/белые! Это вода на мельницу врага!
СССР такая же часть нашей истории как и Русь и Российская Империя, в каждой было что-то очень хорошее и что-то ужасное. Не хуже, чем у других!
Путин по этому поводу вполне здраво высказался и закрыл вопрос - "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления, в прежнем виде, нет головы!"
Вы правы и Путин это подтверждает, участвуя в церемонии поднятия флагов России в разных ипостасях.
у "советских патриотов" от этого полыхало жутко, кстати) А "охранители" , наоборот, отнеслись спокойно, если не положительно
+
Ниразу не видел охранителя, который бы выступал против приемственности государственности в России. Мы одинаково относимся и к Руси и к РИ и к СССР. От этого сектанты сссра нас люто ненавидят.
Охранители - как раз выступают против очернения истории России, в том числе советского периода.
Жаль вы к таким не относитесь.
И не стоит путать "охранителя" с одобрямсами. А охранителей чубайсовского капитализма с патриотами.
Считаю себя патриотом, а не охранителем и с такой постановкой вопроса согласен. Приемственность это правильное слово.
Тут неверное противопоставление - альтернатива "советским" это "антисоветские". А "охранителям" ...ммм....
По крайней мере "советский патриот" вполне может быть так же и "охранителем". - А "антисоветский" люто "шатать рэжым"
Советский патриот по умолчанию люто ненавидит Россию и хочет шатать рыжим.
А охранители в борьбе с засоветчиками становятся антисоветчиками. Хотя изначально нейтральны.
Не звизди.
Не стоит до такой-то уж степени обобщать осознание собственных комплексов на окружающих.
Для чего ты вводишь это разделение, ставя прилагательные к слову "патриот"? Почему советские патриоты хотят "шатать режим"? Что это за режим такой, что его надо шатать обязательно тем, кто советские ценности исповедует? Советские ценности разделяет большинство населения, это установленный факт.
И, наконец, почему те, кто называет себя охранителями, не могут оставаться нейтральными? Почему им надо обязательно бороться с просоветски настроенным активом? У нас есть враг, боритесь с ним.
Я, кстати, эти вопросы буду разбирать.Ты то в ответ му-му очередное проблеешь, но твое му-му не покатит. Такие как ты ведь на Гражданскую войну работают, а это уже не просто хулиганство. Вы, антисоветчики, идеологически перешли в лагерь врага и сделали это сейчас, когда разгорается большая война. Ты думаешь, это все шутки, когда вот ты так, упиваясь собой, гонишь вместе с другими либерастные лживые мифы о нашей Советской Родине? А это уже не шутки. Статью Электриега читал? Что нибудь в ней понял?
Спасибо, поддерживаю каждое ваше слово.
Жаль ответов мы от них не услышим.
Не понятно, почему те кто считают себя патриотами России ставят себя к тем же, кто приходил в Россию "спасать" от советской власти в 1941, к тем же сейчас на стороне ВСУ воюет и наконец к Чубайсам.
О, уже и цитаты от члена КПСС с 1978 года Анатолия Борисовича Чубайса в ход пошли... Ждём, когда и высказывания редактора журнала ЦК КПСС "Коммунист" и члена КПСС с 1980 года Егора Тимуровича Гайдара потащат...
Этих предателей, на которых вы молитесь уже давно нет, их устранили от власти.
Главный член КПСС руководит Россией с конца 90х. Он даже не выходил из партии.
И методично занимается восстановлением исторической России
И вся его управленческая команда - та же КПСС
Как будто это что-то плохое... По делам же надо судить. Одни члены КПСС просохатили половину населения и четверть территории исторической России, а другой их эпикфейл теперь пытается исправить. Но левачкам, корчащим из себя непонятно кого, это тоже почему-то не нравится. На вас не угодишь, вы уж как-то определитесь, за кого вы на самом деле тут на АШ скачете...
Конечно это не плохое, это правильно и необходимо.
Вопрос в другом: тут много мутных анонимов предъявляют претензии за развал СССР и даже позволяют себе оскорблять местных АШевцев, уважающих советский период истории. При этом закрывают глаза на современную правящую верхушку, которая плоть от плоти КПСС. Как были те советские партийщики у власти, так и остались, хотя вывеску и устав, да, поменяли.
А вот пусть выскажут претензии этим действующим партийцам, а нет, тут молчок, ведь получить реальный срок можно. Вот такая украинствующая трусливая двуличность, двойные стандарты.
И кому же они предъявляют претензии? Лично Вам? А Вы, собственно, кто?
Я не делаю разницы между какими-либо периодами истории моей страны. Для меня они все одинаково ценны и важны - и Древняя Русь, и Московское Царство, и Российская империя, и СССР, и современная Россия. Я не выделяю ни один из их, потому что они все составляют единый и неразрывной поток, в котором каждый этап базируется на предыдущем и закладывает базу для последующего. В каждом из них было и хорошее, и плохое. И всë это и нужно, и дОлжно изучать по всем доступным источникам, чтобы использовать накопленный опыт в будущем. Скрывать что-либо, искажать, додумывать, фантазировать или обходить молчанием - себе дороже выйдет. Чем больше документов, ссылок, подтверждëнных цитат, статистики и тдтп, тем лучше.
А если кому-то не нравится такой подход к истории моей страны, то это его личные половые проблемы. Уважать и ценить нужно ВСЕ периоды российской истории одинаково, без каких-либо исключений. И когда все тутошние форумные фракции это наконец поймут, вот тогда и наступит на АШе мир и благорастворение воздусей.
ты смотри, только увидел в статье про счетовода, а он уже тут. даже прическу поменял))
То-то у этих закорытных "охранителей" полыхает в последнее время, что начали уже марксистов у себя под кроватью искать.
скоро счетоводомамомоты, с криками "марксисты идут!" будут выходить в окно!
И сейчас полыхает. Они также реагируют на имперские флаги РИ наших солдат в СВО.
Здравый комментарий! В России, я так заметил, вообще много людей крайностей, которые считают именно свою крайность, самой, самой, а по факту фарш назад не провернуть, нужно сосредотачиваться на общем для всех и развиваться смотря в будущее, а не зарывать голову в прошлое, в том числе и думать в сторону собственного уникального пути.
так моя заметка как раз по следам волны антисоветчины. Более того, я с Вами в этом отношении согласен. Но позвольте вопрос: Вы в тех статьях аналогичный комментарий оставляли?
так и в Вашей статье не отслеживается того, за что Вы справшиваете в комментарии )
Пока не стали пиарить "советчину" не было и антисоветчины. Как с прививками, как только что то впаривают конечно будут те кто АНТИвпариватели. И этакий
срачспор уже однажды привёл к братоубийству .Брехня!! Материалов про Рокомпот и на тему простинасгосудагь тм было довольно всегда. Хоть даже лабус Сирожас - издавна их постил -еще пребывая в лабуссии
Статьи про критику большевиков идут в ответ на постоянные статьи со сказочками прекрасного бытия при марксистах. Ровно также в ответ идут статьи, разоблачающие либерастические сказки.
И тут же вам вылезет антисоветчик и, потрясая бумажками, заголосит: Ну я же правду говорю! Это же правда БЫЛО! Вы против правды! ",
И понеслась она по кочкам....
Ну так "антисоветчик" хотя бы бумажки принёс, ссылки привёл, графики, цитаты, таблички Госкомстата, даже номер архивного дела указал. Т. е. обосновал с какой-то фактурой, что было так-то и так-то. А "засоветчикам" зачем бумажки? У них в бОшках как верещал органчик на десяток одних и тех же мелодий, так и верещит. Табличку покажут - одна мелодия включается, цитату приведут - другая, ссылку на спрвочник Госкомстата ададут - третья. Очень удобно, и думать не надо - всё в
методичкеорганчике есть.Вы же не можете не понимать, что бумажки и графики, выдернутые из контекста и обстановки порой столетней давности, мало что доказывают? АНтисоветчики договорились до того, что и в 1955м году не было квартир у советских граждан в нужном количестве.. Серьезно? После того, как половину европейской части страны фашисты с землей сравняли? Когда миллионники из руин поднимали, лишившись миллионов рабочих рук?
Вы такую аргументацию засуньте знаете куда? Вам то похрен, а я в далеком детстве еще застала, как норму, безруких и безногих, одноглазых, контуженных..И они РАБОТАЛИ. Без нытья.
Ну, собственно, вот тот самый органчик и включился. "Выдернуто из контекста", "столетней давности", "фашисты", "руины" и прочий набор стандартных штампов. Но речь-то совсем не о тех годах, а о том, куда и под чьим руководством всё это было просрано теми, на кого горбатилось это старшее поколение, отстоявшее страну в войну. Или задавать подобные вопросы - это тоже "антисоветчина"?
Не нравится правда.. Вам то сегодня какая разница? Вы можете изменить прошлое? Извлеките руки и идите в будущее. Вместо того, чтобы играть в попаданцев. Все, что происходило в те годы, было обусловлено внешними обстоятельствами и количеством внутренних резервов. Не детям судить отцов. Они делали все, что могли, даже если вам сейчас недостаточно того, что они сделали.
Ну, задали вы вопрос... Дальше то что? У вас корыто полнее станет, если вы Сталина в очередной раз обгадите? Да вы хоть укакайтесь, ему все равно.
Так вы всех в прошлое тянете, причем собрались повторять те же самые огромные ошибки большевиков.
Лично я никого никуда не тяну. Просто предлагаю относиться к прошлому с уважением и прекратить шельмовать его. Это омерзительная черта России, которой нет более нигде.
Никто не шельмует. А уважать украинизацию русских или кидок крестьян большевиками по теме обещанной земли могут только какие-то недалекие.
Самокритика не омерзительная черта.
Вы НЕ СЕБЯ говном обливаете. А отцов и дедов.
Это каким таким образом? Вам в голову не приходит, что в большинстве своем отцы и деды не были в восторге, мягко говоря, от марксизма?
Мой отец вступил в партию в блокадном Ленинграде самой страшной зимой 42го года. Отцы и деды не трепались на дурацкие темы, а работали. За большинство не вам говорить, вы этого просто не можете знать.
Он был убежденным коммунистом и на могиле его - обелиск со звездой. Такие, как вы - оскорбление его памяти и памяти миллионов бойцов, командиров, головы сложивших за Родину.
Голову склонять надо перед их памятью, а не болтать грязными языками грязные вещи.
👍👏✌️
Степашин.
Вот еще сильная мысль. Сделайте лучше и вам самим не придется прошлое полоскать. Вам это будет незачем. У вас и так все будет хорошо.
Правильные слова говорил Батя.
Понятно. Раз ваш отец был коммунистом, то все коммунистам можно простить.
Безусловно! Нельзя критически осмысливать этот опыт, иначе это фуфло Вам повторно не продать
У нас в школе учитель рисования был фронтовик без одной руки.И физик ..вальяжный такой прям киноартист- а на 9 мая пришел места на пиджаке без медалей не было.И протез ноги оказывается.
" Да! Были люди.. "(ц)
П.с. Манкурты вульгарис те , кто топчут своих родителей и дедов, произнося " засоветчики совки коммуняки и т.п."
Когда эти засранцы тыкают пальцАми в смертность 60х, я вспоминаю, что калеки как раз массово и уходили в те годы. В начале 70х их уже мало было Схоронили безногого соседа дядю Андрюшу, без обеих рук мужика с соседней улицы.. Многие тогда как то быстро умерли. И эти парни (а они ведь были 20х годов рождения), вернувшись с войны еще и по трое - четверо детей родили.
Графики, таблицы, докУменты... Все эти условно вменяемые рядом с этими мужиками пыль и плесень. Все соседа вспоминаю, дядю Андрюшу Вяткина. Его так все и звали - дядя Андрюша))) ДОброты какой то невероятной был человек. Лицо круглое, с лихорадочным румянцем, и всегдашней улыбкой, какой то ... виноватой что ли.. Мимо бежим, здороваемся, а он непременно подзовет и карамельку даст. Все теплое время года сидел перед домом, обувь починял всей округе. И со своих невеликих заработков и с тремя детьми угощал всю нашу ватагу. "Берите, ребятки, кушайте, они слатенькие". Мы спинным мозгом что то чуяли и никто больше одной конфетки не брал из потертого мешочка.
Хорошо говоришь.
В Красной армии большевиков было меньшинство. Смирись с этим. Люди не за Сталина твоего воевали, а за Родину. И когда критикуют коммунистов с их ошибками, родителей и дедов никто не трогает. Это твои родители, видимо, были из Обкома какого-нибудь, вот ты тут сову на глобус натягиваешь "ай ай, родителей обижают". А у большинства здесь на сайте родители были обычным пролетариатом, плоды труда которого твои обокомовские присваивали и распределяли по "справедливости".
И каким образом обкомовские могли это делать? Вы идиот? Вы хоть малейшее представление имеете о работе партийных органов? И чем они отличались от органов советских? Не было там права распределять денежные потоки. Боже, хоть бы политэкономию социализма единственный раз открыли....
Открываете Конституцию и смотрите, кто там управлял и направлял.
Хороший подрыв. Но если по теме, то, конечно, не имели понятия мы, пролетарии, как же все работает, куда уж нам сиволапым.
Конечно. Поэтому обкомовские получали обкомовские квартиры в обкомовских домах, которые по сравнению с хрущобами были премиум-классом. А простой пролетарий пусть идет вон в бараке жить. А так все равны.
Так открывали и изучали плотно. Поэтому таких как вы и бесит, когда вашей же большевистской мутью аргументируют.
P.S. в целом понятно, кто тут за марксизм топит, вроде вас: детишки обкомовских деятелей и прочих не пролетариев.
Страницы