Исследование показало, что вакцинация от COVID связана с синдромом длительного КОВИДа

Аватар пользователя Topmember

Вероятность развития синдрома длительного КОВИДа возрастает после введения двух доз вакцины COVID-19, что позволяет предположить, что этот феномен может быть обусловлен спайковым белком.

Люди, получившие две дозы вакцины COVID-19, могут быть более склонны к развитию длительного КОВИДа, говорится в новом исследовании.

В исследовании, опубликованном в журнале PLOS One, ученые изучили данные 487 и 371 человека в течение четырех недель и шести месяцев после заражения вирусом SARS-CoV-2, соответственно, чтобы оценить частоту встречаемости, характеристики и предикторы длительного COVID среди пациентов.

О длительных симптомах COVID через четыре недели после инфицирования сообщили 29,2 процента участников.

Через шесть месяцев это число снизилось до 9,4 процента, что свидетельствует о том, что симптомы могут уменьшаться со временем.

Исследователи обнаружили, что чем тяжелее была инфекция у пациента, тем больше вероятность того, что он будет испытывать длительный COVID. У пациентов с легкой и средней степенью тяжести заболевания частота длительного COVID через четыре недели наблюдения составила 23,4 процента, тогда как у пациентов с тяжелой степенью тяжести — 62,5 процента.

Через шесть месяцев частота случаев длительного течения COVID была значительно ниже. Только 7,2 % пациентов с легкой/умеренной формой инфекции сообщили о симптомах по сравнению с 23,1 % пациентов с тяжелой/критической формой. Наиболее часто отмечаемым симптомом была усталость. Среди других симптомов — кашель, когнитивная дисфункция или туман в голове, потеря вкуса и обоняния.

В ходе четырехнедельного наблюдения пациенты с большей вероятностью столкнулись с длительным течением COVID, если у них были предшествующие медицинские заболевания, большее количество симптомов в острой фазе заболевания COVID-19, если их инфекция была более тяжелой или привела к госпитализации, или если они получили две дозы вакцины против COVID-19.

Хотя предыдущая вакцинация была связана с длительным COVID, авторы не смогли обнаружить «какого-либо эффекта взаимодействия вакцинации COVID-19 и тяжести острого COVID-19 на возникновение длительного COVID».

Это подразумевает, что предшествующая вакцинация “была независимо связана с возникновением длительного COVID”, — объяснил кардиолог доктор Питер Маккалоу в недавнем посте.

Каким образом вакцины от COVID-19 могут способствовать развитию длительного COVID

Около 7 процентов взрослых жителей США, опрошенных в 2022 году, заявили, что сталкивались с длительным COVID — состоянием, которое, как принято считать, связано только с инфекцией SARS-CoV-2.

Хотя определения длительного COVID различаются, центры по контролю и профилактике заболеваний в целом определяют длительный COVID как «признаки, симптомы и состояния, которые продолжают развиваться после острой инфекции COVID-19» и могут длиться «недели, месяцы или годы».

Термин «длительный COVID» также используется для обозначения пост-острых последствий инфекции SARS CoV-2 (PASC), долговременного COVID-19 и пост-острых последствий COVID-19.

Американские регулирующие органы утверждают, что вакцинация против COVID-19 может снизить риск развития длительного COVID. Согласно одной из теорий, вакцины COVID-19 предотвращают тяжелые заболевания, а как отмечается в исследовании PLOS One, тяжелые заболевания являются предиктором развития этого состояния. Однако некоторые исследования предполагают, что это состояние может быть вызвано чрезмерной реакцией иммунитета на белок SARS-CoV-2 spike, который вакцины COVID-19 используют для выработки антител.

Согласно одной из теорий, вакцинация может вызвать у некоторых людей выработку второй порции антител, направленных против первой. Эти антитела могут функционировать подобно спайк-белку, который нацелен на рецептор ангиотензин-превращающего фермента 2 (ACE2) — белок клеточной поверхности — и позволяет вирусу проникать в клетки. Подобно spike-белку, эти «антитела-изгои» могут также связываться с рецептором ACE2 и нарушать сигнализацию ACE2, что может вызвать состояния, связанные с длительным течением COVID.

«В моей практике наиболее тяжелые случаи длительного COVID наблюдались у вакцинированных пациентов, у которых также были тяжелые и многократные эпизоды инфекции SARS-CoV-2», — написал доктор Маккалоу на сайте X. В своём недавнем посте на сайте Substack он заявил, что, по его мнению, симптомы длительного COVID обусловлены сохранением spike-белка SARS-CoV-2 в клетках и тканях после инфекции SARS-CoV-2.

Когда люди получают мРНК вакцины COVID-19, это приводит к «огромной дополнительной нагрузке полноразмерного спайк-белка», который может циркулировать в крови в течение шести месяцев или дольше, пишет он.

Учёные из Национального института здравоохранения в 2022 году провели обсервационное исследование (размещенное в виде препринта, но так и не опубликованное) 23 человек с длительным течением COVID. Исследователи обнаружили, что “различные невропатические симптомы могут проявляться после вакцинации против SARS-CoV-2 и у некоторых пациентов это может быть иммуноопосредованный процесс”.

В февральском исследовании, опубликованном в Journal of Medical Virology, ученые изучили уровни спайк-белка и вирусной РНК, циркулирующих у пациентов, госпитализированных с COVID-19 и без длительного COVID. Они обнаружили, что спайк-протеин и вирусная РНК чаще присутствуют у пациентов с длинным COVID. У пациентов с длинным COVID в 30 процентах случаев были обнаружены и спайк-белок, и вирусная РНК, в то время как ни у одного из пациентов без длинного COVID не было обнаружено ни того, ни другого.

В исследовании 2023 года, опубликованном в European Review for Medical and Pharmacological Sciences, ученые проанализировали сыворотку 81 человека с синдромом длинного COVID и обнаружили вирусный спайк-протеин у одного пациента после того, как инфекция прошла и тест COVID-19 был отрицательным, а также вакцинный спайк-протеин у двух пациентов через два месяца после вакцинации.

«Это исследование, согласующееся с другими опубликованными исследованиями, показывает, что как естественный, так и вакцинный спайк-белок может по-прежнему присутствовать у пациентов с длительным синдромом COVID, что подтверждает существование возможного механизма, вызывающего сохранение спайк-белка в организме человека гораздо дольше, чем предполагалось ранними исследованиями», — пишут авторы.
 

Первоисточник: www.theepochtimes.com

Источник перевода: newsstreet.ru

 

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

  

Благодаря помощи уважаемого miasnikoff63ru.svg стало известно, какие вакцины получали испытуемые. Это Covaxin и Covishield. Вот ссылка на документ.

  

Комментарии

Аватар пользователя ЛохНех
ЛохНех(2 года 2 недели)

Фейковая диссиденция, продолжающая рассуждать про спай-белок, вместо того, чтобы посмотреть в микроскоп и увидеть из какого дерьма сделаны эти факцины.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(7 лет 7 месяцев)

Какие? Все?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя инок77
инок77(2 года 7 месяцев)

Для разработки вакцины и последующих клинических испытаний требуются годы. Выводы делайте сами.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(10 лет 6 месяцев)

Это не про Спутник статья.

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

Но все "антиваксеры" думают, что эта статья именно про Спутник. А больше всего они ненавидят Гинцбурга, других они просто не знают.smile158.gif

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(5 лет 5 месяцев)

 С каждым днем все больше и больше информации о так называемых "вакцинах".

 Автору спасибо за интересную статью. 

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

smile454.gif

Скрытый комментарий Partisan (без обсуждения)
Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 8 месяцев)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

Присоединяюсь!

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

smile18.gif

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 2 месяца)

Охри в студию)))

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 9 месяцев)

Тут и без Охри зажигают =))

Вдруг тень упадет на животворящий Спутник? Доколе?! =))

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(5 лет 5 месяцев)

 Прочитал в инете. Оказывается Спутник и Astra Zeneka кололи в Индии, где проводили это исследование.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(9 лет 11 месяцев)

Тогда уже счетовода, вглаз и всех его подпевал из офиса.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Тщательно обходится вопрос, что это за вакцины - скорее всего, для Пиндосии, это Пфайзер и Модерна, но нужно набросить про все вакцины 

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

В этом абзаце всё уточняется:

Когда люди получают мРНК вакцины COVID-​19, это приводит к «огромной дополнительной нагрузке полноразмерного спайк-​белка», который может циркулировать в крови в течение шести месяцев или дольше, пишет он.

Может просто надо внимательнее читать?

Аватар пользователя issima
issima(9 лет 11 месяцев)

Он не может внимательно читать, эта информация для его оставшихся поролоновых мозгов опасна. Это как вера у сектантов smile7.gif

Он тут два года за шмурдяк топил, сам весь искололся, а тут такое …

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые перевирания и захламление обсуждений мусором) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Чисто женские эмоции и всё мимо.

Я никого и не призываю вакцинироваться, сто раз писал и, например, от гриппа никогда не ставил прививки как и много от чего, считая это лишним.

Но женские фантазии - они такие бурные ))

сам весь искололся

🤦🏻‍♂️

77 банов вас вполне характеризуют 

Аватар пользователя issima
issima(9 лет 11 месяцев)

smile3.gif Жидковато как то оправдываешься 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые перевирания и захламление обсуждений мусором) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Почему я должен оправдываться?

У тебя по существу ничего нет, кроме тупого наезда и перехода на личность. Ладно бы по теме чего написала, белошвейка, бгг

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(9 лет 11 месяцев)

Так вы были активным сторонником и пропагандистом колоть и ревакцинировать с постоянной нарастающей.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Не ври, я никого не агитировал вакцинироваться, тем более, "с постоянной нарастающей".

Ты обычный лжец, или в противном случае, приведи мои слова.

По мне - не хочет кто прививаться и пох пофиг на него (на вас))

Тут такой же принцип - чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц. Естественный отбор рулит.

И ещё у вас сказки про "сильный естественный иммунитет у переболевших" бгг..

PS 47 нелицеприятных банов, к успеху идёшь.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

Так вы привились в конце концов? Помнится, вы говорили, что "пока нет".

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Помнится, вы говорили, что "пока нет".

Польщён вашим вниманием, но если вам интересно - читайте мои комментарии, их всего-то несколько тысяч )

И если вам кажется, креститься надо.

И какое вам дело о моих прививках, я в ваших не копаюсь 🤷🏻‍♂️

Никто так и не удосужился ответить - про какие прививки (напишите название) говорится в статье?

Аватар пользователя Офисный планктон

... про какие прививки (напишите название) говорится в статье?

Если написать название этих прививок, то смысл статьи заметно изменится. Но далеко не всем это понравится.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

И если вам кажется, креститься надо.

Мне не кажется. Вы открыто говорили, что пока не привились, чего-то ждали (не упомню чего). Так что я решил, что вы свой статус вакцинации не скрываете. Ни в коей мере не хотел посягнуть на вашу частную жизнь. Просто интересно, если вы так и не решили прививаться.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Вам за меня тут вам понарассказывают, особенно дамы с пониженной социальной ответственностью, но с повышенной антипрививочной озабоченностью ))

Они готовы прочитать 100500 комментариев, чтобы произвести впечатление (как всегда у женщин) - и откуда столько свободного времени?))

Ну, если только дамы в расцвете сил (45 - "ягодка опять"))) и одинокие. ))

Аватар пользователя Koschey
Koschey(10 лет 2 месяца)

Я никого и не призываю вакцинироваться

Но как было хорошо бы унасекомить тех, не ширнулся шмурдяком от папаши гинцбурга и его идейного вдохновителя гЕБРЕЙисусика. Они же ведь общественно опасные поскольку вдыхают кислород, а выдыхают всякую гадость зараженную фуфловирусом.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Моральный урод, очерняющий имена советских и российских учёных https://aftershock.news/?q=comment/10836349#comment-10836349

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(9 лет 11 месяцев)

Тонко вы развернули тему, когда все вакцинаторы пели про то, что у каждого не привитого по своему кладбищу, зараженного им же.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

он не просто укололся, он укололся по принципу - не имеет никакого отношения к теме здоровья и иммунопрофилактики. потому что ему на работе поставили "вилку" - или колись или пцр, он денюжки посчитал и вывел что дешевле уколоться. чисто экономическая целесообразность)) а спутником укололся ровно из этих же соображений, ничего он не изучал, спутник был в казахстане бесплатным, а пфайзер и другие - за деньги. я не поленился, пошла давеча почитала его душещипательные комменты, которых он за ковидосные годы страниц 100 накалякал.

"Завтра посмотрю, как у нас. С работы уже позвонили, предупредили - или вакцина или раз в неделю ПЦР тест.

Вакцинироваться экономически выгоднее)"

https://aftershock.news/?q=comment/10590716#comment-10590716

"И до вас дело дойдёт, никто не уйдёт обиженным.

Антиваксеры -- 5-я колонна.

ЗЫ. Что характерно, подделка документов, по-вашему, богоугодное дело?"

"Антиваксер - это патентованный дурачок и враг"

"И, возможно, смертность от КоВида не такая высокая, потому что были приняты беспрецедентные меры.

А вот это наводит на мысль, что ковидла -- искусственного происхождения, сиречь биологическое оружие.

Но это лично моё оценочное мнение."

"Только не заражайте окружающих и всё. "

https://aftershock.news/?q=comment/10597958#comment-10597958

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

И что это доказывает?))

Я не отказываюсь от своих слов.

Могу ещё и добавить, на русском упрощённом ©

ЗЫ. Какое внимание моей скромной (на самом деле)) персоне.

Не поленились потратить достаточно много времени, чтобы нарыть несколько безобидных комментариев.

Простите, но где же здесь страшная агитация "колоться жижей"™©®, затыкание рта противникам вакцинации и и прочие бредни от антипрививочников в мой адрес.

Обсуждение топика превращается... превращается в обсуждение моей личности 

Чудны дела Твои, Господи 

Но от антипрививочников трудно ожидать логики, тем более от антипрививочников - дам полусвета )))

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

это как обычно доказывает то что не надо слушать защитников уколов, которые сами укололись по экономическим мотивам, а не долго думали и советовались "а как же будет лучше для моего здоровья". т.е. нормальная такая цель вакцинации - не делать дорогой пцр. и вас, заметьте, этот сюр полностью устраивает, что вам нахлобучили от государства при поддержке работодателей "выбор" - или колись или пцр регулярно делай, неси деньги в кассу в любом случае.

и вы этот сюр несете в массы на 100 страниц комментов и вас даже ничего, ну совершенно ничего не смущает.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Какие 100 страниц комментариев? 🤦🏻‍♂️

Там все комменты о прививках что ли и ты их все прочитала?))

Очередное твоё враньё и только.

Бездумно я ничего не делаю, про Спутник достаточно много прочитал и посмотрел и не безграмотных противников вакцин, а (с моей точки зрения), авторитетных специалистов - Например есть такой бывший военврач Водовозов.

Но вы такое не осилите)))

Резюмирую: агитации "колоться жижей"™®© с моей стороны не было, "затыкания рта противникам" - не было и так далее.

Что имеем в сухом остатке - выдумки противной стороны и выпады (безосновательные) в личный адрес.

Да, слабоватые аргументы в споре.

Но кого это смущало?))

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Зачем вы приводите эту цитату, где в ней название вакцины?

Я на собачьем не читаю, ткните пальцем на название вакцин.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Речь о мРНК вакцинах. Этого достаточно для понимания.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 9 месяцев)

Тьфу, напугали.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

То есть, ответа так и нет. Почему же вы не хотите назвать вакцины, о которых речь в статье, которую вы разместили? 

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Почему же вы не хотите назвать вакцины, о которых речь в статье, которую вы разместили? 

Я перевожу статьи как они есть, дословно или почти дословно. Далее все вопросы к авторам.

Напрямую производители в статье не называются. Я также не нашёл производителей в тексте самого исследования.

Насколько мне известно, мРНК-вакцины от ковид делают всего две компании. Ищутся они легко. Но я сам этого делать не буду, поскольку потом кто-то придёт и скажет, что я занимаюсь дезинформацией, поскольку нигде эти производители напрямую не упоминаются.

В статье говорится о мРНК-вакцинах от ковид.

Наберите в поисковике фразу: "мРНК вакцины от коронавируса кто производит" или подобную. Там будут ответы на ваш вопрос.

И прекратите заниматься троллингом. 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Я не занимаюсь троллингом, вместо конкретного ответа, два или три пользователя бросились обсуждать ... меня.

Мне, конечно, может быть и приятно такое внимание к моей персоне (нет, на самом), но вот это и есть троллинг и перевод стрелок с предмета обсуждения на персоналии.

Хороший автор бы указал названия вакцин, тем более, вы пишете

Наберите в поисковике фразу: "мРНК вакцины от коронавируса кто производит" или подобную. Там будут ответы на ваш вопрос.

Но оставляете это читателям.

Кстати, если вы заметили, не один я задался этим вопросом.

И тема прививок априори хайповая, собирает большое количество просмотров и комментариев (в виду срача, который не модерирует ТС).

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Хороший автор бы указал названия вакцин

Наверное. Но я не автор. Я перевёл.

Но оставляете это читателям.

Верно. И вот почему... Штука в том, что я не могу указывать производителей. поскольку они не указаны ни в статье, ни в исследовании. По-крайней мере я там упоминаний конкретных вакцин не нашёл. 

Но в статье есть упоминание мРНК-вакцин. 

Вопрос знатокам: должен ли я нести отсебятину и писать то, чего не указано ни в статье, ни в исследовании?

Аватар пользователя Офисный планктон

Наверное. Но я не автор. Я перевёл.

Перевожу эту фразу на человеческий язык.

"Мопед не мой, я только принёс ЭТО на АШ, пусть здесь повоняет. А вы нюхайте это и ругайтесь."

Аватар пользователя Igoris
Igoris(12 лет 3 недели)

Кроме того, есть поле "Авторский комментарий", там можно было (даже - нужно было) написать о какой предположительно вакцине идёт речь. Иначе всё это выглядит, мягко говоря, не очень.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Я же уже писал - нет упоминаний вакцин ни в статье, ни в самом исследовании. В статье говорится о мРНК, в исследовании даже этого нет.

Аватар пользователя Офисный планктон

Но чтобы написанное Вами понять, нужно прочитать все комменты к статье. Вам правильно указали, что такие свои замечания разумно указать в авторском комментарии.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Согласен. Правда я об этом узнал только тогда, когда меня вопросами закидали. Я впервые сталкиваюсь с исследованием, в котором не указано, какими вакцинами кололи. Я поначалу думал, что речь о мРНК, а это только Пфайзер и Модерна... Но всё оказалось сложнее.

Аватар пользователя miasnikoff63
miasnikoff63(7 лет 3 месяца)

встряну.
чтобы заголовок не был фейковым, нужно его дополнить. вы как АВТОР (авторская же статья, а не копия чужих материалов) это вполне можете сделать. Нужно вместо "вакцинация от COVID" указать "вакцинация от COVID мРНК-​вакцинами"

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Я не автор, а переводчик. Я мог бы изменить заголовок, но штука в том, что в самом исследовании не было найдено ни упоминания мРНК, ни названия вакцин. Упоминание мРНК есть только в статье, а потому я теперь не уверен, что речь идёт только о мРНК (в Индии много чем кололи), хотя, когда переводил, я как раз думал, что речь именно о них.

Аватар пользователя miasnikoff63
miasnikoff63(7 лет 3 месяца)

Да, логично, согласен.

Но зачем тогда вообще тут эта статья, в которой нет никакой абсолютно конкретики, и которая из-за этого вводит читателей в заблуждение?

Добавлено: залез в источник. Там есть ссылка на датасет. И там - о чудо! - есть названия вакцин, которые были использованы. Среди первых 50 строк (не стал весь датасет грузить, но, подозреваю, что это и всё) только индийская вакцина производства Бхарат биотех коваксин и астра зенековская ковишилд. Мне потребовалось на это 3 минуты.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Ну раз уж разместил, так пусть висит. Надо будет в другой раз внимательнее читать сами исследования перед тем, как переводить...

Хотя... может выводы они и сделали правильные, вот только непонятно, о каких именно вакцинах идёт речь.

Страницы