Неизбежность революционных процессов Часть1

Здесь и далее, будем раскрывать суть неизбежности революционных процессов в Росси и те причины, которые этому послужили. Целью публикаций, является объяснение широкому кругу читателей каким образом политические, экономические и социальные процессы приводят к закономерному результату. Нужно, что бы в голове читателей, легли по полочкам те события, которые происходили в истории России. Исключить призму реалии настоящего времени и погрузить в события тех лет. Лишь таким образом можно понять, всю глубину процессов и их неизбежность. 

Начнем с 18 века именно оттуда идут многие процессы которые мы должны отследить.

В рамках демографическо-структурной теории, усиление дворянства объясняется его увеличением и, следовательно, сокращением количества поместий и уровня потребления. Однако победа дворянства над государством была результатом не только демографических изменений, а также влияния внешних факторов на исторический процесс.

После реформ Петра Великого процесс западной модернизации, или "вестернизация", стал постоянным элементом в российской истории, проявляясь в требованиях, предъявляемых дворянством. Основным из них было освобождение от обязательной военной службы, и это требование было обосновано в докладе Комиссии о вольности дворянства, учрежденной Екатериной II в 1763 году. Доклад указывал, что если дворяне получат право служить по своему выбору, это сделает их аналогичными дворянству Европы.

Таким образом, программа дворянства в значительной мере соответствовала идее модернизации по образцу Запада; это был новый этап модернизации, связанный с успехами Фридриха Великого.

Реформы Фридриха II превратили Пруссию в образец просвещенной монархии и "регулярного государства", чего так желал Петр I. Один из приверженцев этой модели, наследник российского престола, сын герцога голштинского Карла Фридриха и дочери Петра I Анны, Карл-Петер (или "Петр Федорович"), став императором Петром III, стремился привнести прусские порядки в Россию: он внедрил дисциплину в государственные учреждения, принял прусскую форму и учебные методы в армии, разрешил экспорт зерна, упразднил Тайную канцелярию и запретил пытки. Немцы снова стали доминирующей группой в императорском дворе, Миних и Бирон вернулись из ссылки. Петр III консультировался с Фридрихом II относительно возможности введения протестантской религии в России, несмотря на опасения прусского короля по этому поводу. Помимо этого, Петр III конфисковал церковные владения и прекратил преследование старообрядцев в свете свободы вероисповедания. 19 февраля 1762 года он подписал "Манифест о вольности дворянства", предоставив русскому дворянству привилегию, которой уже давно пользовалось немецкое дворянство - освобождение от обязательной службы.

Таким образом, реформы Петра III представляли собой социальные изменения, по сути, революционного характера. С точки зрения демографическо-структурной теории, эти реформы перекраивали структуру "государство-элита-народ", существенно изменяя взаимоотношения между государством и элитами. Элиты освобождались от своих служебных обязанностей перед государством и приобретали определенную независимость. Освобождение дворянства означало конец государства, которое регулировало положение различных слоев общества в своих интересах - это был конец монархии, ориентированной на сильное вмешательство государства в жизнь общества. Новая форма монархии уже не имела возможности диктовать условия дворянству: когда Петр III попытался установить порядок в дворянской гвардии, его сразу же свергли.

Екатерина, жена Петра III, сыграла важную роль в этом. Несмотря на то, что она была немкой и воспитывалась на идеях французских философов, ей пришлось вести политику, соответствующую интересам русского дворянства. По словам В. О. Ключевского, "Екатерина чувствовала себя на иголках" после того, как она была посажена на престол гвардейцами. В своих разговорах с иностранными послами она сравнивала свое положение с зайцем, окруженным источенным со всех сторон. После нескольких заговоров, узнав о новом заговоре в гвардии в 1772 году, она настолько испугалась, что покинула столицу и укрылась в Финляндии, а когда заговорщиков арестовали, она проявила малодушия отпустив их.

Екатерина II играла важную роль в удовлетворении запросов дворянства, предоставляя им земли, финансы и привилегии. При ее вступлении на престол помещикам было раздано 18 тысяч крестьян, а за время ее правления - более 850 тысяч. Манифест 1765 года о Генеральном межевании объявил помещикам, что они получают право на самовольно захваченные государственные земли, если уладят споры между соседями. Новые административные штаты 1763 года предусматривали специализацию служащих и значительное увеличение их зарплат, включая тех, кто ранее работал "по делам". Расходы на администрацию в начале ее правления составляли 8 миллионов рублей (40% бюджета), и они продолжали расти, достигнув к концу правления уровня выше, чем расходы на армию.

В 1775 году были внесены изменения в административное деление, учреждены губернские органы с финансовыми и судебными функциями; суды стали сословными, с дворянами в роли заседателей. Власть на уровне уездов передавалась дворянам, которые имели право выбирать уездного капитана-исправника. "Жалованная грамота дворянству" 1785 года создала дворянские губернские корпорации с выборными представителями, устанавливая правила для распоряжения имуществом и запрещая произвольные конфискации поместий. Это признавало частную собственность дворян на землю, оформляя приватизацию их имений, ранее считавшихся государственными. Термин "собственность" был введен в законодательство Екатериной II, что означало признание частной собственности на землю дворянами. 

Следствием структурных изменений 1760-х годов было то, что дворянство в значительной мере подчинило себе государственную власть. Одной из причин этой борьбы был демографический дисбаланс, который привел к уменьшению благосостояния дворянства, аналогично тому, что происходило во времена "рокошей" 1640-х годов. Этот дисбаланс только усиливался: удельный вес дворянства в населении страны постоянно рос, по данным В. М. Кабузана – в 1744 году составлял 0,50%, в 1762 году – 0,59%, в 1795 году – 0,68%. Число крепостных крестьян на одного дворянина постоянно сокращалось, а число обедневших дворян – увеличивалось, что побуждало их пытаться увеличить доходы от аренды земли.

Кроме демографических факторов, имело место и стремление русского дворянства подражать европейским образцам, особенно немецким. В прусском и австрийском обществах дворянство формально освобождалось от служебной повинности, обладало собственностью на свои земли и держало крепостных крестьян. Кроме того, случайные факторы, такие как династические кризисы после смерти Петра Великого и императрицы Анны, также ослабили самодержавие. Эти кризисы привели на русский престол немецкого принца Карла-Петера, который стремился внедрить порядки, присущие Пруссии времен Фридриха Великого.

Преобразование структуры привело к радикальному перераспределению ресурсов в пользу дворянства. Государство вынуждено было уступить значительную часть ренты, которую оно получало от помещичьих крестьян в виде подушного налога. После массовой эмиссии медных монет во время Семилетней войны произошла инфляция и удвоилась цен на товары. В результате реальная сумма подушной подати сократилась практически вдвое, и государственный бюджет понес значительные убытки. Несмотря на это, Екатерина не рискнула увеличить налог, чтобы возместить потери, что привело к уменьшению доли ренты, получаемой государством от крестьян, и открыло возможность помещикам увеличить свою долю. Это было долгожданным успехом для помещиков (см. рис. ).

Но инфляция продолжала возрастать, и к 1794 году подушная подать уменьшилась более чем в четыре раза по сравнению с 1750-ми годами. До 50-х годов кривые государственной и частной ренты с крестьян шли параллельно, но затем начали расходиться: государственная рента уменьшалась, а рента помещиков росла, поглощая ресурсы, которые прежде принадлежали государству.

После отмены государственного контроля за продажей зерна в эпоху Петра III, при правлении Екатерины II были устранены практически все оставшиеся государственные монополии на торговлю и промышленность. Доходы, получаемые от этих монополий, были переложены в частные руки, в значительной степени – в руки дворянства.

Финансовая политика Екатерины II символизировала ее бессилие. Она, не решившись компенсировать потери от инфляции увеличением налогов, прибегала к печатанию бумажных денег, ассигнаций, чтобы покрыть огромный дефицит бюджета. В результате цены увеличились в три раза за время ее правления. Это привело к обесценению реальных доходов государства, которое приходилось на неуклонное печатание новых ассигнаций. Подобный цикл был прерван только при Николае I.

Суть изменений, внесенных Екатериной II, заключалась в передаче дворянству значительной части государственных доходов и демонтаже той мощной государственной системы, созданной при Петре Великом. В ходе реформ доходы государства на душу населения уменьшились практически вдвое, несмотря на увеличение населения более чем в 1,7 раза. Это привело к уменьшению общих доходов к концу правления Екатерины по сравнению с его началом. Уменьшение доходов, большая часть которых уходила на нужды двора и чиновников, привело к сокращению расходов на армию.

Ослабление армии произошло не только относительно, но и внутренне. Коррупция распространилась среди генералов и полковников, которые самовольно распределяли деньги, выделенные на содержание войск. Солдаты также стали жертвами расхищения: их отправляли на службу в села, и они исчезали из армии навсегда. Кроме того, распад охватил чиновничество: судьи начали продавать правосудие, чиновники тратили время на пьянство и игры. Это разложение привело к бесчисленным злоупотреблениям и ужасам в стране.

Таким образом, изменения, произошедшие в структуре в 1760-х годах, привели к радикальному перераспределению доходов в пользу дворянства, ослаблению государства и разложению его аппарата.

Продолжение следует.