Президент Джо Байден вступает в год выборов, демонстрируя тревожную слабость среди стойких приверженцев демократической партии, а Дональд Трамп лидирует среди испаноязычных избирателей и молодежи.
Каждый пятый чернокожий избиратель теперь говорит, что в ноябре поддержит кандидата от третьей партии.
Согласно новому опросу USA TODAY и Университета Саффолка, неспособность Байдена консолидировать поддержку в ключевых частях коалиции, избравшей его в 2020 году, привела к тому, что он отстает от Трампа, вероятного кандидата от Республиканской партии, на 39%-37%; 17% поддерживают неназванного кандидата от третьей партии.
Когда поименно указаны семь кандидатов, отрыв Трампа увеличивается на 3 процентных пункта, до 37-34%, при этом независимый Роберт Ф. Кеннеди-младший возглавляет список сторонних кандидатов с 10%.
Результаты подчеркивают огромную политическую задачу, стоящую перед президентом в этом году, — переизбраться на второй срок.
Я думаю, что он проделал достаточно хорошую работу, но это не была «вау»-администрация", — сказала Мишель Дерр, 55 лет, демократ, которая планирует голосовать за Байдена. Владелица малого бизнеса из Александрии, штат Вирджиния, пригорода недалеко от Вашингтона, была в числе участников опроса. «Меня разочаровывает, что в этой гонке снова участвуют два старых белых парня». Я хочу смотреть вперёд, в будущее".
По данным Roper Center, сейчас Байден пользуется поддержкой всего 63% чернокожих избирателей, что значительно меньше 87%, которые он получил в 2020 году. Среди испаноязычных избирателей он отстает на 5 процентных пунктов, 39%-34%; в 2020 году он обошел Трампа в этой демографической группе со счетом 2:1, 65%-32%.
А среди избирателей моложе 35 лет, поколения, в значительной степени расходящегося с Республиканской партией по таким вопросам, как доступ к абортам и изменение климата, Трамп сейчас лидирует с 37% до 33%. Молодые избиратели подавляющим большинством поддержали Байдена в 2020 году.
Возможно, хорошей новостью для президента является то, что большая часть поддержки, которую ему необходимо восстановить, перешла к сторонним кандидатам, а не в лагерь его вероятного оппонента. 20% латиноамериканских и чернокожих избирателей и 21% молодых избирателей теперь заявляют, что поддержат кого-то, кроме двух основных претендентов.
Трампа поддерживают 12 % чернокожих избирателей, то есть именно тот процент, который он получил в 2020 году.
Опрос 1000 зарегистрированных избирателей, проведенный по стационарным и мобильным телефонам со вторника по пятницу, имеет погрешность плюс-минус 3,1 процентного пункта.
Есть и другие потенциально хорошие новости для Байдена: мнение об экономике улучшается. Теперь 29% опрошенных говорят, что экономика находится на подъеме, что на 8 процентных пунктов больше, чем в опросе, проведенном в конце октября. На фоне позитивных отчетов о занятости, инфляции и фондовом рынке это самый высокий уровень с августа 2021 года.
Однако, к разочарованию Белого дома, более солнечное восприятие не привело к росту поддержки президента — по крайней мере, пока.
Температура Трампа на термометре энтузиазма зашкаливает
Задача Байдена — увеличить не только свою поддержку, но и энтузиазм избирателей, чтобы его сторонники удосужились проголосовать в ноябре.
По данным опроса, 44% сторонников Трампа оценивают себя на «10» по термометру энтузиазма, что является наивысшим возможным показателем. Среди сторонников Байдена меньше половины, 18 %, называют «10».
77-летний Трамп вступает в предвыборный год, все более уверенно лидируя в борьбе за выдвижение кандидата в президенты, а также опережая Байдена на всеобщих выборах. Его поддерживают 62% вероятных республиканских избирателей, участвующих в первичных выборах, что является рекордно высоким показателем для него в опросе, поскольку число сторонников Республиканской партии сократилось.
Бывший посол ООН Никки Хейли (13 %) опережает губернатора Флориды Рона ДеСантиса, который продолжает терять 10% поддержки. Бизнесмен Вивек Рамасвами набирает 6 %, а бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи — 4 %.
Однако в этом месяце избиратели-республиканцы начнут голосовать на предварительных выборах в Айове 15 января и на праймериз в Нью-Гэмпшире 23 января. Оба штата могут преподнести сюрприз, особенно Гранитный штат. По средним данным последних опросов сайта fivethirtyeight.com, Трамп сейчас лидирует в Нью-Гэмпшире с 44,1% в среднем по последним опросам fivethirtyeight.com, у Хейли 25,7%, а у Кристи 11,1%.
Рейтинг Камалы Харрис отстает среди чернокожих избирателей и молодых избирателей
Со стороны демократов Байден не сталкивается с серьезными проблемами в борьбе за номинацию. Согласно опросу, 74 % вероятных избирателей, участвующих в праймериз демократов, поддерживают его. Девять процентов поддерживают вдохновляющего автора Марианну Уильямсон и два процента — представителя Миннесоты Дина Филлипса; 15 % не определились.
Проблемы президента вырисовываются в ноябре из-за распада его коалиции на всеобщих выборах.
Команда Байдена направила вице-президента Камалу Харрис в качестве естественного эмиссара в университетские городки, включая некоторые исторически чернокожие колледжи. Она — первая чернокожая американка азиатского происхождения, занявшая пост вице-президента, и в свои 59 лет она на поколение моложе Байдена, которому 81 год.
Но результаты показывают, что у нее самой возникают трудности с демократической базой. Среди чернокожих избирателей рейтинг одобрения ее работы ниже, чем у Байдена, — 56% по сравнению с 68%. Она также отстает от Байдена среди избирателей моложе 35 лет — 27% по сравнению с 32%.
В целом, рейтинг одобрения работы Байдена составляет 39 %, неодобрения — 58 %. Из них 43% «категорически» не одобряют и 13% «решительно» одобряют.
Рейтинг одобрения работы Харрис составляет 33 %, неодобрения — 57 %. Из них 40% «категорически» не одобряют и 7% «решительно» одобряют.
Первоисточник: www.usatoday.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
При их системе кто округи под себя порезал, тот и выиграл. Все эти проценты не особо о чем.
Не говоря уже за голосования по почте и вообще даже концепт анонимных голосований та еще шляпа.
Всё гораздо проще. Согласно уставам обеих партий, голоса избирателей на праймериз не являются, для представителей партий(выборщиков), обязательными к исполнению. Иными словами, 90% избирателей могут проголосовать за одного кандидата, а выборщик укажет другого и всё.
Примерно так в своё время стал президентом Рузвельт.
Спасибо, не знал, интересно.
Но не так просто, как кажется.
Случаи "инверсного" голосования выборщиков крайне редки. И за откровенную "инверсию" выборщики могут быть наказаны.
Выборщики являются представителями не партий, а штатов. Уставы американских политических партий не могут быть основанием для их действий, в США хоть плохенькая, но есть конституция.
Рузвельт был выбран большинством голосов на праймериз.
очень суровым наказанием, в виде штрафа в 1000 долларов.
Кто их накажет то? Те, кто отдал им приказ за кого проголосовать?
Вообще то они как раз таки представители партий.
Неа. И это настолько не скрывается, что даже в сериале "Юристы Бостона" всплыло.
Собственно, я о самой схеме та впервые и услышал. И заинтересовался.
Рузвельт имел недостаточное большинство на праймериз, поэтому ему пришлось сделку заключать со вторым местом. Но это праймериз, а не выборы президента.На праймериз нет выборщиков, там просто голоса активных партийцев.
Куда более вопиющий случай был, когда Хиллари выбрали вместо Сандерса, всех задавили суперделегаты. Но по результатам того скандала демократы поправили правила.
Отмечу, что оба случая у демократов. Случаев вопиющих нестыковок у республиканцев я не знаю, там разные уставы
Некорректное поведение выборщиков на выборах президента ни разу не привело к изменению результата этих выборов
А выборщик декларирует свои пристрастия до его избрания выборщиком?
Они вроде бы выбираются из членов победившей в штате партии. Так что теоретически должны голосовать в соответствии с результатами, ну а на практике у них свободная страна, и выборщик волен отдать голос тому, кто
больше заплатитему понравился.Тем не менее по факту президента выбирает коллегия выборщиков. Это закреплено в конституции с тех времен, когда надо было на лошади приехать в столицу и рассказать, за кого голосует электорат в конкретном штате.
С учетом того, что известно, какие штаты за кого голосуют, и голосов там примерно поровну - для склонения выборов в свою сторону достаточно купить или запугать пару десятков человек.
праймериз в вашей терминологии это выборы кандидата или уже выборы президента?
Первичные выборы кандидатов от каждой партии.
на этой стадии нет еще понятия выборщиков
Значит я ошибся с конкретно этим термином. На суть это не повлияло.
Очень интересная и важная статья. Спасибо ТС.
Два противника. Байден, демократы, глобалисты ( Great Reset)- Трамп, республиканцы, антиглобалисты(анти Great Reset).
Важнейшее противостояние, которое определит судьбу человечества.
Я вот об этом писал недавно в коменте, когда все почему-то утверждали, что Байден запускает в страну мигрантов, чтобы увеличить свою электоральную базу.
Латиносы не являются системными сторонниками демократов. Если они уже попали в страну и получили право голосовать они будут голосовать за республиканцев.
Латиносы католики, они не любят негров и педерастов, и они не хотят новых мигрантов-конкурентов.
Поэтому как раз мигранты-латиносы, получившие гражданство (и право голосовать) это электоральная база Трампа. Просто ее надо окучить, а Трамп как-то делал сильный упор на белый национализм, что настораживало латиносов.
На месте Трампа, если и когда он станет президентом, я бы по тихому всем латиносам выдал бы гражданство.)) Это потенциально крепкий республиканский электорат.
Чертова одержимость Трампом к хорошему Америку не приведет.
Вангую что в в конце 2024-начале 2025 в США будет много беспорядков. Неважно кто выиграет.
МудренО понять, что на самом деле это означает - 37% за Байдена, 39% - за Трампа.
Пожелаем успеха обоим враждующим сторонам.
СДД (сожрите друг друга) ))))
Избиратели с кладбищ решат всё дело, как в прошлый раз. А там у Байдена всё в порядке- рейтинг 100%.
Пофигу все эти опросы...Дерьмократы не мытьём, так катаньем власть из рук НЕ упустят.Уже было - на наших глазах.
Гм , такой спор ) , граждане , вы никак забыли как голосовали и считали на прошлых выборах в пиндосии ? )
Дыг НИЧО не изменилось) , ,,неважно как голосовали , главное как и кто считал,,® ,,святые 90е,,™.
Объявят победителей выборщиками от демократов и все. Делов то. И не важно как там плебес проголосовал.