В этом месяце Методистская церковь Великобритании выпустила "Руководство по инклюзивному языку", в котором методистам рекомендуется избегать использования гендерных терминов, таких как «муж» и «жена», поскольку они якобы предполагают то, что не является «реальностью для многих людей».
«Как христиане, мы должны иметь мужество для разговоров, которые иногда могут быть трудными, признавать, что мы иногда исключаем людей, слушать со смирением, каяться в любых оскорбительных высказываниях (any hurtful language) и быть осторожными в том, как мы слушаем и что мы говорим или пишем, в Духе Христа», — говорится в руководстве, которое будет обновляться каждые шесть месяцев.
Руководство предложило в качестве общего принципа идею о том, что существует «бесконечное разнообразие способов выражения Божьего творения в человеческой жизни» и предлагает слова «муж» и «жена» в качестве примеров терминологии, которая «может показаться безобидной, но она делает предположения о семейной или личной жизни, которые не являются реальностью для многих людей».
В руководстве в качестве подходящих альтернатив предлагались слова «родитель», «партнер», «ребенок» и «опекун».
Далее в руководстве перечисляются обширные категории людей, [при общении] с которыми методистам рекомендуется использовать «деликатный и инклюзивный» язык при обращении к меньшинствам, которые были «маргинализированы и / или демонизированы общей культурой».
Руководство призывает избегать «эйджизма», избегая таких терминов, как «старики», использовать «антирасистский язык», поощряя использование «этнической принадлежности» вместо «расы», и избегать формулировок, которые негативно подчеркивают иммиграционный статус человека или его знание английского языка.
Антисемитская и исламофобская риторики также не приветствуются. Руководство также призывает методистов быть осторожными с терминологией при обращении к «людям с ограниченными возможностями и нейроразнообразием», а также к людям с психическими заболеваниями.
В руководстве подчеркивалось, почему важно, чтобы базирующаяся в Великобритании методистская церковь «использовала язык, приемлемый для представителей ЛГБТ +» и рекомендуется использовать язык, который предпочитает человек, включая местоимения, с помощью которых он предпочитает идентифицировать себя.
В 2021 году деноминация приняла резолюции, одобряющие благословение однополых союзов и признающие сожительствующие пары.
«Использование языка, который люди используют в отношении себя, показывает, что мы, как Церковь, заботимся о них и утверждаем, что они — дети Божьи», — говорится в руководстве.
В конце руководства читателям предлагается обратиться к некоммерческим организациям, среди которых левый Альянс геев и лесбиянок против диффамации (GLAAD) и Stonewall, благотворительная ЛГБТ-организация в Великобритании, чьи рекомендации были распространены в школах по всей стране.
«Мы гордимся нашим руководством по инклюзивному языку», — заявил представитель деноминации изданию The Christian Post. «Оно помогает Церкви вести беседы, не строя предположений и не вызывая непреднамеренных огорчений. Некоторые находят его особенно полезным при общении с теми, чей жизненный опыт может отличаться от их собственного».
Что касается того, будет ли гендерная лексика по-прежнему использоваться в методистских брачных церемониях, пресс-секретарь сказал: «Пары, вступающие в брак в методистской церкви, обсуждают со священником, как они хотят, чтобы к ним обращались во время службы. Это гарантирует, что церемония будет отражать их сущность».
Отец Кельвин Робинсон, который открыто борется с прогрессизмом в Англиканской церкви, осудил Методистскую церковь в Великобритании за ее руководство и предположил, что оно является симптомом неомарксистской попытки фактически уничтожить её.
«Это не христианство, — написал Робинсон на сайте X. — Это критические теории: „разгромите гетеронормативность“. Больше недостаточно признавать ненормальный образ жизни. Все нормативное и упорядоченное должно быть разрушено из страха нанести оскорбление».
«Критические теории» — это неомарксизм. Это коммунистическая идеология, противоположная христианской вере. Невозможно быть коммунистом *и* христианином. Необходимо сделать выбор. Принять пути этой модной, но токсичной идеологии или принять Божий порядок", — продолжил он и призвал методистскую церковь «выбрать что-то одно».
Первоисточник: www.christianpost.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Д'Б
Комментарии
да и правильно!
имеемый и имеющий - вполне достаточно
или берущий и дающий
ну, или, двуликий анус - тоже норм
Методистская церковь, на то и методистская, новая методика! Флаг им в
рукижопу, эти методистам)Борются за паству.
заголовок исправил бы...
сие методическая секта
Понятно, что еретики-сектанты, то их самоназвание и так в оригинале.
Интересно, как теперь называть "сына божьего" Иисуса Христа? Теперь он не сын и не дочь. Да и Бог получается не отец, а родитель номер один. И вера теперь не в Бога-отца, а хрен знает во что. Пожалуй Бога следует заменить гендерно нейтральным Большим Взрывом, которого следуя недавним открытиям Джеймса Вэбба и вовсе не было.
Вообще надо всех называть организмами. Но опять же, есть высшие организмы, а есть низшие. А это и есть расизм. То есть, расизм по отношению к бледной спирохете?
Известно как - "отпрыск высокопоставленного родителя" ;-) Чтоб им пусто было...
Верую в Большой Взрыв ибо абсурдно! А что? В этом что-то есть!
Как там у классиков - "Вначале все было до фени..."
Всё это наблюдаю здесь в развитии... Освальд Шпенглер ошибся на 200 лет.
отпрыск? А если родитель вагинальный?
тогда впрыск
это ещё начало
дальше они допрут, что нет бога и дьявола.
а есть божественная сущность 1 и божественная сущность 2.
Бог - это уже расизм. То есть, кто-то бог, а кто-то нет?
да, вообще несправедливо как то.
Хочу быть богом! И всё тут!
имеете полной право! я вот даже возражать не стану!
Евангелие от Иоанна, глава 10, стих 34:
https://azbyka.ru/biblia/?Jn.10&r см. 10:34
Также Псалти́рь, псалом 81, стих 6:
https://azbyka.ru/biblia/?Ps.81:6&r
Так что никакого расизма...
Впрочем, есть альтернативное мнение, но в любом случае оно тоже не имеет отношения к расизму.
Вообще-то прародитель зла - это не божественная сущность, а антипод.
Диалектика. По Орвеллу двоемыслие...
а кто такие люди, чтобы определять, что есть зло, а что добро?
так что тут обе сущности могут стать и богом и антиподом одновременно.
но я собственно именовал их не с этой точки зрения) а просто дабы отметить, что это не люди :)
Спинор,
Вы уже наговорили на эвтаназию по их законам.
Родитель - мужского рода, уже косяк.
Почему номер один? Опять мускулинность и неравенство?!
Большой Взрыв, по-вашему, гендерно-нейтральный? Мужского рода? Да вы просто издеваетесь. Большое Взрывло, хотя бы, чтобы вымолить не сожжение на костре, а просто повешение.
Уважаемый, да ну их всех в спирохету! Пойдемте к буддистам - они чай классный заваривают и улыбаются, ругаются редко.
Божий сиблинг, неужели не понятно?
когда они уже догадаются кодировать пол комбинацией хромосом?) Открываешь паспорт, а там ХХ или XY проставленный компетентными органами)
вот Вы прирождённый диктатор однако,
а как же право человека выбрать комбинацию хромосом? а тем более менять её?)))
Как диктатор добра, наделяю всех правом изобрести машину молекулярной пересборки и испробовать сей магический дематериализатор на себе :)
Так есть же уже - скальпель ( в просторечье кухонный нож) называется. Отрезаете под присмотром медсестры ( черт, а как ее теперь называть? Тут сегодня было, что сестру/брата тоже того, отменили) энную часть молекул и опа! - вы уже в другой ипостаси. Можно еще в попу веточку с цветами вставить и поздравить родных.
И обязательно присыпать плесенью...
Похоже, что скоро подредактируют библию и после слов "плодитесь и размножайтесь" допишут " почкованием".
Или просто уберут эту фразу.
Есть страны, где в этом году поданные заявления на брак однополых и гетеросексуальных сравнялись. 1:1. Т.е. по-факту, рождаемость будет 0,25.
На самом деле не факт. Геи и лесбиянки тоже заводят детей. Договариваются друг с другом. Именно на рождаемости это может и не сказаться...
Ну ка, ну ка, подробнее… вводят временный мораторий? Перекрещиваются, делят детей и опять ныряют в свое - ейское-бийское болото? Потому, как берут на усыновление/удочерение это кража из нормальной гетеросексуальной семьи, а было сказано - заводят…
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Им бы
понедельникибрак взять и отменить (с)))).Сидишь так иногда и думаешь - этот сатанизм только огонь небесный исправит....
Прости господи
как бы Апокалипсис он об этом, когда люди дойдут до пропасти, там оно всё и случится.
не будет смысла для Создателя этот мир сохранят в текущем виде.
текущий вид будет не лучше Ада.
Всё это следствие иезуитской казуистики которая завела человеческий ум в непролазные дебри схоластики. Уровень самобичевания головного мозга просто удивляет.
"Да прилепится партнёр к партнёру своему...." Мф. 19:5.
Кстати католики, например, стали нумеровать пап задолго до "родителя №1" и "родителя №2".
😁😁
Лживый заголовок.
(1) Церква не "запретила", а посоветовала избегать (advising to avoid using). Сбереги разъяснения что для них это равнозначно, нюанс есть.
(2) В тексте предлагается не использовать НЕ слов "муж" и "жена", а слов супруг и супруга ('husband' and 'wife'). Нюансик, однако.
(3) Публике предложено как часть текста схавать фразу "Мы должны иметь мужество для разговоров". Такого в тексте нет, там значится "нам нужна смелость обсуждать" (we need to have the courage for conversations)
Topmember, похоже ларвы basil10 не дают тебе покоя и очень хочется на его место. Не дождешься!
Я весь документ не читал, понятное дело. Я сделал перевод статьи в www.christianpost.com как она есть, без изменений. Все вопросы к ним.
Заголовок я взял с другого ресурса, который перепостил эту статью, но в самой статье сохранён авторский текст.
Ну а то, что вы читали непосредственно документ, ещё не значит, что там не того, что пишет автор. Может вы просто невнимательно читали..
Что это сейчас было? Вам не стыдно такое писать? Мне вообще без разницы место и даже то, попаду я в шорт-лист или нет. Когда я начал публиковать здесь переводы, я не знал о премиях и т.п. И если их не будет, мне всё равно. У меня другая мотивация.
По поводу ваших мелочных придирок по переводу - я всегда даю ссылку на оригинал и вы всегда можете его почитать.
Специально для "знатока" английского и его заменителей:
И если "husband" ещё имеет двоякое толкование, то "wife" однозначно жена. Супруги там близко нет. Словарь Владимира Карловича, ежели чЁ https://eng-rus-muller-dict.slovaronline.com/.
P.S. Остальное разбирать недосуг, много работы.
Двузначненько таки вышло, однако: (1) жена, и (2) женщина.
Сей муж был великого разума, высокого духа и глубокого учения.
равнозначно:
Сей супруг был великого разума, высокого духа и глубокого учения.
Как-то так.
Именно. "Жена" и устаревшее "женщина". Но никак не "супруга". А то, если взять за базу Ваш перевод, то получится "супруг и жена", что отдаёт бредом.
P.S. А "супруг и женщина" вообще шедеврально!
Страницы