Верховный суд Израиля отменил противоречивый закон о реорганизации судебной системы, принятый в прошлом году администрацией Нетаньяху, который ограничивал полномочия Верховного суда.
Судебная реформа, принятая в июле прошлого года и напоминающая поправку к конституции, была направлена на ограничение полномочий Верховного суда по аннулированию решений правительства, считающихся «крайне необоснованными». Однако суд, что неудивительно, вынес решение против закона, сообщает Wall Street Journal.
Это решение может возродить глубокую политическую и социальную рознь, вызванную судебной реформой прошлого года, как раз в тот момент, когда страна оправляется от нападения ХАМАС 7 октября на юг Израиля и оказывается втянутой в разрушительную войну в Газе.
Перед терактом 7 октября сотни тысяч израильтян еженедельно выходили на улицы в знак протеста против стремления Нетаньяху ограничить полномочия суда и дать больше контроля избранному правительству.
Восемь судей вынесли решение за отмену закона, семеро — против.
Аналитики говорят, что это решение может иметь существенные последствия для послевоенной политики, когда продолжающаяся война Израиля с боевиками ХАМАС в секторе Газа в конечном итоге подойдет к концу, включая любое расследование провалов разведки, приведших к нападению ХАМАС 7 октября на юг Израиля, в результате которого погибло 1200 человек (и которое вызвало непропорционально смертоносный ответ).
Закон, принятый прошлым летом кнессетом, был составной частью широкого пакета мер, направленных на ограничение полномочий суда и предоставление законодателям большего контроля.
По мнению Нетаньяху, суд контролируют либеральные судьи-активисты, и закон направлен на восстановление правильного баланса сил (то же самое демократы хотят сделать с Верховным судом США). Противники законопроекта утверждают, что он подорвет власть суда как сдерживающего фактора исполнительной и законодательной власти и подорвет либеральную демократию в стране.
Верховный суд Израиля отменил принятый в июле закон, который лишил бы суд права отменять решения правительства, которые он считает "крайне неразумными".
«Это действительно беспрецедентное решение, потому что впервые в истории государства суд отменяет основной закон», — сказал Янив Рознаи, профессор права Университета Райхмана в центральном Израиле, который сравнил закон с поправкой к конституции.
Суд также постановил (12 голосами за и 3 против), что он имеет право отменить основной закон в «необычных и крайних случаях», когда он противоречит основным принципам Израиля (по их мнению, разумеется).
Партия Нетаньяху «Ликуд» осудила это решение, заявив, что «прискорбно, что Верховный суд решил вынести решение в самом сердце социальных разногласий Израиля, именно тогда, когда „израильские солдаты“ „сражаются и рискуют своими жизнями“.
Министр юстиции Ярив Левин, считающийся главным архитектором судебной реформы, заявил, что решение суда „отнимает у миллионов граждан право голоса и основное право быть равными партнёрами в принятии решений“.
Левин уже давно утверждает, что избранные лидеры должны иметь больше влияния на суды и их полномочия.
Лидер оппозиции Яир Лапид высоко оценил это решение как защиту израильской демократии.
»Если израильское правительство снова начнет борьбу за Верховный суд", — сказал Лапид, — «значит, 7 октября их ничему не научило». -WSJ
Теперь возможности Нетаньяху ограничены, но могут включать в себя принятие более тонкой версии поправки или принятие основного закона, который ограничит возможности суда по отмене основных законов.
Первоисточник: www.zerohedge.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Бардак-с....Сами себя назначают и сами могут отменять решения высшей власти...Дэмократия, грите ? ....Жыдовские штучки это называццо.....( не еврейские ,а именно вот так) .....Бедный Биби....
Во-первых, под основным законом в Израиле НЕ понимается конституция ибо ее там просто нет. Во-вторых такой судебной системы как в Израиле нет нигде в мире. Это что-то с чем-то. Суд, который может отменить любое решение выбранного на выборах правительства (ну выбран кнессет, я имею ввиду) просто с формулировкой что оно (решение правительства) "крайне необоснованно" и разумеется без всяких ссылок на какие либо законы - т.е. по хотелкам суда - это конечно "фикус". Разумеется, такой суд будет отстаивать свою диктатуру (это ИМХО).
Чудо страна, конечно.
Конституции нет, Суд имеет диктаторские полномочия, страна имеет все виды индульгенций и лицензий на убийство, не только плевать хотела на законы и правила, но и еще к ногтю прижимает все демократические страны, чтобы не "воняли" пока Израиль мочит заодно с террористами и женщин и детей и других цивилианов, легко может заставить молчать даже ближайших богатых единоверцев уничтожаемой нации.
Боится только Ирана и его друзей в тапках, которым нечего терять от слова совсем и потому - они непобедимы.
Ну вот, не зря значит митинговали.