Год назад я написал статью про СВО. На фоне медийного пораженческого мейнстрима: где не успели еще страсти улечься по отступлению из Харьковской обл., как вскоре последовали “сложные решения” в Херсоне, - хотелось отправить в общество ободряющий сигнал, тем более в предверии нового года. И заключался он в том, что нет ничего позорного в переходе России к оборонительной тактике в СВО. А в контексте среза отдельного этапа некого большого процесса, Россия вообще входила в этап обороны как победитель. Ведь только субъект достигший своих минимально достаточных целей для победы на длинном этапе, может позволить себе остановиться на занимаемых позициях, где ему “комфортно” переждать “непогоду”, т.е. какие-то временные неблагоприятные условия, которые в отличии от обычной погоды, могут длиться годами.
Эту победу предыдущего этапа подтверждает нам и хохол, который не смог занять комфортной позиции, которая могла бы обусловить его победу на длинном отрезке, и вынужден был весь 2023г самоубиваться об оборону русских, чтобы добиться жизнеспособного положения. Стоит ли говорить, что потратив огромные ресурсы заказчиков, хохол остался в прежних невыгодных условиях и ему все еще нужно что-то делать для изменения ситуации.
Причем этот временный “привал” русских, который повторюсь может длиться годами, совершенно не означает позиционного тупика, как это любят сегодня разгонять в военкурятниках. Бывает тупик, а бывают временные препятствия, которые в ресурсном плане дешевле и прагматичнее переждать. Или, если быть точнее, если момент устранения препятствия находится дальше, чем момент исчерпания запаса ресурсов, то это тупик и надо искать иные пути выхода из ситуации. И в таком тупике сегодня находится как раз хохол, чей ресурс находится в полной зависимости от внешних факторов, и вероятность его наличия варьируется от нулевой, и тогда нужно идти на переговоры прямо сейчас, ведь их стоимость растет с каждым днем(в Стамбуле хохол мог остаться при Херсонской и Запорожской обл., через полгода русские его этой возможности лишили, а сегодня Путин намекает, что аппетиты могут вырасти до Одессы); и до 100% выделения средств хозяевами хохла, на новый акт самоубийства об русскую оборону, и скатывание в еще более удручающее состояние, чем сейчас.
Если кого-то смущает перспектива годами ждать в обороне устранения препятствий для русских, то я напомню, что украинский кризис начался не в 2022г, а в 2014г, когда на Украине произошел антиконституционный переворот, и к власти пришла оккупационная администрация с агрессивными намерениями против русских. А 2022г просто вынудил русских устранить критические уязвимости и пробить сухопутный коридор в Крым. Что произошло молниеносно, и через месяц после начала Россия уже готова была подписать мирное соглашение. Которые были абсолютно выгодны для Украины, если сравнивать с текущим положением дел, если бы она сегодня пошла на переговоры. Причем русские шли на переговоры трезво оценивая договороспособность хохла, но это было не важно, ведь устранив критическую уязвимость для Крыма, Россия могла позволить себе пустить украинский кризис на эволюционный путь, при совершенно иных масштабах гуманитарной катастрофы Украины. Но хозяева хохлам запретили сохранять людей, экономику, страну, и сказали “давайте просто воевать”.
Кто-то скажет: в 2014г мы были не готовы к войне, а в 2022г стали готовы. Однако, никогда невозможно быть готовыми в полной мере к войне. И если рассматривать украинский кризис как противостояние России и США, то и на данный момент мы все ещё не готовы к войне. Нам еще укрепляться на занятых позициях, и укрепляться. Устранять недостатки в структурах управления, подтягивать технологический уровень оружия и производств, перестраивать рынок с беспредельного и дырявого к направленному и герметичному. Не готовы к полномасштабной войне и США, и дело тут не в ЯО, т.к. пока война будет идти на территории Украины, то нет никаких причин его применять, ведь нет посягательств на территории обоих стран. Именно поэтому кстати нас так тщательно заманивают выйти на западные границы Украины, т.к. вынудив нас сделать это ценой высоких жертв, НАТО потом могут объявить войну России и без всякой опаски применения ЯО с нашей стороны, начнут теснить нас на территории Украины, а их спящие ячейки сделают русскую логистику полностью прозрачной для врага и уязвимой. В такой экспозиции воевать с НАТО нам будет очень тяжело и дорого, ждать НАТО нужно именно на занятых сегодня позициях. Эта позиция лишает нашего врага очень сильной скрепы - Россия не остановится на западных границах Украины, а пойдет захватывать ЕС. Этим очень пугают сегодня ЕС и толкают их объединяться в единую военную машину против русских, и поверьте, когда русские подойдут к западным границам эта скрепа получит мощнейшее подкрепление. А неготовность США как раз заключается в том, что им надо ЕС подготовить к войне с Россией, ну не своими же руками воевать с нами, они для такого слишком трусливы. Вот и идет сейчас масштабная работа по деиндустриализации ЕС и снижения уровня жизни и доходов, чтобы человек шел за деньгами на войну, и мы преподнесем им большой подарок, если попремся к западным границам. Как я и говорил год назад, мы сможем избежать большой войны, если хорошо закопаемся на занятых рубежах, на нас просто не рискнут напасть, слишком невыгодная для них позиция.
Поэтому переговоры о худом мире на данном этапе устроили бы русских, чтобы иметь время как следует закопаться и подготовиться к большой войне, вероятность которой будет настолько низкая, насколько мы хорошо к ней подготовимся. Противники худого мира боятся, что ведь и хохол на месте сидеть не будет, а его будут накачивать оружием. Но тут нужно понимать, что коррумпированная до мозгов костей украинская армия имеет эффективность на порядки низкую, чем армия НАТО, и пусть лучше оружие кончится в их руках, чем сохранится и попадет в руки НАТО. Я абсолютно не разделяю мнения, что воюющая армия приобретает какую-то невероятную боеспособность и эффективность, что де пороха понюхали и теперь соображают. 90% эффективности армии это работа ее тыла. Украинский тыл пороха не нюхает и не имеет никаких шкурных оснований меняться в лучшую сторону.
Однако на сегодняшний момент складывается ощущение, что русским переговоры нужны не сильно. Вернее разницы не будет от их наличия или отсутствия. Можно наблюдать много разговоров о переговорах с нашей стороны в моменты, когда хохол на пике ресурсного насыщения и полон иллюзий своей победы, а значит максимально далек от переговорной позиции; но в моменты, когда наступает ресурсный голод и неопределенность будущих поставок, то мы внезапно видим более ультимативную риторику, что Россия к уступкам не готова и вообще “Одесса - русский город”. Не думаю, что педалирование темы Одессы Путиным, нам может говорить о реальных планах ее освобождения, по крайней мере не ранее падения оккупационной администрации на остатках Украины и выхода России из обороны, а это при неудачных для нас выборах в США и победе Байдена рубеж еще 5 лет минимум. Просто этой темой, как элементом торга на уровне вымогательства, русские отталкивают хохла от переговорной позиции, когда он к ней максимально близок, чтобы он не дай бог не пошел на мир, с целью перетоптаться трудные времена. Русские могли терпеть недоговороспособность хохла ради сохранения жизней и Украины при договорах в Стамбуле, но сегодня в этом никакого смысла нет, все что хотели сохранить уже потрачено, а значит “мириться” только сковывать себя в действиях.
В итоге к этому новому году мы приходим в той же выигрышной позиции, что и к прошлому новому году, а каждый год нахождения в этой позиции лишь приближает нашу победу, и это не может не радовать.
Всех с наступающим!
Комментарии
На мой взгляд, в этом утверждении Вы допускаете сразу две ошибки: недооцениваете украинцев и переоцениваете НАТО.
Оружие Украине сейчас — это максимальный вред, который может нанести запад. И этот вред существенен, без устранения поставок воевать и будут "до последнего украинца". А без него — не будут и уже завтра начнутся переговоры.
А гипотетическая опасность оружия НАТО на складах НАТО — совсем другого поля ягода. Потому что воевать с НАТО РФ будет с примененим ОМП. И уничтожение любых целей станет вопросом скромных денег — ЯЗ и средство доставки; к стоимости того же «Калибра» или «Искандера» добавится миллионов 10 рублей.
Вы разветвление логики не прослеживаете. На высшем уровне есть два варианта развития событий, отказ США от дальнейшей войны и капитуляция хохла, тогда конечно этот вариант принесет меньше вреда, но он и менее вероятен, слишком тектонические процессы запущены в переделе экономики ЕС. Второй вариант это продолжение эскалации и вектор на войну с Россией, и вот в этом разветвлении я и говорю, что лучше пусть оружие потратит хохол, чем потом натовец.
И не рассказывайте мне сказки про недооценку хохла, никогда люди со зверинным менталитетом не построят структуру эффективнее, чем дисциплинированные европейцы в НАТО.
Вы прям "реверансы бросаете, и дифирамбы поете" европейским/американским армиям, их боеспособности.... От куда такая уверенность? Когда и где они кого-то равного себе победили/разгромили? Армия хохла даст 100 очков любой НАТОвской армии по боевой устойчивости. Это ведь хохлы без господства в воздухе и при отсутствии ПВО воюют против нас, и неплохо кстати. Поставьте любую армию НАТО в условия 2022-2023 годов ВСУ..... Сколько бы они продержались?
Вы видимо любите пересказывать анекдоты, которые хохлы травят у себя в окопах. Я не бросаю реверансы европейцам, просто по сравнению с хохлами они более дисциплинированные, образованные и морально устойчивые. Не зря же Украина двумя ногами стремится в "цивилизованный" мир, видимо ущербность свою осознают? А украинская армия воюет под управлением НАТО, и без этого управления она не просуществовала бы и недели, т.к. там зверинец тот еще в управлении, где каждый суслик гребет под себя и ворует, без всякого осознания ответственности перед своим социумом. Этот очень низкий организационный уровень, который и привел страну к разрушению. А вы тут анекдоты травите про превосходство над европейцами. И НАТО видят кем управляют, там же постоянно коррупционные скандалы всплывают, но сделать с этим ничего не могут, своими кадрами рисковать не хотят.
чито ??? вы почитайте их доктрины применения , при 10% потерь , они все подымают белый флаг...))))
Если бы у Украины была хоть толика европейского разума, то они бы пошли на переговоры в Стамбуле, но их как скотов повели на убой, и с тех пор количество адекватных людей в структуре армии только сокращалось.
они не субъект политики , а объект....
Но и техника сжигается более ударными темпами, т.к. экипажи подготовлены слабо, техобслуживание на низком уровне
Опыт воюющей армии очень ценный. Проскакивало в прессе как хохлы в Канаде общались на какой-то встрече и возмутились напыщенности канадских офицеров, и один тогда заявил, что нато сильно отстало в современных хитростях ведения боя, и мы и русские вашу бригаду размотали бы очень быстро.
Ну русские то понятно разбили бы, но вот хохлы самостоятельно разбить никого не способны, не смотря ни на какой боевой опыт. Оставь их одних без обеспечения НАТО, это слепые и тупые котята.
Вектор развития ситуации на длительную войну выгоден только штатам. Он невыгоден Европе, крайне плох для РФ и смертелен для Украины.
Я отдельной статьей тисну разбор по пунктам..
Он выгоден штатам, но они своими руками воевать не смогут, как и указал в статье, смелости не хватит. А в склонении ЕС к войне с Россией тоже не все гладко, посмотрите на примере поставок танков, немцы сделали все, чтобы США не остались в стороне, им прямо говорили "только после вас", с ракетами Таурус то же самое, продавили, чтобы британцы первыми подставились. Будьте уверены с вводом войск на Украину будет то же самое "только после вас". Главной пружиной консолидации ЕС против России является страшилка, что "Россия после Украины захватит ЕС". Но стоя на месте Россия разрушает эту главную и чуть ли не единственную скрепу. Без нее ЕС не заставишь воевать против России. Так что как я и говорю, стояние на текущих рубежах приведет Россию к победе. Терпение ЕС не безгранично. Например, на скорую руку сколоченная коалиция США для операции в Красном море рассыпалась не начавшись, Испания, Франция отказались от войны. Также будет и с войной против России, нам главное не идти на западную границу Украины и не пугать ЕС. Путин вот уже дружелюбно предлагает порезать украинский пирог "мы не против, но своего не отдадим".
Спасибо за развернутый ответ. Предлагаю переместиться для дальнейшего обсуждения в мою статью, т.к. моя точка зрения, получается, практически противоположна Вашей. Что не есть плохо, а просто повод для глубокой дискуссии.
Отвечу вкратце — не знаю примера в истории, где обороной была бы достигнута победа. Да, можно заморозить конфликт и на 70 лет — типа корейского. Вам оно надо, внукам передавать ЭТО?
И конечно, никто ни Вас, ни меня не предупредит о планируемой наступательной операции. Как и начало СВО 24 февраля 22 года было озвучено постфактум. Война — искусство обмана.
https://aftershock.news/?q=node/1325728
Я не против противоположных мнений, суд времени в таких ситуациях лучшее средство. Позже ознакомлюсь с вашим ответом.
Писать о применении ядрёной бонбы в таком стиле, это моветон. У России есть доктрина, ей и следуем.
Не сказать , что везде удачно мы встали в оборону, есть и сложности, примером служит левый берег Оскольского водохранилища, но наши парни смогли удержаться, тут просто герои.
Одесса может стать Порто Франко. И да, Путин ничего просто так не говорит.
И ещё, выскажу свою конспирологию, основные договоренности по укропии уже сделаны. Детали, в них вся загвоздка.
С Наступающим
Пока не будет посягательств на территории "старой" России, ЯО никто не применит, а на территории старой Украины воюй сколько хочешь. В Херсоне вражеские войска стоят, о чем вы вообще?
Применение ЯО в ответ, так сказано в доктрине. Читайте внимательно доктрину.
Так не на что отвечать, посягательств на территориальную целостность нет, т.к. война будет на Украине, и бомбить нас ЯО тоже дураков не найдется. Потому фактор ЯО пока война в границах Украины можно смело исключать. И тогда смело переходите к подсчетам авиации и техники НАТО и России, количество разведки спутников, качество космической связи, количество населения и т.д. А еще мы такие под бочком стоим на западных границах Украины, нашу логистику дербанят и сливают ждуны, и само логистическое плечо в 1000 км.
Одесса - Порто франко, таки да. Но в составе России.
Разумно.
Спасибо!
Сегодня, 23 декабря 2023 года, в ДВОКУ состоялся очередной-досрочный выпуск офицеров 👮🏻♀️…. Тоже самое в РВДКУ. Тыл готовится, на пол года раньше. Это не секрет.
На днях смотрел репортаж про оборонный завод, где дефицит специалистов станочников, и их готовят при заводе со скоростью 4-5 специальностей на человека за год. Зато когда я тут порой рассказываю о необходимости ухода от стандартной модели профессионального образования, необходимости цифровизации и автоматизации, некоторые люди в обмороки падают и за сердце хватаются.
Автор предлагает еще посидеть на "выгодных" позициях под Донецком и подождать пока хохол восстановит силы, западный ВПК наберет обороты и НАТО будет готово нас атаковать не где-то подо Львовом а под Донецком и Белгородом. Ну-ну! И еще хотел бы спросить у автора: "Это каким это образом НАТО будет способно нас атаковать, применив при этом ядерное оружие"? Вы видимо не понимаете, что после применения ЯО сторонами, ни кто, ни кого атаковать уже не сможет, во всяком случае в Европе. Все сгорят в ядерном пламени, останутся только тараканы, да и то инвалидами. Амерам достанется не меньше. Они после этого даже забудут как их зовут, потому как радиация она ведь такая, проникающая и тотально убивающая. ..... Запомните, в вооруженной борьбе, как и в борьбе спортивной, если вы взяли противника "на болевой", отпускать его нельзя до капитуляции, иначе если отпустите,как вы говорите "на выгодных позициях", то вскоре сами будете "под болевым". А он то вас уже не пощадит...
Неточность в изложении я поправил. Имеется в виду, что НАТО не побоится нам объявить войну из-за угрозы ЯО, т.к. на территории Украины его применять основания нет.
Так если НАТО объявит войну, применение ЯО -вопрос времени и необходимости. Тем более, что воюя с НАТО на Украине, ЯО можно спокойно применять по европейской и американской территории, по портам, заводам, коммуникациям, базам местам сосредоточения войск и т.д. Что после этого останется от Европы? Не бояться этого могут только сумасшедшие. В этом случае, ни какое количество денег не спасет их (и нас тоже) от долгого и мучительного периода выживания без каких-либо благ цивилизации. У нас кстати менее болезненно, из-за рассредоточенности населения по огромной территории, а вот в Европе будет все очень печально.... Решение объявить войну ядерной державе это как выдернуть чеку у гранаты и посмотреть, взорвется или не взорвется.... И именно поэтому, врага выгодней встречать подо Львовом а не под Москвой.....
бред сивой кобылы , а не аналитика....
Часто мелькает - а где же операция Багратион 2023? Вы прочтите про потери с обеих сторон в той одной операции, одной из.
Стратегия БД делается с упором на минимизацию наших потерь, так вижу. Они есть и часто неоправданные по техническим причинам. Но, масштабные наступательные прорывные операции не применяются.
Любые потери это горе. Но жизнь сложная штука и часто выбор заключен в том, чтобы из двух зол выбрать меньшее. В данный момент среди выбора обороняться или наступать, очевидным является оборона. Но на момент начала СВО освобождение сухопутного коридора был вопросом жизни и смерти. Задачу выполнили, теперь можно потоптаться на месте. Теперь вопросами жизни и смерти озадачены хохлы. Посмотрим как смогут решить ее, пока все неубедительно.
Именно поэтому у нес есть только год, максимум полтора, так сказать "окно возможностей", пока Запад не подготовится сам и не подготовит Украину. Дальше, в долгую мы скорее всего будем начинать уже проигрывать именно по экономике ( Промышленного и людского потенциала у них к сожалению больше). И в этом случае вероятность применения ЯО с нашей стороны будет соответственно нарастать. Оборона или наступление сейчас - это не вопрос. Выгоднее наступление. Но момент начало его надо очень точно "поймать". Не раньше, что бы "не надорвать пупок" и не позже, когда "поздно пить Боржоми"....
Ваша позиция понятна, не нужно ей мельтешить под каждым комментарием.
Не пишите дилетантский анализ и мельтешить никто не будет....
При отсутствии тумана войны и дальности ракетных/арт ударов подготовка любых наступлений крайне сложна.
Молодец! Огласил укроМрии...
В каких пунктах совпадения?
Укры так же мечтают о "заморозке", что бы переворужиться и перезапустить военную промышленность.
Смотрите.
Потребляя вражескую пропаганду надо понимать, что открыто своих желаний никто оглашать не станет. И если что-то оглашают, как мнение будто хохлам выгодна заморозка на данных рубежах, то скорее всего это ложь, которая нас подталкивает к определённым решениям. Сегодня ресурсов для наступления у хохла нет, но их хозяев бы устроил вариант если бы русские несли большие потери. А такое можно добиться только если вынудить русских наступать, а для этого нужно сыграть спектакль, как им выгодно, что русские сидят в обороне. Наступление русских и европейцев бы продавило на помощь, т.к. пока русские в обороне, то тяжело пугать европейцев, что русские идут захватывать пол Европы.
Понятно.
1) Понятно, что Вы в армии не служили.
2) Понятно, что Вам приходится нести бред, что бы оправдать написанную под заказ глупость.
На счет заказухи предъявите доказательства? Не стыдно на старости лет иметь клеймо балабола?
Элементарно.
СССР почти 10 лет в Афгане, но ушли. Экономика страны не выдержала.
СССР 55 лет держала армию в Европе. Ушли. Экономика не выдержала.
США и коалиция в Ираке 8 лет. Ушли. Финансы пели романсы.
США и коалиция в Афгане 20 лет. Ушли. Финансы пели романсы. Полное фиаско.
Война Ирак-Иран, 8 лет . Развал экономик. Громадные потери. и в дальнейшем Хусен плохо кончил.
==============
Вывод?. Замороженный конфликт может советовать и желать или конченных дурак, ( а вы не дурак), или предатель.
/////Не стыдно на старости лет иметь клеймо балабола?///
Может признаться, что ты просто дурак??? (На турецком, - просто тормоз).
Не виляйте хвостом, вы вполне утвердительно сообщили, что:
Отвечайте за слова, старый балабол
Да, я считаю что ты предатель России. И предал за печенюшки.
Только предатель может желать заморозку конфликта.
Так тебя устроит?? Можешь вместо печенюшек отсыпать себе желудей или шекелей.
Да вы считать можете, что угодно, но для утвердительных заявлений нужно иметь доказательства, чтобы не быть старым балаболом. Впрочем, ваша любовь к просмотру Арестовича, уже должна была дать мне понять, чтобы не вступать в диалог. Балаболы любят смотреть балаболов.
Молодой человек!
Вы своим текстом глубоко облажались.
Не усугубляйте ситуацию своими неумными комментариями.
Сегодня суббота. У многих корпоратив. Нажритесь с горя. Сходите к женщине, Развлекитесь.
Вам видимо уже и бухать противопоказано, и не до женщин? Зависть кривая дорожка.
Сплошные предположения, и в каждой точке бифуркации возможно несколько исходов. Все будет определяться не на линии фронта. Если англосаксы поменяв парадигму мировой империи, которая должна была последовать за подписанием Трансатлантического и Транстихоокеанского соглашений, на АУКУС угадали - один коленкор, не угадали - другой.
Вариаций будущего много. Я исхожу из текущего положения дел, а именно, что год назад Россия перешла к обороне. И пытаюсь найти в этом выгоду, так как не склонен считать наш ВПР идиотами.
Ну, для этого надо знать договоренности на женевской встрече Путина-Байдена. Пока только видно, что никто не заинтересован в действиях с решительными целями.
Люса мечтает о власти в момент конца руины.
Какая победа? Окраина как была, так и остается под контролем НАТО. Нацистский режим не уничтожен. Пока что рептиллоиды выигрывают, сохраняя контроль над своими территориями. Вечное стояние на месте это тупо слив и бессмысленная гибель десятков тысяч солдат.
Надеюсь, из окопа пишете?
Страницы