Наверняка задолго до начала специальной военной операции, да и сейчас тоже, рассматривался вопрос о том, что делать после окончания демилитаризации и как проводить денацификацию умов украинских граждан, отравленных западной антироссийской пропагандой.
Ответ на вопрос достаточно прост, но для этого нужно, прежде всего, понять психологию и мотивацию типичного украинца. Многие возразят - что тут понимать, это же наши люди, такие же как и мы, бывшие граждане СССР. Но это не так. Даже если отбросить три десятилетия насаждения антироссийской идеологии, отношение украинцев к русским всегда было скрыто-недоброжелательным или пренебрежительно-презрительным.
Естественно, были региональные отличия. Я, к примеру, это ощущал по взглядам, бросаемым на меня в середине 80-х прошлого века. Во время поездок к родственникам, знакомым и коллегам. Причем прогуливался я как в военной форме, так и в цивильной одежде. Самое настороженное и недоверчивое отношение было в Малине Житомирской области. В Киеве - просто равнодушие, а на Луганщине, в Кадиевке - с оттенком снисходительного превосходства зажиточного шахтера.
И тем не менее, национальные черты украинцев можно легко понять по их фольклору, в частности, по анекдотам, пословицам и поговоркам.
Ну например (взято из материалов интернета в свободном доступе):
Вечер, хата в украинской деревеньке, стук в дверь.
-Кто там?
-Тату, это я, твой сынку Петро, из армии вернулся.
- Вернулся? А лычки есть?
-Нет, тату.
-Поди прочь, нэма у меня сынку.
Или другой:
Позвал к себе царь еврея, русского и хохла:
- Берите коней и скачите. Сколько проскачете – вся земля ваша.
Скачет еврей час, два и думает: «Ну, тут и детям моим, и внукам хватит».
Скачет русский час, два, три, пять и думает: «Ну, всё, лошадь устала, хватит».
Скачет хохол час, пять, десять, сутки, двое. Лошадь падает замертво. Он её бросает
и продолжает бежать дальше. Бежит, бежит, силы его покидают. Падая, он срывает
с головы шапку и бросает её вперёд с криком:
- А цэ пид помидоры!
Скриншот подборки текста с сайта анекдотов.
А пословицы и поговорки?
Гуртом і батька легше бити (Сообща и отца легче бить).
Збагатів Кіндрат — забув, де його брат (Разбогател Кондрат — забыл, где его брат).
Як Микита воли мав, то Микита й кумував (Когда у Мыкыты волы были, так и Мыкыта кумом был).
Якби Хомі гроші, був би й він хороший, а нема — всяк мина ((Были б у Фомы деньги, был бы и он хороший, а нету — всякий проходит мимо).
Не вмер Гаврило, галушкою вдавило (Не умер Гаврила, галушкой подавился).
Украинец живет на Украине, а хохол - там где ему выгодно.
Там где два украинца, всегда три гетмана.
Понимаете, о чем я? Многие удивляются, почему в Советской армии было так много украинцев-прапорщиков. Ответ на поверхности. Приехал тороватый хуторской паренек, послужил, огляделся, остался на сверхсрочную, состыковался с земляками, занял хлебное место, где можно иметь доступ к ресурсам и сбывать их на сторону. Вот такой вот советский социальный лифт.
А в одной из частей, где я служил, на продовольственном, вещевом и складе ГСМ все три должности начальника складов занимали прапорщики-украинцы. И каждые три года они делали между собой ротацию, чтобы никому из них не было обидно.
А вот из современного фольклора (взято из материалов интернета в свободном доступе):
Приезжайте в Украину!
Приезжайте, люди добри!
Мы вас з пушек постреляем.
Бо уси вы террористы, бо уси вы москали!
(Современная украинская "щедривка")
Фраза «щирый украинец» требует объяснения для неподготовленного русско-мыслящего человека. На первый взгляд может показаться, что речь идет о щедром и гостеприимном, простодушном и улыбчивом украинце. Человеке, готовом заключить гостя в дружеские объятия и поделиться последним куском хлеба. Нет, дорогой читатель, увы - это иллюзия.
«Щирый» - это настоящий, истинный. А настоящий украинец – это человек, который на генном уровне впитал в себя забитость прошлых поколений, злобу и зависть по отношению к народам, которые способны сами развиваться, и конечно - природную холопскую тупость, т.е. игнорирование элементарных законов этого прогрессивного общественного развития.
Эти «щирые» свойства получили отражение в самокритичных украинских поговорках. Вот три наиболее ярко характеризующие их (взято из материалов интернета в свободном доступе):
«Сам не гам и другому не дам».
«Моя хата з краю, нічого не знаю ».
«Что змогу - зъим, остальное - понадкусую».
А для чего все это? Почему? Да потому…
«Шоб у соседа корова сдохла».
Суммируем результат. «Знать ничего не хочу, гребу только под себя, никому ничего не дам, а если что, виноват сосед». Ну, продолжать не имеет смысла. Все и так понятно. Это элементарный жлобизм. Т.е. «щирый украинец» - это просто жлоб. Жлоб! И развелось «щирых» на Украине немерено, как щуров («щур» с украинского - крыса, причем женского рода; крыса мужского рода - «пацюк»).
Надо сказать, что жлоб – понятие интернациональное. Жлобы есть и в России, и в Австралии, и в Германии, и в США, в Китае, в Польше и еще много где. Но, как правило, в цивилизованных странах к ним не прислушиваются, как минимум, а вообще, их содержат в спецлечебницах или в тюрьмах. При Сталине они строили железную дорогу на Северный полюс, и это, видимо, было правильно. Ну а на Украине щирых жлобов-патриотов просовывают в парламент и в президенты, да в любые другие интересные места.
Ну а про "небратья" придумала вовсе не та авторша стишка (Анастасия Дмитрук, род. - г. Нежин Черниговской обл.). Все началось гораздо раньше. Вспомним эпизод из фильма "Брат-2" (выпущен в прокат в 2000 году) и фразу украинского бандюка, сказанную бандюку нашему в американском аэропорту: "...москаль мне не земляк..."
Кадр-скриншот из фильма "Брат-2".
А теперь можно ответить на тот вопрос: Как нам "перевоспитать" украинцев. Ответ предельно прост - никак. Их перевоспитать нельзя. Нужно просто принять их такими, какие они есть. Не простить, нет, но понять и принять.
А зная досконально их менталитет и национальные черты характера управлять ими будет достаточно просто. Вспомните, как быстро и дешево американцы взяли под свой контроль эту крупнейшую после России страну Европы. Десяток снайперов на крышах, 50 миллионов долларов от спецслужб и два пакета печенек из рук Виктории Ну. Все! Бинго!
Виктория Нуланд раздает печеньки на майдане. Фото из открытых источников.
Тем более, что имперский принцип "разделяй и властвуй" известен очень давно. Не берусь быть истиной в последней инстанции, по несколько своих предложений и мыслей выскажу. Разумеется, все мои суждения - оценочные и основаны только на моих предположениях.
1. Ни в коем случае нельзя искоренять коррупцию на Украине. Она у них в крови, это их менталитет. Но коррупционерами легче управлять и их проще держать под контролем. Этот принцип, кстати, активно используют американцы, существенно экономя при этом свой бюджет.
2. Не раздавать материальную и гуманитарную помощь всем подряд. Когда все равны, халява перестает быть сладкой. Ее должны получать не только лишь все, а исключительно избранные, за какие-то добрые дела и на зависть соседям. Например, акция: сдал "азовца", одну штуку - получи мешок картошки. Первым пяти - бонус, килограмм сала. Это работает. Сначала попереминаются с ноги на ногу, а потом побегут с доносами в органы, увидев соседа с мешком премии на плечах.
3. Оставить по возможности прежних руководителей и управленцев на местах, временно конечно, но объявить открытый конкурс на их теплые места. Пусть конкурируют между собой и стремятся заслужить лояльность.
4. Простимулировать создание новых политических партий и движений. Это позволит отвлечь от вредительства и развлечь неформальных лидеров, реализовать их амбиции и тщеславие (помните: "два украинца - три гетмана"?).
5. Помочь в восстановлении инфраструктуры. Но начать следует все же с ЛДНР, Херсонской и Луганской областей, там больше всего утрачено. И показывать разницу между старой Украиной и новой жизнью вместе с Россией. Я, например, посещал Крым ежегодно, начиная с 2013 года и разницу вижу колоссальную.
6. Детские сады, школы, ВУЗы - однозначно убрать из них всю русофобскую пропаганду и учебники, возможно, поголовно заменить педагогов. И строгий контроль воспитательного процесса. Тут, к сожалению, без вариантов, как минимум 10 лет на это потребуется ("хочешь победить своего врага - воспитай его детей").
7. Самый строгий, архистрожайший контроль киберпространства. Примерно как в Китае. Все цветные революции последних 10-15 лет осуществлялись с координацией через соцсети, воздействием на социум путем фэйков и атаками на госструктуры (ложные минирования, ДДос атаки и др.). Может даже имеет смысл создать летучие отряды быстрого киберреагирования. Например, призвал к свержению строя в соцсетях, через 20 минут к тебе постучали в дверь, через день предъявили обвинение, через неделю публично наказали. Аппаратура для такой деятельности в России имеется, СОРМ - 1, 2, 3.
Пока как-то так. Да это долгий и трудный процесс. Но это теперь уже наша головная боль. Других украинцев в соседней стране нет. А что бывает, когда все бесконтрольно пускается на самотек, мы теперь прекрасно знаем. Такая уж у нас, русских, судьба, спасать мир от зла и несправедливости.
Я верю, что среди украинцев наверняка есть нормальные и адекватные люди, надо только освободить их от террора националистов и дать спокойно работать. Кстати, вспоминаю рассказ своего тестя о лихих послевоенных бандеровских временах. Регион - Самбор, сельская местность, это западенщина, которая еще десяток лет назад была частью Австро-Венгерской империи. Его отец был председателем колхоза. А спать они ложились на ночь не на кровати с перинами и металлическими шишечками, а в противоположном дальнем углу, за сундуком. Потому что в окно хаты по ночам периодически стреляли из обрезов дедушки нынешних "азовцев" и "айдаровцев".
Да, щирые украинцы будут еще долго держать нам фигу в кармане и приговаривать стройте-стройте москали, скоро вместе с Мостом все себе заберем. Но большинство людей всегда хотели и будут хотеть жить в мире, иметь стабильный заработок и перспективы на будущее.
В общем, поживем - увидим.
Анализом русской смеховой культуры, как неотъемлемой части социально-политического ландшафта, грешил еще А.С. Пушкин, но до сих пор эта часть чисто народной жизни обделена вниманием, скорее всего из-за отсутствия методик экстрополяции "несерьезных" результатов исследования на политический официоз.
Комментарии
полная ассимиляция где-нить между Иркутском и Биробиджаном
за преступления перед человечеством - трибунал после СВО - полный запрет на само слово украинец
То-то на Дальнем востоке теракты предотвращают. "ассимиляция где-нить между Иркутском и Биробиджаном". Да и Щорс, Ковпак Вам не знакомы. Почитайте Паустовского (учился вместе с Булгаковым), прежде чем...
На хер они не нужны Иркутске и Иркутской области.
Camarada “al.rf”:
A pouco tempo utilizei a mesma expressão em relação aos argentinos em comentário.
Fui chamado à atenção com muita elegância, pedi desculpas.
Tenho consciência de que, em estando na casa de outra pessoa, você precisa respeitar as regras do dono da casa.
O problema é que estou com muita vergonha, restringi meus comentários e exclui muitas imagens e conversas “no particular” – o espaço para conversas pessoais.
Quem já leu alguma obra de Jorge Amado sabe que, dentro de algum contexto, é considerado “normal” soltar (escrever) um palavrão de vez em quando, faz parte da (minha) cultura - principalmente num momento de raiva, só para enfatizar.
É claro que não posso usar essa “desculpa” para escrever palavras de baixo calão aqui!
Estou pensando seriamente em voltar a ser apenas um leitor, como fui durante alguns anos ...
“Suicidar” a conta para que eu não cometa outro deslize (escrever palavra de baixo calão) num momento de raiva ou euforia na ânsia (pressa, urgência) de responder a algum comentário.
Não leve esse comentário para o mal sentido, estou apenas divagando, pensando na vida, contando minha experiência recente.
São apenas pensamentos sobre o que aconteceu comigo, não é crítica muito menos “alerta”, é tão e somente, apenas um comentário.
Tradução:
Товарищ "ал.рф":
Некоторое время назад я употребил это же выражение по отношению к аргентинцам в одном из комментариев.
Мне очень вежливо ответили, и я извинился.
Я понимаю, что, находясь в чужом доме, нужно уважать его правила.
Проблема в том, что мне очень стыдно, я ограничил свои комментарии и удалил много изображений и разговоров "в привате" - пространстве для личных бесед.
Тот, кто читал произведения Хорхе Амаду, знает, что в определенном контексте считается "нормальным" время от времени обронить (написать) бранное слово, это часть (моей) культуры - особенно в момент гнева, просто чтобы подчеркнуть.
Конечно, я не могу использовать это "оправдание", чтобы писать здесь плохие слова!
Я всерьез подумываю о том, чтобы вернуться к роли простого читателя, каким я был в течение нескольких лет...
"Самоубийство" аккаунта, чтобы я не совершил еще один промах (не написал бранное слово) в момент гнева или эйфории в своем стремлении (спешке, срочности) ответить на комментарий.
Не поймите этот комментарий неправильно, я просто размышляю о жизни, пересказываю свой недавний опыт.
Я просто думаю о том, что со мной произошло, это не критика или "предупреждение", это просто комментарий.
Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)
:-)
Вы чего камрад, вы ж на русском сайте, тут могут послать на...))
А вообще в России традиции такие, что думаешь, то и говори. Понятно, что вам это непривычно, но тут вот так. Не знаю, что вы там про аргентинцев сказали, то что я читал ничего криминального вы о них не говорили. Кто вам что тут написал?
Короче, камрад, на будущее, если вам придется общаться с русскими то будьте готовы к тому, что вам скажут, то что думают. Но есть и приятное, вы тоже можете сказать то что вы думаете. И не надо обижаться ни на кого, обижаются только слабаки.
Пишите про аргентинцев то, что считаете правильным и аргументируйте. И всё. Никто ничего не скажет, а те кто скажут - пошлите их в баню. У нас принято)). В баню, мол, иди, дорогой человек. У нас каждый имеет право на своё мнение по любому вопросу.
Пожалуйста не покидайте нас)
ОЧЕНЬ интересно читать ваши комментарии и видеть точку зрения с другого конца планеты.
Так же очень познавательно читать о взаимоотношениях между народами в южной Америке, такую информацию редко встретишь.
А по поводу ваших того что вы кого-то неправильно назвали, то это всё не какой-то грех а обычное выражение личного мнения.
Я сам когда то был обычным читателем афтершока (и являюсь им более 10 лет), но 4 года назад в моём городе Екатеринбурге произошел инцидент со строительством храма против которого начались стихийные митинги возмущённых горожан и тут на сайте началась локальная война. Меня называли агентом США, сторонником Навального и либералом (что очень забавно для неосталиниста которым я являюсь), я своих оппонентов называл мракобесами, слабоумными и иногда сутулыми собаками:) (и мнения своего не поменял).
И это было прекрасно! Ведь тут не страдают политкорректностью, а в лоб говорят что думают об авторе и его идеях. А в спорах рождается истина - я благодаря комментариям узнал ОЧЕНЬ много интересного и научился смотреть на разные вещи с разных сторон.
И вы тоже не стесняйтесь в своих высказываниях) Поверьте ваше мнение очень важно для нас.
Камрад, ты дебил ))
Твое святое право нести любую чушь, которую ты считаешь правильной.
Таоя святая обязанность - получать звездюлей за эту чушь ))
Делай что должен и будь что будет
И не парься насчет мудаков - их везде хватает, и у вас и у нас.
Не так.
1. Сроки или депортация бандеровцев, сданных за премию.
2. Сроки или депортация взявших премию за сдачу бандеровца.
3. Сроки или депортация знавших, что кто-то взял премию, и не сдавших его.
Вот по завершении этих трех этапов на этой территории можно будет с кем-то начинать разговаривать, и то условно.
Это ж все сядут, пустыня будет... С кем в пустыне разговаривать?
Глупо там ВУЗы оставлять.
Ну Вы под одну гребенку-то не расчесывайте.
Луганские и Донецкие ВУЗы чем провинились?
Более того, "бандеровец" было оскорблением в деревне отца, на Черниговщине. Но пришло то, что пришло. И принесено было не только с запада, но и московским "бузинесом", который высасывал и в России в 90--2000х, не добавляя любви к нашей столице не только в регионах России. Вспомните посла Зурабова, кстати.
Напомнить откуда взялся айдар да азов и т.д.?
Все они одинаковые что луганские с донецкими что киевские, что львовские.
Да, это верно. Донбассцы тоже с высока смотрели на русских из России. Протрезвление оказалось жестоким.
А они сейчас не так смотрят?
Сейчас - не знаю.
Учитывая, что их там нехило так отстраивают - вполне могут опять посчитать себя первосортными. Но всё таки полагаю будет более сглаженно, чем ранее если будут русифицированы.
Насчет всех не скажу, но молодёжь - да, считает.
В этом году было негласное указание всех абитуриентов из новых регионов (которые могут на халяву поступить куда угодно) в столице не принимать и весь поток был перенаправлен к нам, в СПб.
Несколько знакомцев из ВУЗов и из числа родителей поступающих рассказывали, что снобизм у абитуриентов из новых регионов зашкаливает.
Все двери открывают чуть ли не пинками, смотрят свысока, разговаривают пренебрежительно.
Любимая и часто употребляемая фраза - "нам должны". Именно "нам", не "мне". Они себя определили в особую касту избранных. Скорее всего, так себя ведут не все, но очень многие.
Возможно, это связано с тем, что внутри этих регионов сформировалась своя элита и именно её детки едут в Россию, чтобы воспользоваться льготами.
А напомните.
Заодно и про одинаковость свой тезис обоснуйте.
Sergey,
А вы не позабыли о неоднозначных результатах референдумов что в Луганске, что в Донецке? Главный посыл - сделайте нам хорошо и не суйтесь, дальше мы сами. Даже Путина нахрен послали, когда он обратился к ним с просьбой повременить. Вопрос о вхождении в состав РФ даже не поднимался, как в Крыму. Кстати, понятно почему. Даже те руководители Донбасса понимали, что больше половины и не желали этого.
Я не мог позабыть о (с) "...о неоднозначных результатах референдумов что в Луганске, что в Донецке...", потому что не читал их. С Ваших слов они неоднозначны? Будьте добры, обоснуйте почему и дайте ссылку на достоверные их результаты. Прочитаю, сделаю свои выводы.
А вот мои родственники по материнской линии, которые и сейчас проживают на территории Луганской области, как раз желали войти в состав России. С 2014 года. И очень обрадовались, когда получили наши паспорта.
Так что Ваше утверждение про неоднозначные результаты референдумов - очень неоднозначно, с моей точки зрения.
Сергей,
Не делайте вид, будто не знаете и не помните, что вопроса о вхождении в состав РФ даже не ставилось на референдуме, потому что по всем опросам 40% не поддержала бы этого. Было бы 99% как в Крыму, Донбасс был бы уже давно освобожден. Хотя это и стоило бы России неимоверно больше и болезненнее в 2014. Именно о неоднозначности желания населения Донбасса о присоединении к РФ я и пишу. Или вы этого не понимаете? Без решения этого вопроса жители Донбасса были обречены на 8-летнее противостояние с нацистами в одиночку.
Не удивляюсь решению ваших родителей и оставшихся 40% "за независимость", которые прониклись желанием войти в состав РФ после многолетнего уничтожения киевскими отморозками.
Будьте добры, не приписывайте мне то, чего я не говорил.
Не выдавайте свои домыслы за мои слова. Это как минимум подло.
В частности, любые цифры.
А также я НИГДЕ не упоминал про своих родителей и их отношении к б/украине. Они родились в РСФСР и ВСЮ жизнь в ней прожили.
Зачем выдумывать? Вы тролль? Вас забанить?
"....А вот мои родственники по материнской линии, которые и сейчас проживают на территории Луганской области, как раз желали войти в состав России. " -- ваши слова. Ну, извините, ошибся.. Не родители, но близкие родственники. Это как-то меняет суть того, что происходило в 2014 на Донбассе?
Про отсутствие вопроса о вхождении в состав РФ в 2014 году тоже не оспариваете, я так понимаю.
С процентом желающих на Донбассе войти в состав РФ в 2014 году спорить будете? Примерно половина пожелала независимости и от Украины и от России. По разным опросам от 43 до 48 процентов таких насчитывалось.
Начинайте банить. Правда, она такая, не всегда приятная.
Бан нужно еще заслужить.
А у вас пока это не получилось.
Потому что никаких реальных данных реальных опросов вы не привели.
Только ваши домыслы.
И я не приветствую соскоки на посторонние темы.
Ну это так, для понимания.
Вы можете написать статью по любой интересной вам теме и там разглагольствовать сколько угодно. Без доказательств и аргументов, как сейчас.
Сергей,
Есть данные от РБК, Коммерсанта, Левады и многих других. Но и сам понимаю, что верить им стрёмно. С другой стороны...
откуда у вас данные о желании подавляющего числа населения Донбасса войти в состав РФ в 2014 году (кроме желания ваших родственников)?
Для меня достаточно, что такой вопрос не был включён в референдумы в обеих республиках. А в Крыму на референдуме был такой вопрос под номером два.
Почему такая разница с включением этого вопроса с Крымом? Ответ очевиден: В Крыму за вхождение в состав России было 90овер% населения. Руководство донбасских республик осознавало, что почти половина не желала этого. Чтобы не нагнетать и не создавать проблем и разделения народа на "белых и красных", этот вопрос был исключен из повестки.
Вы тролль?
(с) "...откуда у вас данные о желании подавляющего числа населения Донбасса войти в состав РФ в 2014 году (кроме желания ваших родственников)?..." - не приписывайте мне то, чего я не писал.
Именно вы попытались раскручивать эту тему.
И именно я спросил, откуда у вас такие данные, попросив привести доказательства.
Но вы же постоянно соскакиваете с темы, отвечаете вопросом на вопрос и приписываете мне то, чего я не говорил.
Банальный дешевый троллинг.
Либо предоставьте доказательства ваших цифр по референдумам, либо я сам завершу это словоблудие.
PS: еще раз, я ничего не оспариваю, я как взрослый адекватный человек верю только очевидным фактам и событиям, которые возможно проверить.
Ваши подтасовки и приписки пока к таковым не относятся.
Шикарный план...
Пы Колосу только не сообщайте, а то шайка пойдет в набег
"Пы Колосу" - кто это?
На молдавскую фамилию похоже...
Похоже очень похоже...
Вот что значит: Человек со свежим взглядом...
Хрюкни шо нито конкретно, бандерлог.
А-а-а, понял, "Пы Колосу" - это не молдавская фамилия, это опечатка.
А "Колос" - это человек-опечатка, тыкающий хам с завышенной самооценкой, правильно?
Лечебное голодание и криотерапия. При необходимости повторить до результата.
Голодо/холодомор?
Они сами строить умеют. Готовятся к российскому наступлению возводят укрепрайоны
И институт Патона не забудьте (если знаете, о ком и что).
Безврубочная конструкция.
Слабовато будет. И недолговечно.
Зато быстро. А долговечность под артогнем...
Плохо что советские наставления по инженерному делу у них сохранились. Американские конструкции куда как примитивнее.
Может электронный концлагерь там построить? На пробу?
Не-е-е, это не наш метод. Концлагеря - это изобретение англов и их последователей, истинных арийцев.
Да эт шютка. Он и так везде уже почти есть, с учётом смартфонизации.
Тут другой момент: а сколько там нам той Украины достанется в итоге? Пока наши лишь 4 области. И если всё закончат к выборам, например, не Путина, так Байдена - до нынешними темпами, когда в сводках хохлы атакуют уруру, до Одессы мы не дойдём - не успеем. И желателей такого исхода наверьху - думаю что много.
Спорно. В определенный момент все начнет сыпаться.
И тогда не то что до Одессы - до Берлина по проторенной тропе можно очень быстро дойти.
Понятно что посыпется, но пойдут ли дальше? Итд.
Злобно. Вроде как верно.
Но общее впечатление от статьи, если поразмыслить - провокация, схожая с расстрелом пленных десантников на камеру. Расчеловечивание и разжигание.
А я предлагаю Вам обосновать ваше суждение, с конкретными цитатами из текста.
Особенно после этой фразы:
(с) "... провокация, схожая с расстрелом пленных десантников на камеру. Расчеловечивание и разжигание..."
А Вы сами со стороны посмотрите на весь текст в целом. Чем Вы отличаетесь от ципсошной пропаганды про ватников-орков, впервые увидевших асфальт и тостеры?
Попытка соскока с темы и ответа вопросом на вопрос не засчитана.
Все-таки, попробуйте обосновать ваше суждение, с конкретными цитатами из текста.
Особенно после этой фразы:
(с) "... провокация, схожая с расстрелом пленных десантников на камеру. Расчеловечивание и разжигание..."
Например, ципсошная пропаганда не сможет привести примеры столь же распространенных элементов русского фольклора на тему хатаскраничества, абсурдной жадности и подлости.
Никогда не понимал эти истеричные попытки отрицать очевидное. Украинцы веками живут на границе двух противоборствующих цивилизаций. Приспособленчество методами, чуждыми нам, жителям основной России, это элемент выживания окраинцев. Так исторически сложилось.
Например у нас, тысячелетиями выживающих в более агрессивных природных условиях чем те же европейцы, менталитет больше заточен на коллективные действия и взаимопомощь. Посему такие элементы как предательство осуждается гораздо сильнее, чем у европейцев, Предательство в нашей среде снижает шансы на выживание. А у европейцев увеличивает. У окраинцев, ввиду пограничного расположения, предательство значимый, если не основно прием для достижения целей.
Посему картинка типичного окраинца, нарисованная автором, очень близка к реальности и не является элементом осуждения, принижения или расчеловечивания. Это просто факт.
Собственно именно эти черты окраинца и стали инструментом в руках внешних сил. Внешние силы не воспитывали современного укронациста, все необходимые черты украинец приобрел исторически. Внешние силы всего лишь эти черты грамотно использовали в своих интересах.
У меня тоже ощущение какой-то подставы.
И да, чисто на визуальном уровне, я о картинке к статье: не надо вытаскивать и реанимировать утоплениц, ладно не оценят, так еще за собой утащат.
Умерла так умерла, это их выбор, пусть за него отвечают до конца и по самое нехочу.
А так по присоединению новых территорий все сказано до нас "Государь" Макиавели, глава 5, она небольшая:
Если совсем кратко "чем больше разрушений, тем лояльнее население".
Есть еще способ - заселить территорию своими, но его уже пробовали, свои на этой территории очень быстро деградируют до общего уровня, да и нет у России сейчас столько своих, демография не та что была в 18-19 веках.
Ок, но ведь и не разрушают. Наоборот, берегут. Значит, планируется олигархия, и через 100 лет опять СВО.
Страницы