В СССР рубили правду: в нагрузку к колбасе идёт гречка. В РФ разводят лохов: вам в подарок второй телефон! Суть та же, но кто-то купится. Капитализм словами скрывает и цели, камуфлируя их под общие, а, значит, коммунистические. Некоторые примеры здесь. Посмотрим теперь на воспитание.
Президент сказал, что встретит Новый год в кругу близких и родных. Моё воображение нарисовало картинку. Подходит к телеящику внук Путина и слышит на главном канале: "Я сплю с Кешей. И я сплю с ним. И я. Мы все спим с Кешей. Давайте его убьём..." Что ляжет на подкорку отроку и какие вопросы подарит столь искренний текст? Допускаю, что лидер РФ, даже знакомства для, не включает рассадник алчности, агрессии и пошлости. Кому, как не ему, понимать качество льющейся из голубого экрана отравы и защищать от неё себя и родственников...
"Довод" о молодом поколении, забившем на ТВ, прошу не предлагать. Запретный плод дети впитают, проходя мимо. Судя по ссылкам, чада жуют те же видосики, что и борющийся за аудиторию зомбоящик. А любая "труба" (и их, и наша) ради бабок, без спроса впаривает рекламу, дробя любое серьёзное обсуждение на бессвязные куски. Так и создаётся мозаичность восприятия действительности.
Кто уже помнит осторожное появление среди нас рекламы? Когда-то НТВ+ пело о своём достоинстве, отсутствии рекламы. Интеллектуалов возмущала сама возможность прервать любое серьёзное действо: это отвлекает зрителя от погружения и осмысления! Подобные глупости признали вредными для охлоса. Плебс должен усвоить простейшие установки, не успевая их обдумать. Зачем? Нужную трактовку много раз, каждый на свой лад, вдолбят несмышлёнышам толмачи-эксперты.
Серьёзные тексты уже называют лонгридами. Их мало читают, требуя коротенько разжевать (помните о пустых, разъедающих русскую цивилизацию англицизмах?)...
А если повнимательнее поковыряться в смыслах, упомянутой мною и вполне реальной рекламы какой-то российской киношки? Свободные от предрассудков феминистки напропалую и добровольно спят с неким Кешей. Какие там, к детям, семейные ценности и православная мораль? Бывшие и нынешние инфантилы верят: спать направо и налево, с кем попало, - норма. И если что, - можно и грохнуть обидчика, отобравшего игрушку. Думают ли рекламасты и их начальники о воспитательных последствиях своего креатива? Наверняка. Если обыватель ещё не стал свиньёй, то воспитатели стараются ему в этом помочь.
Вот, вам и идеология, которая "отсутствует" в РФ. Я бы центральному телевидению смело присвоил гордое имя иноагент. Засилье тупых фильмов Запада отрицать невозможно. Вторая, хоть и российская, часть "корма" снята по западным лекалам. Что остаётся? Ежечасно 20-25 минут (!) рекламы, качество которой я немного подсветил. Добавим пропаганду вредного фастфуда и волков в овечьей шкуре (банки). Куда сегодня без полуголых безголосых певичек, самодовольно кичащиеся сбором с целых стадионов...
Вдумайтесь, какой процент эфирного времени телевизионщики нагло загребли для обогащения и потравы населения. Такие "скрепы" подспудно превращают людей в недалёких эгоистов, глобалистов и потреблятов, если не сказать грубее. По какому праву? С разрешения сильных мира сего... Государству капитала не нужно сеять разумное, доброе и вечное... После работы полезно оболванивание и расслабуха узких профессионалов и их оставшихся детей. Недаром выступления президента рекламой не прерывают...
В оставшееся от продаванов время россиян грузят говорильней на международные темы, "мылом" и полураздетой попсой... Поневоле придёшь к выводу, что капитал пестует глупость, не забывая без конца пугать юную поросль внешними угрозами и «ужасом советского концлагеря».
Сравните с телевизионной программой СССР. В прайм-тайм, вместо западного аналога викторины «Кто хочет стать миллионером», шли получасовые новости, достойный фильм или спортивная трансляция. При малом количестве каналов находилось место и образовательным и учебным передачам. И, главное: обсуждали заботы и жизнь страны. Дроздов ещё не забил на «мир животных». Не пошёл по стопам Горби врать про пользу молока без молока за мзду малую. Актёры обаянием не склоняли лезть в долговую петлю к мошенникам банкирам.
Вместе с ГДР почила в бозе и передача о здоровом образе жизни для всей семьи «Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас!» Вы там уж сами его ищите за плату. Только беда вынудила реанимировать «Играй гармонь». Искусственная любовь лощёных ведущих к народным напевам смотрится чуть грациознее слона в посудной лавке.
Аудитория «Давай поженимся» и многочисленных «как пожрать далеко от дома» вряд ли осилит документалистику от Рождественского. Мозги, настроенные на Шнура и Басту, не потянутся к мировым музыкальным высотам. Может, поэтому «злодеяния американской военщины» уже творятся за околицей, а наши инфантилы верят, что мир, где, как в компьютерной игре, можно изменить реальность по мановению палочки?
Я начал с того, что в Союзе нагрузку не называли подарком, не пытались обмануть народ. Поэтому реальность и телек сочетались даже в кондовости речей. У партбосса не надо было прятать часы во время съёмки, чтобы ненароком не испугать людей их ценой. Скромные ведущие не хвастались кольцом за миллион, не говоря о миллиарде...
Если слова не соответствуют делам, то и результаты воспитания будут неприятно удивлять, оставляя надежду нашим врагам, дело которых живёт в РФ и пахнет по сей день...
Комментарии
С населением работают вполне открыто и целеноправлено - на убой.
Девушкам бесконечные сериалы про эскортниц, юношам ауешный сериал "слово пацана".
И никаких подвижек в лучшую сторону нет.
о чём и спич...
ауешный сериал "слово пацана"
не порите чушь, ей больно
это как пищеблок назвать ужастиком
не зря вам такой коммент дали
Послушайте, может вы и не безнадежны.
Владимир Овчинский о сериале
а где вы там увидели героизацию уголовщины?
я сам казанский и помню всё это отчаяние, боль, ужасы и фильм это отлично честно передает
какая неудобная для вас правда оказалась
сейчас же всё розово и пушисто, зачем вспоминать, вот и главной темой стала - запрет смартфонов
да уж зажирела страна
Понятно - безнадёжны.
Удачи в делах, благих начинаний.
Замполит
помню всё это отчаяние, боль, ужасы и фильм это отлично честно передает-------------------------------------------------
почему именно сейчас? зачем?
Есть фильм СССР 1983 г "Дважды рожденный" по своему нику( Замполит) вы должны его знать. Так что бы вот такой снять сейчас и показать?
У Марата Хайруллина есть короткие заметки-рассказы и рассказики о проклятых 90-х после которых очень тяжко на душе становится. Вот по этим рассказам и нужно снимать кино. Чтобы поняли, почувствовали каково это....
ладно телевидение.
Надо же расширить и углубить.
вот например, идет в Барвиха-Холл Новогоднее представление. Зал полон.
Каждые 10 минут, действо прерывают и публике на экране демонстрируют благотворительный ролик на пару минут по сбору денег.
С предложением оплатить и пропустить рекламу.
Это Богоугодное дело распространить на все увеселительные мероприятия.
Правильно писать ауЕнный сериал, а не ауешный. неграмошный прям:)
На днях решил посмотреть телик и одурел. В Союзе по программе можно было часы сверять, тут ожидаемая началась с 25 минутным опозданием! Полная деградация выпускающей редакции или что иное , но это говорит о полном бардаке, так что о воспитании лучше не думать. Да. Канал наицентральнейший, Россия-1
Просто смотреть ТВ прекратили, вот и пропала нужда в качественной работе. Сейчас ТВ - это аналог какой-нибудь радиостанции на УКВ диапазоне.
Его включают не для того, чтобы получить информацию, а просто, чтобы на фоне кто-то что-то говорил.
Информацию давным-давно получают через индивидуальный набор сайтов в интернете...
так всё было прекрасно в СССР, что его бывшие граждане быстренько проглотили его развал
сколько там на референдуме проголосовало за сохранение? а сколько потом вышло на улицы, когда на результаты референдума был забит болт?
а может быть все эти умные высококультурные граждане СРАЗУ ЖЕ после развала СССР объявили решительный бойкот попсе, порнухе, американским боевикам и комедиям и потребовали круглосуточно показывать Лебединое Озеро и Играй Гармонь?
а вот нет... именно они стали массово слушать попсу, смотреть порно и боевики, вступать в банды, торговать паленой водкой и/или пить её и т.д.
советская культурность - это миф, который превратился в тыкву моментально после краха
ведь всю дичь 90-х творили те же самые люди, которые были воспитаны в СССР на "высокой культуре без обмана"
и кстати насчет Шнура - по мне это один из величайших поэтов современности, которого когда-нибудь будут изучать в школах
да, форма у него матерная частенько, но содержание мудрое и слог острый, формулировки прям чувствуют нерв момента
Запретный плод сладок. Будь руководство Союза поумней и дало попробовать Марс и Сникерс не променяли бы Родину на такое. Жили в клетке, а вдруг открыли калитку . Клетку беречь только при Стокгольмском синдроме могли. Даже охранники первыми побежали. Не стоит народ в том винить. Союзные партийные власти привыкли что народ тупой и им надо руководить, объяснять что можно и запрещать что им не нравится. Потому когда запреты сняли и произошёл "Праздник непослушания", но стало поздно.
ну так надо извлекать уроки из прошлого, а не повторять ошибки еще один раз... а то повылезли "запрещатели" и "насаждатели высокой культуры"...
культура только тогда приносит человеку и обществу пользу, когда она добровольна, а человек на собственном опыте понял вред бескультурия
Прошло 30 лет, а на баррикады так никто и не вышел.
Все ушли в интернеты трыднеть. О том, как раньше было небо голубее, и трава зеленее.
Кстати о "раньше".
Может Отпуск, Тр2холод, Марксист и пр. радетели об СССР, расскажут нам как они его защищали в августе 1991 года?
Неоднократно спрашивал. Уходят от ответов. Ну да ладно...
Не раньше, чем такие как ты распишут попунктно, что конкретно должны были сделать Отпуск, Тр2холод, Марксист чтобы остановить развал страны, к которому её вели (и вели явно не эти трое рядовых граждан) все последние лет 5 жизни Союза уж точно, а так то еще со времен Хрущя.
Или вот я. Сижу на кухне в августе 1991г. в 2000 км от Москвы и вижу по ТВ "лебединое озеро". Что я должен сделать, чтобы защитить СССР?
Илитка слила страну, а вину такие как ты пытаетесь возложить на простых работяг. А чо?! Вполне капиталистичненько. И в духе времени, так скыть... Да-с!
что могут люди, которые вообще ни сном ни духом не подозревали, что страну разваливают... писателям и ящику верили на слово ((
помню, как я был в Коктебеле. Подошли к очереди в кафешке около 10 утра. Все прислушиваются к маленькому радио в руках у кого-то...
а когда сегодня намекают о том, что уж команда наверху всё проходила и ей то - отвечать надо за содеянное и не содеянное. так тут все эти турбопатриоты сразу вспоминают. что мешают нашим лидерам изо всех сил и изо всех дыр... ага... потом опять будут говорить. что народ не тот...
Ну вон белые как-то пытались защитить свои интересы, а вместолевые 30 лет назад - нет...
«что конкретно должны были сделать….»
Т.е. без «руководящей и направляющей» советскому человеку было никак?! Почти идеальный потребитель: будет делать - что скажут, на самостоятельные действия оказался не способен. Даже на защиту «любимой советской власти» в руководстве которой как-то оказались враги, причём «еще со времен Хрущя».
У Отпуска была уважительная причина, он в отпуске был, в Коктебеле, в очереди стоял. Маленькое радио слушал. Как он мог «защитить СССР»???? И вообще, его обманули, он, как и все советские люди, «писателям и ящику верили на слово ((«, тому самому ящику (советскому) в защиту которого он написал статью. Да и писатели в 1991 году тоже были сплошь советские, Солженицын еще не вернулся
Помню, что в те дни вечером смотрел программу «Время». В репортаже о вводе войск в Москву, показали дедушку-ветерана, который пристегнул ордена на пиджак и вышел приветствовать войска. Он никого не спрашивал, что ему делать. Он не говорил, что его обманули. Он агрессивно огрызался на насмешки окружающих. Он защищал свое мнение, он защищал свою страну. Я не разделяю его мнение, но я уважаю его позицию.
По моему мнению, весь состав ГКЧП представлял жалкое зрелище: трясущиеся ручки, какое-то блеяние в ответ на задиристые вопросы журналистов. Они думали, что население страны – это такой коллективный Хуан – без «руководящей и направляющей» ни на что не способен. Стоит им только топнуть ножкой (ввести в Москву войска без боеприпасов), как все разбегутся по домам. А оказалось, что их никто не боится и никто не слушается. К такому их жизнь не готовила. Они решили сдаться: сразу и в полном составе. Вобщем оказались яркой иллюстрацией достижений советской системы руководства и управления.
Единственный человек, который решил отстаивать свои убеждения и отвечать за действия ГКЧП, хотя сам членом ГКЧП не был, оказался генерал Варенников. Помню, когда события уже закончились, Кравчук по украинскому радио решил рассказать, что к нему в те дни в кабинет пришел Варенников и у них состоялся разговор. Даже в пересказе Кравчука, чувствовалось, что он струсил и обосрался при том разговоре. Вот такой был выдающийся руководитель коммунистов Украины.
Скажем, пока вот китайское выглядит поумнее, чем советское.
Шнур - это современный аналог Высоцкого. Что тот, что этот, были не в текущем мейнстриме. Но при этом, любимы народом...
Хвала богам Владимир Семенович не дожил..
ps
И ведь рученки смогли набить эту мерзость на клаве.
а вот по существу: чем он отличается от Высоцкого кроме разве что наличием мата В НЕКОТОРЫХ произведениях?
Тем, что шнур подворотня, а Владимир Семёнович голос поколений.
вы сами то уровень своей аргументации осознаете?:)
+++++++++++++++ ну и поколение сейчас такое - вам оппонирует.
Высоцкий начинал своё творчество в реалиях 60-х годов. А это не только барды-шестидесятники. Это реальная уголовная "культура" тогдашних городов-спутников больших строек и заводов, деревень и сёл.
"...Прошел он коридорчиком —
И кончил «стенкой», кажется...
Дети бывших старшин да майоров
До ледовых широт поднялись,
Потому что из тех коридоров
Им казалось, сподручнее — вниз..."
Потом уже у него появились и военные песни, и кони привередливые, и охота на волков.
Так и Шнуров. По его творчеству можно изучать историю России.
По молодости - мне бы в небо, марихуна и т.д. Потом - Москва, почём звонят твои колокола. Потом - в Питере пить. Потом - Красная смородина.
А люди, которые это не понимают, либо нерусские, либо негодяи на зарплате.
"Я сплю с Кешей. И я сплю с ним. И я. Мы все спим с Кешей. Давайте его убьём..."
Пояснительную команду можно?
Это новый эпатажный опус Богомолова (по совместительству муж Собчак), при этом он еще назначен и Худруком гостеатра на Бронной, где начал выдавать очередные скандальные "шедевры" типа "Норма"
https://m-ug.tsargrad.tv/news/a-vy-sami-dermo-davno-eli-negodujushhie-zriteli-zastavili-bogomolova-krasnet-i-krutitsja_224821
Спасибо..
Как много культуры пролетает мимо ..
Сожалею ли я об этом.. не сомневаюсь, что теряется и достойное порой. Но в данном случае мне повезло.
Это из рекламы сериала "Кеша должен умереть".
Автор жаждет смотреть "Играй гармонь" и "Сельский час" - противно ему современное зомби-телевидение.
Да никто в СССР не смотрел "Дела московского комсомола" или "Природоведение в колхозе". Смотрели спорт, да кино, и то, желательно, детектив какой-нибудь. Скрипичные концерты ля минор и отчеты партсобрания никому не были интересны. А когда появились первые видаки, народ не кинулся первым делом смотреть высокодуховные фильмы. Нет, смотрели боевики и порнуху. Советское телевидение не оказывало никакого влияния на людей. Обычная для СССР показуха - вот, мол, мы какие культурные.
Ну это Вы напрасно.
Таки кино про немцев были!
И передачи показывающие правду про капитализм.
И про перевороты типа Чили. И порой даже плохое про Израиль!
..
правда потом выяснилось что 148% режиссёров и сценаристов держали фигу в кармане и не получали израильское гражданство только благодаря знанию, что такое кибуц в альтернативе к московской сталинке.
вы всё правильно написали. только забыли сказать, что враги коммунизма таки работали на коммунизм. а сегодня "друзья" и "патриоты" работают на врагов... попробуйте почувствовать разницу.
Так нет никакой разницы..
Ребята имеют на 2/3 те же родословные.
Просто .. дерзить государству можно громче, и подлее. Но и у народа выработался иммунитет и некоторые знания ( а у кого не выработалось.. сами виноваты).
Вот Михалков троллил страну в своей первой роли, и продолжает всю свою ....тбмную жись ( это не "жизнь" реально).
Приличнее только на одно деление у него просто срут с самолёта, а у этого уже едат насраное! Но зазора уже и нет, следующий шаг( отдан дерзкой молодёжи!) ..
разница в том, что один строй заставляет работать на всех даже его противников, а другой нет... я только об этом. ))
22.15 "На главном направлении". Передача об открытом партийном собрании объединения "Курганприбор"
>забыли сказать, что враги коммунизма таки работали на коммунизм
Ну как поработали?
с таким уровнем понимания сложнейших процессов у вас все проблемы должны решаться на раз ))
Только вчера читал о том, как на советском ТВ освещался загнивающий Запад. Долгое и нудное чтение цифр, как там всё падает, с финальными словами типа: "вот такое невеселое в Нью-Йорке Рождество", на фоне видеоряда с сияющим огнями мегаполисом, веселыми, смеющимися людьми, шикарными автомобилями и так далее.
ну, вы читали, а я видел. особенности, которые педалировались на том ТВ, подтвердились и на том ТВ вранья не было. Тенденциозность была. Но ничего идиотического, о чем вы где-то вычитали... ))
все остальное - ваша неспособность возразить по существу. такие, как вы, могут только брехать. Вообще-то смысл моего ТС не в прославлении СССР ,если вы вдруг не поняли. А в описание состояния свободного (от чего?) современного нероссийского ТВ. Но вам то смотреть на реальность трудновато. Поэтому как обычно хиханьки и хаханьки и отсутствие возражений по существу ((
В чем смысл отвечать по существу на очередной наброс? Вы тут же набросите снова. И между прочим, я ничуть не соврал.
вот я вас и предупреждаю на будущее: еще один пустой пост и я вас забаню, чтобы вы не мучились, комментируя "набросы" )) андестенд?
Ну, я побледнел от страха. Этого достаточно?
Т.е. признаешь, что ты балаболка? Хахахаха
Ты так туп, что даже не понял своего камингаута.
Вижу, понятие камингаута тебе сродни.
Страницы