В обсуждениях о подводных политических течениях часто звучат тезисы "такой-то работает на тех-то" или "сякой-то обслуживает интересы вот этих", в первую очередь подразумевая иностранных хозяев.
Есть ли способ расшифровать, в какую столицу тянутся ниточки той или иной марионетки?
Понять, интересы элиты какой страны проталкивает местный политик, можно с помощью двух вопросов.
Где его деньги?
Где его дети?
Классическая модель колониализма предполагала военное присутствие и эффективных менеджеров из метрополий на местах. Такие смотрящие обеспечивали вывоз ресурсов, собираемость налогов и отсутствие бунтов (т.е. периодов разрывов в сырьевых и финансовых потоках). После нескольких лет наместничества засланцы возвращались в метрополию на почетное повышение или пенсию. Причем, возвращались изрядно разбогатев от налипших на руки "благодарностей" местных элит.
Поле переформатирования колониализма в неоколониализм военное присутствие приобретает статус военных баз для защиты, а явное иностранное управление камуфлируется демократическими выборами и национальными лидерами с "правильными" ценностями. При этом, экономика колонии разрушается и фрагментируется, лишаясь суверенности, чтобы углубить зависимость от метрополии.
В этом варианте на трон возводится президент или премьер-министр с местным гражданством, но полностью подчиненный иностранному влиянию. Цели те же: обеспечить ритмичное поступление ресурсов в метрополию, поддержка влияния метрополии в регионе и возможность гадить врагам метрополии при необходимости. Ставленник окружается местными элитариями, заинтересованными в таком положении дел, и иностранными советниками.
Но если хозяева далеко, а ресурсы и возможности близко, то корона местного князька начинает сползать на глаза, теряется видение полной картины и соблазн кинуть метрополию может возобладать над благоразумием. Для этого случая хозяину нужны крепкий ошейник и короткий поводок для своих псов неоколониализма.
И однажды местному элитарию или претенденту на вхождение в элиту поступает заманчивое предложение: а давайте ваши деньги будут храниться в нашем банке. Надежно! Доступ в любой точке мира (мало ли, как быстро придется сматываться из своей страны)! Посодействуем с отмыванием оптимизацией налогов! У нас лучшие финансисты! И, кстати, поможем с устройством ваших детей в наши школы. Элитарное образование в элитарной стране для настоящей элиты!
В зависимости от расклада такое предложение может быть высказано в качестве одолжения, дружеского совета или признания заслуг. Может быть частью сделки при вербовке, если статус страны-хозяина в глазах местного имеет сверхценность. Или условием и даже негласным правилом для продвижения наверх.
Дальше взятки, финансовые награды от хозяина и коррупционные (т.е. основные) доходы идут на иностранный счет на каких-нибудь теплых островах или в старом банке "с именем". На эти деньги приобретается собственность и недвижимость в метрополии (может попутно появиться вилла где-нибудь в провинции у моря, но основные деньги - в юрисдикции метрополии). Дети получают образование в элитном учебном заведении (которое для коренной элиты метрополии вовсе не считается элитным и ни при каких раскладах не делает колониального выскочку равным местным наследным принцам). А элитарий отрабатывает интересы иностранных хозяев у себя в стране. Отрабатывает не на страх, а на совесть - ведь теперь они полностью совпадают с его личными интересами.
Но если вдруг взгляды на жизнь хозяина и слуги разойдутся, то окажется, что счета легко блокируются (вернее, замораживаются до момента выяснения спорных вопросов о происхождении капитала), право частной собственности там не настолько священно, как казалось отсюда, а из школы, где учится ребенок, приходит письмо "...счастливы, что ваш замечательный и талантливый учится у нас… слышали о событиях в вашей стране… уверены, что вы сделаете правильный выбор в такой ситуации… на каникулы не отпустим т.к. комиссия по правам ребенка считает, что ему и его нежной психике полезнее находиться здесь…". Или просто придет сообщение с фотографией ребенка, беззаботно идущего в школу - и все станет ясно.
С точки зрения хозяина, нет кардинальной разницы: на страх отрабатывает раб или на совесть; главное - результат.
Естественно, чтобы снизить издержки хозяин проводит комплексные мероприятия. Разрушает образование в колонии. Понижает уровень медицины. Убивает надежду на будущее. Внедряет императивные смыслы: "здесь все плохо и всегда будет плохо, а хорошо - только там", "здесь коррупция и произвол, а там - законность и порядок", "здесь в любую секунду отожмут награбленное заработанное, а там права собственности - священны" и т.п. Главное, противопоставлять будущего раба местным: государству, народу и даже культуре.
Также проводится массовая пропаганда, особенно, среди молодежи превосходства ценностей, видения мира и общего образа жизни метрополии. Это облегчает в долгосрочном периоде и выкачивание низового человеческого капитала, и вывод "жирка" среднего класса, и вербовку элитариев вышеописанными способами.
Подбор на ключевые посты отъявленных социопатов с отмороженной эмпатией и людей, относящих себя к меньшинствам, тоже экономит силы на преодоление моральных ограничений. Если человек заведомо отделяет себя от народа и страны, то нет видового сочувствия и, значит - всё дозволено.
"Правильное" воспитание и подбор элиты делают контроль и управление колонией более дешевым для хозяина. Ничего личного, просто бизнес.
С большинством "олигархов" еще проще. Им дают средства и рычаги для стартового рывка, обеспечивают переход куска доходной гос собственности в управление и относятся как к высокооплачиваемому директору, который обеспечивает поток денег и сырья из колонии в метрополию.
Собственно, мы прекрасно видим результаты такой работы и в своей стране, и у наших соседей по планете.
Плеяда прибалтийских манулов руководителей (президентов и премьеров) с американским и британским гражданством. Сонм казахских воспитанников школы управления Кеннеди. Подданный Королевы и по совместительству президент Армении. И многие, многие, многие другие; имя им - легион.
Когда мы видим у президента Украины жену и детей в Лондоне, деньги в британской юрисдикции, а в качестве охраны - английский SAS, то можно четко понимать, интересы какой страны для него будут приоритетными, а приказы каких спецслужб - обязательными к исполнению.
Вероятно, по этой же схеме обеспечен контроль украинских генералов, чтобы они даже не пытались соскочить с идущей бойни. Прикормили. Дали почувствовать вкус сладкого будущего (своего и детей) на Западе. А потом подсекли.
Страх и жадность - крючок крепкий; не сорвешься.
В этом свете более понятными становятся увещевания ВВП нашим элитам: держите деньги и детей здесь, а не там.
Потому что сказано: ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. (Мф. 6:21).
Комментарии
Всё так. Спасибо.
В этом свете более понятными становятся увещевания ВВП нашим элитам: держите деньги и детей здесь, а не там. А Васька слушает, да ест...
Самое смешное, что когда он это говорил его бывшая жена и дети тусовались там.
Вы кого имеете ввиду?
Товарисч слился...
Бывшая жена это сокровище??
А дети там не тусовались, насколько я помню, а учились. А сейчас работают и живут в России.
Сейчас да.
Ну и Вы ошибаетесь, учились они у нас в стране...
Читал и в первой части думал о Санду, а во второй - о Ходорковском.
значит, автор не зря это писал )
Не стоит ещё забывать, что они с ногами влезают во внутреннюю политику кучей "НГО", включая источники финансирования. Это как если бы агенты Кутузова официально разъезжали по армии и тылам Наполеона с деньгами, неприкасаемостью и контролем над газетами. В таких условиях любые разговоры про демократию и свободный выбор - просто бред. Какого лешего им тут устраивали рай, я не понимаю. Даже я поражался в начале 2000-х, как же дохрена их тут было. Как мух просто, в лучших адм. зданиях города.
у колонии почти вся политика - внешняя )
А НКО - это как раз про направление в нужную сторону среднего звена и имитацию давления и мнения "снизу".
во-во. Тут, например, финка, которая втянула свою страну в НАТО, сейчас работает на Институт глобальных изменений Тони Блэра ( TBI ). И таких контор уйма.
Наглядно, чем занимаются :
"В кругу друзей" . Работа TBI. 12 12 2023
Поразительно желание аборигенов терпеть все это. Морок в бывшем СССР мне еще как-то понятен, хотя и затянулся у нас слишком. Но "благополучные" вроде бы страны...? Где никаких катаклизмов не было?
Тут похоже что-то на некую ментальную предрасположенность. Я не стану манипулировать людьми, вкладывая в это горы ресурсов и талантов. Мне это просто неинтересно, сам процесс изобретения манипулятивной лжи отнимет у меня больше хорошего, чем даст плохого. А некоторые видимо без этого не могут, поэтому у них хорошо получаются такие структуры и "дискурсы" влияния. Я уже не помню, о чем, но помню, что у Достоевского в "Село Степанчиково", кажется, был какой-то манипулятивный дед, который ссорил всех на пустом месте.
И ведь не такое это страшное оружие, если просто понимать и не обращать внимания.
Наверное, дело в их протестантских корнях, системе воспитания их интеллектуальной элиты. Тех с детства частные учебные заведения приучают к "дисциплине в голове". Причём посещение англиканской церкви учениками обязательно, неважно, верят они, или не верят. А главой англиканской церкви является монарх. Была на АШ статья про эти школы, или я ещё где вычитала, но именно этот пункт процесса дрессировки будущих винтиков в их системе не понимают чужаки.
Идея Локка - ум является «чистой доской» - это ж основа их образовательной системы. И то, что если вы богаты и успешны, то вы "избранный", а если нет, то это достойно презрения, с вами что-то не так, вы не достойны сочувствия. Ученики таких школ специально постоянно участвуют в актах вандализма и пр. преступлениях. Это и инициация, и проверка на деле: способен ли ты перейти за грань доступного, или нет. Те, кто выйдет за "Геркулесовы столпы", это как раз люди, которых будут продвигать по карьерной лестнице.
Санна Марин же это и сделала, переступила "горизонт", потому и получила в награду пирожок с полки. Любопытно, что в их мировоззрении рай находится на горизонте. Потому и символы Геркулесовых столбов (= горизонт) у них рисуются на важных артефактах. Потому и башни-близнецы были выбраны для часа "0". Преступление за горизонт - вот что оно значит.
да, и еще: они считают себя наконечником Прогресса, а остальных, в лучшем случае, теми, кого нужно просвещать. Т.е. мы (Запад) - вам просвещение, а от вас - ресурсы; ведь, очевидно, мы сможем лучше ими воспользоваться.
+ внутренние кланы стараются расставить своих людей на ключевые посты для принятия нужных решений. Если "глубинное государство" базово считает уничтожение РФ благом, а контроль СМП - необходимостью, то кто бы ни стоял у руля, Финляндия окажется в НАТО. А все сопутствующие переговоры - вопрос внутренней или внешней цены.
Ну да, помните скандал, когда какой то министр у них засветился в сексе со свиньей и во что все вылилось - в пшик, посмеялись два дня и забыли - для них это обычное баловство и одновременно подтверждение твоего класса для руководства - ты готов.
И за статью автору отдельное спасибо.
А это разве не сюжет одной из серий сериала "Черное зеркало"?
Эпизод сериала вышел в 2011, а книга Call Me Dave: The Unauthorised Biography «Зовите меня Дэйв» в 2015. Лорд Майкл Ашкрофт, министр, и бывший редактор Times намекнул на существование фотографий. Мужчины вместе учились в Оксфорде в 80х годах. На Западе тогда разгорелся скандал, а Кэмерон потом отнекивался.
Расскажите что могут сделать аборигены
Отличная статья. Спасибо.
Пожалуйста. Рад, что понравилось
Это называется разгерметизация.
Если человек думающий сам доходит до такого понимания, то существование такой нео-колониальной системы уже обречено.
За статью спасибо!
спасибо за отзыв.
Понимание не равно Изменения.
Если вы играете в карты и понимаете, что ваш противник - профессиональный шулер, то для вас ничего не меняется. Продолжая игру - вы все равно проиграете.
Понимание - первый шаг к действию! И останавливаться уже нельзя!
И в примере с шулером тоже есть варианты действий!
Палка о двух концах. Ришак премьер - тому пример
думается, это про другое. Он инструмент и знамя для заигрывания с бывшими колониями.
Но сам факт того, что приходится заигрывать, намекает, что ВБ сейчас не в лучшей своей форме.
Карл последний. Это будет.
Реальная власть метрополий сейчас всё более и более скрыта. И не факт что Карл там в ВБ всё решает - очень и очень вряд ли.
Королевская семья ВБ владеет многим, и финкризис мировой приведёт к таким потерям, что ну просто - Караул! Карлу лучше будет отречься.
Чушь. Вождь племени не продаст своих соплеменников, даже если сильно захочет. Продавали пленников, захваченных у других племён.
Чушь. Ты, дядя, плохо знаешь предмет, о котором с апломбом и гонором берешься судить, ну, прямо, как описываемый (обоссываемый) в статье надутый от ЧСВ как индюк, типичный наглосакс!
Были племена, вожди которых торговали пленниками, были племена, вожди которых торговали соплеменниками как с нагличанами, так и с посредниками, что белыми, что такими же как они ниггерами.
Обосновать можешь или ты очередной
фуфлогоняхудожникятаквижу?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F#%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5
И где там написан этот бред?
Откройте фундаментальное свойство википедии.
Ну и продемонстрируйте навык практического применения отката разных ересей.
Когда нибудь ты обретёшь толику мудрости и поймёшь, что не стòит считать себя единственным умным в комнате.
Хрестоматийное применение технологии сама придумала сама
обиделась«блестяще» опровергла.Оправдание нехочупонимайства так себе. на «уд» натягивается только при сильном везении.
Ссылки на русскоязычный сегмент википедии прекрасны.
Ты, румыноцыган, ничего не перепутал?! Выдал Чушь, я ее опроверг, ибо знаю предмет лучше тебя. Теперь ты вместо того, чтобы выложить пруфы, ОДНОЗНАЧНО подтверждающие твою Чушь, а другие ты и не рассматриваешь с высоты своего (носа) ЧСВ, требуешь чего-то от меня. Тебе не (утереть сопли) погладить шнурки?
Собственно, то, что ты тупой, становится понятно при взгляде на твою аватарку. Так что я не удивлён то, что ты не понимаешь что несёшь.
Если ты, лишенец, что то утверждаешь, ты и должен это доказывать.
Приведу пример доступный твоему уровню интеллекта: если кто то заявит, что ты любишь анальный секс с животными, то этот кто то и должен будет доказывать своё утверждение. А если не сможет это доказать, то он фуфлогон. Как ты.
Доступно объясняю? Не запутываю?
Румыноцыган, если ты любишь анальный секс с животными, то это не значит, что его кроме тебя еще кто-то любит. И нам, обычным людям, не нужно это (отрицание любви и понимания к твоим перверсиям) доказывать всяким придуркам, это априори входит в наш Моральный кодекс и является его основанием.
Давай, дрочила, по-существу, хватит прыгать в сторону, или доказывай с документами, что все ниггерские вожди из прибрежных земель Африки были великими воинами и захватили в плен около 9 миллионов своих соседей (данные пиндостанских BLM), продав их потом белым торговцам "черным деревом" (твоя единственная версия), или стирай обосранные портки.
Чем тебе моя аватарка не угодила, тоже вопрос. "Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик"(с) Добавлю, а кто-то нюхать собственные обосранные портки.
Компренэ?
Не то чтобы не угодила. Просто удивительно, какие разные у людей бывают влажные фантазии.
Годно !
Осталось вытравить либерализм из общественных отношений для формирования направления в которое вылезать из под гнёта колониального управления. Когда дозволено всё, то дозволенное становится выгодно частным группам и они эту выгоду не выпускают из цепких лап .
А что Вы относите к либерализму в общественных отношениях?
А ведь это хороший вопрос. Внесудебные расправы, неприкосновенность имущества. презумпция невиновности, общегражданские суды, сословные суды, сословное право , избирательное право (пассивное и активное) и проч. - это же всё "мелким шрифтом" можно прописать в связку с "либерализмом".
Думается мне, что либерализм в обществе- это беззаконие для избранных, нужных, полезных и полезностей разнообразных под маской "нужности" творимого избранными для высших интересов.. Право на беззаконие унавожено "демократией" , как её сейчас понимают.
Вспомните о фундаментальном свойстве Закона в базисе третьей этической.
Это очень примитивная схема. Я уже приводил в коменте к другой сатье по поводу "колониализма", но повторю вкратце. Ну вот, например, жили себе арабы, ловили рыбу с плоскодонок и жемчуг, гоняли верблюдов по пустыне.
Пришли колонизаторы и начали грабить ресурсы. Теперь арабы живут в небоскребах и ездят на феррари. Чего они у них не разрушили, не понизили, не уничтожили? И деньги у них в западных банках, и дети у них где-то по миру и что? Как это мешает арабам не встречать Штанмайера в аэропорту, Блинкина не принимать, а Байдену руки не подавать? Ну как? А врага Запада Путина встречать нарачито почетно.
Чего-то никак не мешает.
У китайцев долларов больше чем у американцев в американских банках, но это не мешает ЦК КПК отнять у Британии Гонконг и требовать у американцев отдать Тайвань.
И одновременно деньги у французской элиты и дети в основном во Франции, но это никак не влияет на то, что французская илитка легла под англосаксов максимально плотно.
Короче, эта расхожая схема "западного колониализма" она теоретическая. Но практически она не работает. Многое зависит от самой элиты. Об их отношении к своей стране и своему народу. А не от действий "колонизаторов".
Свою элиту надо воспитывать. И мы можем посмотреть на ментальность нашей элиты по сбежавшим эстрадникам и спортсменам. Конечно политические и бизнес элиты не столь откровенны и публичны, но их ментальность их внутреннее отношение к стране и народу можно спроецировать с творческой интеллигенции. Плюс-минус тоже.
Почему так получилось в России? Потому что государственная элита воспитывается столетиями, а мы за сто последних лет несколько раз ее сменили под ноль. И у нас не элита, а из грязи в князи и не один раз, а в режиме нон-стоп. А их мышление, мышление таких людей (и образовательный уровень в том числе): украл - выпил - сбежал.
Такие вот дела.
ПС. Это не только в России так. И в России не худшая ситуация. Все-таки какая-то имперскость в людях сохраняется. Это вот сакральное: за державу обидно.
И второе, совершенно не обязательно физически выбивать элиты, они могут и самовыродиться. Как во многих странах Европы, например. Во многих, но не во всех. Орбан не даст соврать.
А это, извините, им (местным арабам) СССР радость сделал.
Представьте себе, что бы было, если бы та же Саудовская Аравия была колонизирована классическим способом, с кучей недовольных и подавлением местного населения.
Так СССР немедленно поставил бы им военных советников и пропагандистов, завёл бы им коммунистическую партию, и если не раздолбал - сделал бы очень затратным выкачивание нефти.
Фактически вот эти "арабские монархии" - это и есть, очень продвинутые наёмные менеджеры для колониальной эксплутации.
Просто эти пустыни были изначально очень мало населены: проще было заткнуть глотки этим бедуинам, чем постоянно воевать с повстанцами.
Ничего, сейчас они отрастили население - и прежний подход уже будет неактуален.
Страницы